Poliisi julkaisi ryöstäjän tuntomerkit - mutta vain osittain

[vierailija]

Kas kummaa, 'unohtui' taas mainita ihonväri, joka on aika oleellinen asia ryöstäjän tunnistamisessa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005485896.html

 

[vierailija]

Siis onhan se kerrottu. Son suojaväri. Suojassa tiukasti ettei totuus tule ilmi missä mennään.

 

[.....]

On kyllä ihme, että tuollaisessa paikassa saa rauhassa ryöstellä lapsia, ilmat että kukaan menee väliin. Toisaalta ymmärrän, että etenkin tietyn näköisten tyyppien tekosiin ei haluta/uskalleta puuttua, mutta silti.

 

[vierailija]

Hei hei... musta reppu mainittu. Poliisi on rasisti. Kyllä valkoinen reppu selässäkin ihmisiä ryöstetään.

 

[vierailija]

Mitävälii sillä minkä värine henkilö, eihä ne kertonut esim sen pituutta tai että oliko se läski vai laiha

 

[vierailija]

Mitävälii sillä minkä värine henkilö, eihä ne kertonut esim sen pituutta tai että oliko se läski vai laiha

Oleellinen tieto jos haluavat oikeasti saada sen kiinni. Ja tuossa on mainittu pituus. Mutta sinä oletkin vajaamielinen trolli, turha oikeastaan sulle kommentoida.

 

[vierailija]

Mitävälii sillä minkä värine henkilö, eihä ne kertonut esim sen pituutta tai että oliko se läski vai laiha

"Rikoksesta epäilty poika on noin 170 senttimetriä pitkä." IS
Lue ensin ja kyllä värillä on väliä. Rajaa epäiltyjen määrää ja saa perusPerat talsia rauhassa.

 

[vierailija]

Mitävälii sillä minkä värine henkilö, eihä ne kertonut esim sen pituutta tai että oliko se läski vai laiha

Kun vastaanvalaisessa rikoksessa tekijänä on valkoihoinen, se mainitaan aina. Missä logiikka? Selitä.

 

[vierailija]

Ei näissä enää tarvitse mainita rotua. Kaikillehan se on selvää sanomattakin.

 

[vierailija]

Valkoiset kengät viimeistään paljastaa

 

[vierailija]

Mitävälii sillä minkä värine henkilö, eihä ne kertonut esim sen pituutta tai että oliko se läski vai laiha

&

 

[m1es]

Kyllä tuo logiikkaa näissä jutuissa on kateissa. Jos tekijästä kerrottaisiin mahdollisimman paljon hänen ulkonäköönsä liittyviä tuntomerkkejä, voisi jutusta olla jotakin hyötyäkin. Nykyisin tyydytään kertomaan vaatetuksen yksityiskohtia. Kumpi todennäköisemmin muuttuu teon jälkeen, vaatetus ja kengät vai ihonväri, silmät, hiukset, nenän muoto jne.?