Lainsäätäminen minimipalkasta tuo saman maksuvelvoitteen kaikille. Ihmisen kannalta on aivan sama mitä reittiä hän saa sen 9/h. Ei voi olla oikein että ilman palkkaa saa pakottaa ihmisen töihin. Tarkemmin ajatellen pitäisi puhua orjatyöpuolueista siinä vaiheessa jo ilman lainausmerkkejä.Valtiolla ei käytännössä ole oikeutta työllistää muualle ja yksityisille työllistämisavun maksaminen rikkoo kilpailuneutraliteettisääntöjä ja on markkinatalouden vastaista, se asettaa yritykset eri asemaan, aikoinaan suuressa kommunistisessa itänaapurissa valtio työllisti peräti kaikki työläiset.
Nykyisinhän kunnilla ja valtiolla ei enään ole edes mahdollistuutta työllistää kovin paljoa työttömiä muutenkaan, koska lähes kaikki palvelut ovat menneet jo ostopalveluiksi hölmön Tilaaja-Tuottaja-mallin takia joka maahan pakotettiin NPM-oppien mukana.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_julkisjohtamisen_oppi
Esim. aikoinaan paljon oikeiston kehuma Uusi Seelanti testasi tuon New Public Management uusliberaalin opin mutta siirteli sen hiljalleen ö-mappiin jo 1990-luvulla todettuaan sen tulevan kalliiksi varsinkin terveydenhuollossa.
Blogisti ja lehtimiesi kuvasi asiaa jo vuosia sitten:New Public Management
Et tainnut lukea koko asiaa linkistä, sehän nimenomaan oli leipäjonoon vievää työtä ilman palkkaa pelkällä työttömyyskorvauksella ehdotus perussuomalaislta. Siellä linkissä sitten selitetään kommenteissakin, miten homma on lain ja suomenkin allekirjoittamien kansainvälisten sopimusten vastaista.Parempi tuo on kuin että saa palkata kokonaan ilman palkkaa ja laittaa työntekijän maksamaan kulutkin vielä. Tuossa et kuitenkaan joudu suoraan leipäjonoon
Tuolla kyllä puhutaan yhdeksän euron (9) PÄIVÄPALKASTA. Sen saa kun menee noihin työllistämistoimiin, sitä sanotaan myös kulukorvaukseksi...aivan sama mitä reittiä hän saa sen 9/h.
Turha aina sääliä näitä maahanmuuttajia. Ovat lähteneet kotimaansa huonoista oloista, joissa heidän mukaan ei ole mitään mahdollisuuksia asua. Muuttavat toiseen maahan, saavat asunnon ja ruokaa sekä työtä ( toisinaan jopa ilmaiseksi, muiden verovarojen kustantamana ).Tuolla kyllä puhutaan yhdeksän euron (9) PÄIVÄPALKASTA. Sen saa kun menee noihin työllistämistoimiin, sitä sanotaan myös kulukorvaukseksi...
Minimipalkka taas, monikaan ei edes tiedä, että Suomessa on jo minimipalkat, olleet jo vuosikymmeniä, ne on aina neuvotelleet ammattiliitot alakohtaisesti alojen palkanmaksukyky huomioiden, ne koskevat myös ammattiliittoon kuulumattomia työntekijöitä.
Yhdysvalloissa on minimpalkka ja sitä lakia rikotaan varmaan eniten kuin mitään muuta lakia siellä, siellä maksetaan reilusti alle sen ja maahanmuuttajille vielä senkin alle.
Jotkut osaavat suojautua tuollaista vastaan kuten uutinen kertoo:NPM:n uhreja
Ymmärrätkö sinä että on eri asia saada EDES työmarkkinatuki kuin 0 euroa?Et tainnut lukea koko asiaa linkistä, sehän nimenomaan oli leipäjonoon vievää työtä ilman palkkaa pelkällä työttömyyskorvauksella ehdotus perussuomalaislta. Siellä linkissä sitten selitetään kommenteissakin, miten homma on lain ja suomenkin allekirjoittamien kansainvälisten sopimusten vastaista.
Ymmärrätkö sinä että on eri asia saada EDES työmarkkinatuki kuin 0 euroa?Et tainnut lukea koko asiaa linkistä, sehän nimenomaan oli leipäjonoon vievää työtä ilman palkkaa pelkällä työttömyyskorvauksella ehdotus perussuomalaislta. Siellä linkissä sitten selitetään kommenteissakin, miten homma on lain ja suomenkin allekirjoittamien kansainvälisten sopimusten vastaista.
Yhdysvalloissa josta puhuin, sinne väki tulee pääsin Mexikosta... ja josta kuuluisa Trump hieman hermostui, kuten hänen työttömät yhdysvaltalaiset äänestäjänsäkin, sama se on täällä, työttömät hermostuu, kun maahan tuodaan työntekijöitä viemään heidän mahdolliset työpaikkansa.josta ovat tulleet, sodan ja kauhujen keskellä
Kirjoitat valheita minipalkan osalta sen kaiken kattavuudesta. Kerropa vaikka mikä on promootiotyöntekijöiden tai puhelinmyyjien minimipalkka joka koskee jokaista työnantajafirmaa. Eivätkä ne ole nykyään vain ne, yritysten tarkoitus kun on tuottaa voittoa.Tuolla kyllä puhutaan yhdeksän euron (9) PÄIVÄPALKASTA. Sen saa kun menee noihin työllistämistoimiin, sitä sanotaan myös kulukorvaukseksi...
Minimipalkka taas, monikaan ei edes tiedä, että Suomessa on jo minimipalkat, olleet jo vuosikymmeniä, ne on aina neuvotelleet ammattiliitot alakohtaisesti alojen palkanmaksukyky huomioiden, ne koskevat myös ammattiliittoon kuulumattomia työntekijöitä.
Yhdysvalloissa on minimpalkka ja sitä lakia rikotaan varmaan eniten kuin mitään muuta lakia siellä, siellä maksetaan reilusti alle sen ja maahanmuuttajille vielä senkin alle.
Työmarkkinatuen epääminen ilman että olisi vaihtoehtoa kuten toimeentulotuki rikkoisi melko monia Suomen sopimia kansainvälisiä sopimuksia ja olisi niissä kuvattua orjatyötä. Nolla euroa ei siis ole todellinen vaihtoehto.Ymmärrätkö sinä että on eri asia saada EDES työmarkkinatuki kuin 0 euroa?
Niin, et tainnut tajuta että muiden malli on leipäjonoon vievää työtä, ilman palkkaa, ilman työttömyyskorvausta ja kummallista kyllä se on lain ja suomenkin allekirjoittamien kansainvälisten sopimusten mukaista.Et tainnut lukea koko asiaa linkistä, sehän nimenomaan oli leipäjonoon vievää työtä ilman palkkaa pelkällä työttömyyskorvauksella ehdotus perussuomalaislta. Siellä linkissä sitten selitetään kommenteissakin, miten homma on lain ja suomenkin allekirjoittamien kansainvälisten sopimusten vastaista.
Sehän on työntekijöiden ongelma, eivät ole järjestäytyneet ja joutuvat tyytymään sanelupalkkoihin, yleisesti ottaen noita ei edes pidetä oikeina töinä noita hommia ja useinhan ne hoidetaan ulkomailla jossain Call centereissä halvalla muualla mailmalla, kieli hieman rajoitta, mutta esmes. englanninkielisillä alueilla Intia on suuri Call center halpapalkka-palveluiden tuottaja.promootiotyöntekijöiden tai puhelinmyyjien minimipalkka
Sinusta siis oikein teettää työtä ilman palkkaa? Siitähän tässä oli kyse, kuuluuko ihmisen saada jokin korvaus juuri siitä työstä jota hän tekee?Työmarkkinatuen epääminen ilman että olisi vaihtoehtoa kuten toimeentulotuki rikkoisi melko monia Suomen sopimia kansainvälisiä sopimuksia ja olisi niissä kuvattua orjatyötä. Nolla euroa ei siis ole todellinen vaihtoehto.
Tuohon siis on päädytty, duunarit turpa kiinni ja kyykkyyn. Ei taida duunarilla olla puolustajia tässä maassa enää.Työttömyyttä voidaan kasvattaa myös työväen maahantuonnilla, se pitää palkkainflaation kurissa ja työläiset siinä kuin työttömätkin hiljaisina tappelemassa toisiaan vastaan. Tähän liittyen työttömien on siis voitava huonosti. Muuten he eivät kilpaile riittävän epätoivoisesti työpaikoista,
Aivan tästä olikin Ylellä, se on niitten TYHMIEN oma syy, hyväosaiset ovat vieraantuneet kurjista. Ehkä ne viisastuvat kun näitä lukevat ja äänestävät perussuomalaisia.Sehän on työntekijöiden ongelma, eivät ole järjestäytyneet ja joutuvat tyytymään sanelupalkkoihin, yleisesti ottaen noita ei edes pidetä oikeina töinä noita hommia ja useinhan ne hoidetaan ulkomailla jossain Call centereissä halvalla muualla mailmalla, kieli hieman rajoitta, mutta esmes. englanninkielisillä alueilla Intia on suuri Call center halpapalkka-palveluiden tuottaja.
Kuten sanottu, emme ymmärrä toisiamme, olet käsittänyt tasan tarkkaan väärin. Työn teettäminen ilman TES:n palkkaa on jo itsessään väärin, jopa vastikkeellinen työttömyysturva on absurdi käsite, koska kun työttömät määrätään työtoimintaan (työmarkkinatuella), he ovat silloin töissä ja heidän pitäisi saada siitä tietysti työehtosopimuksen mukainen palkka.Sinusta siis oikein teettää työtä ilman palkkaa?
Perussuomalaisilla ei ole tarjolla kuin niitä edellä mainittuja ja uutisoitujakin orjatöitä, he eivät ole todellinen ratkaisu, he myös kannattavat työperäistä maahanmuuttoa joka on sekin suomalaisilta duunareita pois.Ehkä ne viisastuvat kun näitä lukevat ja äänestävät perussuomalaisia.
Otetaan rautalanka väännös: Työn teettäminen ilman TES:n palkkaa on väärin, mutta se on vähemmän väärin kuin teettää työtä kokonaan ilman palkkaa. Katsottuna inhimilliseltä kannalta ja inhimillisyydestä on lähdettävä. (Ei olla enää 90-luvulla..kantsii tutustua leipäjonoihin ja muutenkin ei niin hyviin asuinalueisiin.. oppii jotain kurjuudesta ja köyhyydestä. Oppii että euro on euro.. ensisijaisesti tuli se sitten korvauksena tai palkkana. Kunhan edes jostakin. Sen jälkeen voidaan miettiä mistä se euro tulee, paljonko niitä tulee ja miten) Ylellä ole jutussa kuvassa jalat, kuuluivat lapselle tai nuorelle.. eikä niissä ollut kenkiä. Jollei se herätä.. )Kuten sanottu, emme ymmärrä toisiamme, olet käsittänyt tasan tarkkaan väärin. Työn teettäminen ilman TES:n palkkaa on jo itsessään väärin, jopa vastikkeellinen työttömyysturva on absurdi käsite, koska kun työttömät määrätään työtoimintaan (työmarkkinatuella), he ovat silloin töissä ja heidän pitäisi saada siitä tietysti työehtosopimuksen mukainen palkka.
Kaikki muut puolueet haluavat Suomeen 10.000:sia maahanmuuttajia, perussuomalaiset vähiten. Työperäinen maahanmuutto *reps* ja ne muut ei työperäiset on sitten hyvä juttu? Ne tulee siis vaan elätettäviksi mutta eivät vie työpaikkoja?Perussuomalaisilla ei ole tarjolla kuin niitä edellä mainittuja ja uutisoitujakin orjatöitä, he eivät ole todellinen ratkaisu, he myös kannattavat työperäistä maahanmuuttoa joka on sekin suomalaisilta duunareita pois.
Otetaan rautalanka väännös: Työn teettäminen ilman TES:n palkkaa on väärin, mutta se on vähemmän väärin kuin teettää työtä kokonaan ilman palkkaa. Katsottuna inhimilliseltä kannalta ja inhimillisyydestä on lähdettävä. (Ei olla enää 90-luvulla..kantsii tutustua leipäjonoihin ja muutenkin ei niin hyviin asuinalueisiin.. oppii jotain kurjuudesta ja köyhyydestä. Oppii että euro on euro.. ensisijaisesti tuli se sitten korvauksena tai palkkana. Kunhan edes jostakin. Sen jälkeen voidaan miettiä mistä se euro tulee, paljonko niitä tulee ja miten) Ylellä ole jutussa kuvassa jalat, kuuluivat lapselle tai nuorelle.. eikä niissä ollut kenkiä. Jollei se herätä.. )
Toisaalta, jos minipalkka säädetään emme tarvitse mitään pahuksen työllistämisiä. Niistä tulee turhia, samalla se karsii pois ne yhtiöt jotka eivät voi pärjätä ilman kumpaakaan ''orjatyövoimaa'' tai orjatyövoimaa.
Nykyisessä systeemissä.. teollisuus vienyt duunareitten edustajia kuin pässiä narusta.. apunaan niin kutsutut duunari puolueet..vihreät ja vasemmisto. Kumpikin osaa puhua kyöhän puolesta.. vaan entäs teot?
Amerikan duunarit olivat niin epätoivoisia että äänestivät Trumppia. Ei se mitään vihaa ollut. Epätoivoa, ei ollut muuta enää jäljellä.
Suomen fiksuin puolue IPU, Itsenäisyyspuolue ei halua tänne tarpeettomasti maahantuloja, sillä oli jo aikoja sitten vaatimus että Dublinin sopimuksesta pidetään kiinni ja rajat kiinni aiheettomalta maahantulolta.Kaikki muut puolueet haluavat Suomeen 10.000:sia maahanmuuttajia, perussuomalaiset vähiten.
Meneppä selittämään se vaikka nyt alkuun raksamiehille jotka noihin halpapalkkaduunareihin ovat jo tuskastuneet moneen kertaan liittoinensa. Yhdellä työmaala saattaa olla baabelin kaltainen kieltensekoitus jossa juuri kukaan ei ymmärrä toisiaan ja jopa työturvallisuus on vaarassa. Pahimmiillaan jopa urakat kusee josta esimerkki Olkiluoto kolmosesta jossa tehtiin sutta ja sekundaa, kun ei oikein ymmärretty.... Tuota se on joka paikassa:OIKEA työperäinen maahanmuutto on sen verran vähäistä,
Ok, totta, itse en ottanut huomioon tuota rakennusalaa, vaan suppeasti ajatusmaailmaani tuli mieleen mm. lääkärit, asiantuntijatehtävissä toimivat ym... mutta totta tuo kyllä on, mitä kirjoitit. Työperäinen maahanmuutto ei saisi vaarantaa kantaväestön työnsaantia, saatika työturvallisuuteen kuuluvia asioita. Eiköhän Estoniallakin ollut juuri noita kieliongelmia, kun laivalla virolaisia, ruotsalaisia, suomalaisia ja mitähän vielä työntkijöitä. Erittäin hyvä pointti kirjoittajalta!Meneppä selittämään se vaikka nyt alkuun raksamiehille jotka noihin halpapalkkaduunareihin ovat jo tuskastuneet moneen kertaan liittoinensa. Yhdellä työmaala saattaa olla baabelin kaltainen kieltensekoitus jossa juuri kukaan ei ymmärrä toisiaan ja jopa työturvallisuus on vaarassa. Pahimmiillaan jopa urakat kusee josta esimerkki Olkiluoto kolmosesta jossa tehtiin sutta ja sekundaa, kun ei oikein ymmärretty.... Tuota se on joka paikassa:
"2€/tunti: Tutkija nauraa Suomen päättäjille
Suomalaiselta rakennusmieheltä menee työt, kun parakissa asuva siirtotyöläinen työskentelee halvemmalla"
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100521-2€tunti-tutkija-nauraa-suomen-paattajille
Nyt olet asian ytimessä, kuten Pulkkinen sanoisi, pidä siitä kiinni. Juuri oli uusi ennätys ilmeiseti Redin työmaalla, 82 eri kansallisuutta. Valitettavasti EU nimenomaan vaatii ja tahtoo tätä, onhan sen perustuslaki ja lait käytännössä suuryritysten lobbaamia jo vuosia sitten. Homma perustuu EU:n haluamaan kaiken kattavaan globalisaatioon, mikä on ideologinen homma. Ricardon suhteellisen edun talousoppi on asiassa tulkittu tahaĺlisesti väärin, Ricardo nimenomaan sanoi että:Työperäinen maahanmuutto ei saisi vaarantaa kantaväestön työnsaantia, saatika työturvallisuuteen kuuluvia asioita.