Varastotöitä tarjolla VAIN mamulle

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Joku vuosi sitten Hangossa oli haettavana varrastomiehen paikka, trukinjaotaito vaadittiin ja tärkeimpänä vaatimuksena oli venäjän kielen täydellinen osaaminen, suomen kieltä ei tarvinnut osata, eikä siitä ollut edes etua haussa.
 
vierailija
Vituttaa tuo teidän asenne.
Mamuille on annettu lupa tulla Suomeen, niin kai heillä on myös oikeus mennä työhön myöskin.
Ei kaikille sentään, vasta kun Kontulan esitys meni läpi, niin suomalaiset duunarit saa haistaa pitkän p...n

Työperäinen maahanmuutto on aivan NAIRU teorian mukainen palkkojen kurissapito operaatio.

Wikipediasta oslainaten:

"NAIRU konsepti määritteli uudelleen käsitteen "täystyöllisyys" tarkoittamaan NAIRU tasoista työttömyyttä, aikaisemmin käsitteellä oli tarkoitettu että avoimia työpaikkoja olisi vähintään yhtä paljon kuin työttömiä työnhakijoita. Tämä on yksi selitys sille miksi NAIRU konseptin tultua muotiin ei ole enää saavutettu niin alhaisia työttömyysasteita...Nykyään viranomaiset laskevat erilaisia arvioita NAIRU konseptille ja työttömyyden uhatessa laskea liian alhaiseksi he rupeavat hillitsemään talouskasvua työttömyyden kasvattamiseksi. Tällaisella talouspolitiikalla ei enää saavuteta niin alhaisia työttömyysasteita kuin oli mahdollista vielä saavuttaa ennen NAIRU konseptin tuloa suosioon.[1]

NAIRU teorian mukaan "täystyöllisyyteen" viittaavaa työttömyysastetta voidaan alentaa vain tekemällä rakenteellisia uudistuksia: näillä tarkoitetaan esimerkiksi työttömyysturvan heikentämistä jotta ihmisillä olisi enemmän kannustimia hakea työpaikkoja ja ammattiliittojen vallan rajoittamista jotta niiden toiminta ei häiritsisi työmarkkinoiden luonnollista toimintaa.[1]"

Työttömyyttä voidaan kasvattaa myös työväen maahantuonnilla, se pitää palkkainflaation kurissa ja työläiset siinä kuin työttömätkin hiljaisina tappelemassa toisiaan vastaan. Tähän liittyen työttömien on siis voitava huonosti. Muuten he eivät kilpaile riittävän epätoivoisesti työpaikoista,
 
vierailija
Ko
No eihän nuo hommat kelpaa vaikkapa työttömälle kotiäidille. Hänellä ei kyllä ole ammattia mutta 15 vuoden "kotityö" kokemus. Joka perusteella hän on mielestään paremman työ arvoinen...
Kortisto on täynnä suomalaisia miehiä joille tuo työ kelpaisi kun on normaali palkalla. Paljon parempaa kuin vaikka puhelinmarkkinonti, mikä tahansa puhtaasti provisiopalkattu tai 0-sopimukset. Suomalaisena työnhakijana kysyisin tuon ilmoituksen syrjivyydestä.

Ylivoimainen enemmistö suomalaisista menisi töihin jos siitä maksettaisiin palkkaa jolla tulee toimeen. Yhteiskuntamme on luotu epätasa-arvoiseksi, valtio ei kestäisi sitä että kaikille maksettaisiin minimipalkkaa. Näin ollen osa joutuu orjatöihin joissa palkalla ei tule toimeen.
 
vierailija
Menisikö palstapersu muka varastotöihin?
Vaikka persu en olekaan, niin vastaan tähän. Mikäs varastotöissä, hyviä töitähän ne on olleet ja nuorempana niitä tuli tehtyä väliin kahta vuoroa peräkkäin. Mutta sellainen ilmiö kuin White Flight näyttäisi toteutuvan järjestäin niillä aloilla mihin otetaan paljon ulkomailta väkeä, limiö on tuttu muualtakin kuin Suomesta kuten ilmiön nimikin kertoo.
 
vierailija
valtio ei kestäisi sitä että kaikille maksettaisiin minimipalkkaa.
Aikonaan valtio maksoi nimenomaan TES:n mukaisen minimipalkan kun se työllisti LEX-Rinteen avulla työttömiä, mutta sitten alkoi se imperialismin vastaisku kuten Leppänen kirjoitti:

Aikoinaan Urpo Leppäsen nettisivuilla oli tästä Rinteen mallista ja sen kohtalosta hieno kuvaus:

”Tämä työllisyyslaki on tavallaan historiallisesti kuriositeetti. Missään muussa valtiossa maailmassa sellaista ei ole tehty, eikä luultavasti tulla tekemäänkään.

Tällaista lakia ei tuntenut vanha sosialismi, eikä kapitalismi sitä koskaan sulata. Ajatus oikeudesta työhön on vain idealistien haave. Kerran sen hetkeksi toteutimme tässä pienessä maassa."

"Urpo Leppäsen valmentama työvoimahallinto alkoi toteuttaa uutta työllisyyslakia. Vuoden 1988 lopussa oli enää noin 100 000 työtöntä.
Yli 2-vuotta työttömänä olleita oli vain noin 250. Ketään nuorta alle 20- vuotiasta ei ollut työttömänä.

Sitten alkoi imperialismin vastaisku..."

Eduskunnassa tilanne oli jännittävä, oikeistopuolueet olivat vastaan ja halusivat purkaa LEX-Rinteeksi sanotun lain ja silloin vielä vasemmisto vastusti ja halusi säilyttää lain, vihreät uutena puolueena pääsivät tässä vaa'ankieliasemaan ja saivat jotain "kinkkurahaksi" sanottua kun hyppäsivät oikeiston kelkkaan tässä asiassa ja niin loppui tuo TES:n mukainen työllistäminen, nykyisn työllistetään pelkästään niihin yhdeksän euron töihin...
 
vierailija
Suomalaisena työnhakijana kysyisin tuon ilmoituksen syrjivyydestä.
Johan tuo on tuolla edellä sanottu, se on positiivista syrjintää ja siis sallittua, sen hyväksyi myös EU, eli euroopan unioni. Alunperin positiivisen syrjinnän hinkuivat ja saivat Suomeen feministit jotka halusivat naisille parempia hommia sen avulla, eivät vain tulleet ajatelleeksi, että nyt tuo syrjäyttää heitäkin tyonhaussa, ulkomainen menee näissä suomalaisen ohi ja edelle kuten monin paikoin asuntojonoissakin.

Hakusana = Positiivinen syrjintä
 
vierailija
No eihän nuo hommat kelpaa vaikkapa työttömälle kotiäidille. Hänellä ei kyllä ole ammattia mutta 15 vuoden "kotityö" kokemus. Joka perusteella hän on mielestään paremman työ arvoinen...
Kotiäidillä ei ole mitään mahdollisuutta saada tuota työtä. En tosin ollut edes äiti kun hain työtä nuorempana olis pitänyt olla trukkikortti. SIIHEN KOULUTUKSEEN TAASEN EI PÄÄSSYT valkoinen nainen aikanaan. Nyt sitten pääsee tulokkaat..juu kiva ''tasa-arvoinen'' yhteiskunta. Kiitos kiitos.

Duunarin joka äänestää vihreitä tai vasemmistoa täytyy olla hullu jos kuvittelee sen äänestämisen parantavan asemaansa.
 
vierailija
Duunarin joka äänestää vihreitä tai vasemmistoa täytyy olla hullu jos kuvittelee sen äänestämisen parantavan asemaansa.

Sama jos duunari äänestää mitä tahansa hallitupuoluetta tai vaikkapa perussuomalaisia jotka jo aikaa sitten halusivat työttömät orjatöihin kuten Uuden Suomen uutinen kertoi:

Perussuomalaisten raju esitys – ”Orjatyötä”

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117216-perussuomalaisten-raju-esitys-–-”orjatyota”

Toisaalta näyttäisi, että minkä tahansa nykyisen eduskuntapuolueen äänestäminen EU-olosuhteissa on suomalaiselle työläiselle vahingollista. Pitäisi äänestää jotain uutta eduskunnan ulkopuolista puoluetta. Jos ei muuten, niin ainakin protestiääneksi...
 
vierailija
"Urpo Leppäsen valmentama työvoimahallinto alkoi toteuttaa uutta työllisyyslakia. Vuoden 1988 lopussa oli enää noin 100 000 työtöntä.
Yli 2-vuotta työttömänä olleita oli vain noin 250. Ketään nuorta alle 20- vuotiasta ei ollut työttömänä.

Sitten alkoi imperialismin vastaisku..."

Löysin tuolta tuoreesta blogista melko hyvän kirjoituksen jossa lyhyesti huomioidaan myös tuota työttömyyttä ja sen aiheuttajia.

"Suomi piti vielä saattaa ”eurokuntoon”, mikä tarkoitti esim. kuntien valtionosuuksien puolittamista ja sitä seuranneita kunnallisverojen jatkuvia korotuksia ja kuntatalouden kriisiä, joka jatkuu yhä. Valuutan arvoon ei Suomella ole mahdollisuutta kajota, joten sopeutukset vaikeaan taloustilanteeseen on tehty heikentämällä työehtoja ja lisäämällä työttömyyttä. Tuotanto on siirretty halpojen työvoimakustannusten, heikon työsuojelun ja löysien ympäristönormien maihin."

http://henriaitakari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243872-eu-on-valmis-saattohoitoon

Eli suomalaisten työpaikat lähtivät ensi alkuun ulkomaille ja syntyi jättityöttömyys, mutta se ei tunnu riittävän Vasemmistoliitolle joka haluaa suomalaiset työläiset tappelemaan halpenevista ja harvenevista työpaikoista ulkomaiden työväestön kanssa palkkoja alentaen. Sama tietysti koskee myös maan oikeistopuolueita, mutta senhän kaikki jo tiesivätkin, vasemmiston ei sen sijaa ole oletettu muuttuvan suomalaiselle työläiselle vahingolliseksi.
 
vierailija
Aikonaan valtio maksoi nimenomaan TES:n mukaisen minimipalkan kun se työllisti LEX-Rinteen avulla työttömiä, mutta sitten alkoi se imperialismin vastaisku kuten Leppänen kirjoitti:

Aikoinaan Urpo Leppäsen nettisivuilla oli tästä Rinteen mallista ja sen kohtalosta hieno kuvaus:

”Tämä työllisyyslaki on tavallaan historiallisesti kuriositeetti. Missään muussa valtiossa maailmassa sellaista ei ole tehty, eikä luultavasti tulla tekemäänkään.

Tällaista lakia ei tuntenut vanha sosialismi, eikä kapitalismi sitä koskaan sulata. Ajatus oikeudesta työhön on vain idealistien haave. Kerran sen hetkeksi toteutimme tässä pienessä maassa."

"Urpo Leppäsen valmentama työvoimahallinto alkoi toteuttaa uutta työllisyyslakia. Vuoden 1988 lopussa oli enää noin 100 000 työtöntä.
Yli 2-vuotta työttömänä olleita oli vain noin 250. Ketään nuorta alle 20- vuotiasta ei ollut työttömänä.

Sitten alkoi imperialismin vastaisku..."

Eduskunnassa tilanne oli jännittävä, oikeistopuolueet olivat vastaan ja halusivat purkaa LEX-Rinteeksi sanotun lain ja silloin vielä vasemmisto vastusti ja halusi säilyttää lain, vihreät uutena puolueena pääsivät tässä vaa'ankieliasemaan ja saivat jotain "kinkkurahaksi" sanottua kun hyppäsivät oikeiston kelkkaan tässä asiassa ja niin loppui tuo TES:n mukainen työllistäminen, nykyisn työllistetään pelkästään niihin yhdeksän euron töihin...
Lyhyesti, niin VALTIO entäs ne muualle töihin menevät? Tiedätkö mikä on vaikka promootiotyössä osalla firmoista takuupalkka? Mitä saat vähintään palkkaa jos ajat paikan päälle omalla autolla ja olet siellä kahdeksan tuntia?
 
vierailija
Lyhyesti, niin VALTIO entäs ne muualle töihin menevät?
Valtiolla ei käytännössä ole oikeutta työllistää muualle ja yksityisille työllistämisavun maksaminen rikkoo kilpailuneutraliteettisääntöjä ja on markkinatalouden vastaista, se asettaa yritykset eri asemaan, aikoinaan suuressa kommunistisessa itänaapurissa valtio työllisti peräti kaikki työläiset.

Nykyisinhän kunnilla ja valtiolla ei enään ole edes mahdollistuutta työllistää kovin paljoa työttömiä muutenkaan, koska lähes kaikki palvelut ovat menneet jo ostopalveluiksi hölmön Tilaaja-Tuottaja-mallin takia joka maahan pakotettiin NPM-oppien mukana.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_julkisjohtamisen_oppi

Esim. aikoinaan paljon oikeiston kehuma Uusi Seelanti testasi tuon New Public Management uusliberaalin opin mutta siirteli sen hiljalleen ö-mappiin jo 1990-luvulla todettuaan sen tulevan kalliiksi varsinkin terveydenhuollossa.



 
vierailija
Sama jos duunari äänestää mitä tahansa hallitupuoluetta tai vaikkapa perussuomalaisia jotka jo aikaa sitten halusivat työttömät orjatöihin kuten Uuden Suomen uutinen kertoi:

Perussuomalaisten raju esitys – ”Orjatyötä”

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117216-perussuomalaisten-raju-esitys-–-”orjatyota”

Toisaalta näyttäisi, että minkä tahansa nykyisen eduskuntapuolueen äänestäminen EU-olosuhteissa on suomalaiselle työläiselle vahingollista. Pitäisi äänestää jotain uutta eduskunnan ulkopuolista puoluetta. Jos ei muuten, niin ainakin protestiääneksi...
Parempi tuo on kuin että saa palkata kokonaan ilman palkkaa ja laittaa työntekijän maksamaan kulutkin vielä. Tuossa et kuitenkaan joudu suoraan leipäjonoon, minkä lisäksi ansioluettelo kaunistuu huomattavasti. Moniko ottaa töihin jollei ole tuoretta työkekemusta? Harvempi.

Sensijaan nyt nämä vanhat puolueet samalla kun työllistävät maahanmuuttajia sallivat seuraavan kuvion:

1. Työttömän on pakko ottaa vastaan proviisopalkattu työ jos yritys on valmis siihen hänet ottamaan -muutoin karenssi.
2. Työ ei onnistu - tulos jos pohja/takuupalkkaa ei ole 0 euroa.

Aiemmin tämä oli vain puhelinmyynninongelma, sittemmin se on laajentunut muittenkin markkinointifirmojen huomattua ''orjatyön'' mahdollisuuden. LEX Rinne olisi ollut loistava jos se olisi ulotettu koskemaan kaikkia työnantajia, sellainen sen pitäisi olla. Senjälkeen ei myöskään olisi syytä kieltäytyä töistä.

Mikäli demarit haluavat ääniä, mitä jos menevät ja vaativat oikeaa minimipalkkaa kaikkiin töihin? Siinä vaiheessa kun kaikki nyt MOL:in sivuilla aukiolevat provisiotyöt muuttuvat takuupalkkaisiksi työllisyys laskee tuntuvasti ja leipäjonot katoavat.
 

Yhteistyössä