Pitäisikö kaikenlainen uskonnon nimissä saatu erityiskohtelu kieltää lailla?

Niin kauan kuin on ollut ns. ihmisen keksimiä uskontoja, on ollut sotia.
Muinaiset, luontoon ja maailmaan kohdistuneet ihmisen kunnianosoitukset eivät uhanneet toisia ihmisiä ja itsekkyyttä ei ollut luonnon edessä.
Voisin jopa väittää, että uskonnot ovat pitkälti kehitetty juuri eräiden itsekkäitä valtapyrkimyksiä varten, koska pelottelulla saadaan suuret väestöt nopeasti hallintaan ja tekemään kuten joku haluaa.

Oikea uskohan on henkilökohtaista, siihen ei tarvitse yhteisöä, ei mitään dogmia tueksi. Sitä ei tarvitse julistaa koko maailmalle, vaan riittää se oma sydämen tietoisuus asiasta.

Nykyisellään ihminen, myös sinä joka luet tätä, on unohtanut sen tosiasian, että maapallo, siis ympäröivä luonto on ihmisen elämän mahdollistaja kokonaisuudessaan. Luontosysteemi on niin huippuunsa kehitttynyt, omavarainen bioorganismi, jota ihminen yrittää kaikin maahdollisin tavoin tuhota ja sen toiminnaan lakkauttaa järjettömillä toimillaan.
Ja miksi?
Koska raha on uusi jumala, raha sääntelee kaiken, niinkauan kunnes me ihmiset heräämme tuohon järjettömyyteen ja alamme jälleen nähdä asiat toisin.

Täyttä asiaa kirjoittelet.

Ja ei voi kuin ihmetellä tavallisia rivikansalaisia ja heidän reaktioitaan, kun tulee puhe luonnonsuojelusta. Heti on niskavillat pystyssä ja alkaa senpäiväinen haukkuminen hamppua polttavista moppitukista, vihervasemmistolaisista ituhipeistä jne.

Vaikka kyse on myös heidän ja jälkeläistensä omasta edusta, maapallon säilyttämisenä mahdollisimman elinkelpoisena tulevaisuudessakin, ym positiivista.

Mutta kun ei, ei paljoa pollat säteile suurella osalla kansaa näissäkään asioissa.

 

Kiitos!
Prosemma - mitä se on? En tiedä...

Etkö todellakaan tiedä?

Etkä osaa googlata? Voi voi sentään ...

 

Täyttä asiaa kirjoittelet.

Ja ei voi kuin ihmetellä tavallisia rivikansalaisia ja heidän reaktioitaan, kun tulee puhe luonnonsuojelusta. Heti on niskavillat pystyssä ja alkaa senpäiväinen haukkuminen hamppua polttavista moppitukista, vihervasemmistolaisista ituhipeistä jne.

Vaikka kyse on myös heidän ja jälkeläistensä omasta edusta, maapallon säilyttämisenä mahdollisimman elinkelpoisena tulevaisuudessakin, ym positiivista.

Mutta kun ei, ei paljoa pollat säteile suurella osalla kansaa näissäkään asioissa.

No se on sellaista aivopesua lapsesta asti. Moni ei herää todellisuuteen koskaan, ei missään tapauksessa:
http://kaksplus.fi/threads/kenet-palstalaisen-haluaisit-tavata.2478969/page-2#post-31382864

 

On se kyllä niinkin, että ateistin vakaumus on ihan yhtä oikea tai väärä kuin uskovaisenkin. Eivät ateistit voi alkaa määräillä niitä, jotka eivät ole ateisteja.

oletko yhä täällä --- joku toinen?

 

joo

 

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hs islam naisopettaja-68412

 

Kaikki uskonnonopetus kouluissa pitäisi lakkauttaa. Tilalle kaikille pakollinen uskontotieto.

 

Kaikki uskonnonopetus kouluissa pitäisi lakkauttaa. Tilalle kaikille pakollinen uskontotieto.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ajatuksenvapaus

 

Kyllä siinä uskontotieto-oppiaineessa pitäisi kertoa uskontojen perusfilosofiasta, perinteistä ja uskontojen vaikutuksesta kulttuurissa ja populäärikulttuurissa. Ei minusta yleissivistykseen riitä vain uskonnon historian tai uskonnon+historian suhteen tietäminen.

Ootkos kadonnut kokonaan?

 

Kyllä

 

Ootkos kadonnut kokonaan?

Ai palstalta? No aika lailla, en ole kauheasti enää jaksanut...

 

Olin rippujuhlassa eilen. Ihmettelin kuinka sivistyneen näköiset ihmiset kuuntelivat aivan kuin olisivat uskoneet papin jokaisen sanan.

Mieleeni tuli uudissana 'ryhmätyhmyys' kuvaamaan uskovien ryhmässä harjoittamaa tyhmyyttä.

 

Ai palstalta? No aika lailla, en ole kauheasti enää jaksanut...

Mitä jaksamista tässä on? Vai pitikö sun kuvata jotakin samalla jollekin?

 

Etkö todellakaan tiedä?

Etkä osaa googlata? Voi voi sentään ...

ei silti ole mitään tarvetta ja antaa olla, jos ei halua kertoa.

 

Niin siis tää sama tyyppi hoki tänään, että kristityllä lääkärillä pitäis olla jotain erityisoikeuksia... hohhoijaa.