Joku hullu akka esti mun tyttöä

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Esti että se ei pääsis kulkemaan yhtä kautta. Se tuli sen eteen ja sano että sä et mee tästä että sä meet takasin ja meet tuolta. Mun tyttö sano sille että joo joo ja ei kiinnosta. Mun tyttö huijas sitä ja livahti sen ohi ja pääs ohi siitä. Se hullu mesos jotain mut mun tytöllä oli napit niin ei se kuullu kaikkea mitä se vaahtos. Nykyään tollasta tapahtuu ihan koko ajan. Mun tytöt on sanonu että jos menee fillarilla tai kävelee niin tosi useesti joku tulee avautuu jotain ihan käsittämätöntä. Ihan kun joku muka omistais kaikki tiet ja sellaset. kaupunki fillari on tosi tosi kiva.
 
M42
Esti että se ei pääsis kulkemaan yhtä kautta. Se tuli sen eteen ja sano että sä et mee tästä että sä meet takasin ja meet tuolta. Mun tyttö sano sille että joo joo ja ei kiinnosta. Mun tyttö huijas sitä ja livahti sen ohi ja pääs ohi siitä. Se hullu mesos jotain mut mun tytöllä oli napit niin ei se kuullu kaikkea mitä se vaahtos. Nykyään tollasta tapahtuu ihan koko ajan. Mun tytöt on sanonu että jos menee fillarilla tai kävelee niin tosi useesti joku tulee avautuu jotain ihan käsittämätöntä. Ihan kun joku muka omistais kaikki tiet ja sellaset. kaupunki fillari on tosi tosi kiva.
Ja tämä ei tapahtunut yksityisalueella? Paljon nimittäin on huonosti merkittyjä piha-alueita, jolloin joku pihapoliisi saa päähänsä alkaa pysäyttelemään pihan läpi kulkijoita, jotka eivät välttämättä edes huomaa kävelevänsä piha-alueen läpi.
 
M42
Ihan selkeästi ap on kasvattanu tyttärestään kurittoman nulikan
Niin. Kyllä lähtökohtaisesti vanhempien tehtävä on kasvattaa lapsensa. Selvää kasvatuksen puutetta, kun tyttö ei jäänyt kuuntelemaan naista.

Kenelle siitä on haittaa?? Mä en ymmärrä jos joku vaikka ajaa fillarila ja se on merkattu kävelijälle mut siinä on hyvin tilaa niin ketä se haittaa??? Mä vaan en tajuu tollasta nipoomista.
Lait ovat järjestyksen ja turvallisuuden perusta. Jos esimerkiksi asuisit kerrostalossa, jonka pihan läpi koululaiset oikasisivat jatkuvasti ja samalla joku olisi esimerkiksi vaurioittanut pihaistutuksia tai sotkenut paikkoja, ymmärtäisitkö tuon naisen toiminnan sitten?
 
vierailija
Niin. Kyllä lähtökohtaisesti vanhempien tehtävä on kasvattaa lapsensa. Selvää kasvatuksen puutetta, kun tyttö ei jäänyt kuuntelemaan naista.



Lait ovat järjestyksen ja turvallisuuden perusta. Jos esimerkiksi asuisit kerrostalossa, jonka pihan läpi koululaiset oikasisivat jatkuvasti ja samalla joku olisi esimerkiksi vaurioittanut pihaistutuksia tai sotkenut paikkoja, ymmärtäisitkö tuon naisen toiminnan sitten?
Puhumattakaan siitä, että jotkut oikaisee toisen omakotitalopihan poikki.
 
Ap, jos sinua ei haittaa, että lapsesi eivät noudata sääntöjä, niin kerro vain missä asut, niin eiköhän saada kaikki lähialueen koirat pissimään ja kakkimaan teidän kotiovellenne. Ei kai se nyt ketään haittaa, että joku ei noudata sääntöjä?
 
vierailija
Kenelle siitä on haittaa?? Mä en ymmärrä jos joku vaikka ajaa fillarila ja se on merkattu kävelijälle mut siinä on hyvin tilaa niin ketä se haittaa??? Mä vaan en tajuu tollasta nipoomista.
No siksi siinä on hyvin tilaa koska kaikki muut noudattavat liikennesääntöjä eivätkä tule pyöräilemään jalankulkijoille tarkoitetulla kulkuväylällä. Daa.

Sun tehtävä on opettaa lapsiasi niin, että nämä pärjäävät yhteiskunnassa. Niin ei pärjää, että kotona opetetaan, että säännöt koskee muita mutta ei meitä. Lapset on silloin koko ajan kahnauksessa opettajien, naapureiden, kavereiden ja ylipäänsä kaikkien ihmisten kanssa. Ja luulevat, että se on normaalia elämää, että koko ajan on jotain ristiriitaa kaikkien kanssa. Tajuamatta, että se on ihan oma vika.

Liikenteessä sääntöjä vaan pitää noudattaa, ja ylipäänsä liikennettä pitää tarkkailla ihan koko ajan. Jos nuori ei pysty kuulemaan ympäristöstä mitään kun kuulokkeet on päässä eikä yhtään katso että missä pyöräilee, niin hänellä on iso tapaturmariski. Hän on muiden liikenteessä liikkujien kannalta silloin täysin arvaamaton liikenteessä kulkija ja voi aiheuttaa vaaratilanteita.
 
vierailija
No siksi siinä on hyvin tilaa koska kaikki muut noudattavat liikennesääntöjä eivätkä tule pyöräilemään jalankulkijoille tarkoitetulla kulkuväylällä. Daa.

Sun tehtävä on opettaa lapsiasi niin, että nämä pärjäävät yhteiskunnassa. Niin ei pärjää, että kotona opetetaan, että säännöt koskee muita mutta ei meitä. Lapset on silloin koko ajan kahnauksessa opettajien, naapureiden, kavereiden ja ylipäänsä kaikkien ihmisten kanssa. Ja luulevat, että se on normaalia elämää, että koko ajan on jotain ristiriitaa kaikkien kanssa. Tajuamatta, että se on ihan oma vika.

Liikenteessä sääntöjä vaan pitää noudattaa, ja ylipäänsä liikennettä pitää tarkkailla ihan koko ajan. Jos nuori ei pysty kuulemaan ympäristöstä mitään kun kuulokkeet on päässä eikä yhtään katso että missä pyöräilee, niin hänellä on iso tapaturmariski. Hän on muiden liikenteessä liikkujien kannalta silloin täysin arvaamaton liikenteessä kulkija ja voi aiheuttaa vaaratilanteita.
Varmaan 80% yli 12-vuotiaista pyöräilijöistä ajaa jalkakäytävällä jos vaihtoehtona olisi ajoradalla ajo. Se nyt on vaan fakta suomalaisessa liikennekulttuurissa, eikä asia myöskään poliisia kiinnosta.
 
vierailija
Varmaan 80% yli 12-vuotiaista pyöräilijöistä ajaa jalkakäytävällä jos vaihtoehtona olisi ajoradalla ajo. Se nyt on vaan fakta suomalaisessa liikennekulttuurissa, eikä asia myöskään poliisia kiinnosta.
Tavallista kansalaista tuskin kiinnostaa tuollaiset pyöräilyt niin että alkaisi asiasta sanomaan. Itseäni ei ainakaan. Aloittaja sanoi, että tytölle tullaan sanomaan jotain tosi useasti, eli siis useampi vieras ihminen on tullut sanomaan jostain liikenteeseen ja liikkumiseen liittyvästä. Herättäähän se mielenkiinnon, että mitäs se tyttö touhuaa, jos kerran ihan koko ajan tulee muilta sanomista. Suomalaiset kun kuitenkin aika harvoin huvikseen alkavat avautua ventovieraille. Tytöllä voi olla sellaisia tapoja liikkua liikenteessä, että on itselleen vaaraksi, mutta ei hoksaa sitä itse.
 
vierailija
Varmaan 80% yli 12-vuotiaista pyöräilijöistä ajaa jalkakäytävällä jos vaihtoehtona olisi ajoradalla ajo. Se nyt on vaan fakta suomalaisessa liikennekulttuurissa, eikä asia myöskään poliisia kiinnosta.
Näinpä. Kävelijät harvemmin kuolevat pyörän alle jäädessään, mutta pyöräilijä kuoleen helposti auton alle jäädessään. Tietyt säännöt on tehty rikottaviksi.
 
vierailija
Näinpä. Kävelijät harvemmin kuolevat pyörän alle jäädessään, mutta pyöräilijä kuoleen helposti auton alle jäädessään. Tietyt säännöt on tehty rikottaviksi.
Pyöräilijä kuolee aika paljon herkemmin jos tupsahtaa risteyksissä jalkakäytävältä suojatielle tavalla, missä autoilijan on hyvin vaikea huomata häntä. Verrattuna siihen, että pyöräilijä ajaisi ajorataa, missä autoilijan on helppo väistää pyöräilijää siinä missä toisia autojakin. Pyöräilijöiden ja jalankulkijoiden vaarallisia törmäyksiä sattuu myös jalkakäytävillä erityisesti kadunkulmissa, kun jalkakäytäviä ei ole näkemiltään suunniteltu kovaa vauhtia eteneville pyöräilijöille.

Sen sijaan ne takaa päin tulevan autoilijan peräänajot miltä jalkakäytäväpyöräilijät ajattelevat suojautuvansa ovat aika harvinainen onnettomuustyyppi.
 
vierailija
Kyllä sotkemiseen/ tuhoamiseen saa puuttua. Kävelyyn/leikkimiseen/pyöräilyyn ei voi muuttua. Jos asut kerrostalo/ rivitalossa se yleinen piha ei ole yksityisaluetta , vaan se sun oma takapiha!

Mä olen naapurin mummosta tehnyt rikosilmoituksen kun se on täällä uhkaillut lapsia , syystä että tämä mummo kuvittelee että laki kieltää hiekkatiellä kävelyn , no ei kiellä. Olen puhunut asiasta poliisin kanssa ja kerrostalo rivitalo asuntojen yleisen pihan kautta kulkemista ei voida kieltää/ vedota että ois yksityisalue. Kun se ei ole sitä.


Niin. Kyllä lähtökohtaisesti vanhempien tehtävä on kasvattaa lapsensa. Selvää kasvatuksen puutetta, kun tyttö ei jäänyt kuuntelemaan naista.



Lait ovat järjestyksen ja turvallisuuden perusta. Jos esimerkiksi asuisit kerrostalossa, jonka pihan läpi koululaiset oikasisivat jatkuvasti ja samalla joku olisi esimerkiksi vaurioittanut pihaistutuksia tai sotkenut paikkoja, ymmärtäisitkö tuon naisen toiminnan sitten?
 
M42
Kyllä sotkemiseen/ tuhoamiseen saa puuttua. Kävelyyn/leikkimiseen/pyöräilyyn ei voi muuttua. Jos asut kerrostalo/ rivitalossa se yleinen piha ei ole yksityisaluetta , vaan se sun oma takapiha!

Mä olen naapurin mummosta tehnyt rikosilmoituksen kun se on täällä uhkaillut lapsia , syystä että tämä mummo kuvittelee että laki kieltää hiekkatiellä kävelyn , no ei kiellä. Olen puhunut asiasta poliisin kanssa ja kerrostalo rivitalo asuntojen yleisen pihan kautta kulkemista ei voida kieltää/ vedota että ois yksityisalue. Kun se ei ole sitä.
Piha-alue kuuluu kerros- tai rivitalon asukkaiden yhteiskäyttöön, mutta pihatie ei ole yleinen kulkuväylä pihan läpi oikaisemiseksi. Asukkaat voivat talon järjestyssääntöjen puitteissa piha-aluetta käyttää, mutta ulkopuolisilla ei ole piha-alueelle mitään asiaa. Piha-alue voidaan myös aidata ja varustaa suljettavilla porteilla, jos pelastusteiden portit pystyy avaamaan ilman avainta tai avain on pelastusviranomaisten saatavilla.
 
  • Tykkää
Reactions: Ammu Moolok
vierailija
Mä olen naapurin mummosta tehnyt rikosilmoituksen kun se on täällä uhkaillut lapsia , syystä että tämä mummo kuvittelee että laki kieltää hiekkatiellä kävelyn , no ei kiellä. Olen puhunut asiasta poliisin kanssa ja kerrostalo rivitalo asuntojen yleisen pihan kautta kulkemista ei voida kieltää/ vedota että ois yksityisalue. Kun se ei ole sitä.
Kummasti saa ulkopuolisten kävelyn estettyä, kun taloyhtiö pystyttää aidan tontin rajalle. Eipä ole pihan läpi oikojia sen jälkeen.
 
vierailija
Ap, jos sinua ei haittaa, että lapsesi eivät noudata sääntöjä, niin kerro vain missä asut, niin eiköhän saada kaikki lähialueen koirat pissimään ja kakkimaan teidän kotiovellenne. Ei kai se nyt ketään haittaa, että joku ei noudata sääntöjä?
Hölmö. Me nyt ei tiedetä oliko yleinen alue vai ei!?

ap vois selventää asiaa, oli huonosti kirjoitettu juttu
 

Yhteistyössä