Juuso 19 ei halua töihin

Parasta olisi, jos yhdistettäisiin tukien poisto orjapiiskureiden käyttöönottoon. Kaikkein eniten työhaluja saadaan parannettua sillä, jos työtön makaa nälkäisenä sillan alla samaan aikaan, kun orjapiiskuri ruoskii häntä.

Niin. Tossa on tietty semmoinen kummallinen juttu, että ne jotka ovat sitä mieltä, että ruoska, rahattomuus ja nälkä ovat parasta mahdollista yleensä saavat työstään p a l k k a a !

Vaikka omien oppiensa mukaan olisivat paljon tehokkaampia työntekijöitä jos palkka korvattaisiin ruoskalla.
Ööh... ruoskijalle kuitenkin pitäisi maksaa palkkaa koska hänellä on ruoska ja ilman palkkaa ja raskaan työn lisää hän alkaa ruoskimaan työnantajaansa.

Vähemmällä väellä selvittäis jos se palkka maksettaisiin työntekijälle.

 

Vähemmällä väellä selvittäis jos se palkka maksettaisiin työntekijälle.

Niin saattais luulla, mutta nykyään on kaikki toisin:
http://www.tekniikkatalous.fi/tyoelama/digitalisaatio-synnytti-asiantuntijatyolle-maailmanlaajuiset-markkinat-suomella-hyvat-mahdollisuudet-parjata-6632330

 

....!

 

Ja silloin rakennetta pitää muuttaa. Kyllähän minäkin jo nyt rakennetta parantaisin, mutta tukien poistaminen/vähentäminen ei ole se.

Kyllähän sinäkin joudut hyväksymään että varkaita on vaikka et siitä pidäkkään.

Niin, ja hinnoissa näkyy myös niistä aiheutuneet kustannukset aina! Siksi verkkokauppa saattaa olla paljon halvempaa?
Mutta kysynnän ja taronnan laki määrää: ensin on oltava kysyntää.

 

Omalla ajalla voi opetella kaikenlaista, kun lainaa vaikka jostakin turvavarusteet. Saako niitä samalla, jos vuokraa sahan?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koneet-autot/koneviesti-näin-puun-kaato-moottorisahalla-onnistuu-tehokkaasti-ja-turvallisesti-1.184627

 

Minusta kuitenkin sivistysyhteiskunnassa on ihan hyvä, että turvataan ihmisten eläminen ja rakenne pitää olla sellainen että se kestää tietyn monta Juusoa. Oli se oikein tai ei. Niitä tukien "väärinkäyttäjiä" on kuitenkin tietty osa niin yrityselämässä, opiskelijoissa kuin työllisissä.

Työtä on perinteisesti pidetty rangaistuksena - ehkä se sieltä lähtee? Nyt ei kukaan suostu maksamaan sellaisesta, minkä joku suostuu tekemään ilmaiseksi? Ja kate vedetään noista----?

 

Ja silloin rakennetta pitää muuttaa. Kyllähän minäkin jo nyt rakennetta parantaisin, mutta tukien poistaminen/vähentäminen ei ole se.

Kyllähän sinäkin joudut hyväksymään että varkaita on vaikka et siitä pidäkkään.

Laita vaan niitä ideoita, jos se Juuso makaa joskus toimettomana jalkapaketissa ja löytää tämän. Löysin tällaisen:
http://areena.yle.fi/1-2646060?autoplay=true

 

Laita vaan niitä ideoita, jos se Juuso makaa joskus toimettomana jalkapaketissa ja löytää tämän.

Koska tällä hetkellä resurssipohjainen talous on vielä utopista, vaikka siihen päin haluaisinkin yhteiskuntarakenteen menevän. Perustulo on toinen mitä ajan ehdottomasti. Ja tätä tällä hetkellä meneillään olevaa kokeilua tuen täysin. Se, että pienetkin työt vievät tukia on se pahin loukku olla ottamatta töitä vastaan. Kannatan tosin näissä talous asioissa myös tasaverotusta.

Myös opiskelu, voisi olla ammattiin suuntaava jo peruskoulu aikana, tämän yleisluontoisen opiskelun sijaan. Opiskelua, jossa hyödynnettäisiin lapsen omia kiinnostuksen kohteita. Myös minun mielestä kaikki opiskelu pitäisi olla enemmän oppisopimusluonteista ja tekemispohjaista (puhtaan pänttäämisen sijaan), jossa oikeasti oppisi työntekoa ja valmistutaan suoraan jollekin työpaikalle.

Riittääkö ideat?

 

Työtä on perinteisesti pidetty rangaistuksena - ehkä se sieltä lähtee? Nyt ei kukaan suostu maksamaan sellaisesta, minkä joku suostuu tekemään ilmaiseksi? Ja kate vedetään noista----?

Tämä on yksi syy miksi kannatan resurssipohjaista taloutta. Se, että jotain joutuu tekemään rangaistuksena ja pakotettuna ei ole oikea tapa nähdä työtä vaan työ pitäisi nähdä kannustavana ja mahdollisuutena toteuttaa sitä mitä haluaa. Ei se että joutuu elääkseen tekemään sitä mitä inhoaa vaan siksi että se tuo jotain muuta lisää elämään.

 

Tämä on yksi syy miksi kannatan resurssipohjaista taloutta. Se, että jotain joutuu tekemään rangaistuksena ja pakotettuna ei ole oikea tapa nähdä työtä vaan työ pitäisi nähdä kannustavana ja mahdollisuutena toteuttaa sitä mitä haluaa. Ei se että joutuu elääkseen tekemään sitä mitä inhoaa vaan siksi että se tuo jotain muuta lisää elämään.

Onko mielekästä kirjoittaa omaa nimeä päivästä toiseen --- sitä ennen kuunnella esitelmiä ja toimia tavallaan kumileimasimena? Tai että olisi itse se, joka toteuttaa asian, mitä haluaa edistää?

 

 

Voisiko "Juuso" mahdollisesti olla esim. erityisherkkä tai diagnosoimaton Asperger-syndroomainen? Heille työelämä voi olla raskaampaa aistiärsykkeiden ja sosiaalisen kuormittumisen takia.

 

Niin. Tossa on tietty semmoinen kummallinen juttu, että ne jotka ovat sitä mieltä, että ruoska, rahattomuus ja nälkä ovat parasta mahdollista yleensä saavat työstään p a l k k a a !

Vaikka omien oppiensa mukaan olisivat paljon tehokkaampia työntekijöitä jos palkka korvattaisiin ruoskalla.
Ööh... ruoskijalle kuitenkin pitäisi maksaa palkkaa koska hänellä on ruoska ja ilman palkkaa ja raskaan työn lisää hän alkaa ruoskimaan työnantajaansa.

Vähemmällä väellä selvittäis jos se palkka maksettaisiin työntekijälle.

Jokainenhan voi aina itse perustaa sen firman. Sitten on kiva maksaa huippuliksat jokaiselle työntekijälle. Jostain syystä hyvin hyvin harvaa työtöntä tämä silti kiinnostaa. He olettavat että joku muu sen perustaa ja maksaa sitten niitä huippuliksoja. Tai ylipäänsäkin, että joku toinen perustaa firman ja palkkaa sitten sinne hommiin.

 

Voisiko "Juuso" mahdollisesti olla esim. erityisherkkä tai diagnosoimaton Asperger-syndroomainen? Heille työelämä voi olla raskaampaa aistiärsykkeiden ja sosiaalisen kuormittumisen takia.

Ei. Juuso on vain älykkäämpi kuin muut. Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Miksi käydä töissä, kun kaiken tarvitsemansa saa muutenkin?

 

Ei. Juuso on vain älykkäämpi kuin muut. Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Miksi käydä töissä, kun kaiken tarvitsemansa saa muutenkin?

Jaa... Audia eivät taida antaa ilman omaa työpanosta... vai?

 

Jaa... Audia eivät taida antaa ilman omaa työpanosta... vai?

Juuso on vihreä, eikä halua autoa. Senhän hän itsekin totesi tuossa artikkelissa. Kun ympärillä olevat ihmiset kuljettavat autoillaan Juuson kaikkialle, niin mihin sitä omaa autoa tarvitsisikaan?

 

Eikös tässä puhuttu niistä "vapaaehtoisista" loisista? Joita ei se työ edes kiinnosta.

Mitäs kun työt on vähentynyt. Millä ajattelit elättää koko suomen?sori vaan mutta yksi työssä käyvä ei voi kymmentä elättää.

Senkin takia rahahanoja on alettava lyödä kiinni , tai muuten suomi ajetaan hyvin pian alas. Konkurssiin ollaan jo kovaa tahtia menossa. Mutta sepä ei loisia kiinnosta.

Oma onni on se että luonne ohjaa sitten vaikka muualle jossa rehellisyydellä ja sillä että ottaa vastuun omasta elämästä pärjää. Saa vapaamatkustajat elää täällä keskenään ja kummastella kun raha ei kasvakaan puussa.

https://www.kepa.fi/tyopaikat/toihin-kehitysmaihin

 

Töissä tulee väsy. Ihan sama mitä, paskaa ne on kaikki. Miksi pitäis valehdella?!

 

Töissä tulee väsy. Ihan sama mitä, paskaa ne on kaikki. Miksi pitäis valehdella?!

Ei tuu, jos se on INTOHIMO - tai edes osa siitä

 

Jokainenhan voi aina itse perustaa sen firman. Sitten on kiva maksaa huippuliksat jokaiselle työntekijälle. Jostain syystä hyvin hyvin harvaa työtöntä tämä silti kiinnostaa. He olettavat että joku muu sen perustaa ja maksaa sitten niitä huippuliksoja. Tai ylipäänsäkin, että joku toinen perustaa firman ja palkkaa sitten sinne hommiin.

Niin, mä en puhunut huippuliksoista vaan ihan vaan palkasta.

Ketjussa monikaan ei ole esittänyt, että Juuson pitäis mennä töihin (mihin töihin?) vaan että Juusoa nyt pitäis vähän ruoskia.

 

Niin, mä en puhunut huippuliksoista vaan ihan vaan palkasta.

Ketjussa monikaan ei ole esittänyt, että Juuson pitäis mennä töihin (mihin töihin?) vaan että Juusoa nyt pitäis vähän ruoskia.

Niinkuin jo aiemmin totesin, Juuson pitäisi mennä oman alan töihin, niihin joihin hänet on yhteiskunnan rahoilla koulutettu. Alalla on vapaita työpaikkoja, ei kuitenkaan välttämättä skeittailuetäisyydellä Juuson veljen tarjoamasta asunnosta.

Ja kyllä, jos Juuso ei halua työtä vaikka sellaista olisi paikkakuntaa vaihtamalla runsaasti tarjolla, hän kaipaa keppiä ja porkkanaa. Keppi on se, että poistetaan omasta tahdostaan velttoilijalta tuet, porkkana se, että sen jälkeen työtä tekemällä pystyy ansaitsemaan rahat elämiseensä.

 

Niinkuin jo aiemmin totesin, Juuson pitäisi mennä oman alan töihin, niihin joihin hänet on yhteiskunnan rahoilla koulutettu. Alalla on vapaita työpaikkoja, ei kuitenkaan välttämättä skeittailuetäisyydellä Juuson veljen tarjoamasta asunnosta.

Ja kyllä, jos Juuso ei halua työtä vaikka sellaista olisi paikkakuntaa vaihtamalla runsaasti tarjolla, hän kaipaa keppiä ja porkkanaa. Keppi on se, että poistetaan omasta tahdostaan velttoilijalta tuet, porkkana se, että sen jälkeen työtä tekemällä pystyy ansaitsemaan rahat elämiseensä.

No jos nyt saadaan luotettavasti selville ketkä työttömistä ovat omasta tahdostaan velttoilevia, niin senkin jälkeen on ongelmana se, mitä tehdä jos velttoilija ei kykene löytämään töitä itselleen (eli ei onnistu olemaan sadoista jotakin paikkaa hakevista se, jonka työnantaja katsoo parhaaksi ja ihanteellisimmaksi). Annetaanko jäätyä katuojaan vai tarjotaako asuntolapaikka, joka maksaa paljon enemmän kuin ne tuet?

 

No jos nyt saadaan luotettavasti selville ketkä työttömistä ovat omasta tahdostaan velttoilevia, niin senkin jälkeen on ongelmana se, mitä tehdä jos velttoilija ei kykene löytämään töitä itselleen (eli ei onnistu olemaan sadoista jotakin paikkaa hakevista se, jonka työnantaja katsoo parhaaksi ja ihanteellisimmaksi). Annetaanko jäätyä katuojaan vai tarjotaako asuntolapaikka, joka maksaa paljon enemmän kuin ne tuet?

Asuntolapaikka ja suojatyö on hyvä idea. Selvästi tällainen ihminen tarvitsee keskimääräistä enemmän tukea, joten valvottu eläminen olisi hyödyksi.

 

Niinkuin jo aiemmin totesin, Juuson pitäisi mennä oman alan töihin, niihin joihin hänet on yhteiskunnan rahoilla koulutettu. Alalla on vapaita työpaikkoja, ei kuitenkaan välttämättä skeittailuetäisyydellä Juuson veljen tarjoamasta asunnosta.

Ja kyllä, jos Juuso ei halua työtä vaikka sellaista olisi paikkakuntaa vaihtamalla runsaasti tarjolla, hän kaipaa keppiä ja porkkanaa. Keppi on se, että poistetaan omasta tahdostaan velttoilijalta tuet, porkkana se, että sen jälkeen työtä tekemällä pystyy ansaitsemaan rahat elämiseensä.

Nä voin kertoa, että jos TE- toimistolla on tarjota Juusolle ihan mitä tahansa (määräys hakea avointa työpaikkaa, piirileikkejä, oman nimen kirjoituskursseja) eikä Juuso tee niin, niin TE- tsto lätkäisee Juusolle karenssin.
Se tarkoittaa sitä, että muiden tulojen puutteessa Juuso siirtyy toimeentulotuelle. Juusolle se maksetaan 20% leikattuna koska hän on syyllistynyt työvoimapoliittisesti moitittavaan menettelyyn. Jos tilanne toistuu niin Juuson toimeentulotukea voidaan jatkossa leikata 40%

Sanoisin, että toi keppipuoli on jo hoidettu.
Mistäs löytyis niit porkkanoita?

 

Asuntolapaikka ja suojatyö on hyvä idea. Selvästi tällainen ihminen tarvitsee keskimääräistä enemmän tukea, joten valvottu eläminen olisi hyödyksi.

Tuo mallihan oli ennen käytössä ja kyseisiä velttoilijoiden sijoituspaikkoja kutsuttiin irtolaisten työlaitoksiksi. Mutta sitten niistä luovuttiin mm, kun havaittiin, ettei kyseisillä laitoksilla ollut kummoistakaan kuntouttavaa vaikutusta.

Toisaalta niitä suojatyöpaikkojakaan ei kovin monelle ole nykyään tarjolla, kun palkanmaksu on tunnetusti kallista.