RHC:laiset on kyllä hulluja - vihapuheluita keskellä yötä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jos tuo leiri kovin pitkään on, niin sittenhän alkaa moni muukin kyhätä erilaisia mielenosoitusleirejä ympäri kaupunkia. Kesän tullessa on lämmintä. Puistojakin on paljon. Kyllähän aihe aina löytyy. Ja onhan se kivaa viettää porukalla aikaa, teltta pystyyn, eväät mukaan ja varsinkin juomat. Muutama banderolli ja muutama iskulause.
 
Mielenkiintoista on, että pappi uhkailee ulkomaille muutolla - milloin on lähdössä Kanadaan, milloin Tansaniaan.

Herää vain kysymys, tai itse asiassa kaksi:
(1) Millä hän siellä itsensä elättää? Tuskin Suomen kirkko sentään sinne palkkaa maksa (toivottavasti ...)
(2) Millä hän saa kumpaankaan asumisluvan? Kumpikaan maa ei anna niin vain tulla sinne asustelemaan. Varsinkaan ilman työpaikkaa ja työlupaa.

Toisaalta, olisi tosi hyvä juttu jos toteuttaisi uhkauksensa ... voisin itsekin lahjoittaa rahaa one-way lippuun, ehtona se, ettei koskaan tule takaisin.

Hänellä oli kai mielikuva että Kanadaan pääsee helpommin, Trumpin maahantulokiellon aikaan Kanadaa hehkutettiin. Mutta ei se ihan niin taida olla.

Ruotsissa hän on opiskellut, painuisi edes sinne. Rinkebyssä olisi työsarkaa.
 
Mielestäni suomalainen mies on suomalaiselle naiselle paras.

Me suomalaiset naiset olemme jo aika tasa-arvoisia. Jos meille ei uskalleta avata ovea se on juuri näiden telaketjufeministien aikaansaannosta. He hyökkäävät miehiä vastaan. Mielestäni tasa-arvo on rinta rinnan samaan suuntaan katsomista.

Siis miettikääpä ihan historiaa, äänioikeus, sodassa lottina ja hoitivat kotirintaman, nainen presidenttinä.

Toivon, että suomalainen mies jaksaa pitää selkärankansa näiden vouhottajanaisten hyökkäyksessä. Ymmärrän jos joskus siinä tilanteessa lipsahtaa perisuomalainen ruma sana.

Täysin samaa mieltä.
 
"Rinkebyssä olisi työsarkaa."

:-)

Mutta eihän Marjaana henk. koht. mitään oikeasti halua tehdä. Siis mitään mikä olisi millään tavalla haastavaa. On paljon mukavampaa, kun palkka juoksee, voi itkeä aina poliisilta turvaa jos joku sanoo tuhman sanan ja laittaa muut auttamaan ja maksamaan.

Muutenhan hän olisi jo siellä UNHCR:n pakolaisleirillä.

Tosin YK:lla taitaa olla sen verran tiukat rekrykäytännöt, ettei ainakaan psykologisista testeistä pääsisi läpi ... Ja siellä ilmeisesti pitää myös osatakin jotain muuta kuin huutaa.
 
Hänellä oli kai mielikuva että Kanadaan pääsee helpommin, Trumpin maahantulokiellon aikaan Kanadaa hehkutettiin. Mutta ei se ihan niin taida olla.

Ruotsissa hän on opiskellut, painuisi edes sinne. Rinkebyssä olisi työsarkaa.

Kyllähän tuolla käytiin keskustelua siitä, miksi Suomessa ei ole samanlainen maahanmuuttosysteemi kuin Kanadassa.

Hyvä kysymys! Itse kannattaisin sitä vahvasti. Yhdistettynä Australian malliin, mistä ilmeisesti ollaankin ottamassa oppeja Välimerelle.

Siellä meni sitten monella aivot ihan solmuun kun joku totesi, että Kanadan systeemi on itse asiassa tosi tiukka pisteyttämissysteemi, jossa maahan päästetään vain ne, joista arvellaan olevan hyötyä yhteiskunnalle ja joiden arvellaan sopeutuvan ...
 
Kyllähän tuolla käytiin keskustelua siitä, miksi Suomessa ei ole samanlainen maahanmuuttosysteemi kuin Kanadassa.

Hyvä kysymys! Itse kannattaisin sitä vahvasti. Yhdistettynä Australian malliin, mistä ilmeisesti ollaankin ottamassa oppeja Välimerelle.

Siellä meni sitten monella aivot ihan solmuun kun joku totesi, että Kanadan systeemi on itse asiassa tosi tiukka pisteyttämissysteemi, jossa maahan päästetään vain ne, joista arvellaan olevan hyötyä yhteiskunnalle ja joiden arvellaan sopeutuvan ...

Tässä tuo Marjaanan aloittama keskustelu siitä, miksi Suomessa ei voisi olla samanlaista systeemiä kuin Kanadassa ... niin absurdia settiä että ei voi kuin nauraa hysteerisesti noille!

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154752102588533/
 
Niin siis siihen alkuperäiseen pointtiin, että kaikki tuolla innostuivat sponssaussysteemistä, kunnes kävi ilmi, että sitten heidän pitäisi oikeasti maksaa ITSE rahaa. No, tietysti silloin muiden rahat pitäisi ottaa heti peliin (vaikka siellä tosiaan on vähän realistakin otetta - kyseinen henkilö kuitenkin ilmeisesti heti haukuttiin rasistiksi):

Fila Noor Mutta meidän valtiona on otetava vastuu myös muista hätää kärsivistä on ihana nähdä miten Kirkko on lähtenyt mukaan haasteelliseen tehtävään.
"}" class="UFILikeLink">Like · 2 · Yesterday at 1:56am
12963733_10153948712389003_7147817780125224922_n.jpg

Katariina Flinkman Jep. Kirkko jota ylläpidetään verovaroin..
 
Joo, kaiken pitäisi tapahtua toisten rahoilla. Vaativat ihmiset jotka jo elävät toisten rahoilla, tai töissä joissa palkka tulee julkiselta puolelta eli toisten rahoista.

Papin taktiikka: heittää ideoita ilmaan. Keksii idean, ilmoittaa sen ja kysyy kuka toteuttaa. Närkkii hiukkasen joka puolella. Raapaisee sieltä ja tuolta, ei keskity mihinkään loppuun saakka. Mutta kova draivi on koko ajan.

Opetuslapset valppaana toteuttamaan ja kehumaan.
 
Niin siis siihen alkuperäiseen pointtiin, että kaikki tuolla innostuivat sponssaussysteemistä, kunnes kävi ilmi, että sitten heidän pitäisi oikeasti maksaa ITSE rahaa. No, tietysti silloin muiden rahat pitäisi ottaa heti peliin (vaikka siellä tosiaan on vähän realistakin otetta - kyseinen henkilö kuitenkin ilmeisesti heti haukuttiin rasistiksi):

Fila Noor Mutta meidän valtiona on otetava vastuu myös muista hätää kärsivistä on ihana nähdä miten Kirkko on lähtenyt mukaan haasteelliseen tehtävään.
"}" class="UFILikeLink">Like · 2 · Yesterday at 1:56am
12963733_10153948712389003_7147817780125224922_n.jpg

Katariina Flinkman Jep. Kirkko jota ylläpidetään verovaroin..

Näin tuon, ilmeisesti se rasistiksi leimaaja poisti viestinä. Mutta jos tuo Katariinan vastaus on rasismia niin olen sitten umpirasisti.
 
Noista mielenosoituksista vielä - mietin vain ihan sitä yksinkertaista seikkaa, että onko se niin hauskaa siellä leireillä vaikka ilmeisesti ei tosiaan nyt kuntavaalien jälkeen saa yhtään huomiota?

Luulisi tosiaan, että koko yhteiskunnan täysi piittaamattomuus ja se, että ketään ei millään tavalla kiinnosta (tällä viittaan siis varsinkin media- ja poliitikkohiljaisuuteen) alkaisi vähän tylsistyttämään.

Mutta ehkä noista on tosi hauskaa tuolla.
 
Noista mielenosoituksista vielä - mietin vain ihan sitä yksinkertaista seikkaa, että onko se niin hauskaa siellä leireillä vaikka ilmeisesti ei tosiaan nyt kuntavaalien jälkeen saa yhtään huomiota?

Luulisi tosiaan, että koko yhteiskunnan täysi piittaamattomuus ja se, että ketään ei millään tavalla kiinnosta (tällä viittaan siis varsinkin media- ja poliitikkohiljaisuuteen) alkaisi vähän tylsistyttämään.

Mutta ehkä noista on tosi hauskaa tuolla.


Vaaleista on vasta viikko. Jos vaikka käy vähän hitaalla ei ole ehtinyt huomata humisevaa hiljaisuutta.
 
Noista mielenosoituksista vielä - mietin vain ihan sitä yksinkertaista seikkaa, että onko se niin hauskaa siellä leireillä vaikka ilmeisesti ei tosiaan nyt kuntavaalien jälkeen saa yhtään huomiota?

Luulisi tosiaan, että koko yhteiskunnan täysi piittaamattomuus ja se, että ketään ei millään tavalla kiinnosta (tällä viittaan siis varsinkin media- ja poliitikkohiljaisuuteen) alkaisi vähän tylsistyttämään.

Mutta ehkä noista on tosi hauskaa tuolla.

En mä usko että edes on. Se leirihomma on nyt vaan mennyt liian pitkälle ja nää on jääräpäisiä kuin uhmaikäiset. Joten ei anna luonto periksi lopettaa. Vaikka on tullut selväksi että hyötyä siitä ei ole, haittaa vaan. Ihmisten asenteet ovat koventuneet selvästi täällä Helsingissäkin ja leiri ärsyttää tosi monia.
 
Mutta hei, Marjaanan lisäksi sinne on menossa Suomessa tylsistyneitä "tp-hakijoita":

Haukar Salam Canada so very far if there have one way all refugees going to Canada becouse refugees very bored very bad in Finland
1f614.png


Ja muita Suomeen v*ttuuntuneita, kun kaikki ei menekään heidän mielensä mukaan; mutta ovat harmi kyllä hiffanneet ettei sinne noin vain mennäkään:

Tiina Pelkonen There has been an ongoing joke with me and my Canadian friend that I want to migrate to Canada - actually it started as a joke with a bigger group of friends but now I just holler to him every now and then to find me a Canadian husband or wife - I don't care which as long as they are rich. And in a way this has a bitter truth to it. I, an educated Finn, would not be able to migrate to Canada if I wanted to unless I got married to a wealthy Canadian citizen. The reality is same, even worse, for those who hold passports of 'less desirable' nations - those torn by wars or poverty. They can't get there even on a tourist trip. Canada does not deport refugees, that is true. It does not let them in at all, the entry is stumped before the airport or a harbour. (Stowaways have reputedly tried. There are no Prison Islands in Alaskan waters - yet. But be warned - if I can write up a future like that, somebody has already thought to make it reality)


Huomautuksena tuohon Kanadaan muuttamiseen: Siinä ei ole pienintäkään ongelmaa kun saa sieltä työpaikan. Siis ennen muuttamista.

Näille ihmisille konsepti työpaikasta vaikuttaa olevan täydellisen vieras. Sana ei varmaan mahdu edes heidän todellisuuteensa.
 
Tässä vielä noiden pohdintaa itseensä kohdistuvasta kritiikistä. Onko lievästi itserakasta ja valheellista:

Kirsi Friman Os Kivistö Jealous and envy, loneliness of soul, no anyone to talk to and solve their mind and problems. And an normal human nature for men is to be afraid or worry about other ' species', in this case men from other countries. But women do this also, and I think reasons are jealous, envy, unhappiness, misery of their life. Sonetimes afraid, but that is the most of times just fake reason.


Hmmm ... en pysty kyllä villeimmälläkään mielikuvitukselle keksimään, miksi kukaan olisi kateellinen näille naurettaville, säälittäville naisille joilla ei selvästi ole mitään sisältöä elämässä.

Ainoa tunne halveksinnan lisäksi oli sääli tuota yhtä eläkeläistä kohtaan, joka on selvästi tullut Marjaanan/ryhmän todella törkeästi väärinkäyttämäksi,
 
"Maarit van Santen I think that Finnish men are jealous and they think that if we give our time and help for refugees they loose something by themselves."

Joo, tuskin yksikään mies teistä välittää tippaakaan mutta eiköhän se jokaista työssäkäyvä - miestä tai naista - raivostuta, että ensin elätte meidän rahoillamme ja sinne vielä tuhlailette niitä aivan vastuutta. Ja samalla aiheutatte valtavia ongelmia.

Vastaisiko kysymykseen?
 
Ei siis VOI olla totta:

Sirkka Laitinen
· 8 hrs
Yksinkertaiselta yksinkertainen kysymys:
Jos palaa nk vapaaehtoisesti, kuinka nopeasti voi yrittää hakea jälleen turvapaikkaa Schengen-maissa?
Siis jos on saanut Suomessa kielteisen ja pääsee kotimaansa kierroksen kautta vaikkapa Saksaan tai Ruotsiin?
 
Joo, kaiken pitäisi tapahtua toisten rahoilla. Vaativat ihmiset jotka jo elävät toisten rahoilla, tai töissä joissa palkka tulee julkiselta puolelta eli toisten rahoista.

Papin taktiikka: heittää ideoita ilmaan. Keksii idean, ilmoittaa sen ja kysyy kuka toteuttaa. Närkkii hiukkasen joka puolella. Raapaisee sieltä ja tuolta, ei keskity mihinkään loppuun saakka. Mutta kova draivi on koko ajan.

Opetuslapset valppaana toteuttamaan ja kehumaan.

Tässä konkreettinen esimerkki siitä, miten kaiken pitäisi tapahtua toisten rahoilla:

Edelleen tarvelistalla suurimpana grillibriketit ja grillattava ruoka, voin käydä ostoksilla jos joku haluaa osallistua etänä
1f642.png
:) työtön kiittää
1f642.png


Eli jos joku lähettää rahat niin voi käydä ostamassa tavaraa Oulun demoon ...
 
Mutta niiden toisten rahoilla tai sillä työllä, joka on pitänyt tehdä, ei toki ole näiden mielestä mitään arvoa:

Minä vierastan ajatusta, että valtion pitäisi hyötyä kenestäkään elävästä. Valtio ei ole mikään oletusarvo, ihmisarvojen pitäisi olla, eikä ihmisen (tai muuun elollisen) arvokkuutta pidä lähteä kilpailuttamaan niin, että kenestä on valtiolle hyötyä. Ei pidä lähteä miettimään, onko hyötyjä enemmän täällä, autetaanko vai lähetetäänkö kotimaahan kuolemaan.

Muuten päästään siihen, ettei vammaisista ja sairaista tule hyötyä, ja mitä sitten tehdään hyödyttömille?

Ihmisarvo on lähtökohta, ei hyöty, jonka valtio hänestä nyhtää.


Eli kaikkea kaikille - mutta mistä rahat? Entä mikä sen töitä tekevän, veroja maksavan ihmisen ihmisarvo joka aivan kaiken kustantaa? Ei mitään? Silkkaa orjatyötä?
 
Mutta niiden toisten rahoilla tai sillä työllä, joka on pitänyt tehdä, ei toki ole näiden mielestä mitään arvoa:

Minä vierastan ajatusta, että valtion pitäisi hyötyä kenestäkään elävästä. Valtio ei ole mikään oletusarvo, ihmisarvojen pitäisi olla, eikä ihmisen (tai muuun elollisen) arvokkuutta pidä lähteä kilpailuttamaan niin, että kenestä on valtiolle hyötyä. Ei pidä lähteä miettimään, onko hyötyjä enemmän täällä, autetaanko vai lähetetäänkö kotimaahan kuolemaan.

Muuten päästään siihen, ettei vammaisista ja sairaista tule hyötyä, ja mitä sitten tehdään hyödyttömille?

Ihmisarvo on lähtökohta, ei hyöty, jonka valtio hänestä nyhtää.


Eli kaikkea kaikille - mutta mistä rahat? Entä mikä sen töitä tekevän, veroja maksavan ihmisen ihmisarvo joka aivan kaiken kustantaa? Ei mitään? Silkkaa orjatyötä?

Noihan unelmoi selvästi Neuvostoliitosta ja orjatyövoimasta, joka hoitaa kaikki hommat ja maksaa kaiken, mutta jolla ei ole mitään sanomista mihinkään.
 

Yhteistyössä