Koulun monikulttuuri opetus

Hei
Tiedustelisin onko jollakulla tietoa mitä mahtaa sisältää monikulttuuri ja suvaitsevaisuus ja erilaisuus opetusjakso joka on alkamassa lapsemme koulussa ensi viikolla?
Nykypäivänä helposti leimaantuu jonkinlaiseksi (rasisti/suvakki tms) vaikka vain kyselee asioista, enkä siksi ole vielä ainakaan koulusta lisätietoja pyytänyt.
Koulussamme ei ole kuin muutama työnperässä muuttaneiden lapsia eli ei juurikaan maahanmuuttajia. Eikä lainkaan tämän 2015 alkaneen massamaahanmuuton lapsia.

Vain asiallisia vastauksia kiitos ja kiitos myös jo etukäteen teille ketkä vaivaudutte vastaamaan

 

http://www.cimo.fi/

 

Vaikea sanoa kun ei ole hajuakaan missä lapsesi käy koulua...äläkä nyt vaan tänne kerro paikkakuntaa ja koulua!

 

Juu en kerro paikkakuntaa
Eikö kuitenkin vanhemmille pitäisi infota etukäteen mikäli tulee kouluun vierailijoita tai menevät vierailulle johonkin? Aiemmin on ainakin ilmoitettu, nyt pelkona jos eivät ilmoitakkaan..
Mitä tämä on sisältänyt kouluissa, joilla jo on ollut? Kyseessä ala-aste

 

Ilmoita koululle missä kulkee teidän perheen raja monikulttuurisuuden opettamisessa lapsellenne. Itse esimerkiksi en antaisi pakolaismiesten tulla lähellekään lapsiani ja olen sen tehnyt jo selväksi.

 

Ilmoita koululle missä kulkee teidän perheen raja monikulttuurisuuden opettamisessa lapsellenne. Itse esimerkiksi en antaisi pakolaismiesten tulla lähellekään lapsiani ja olen sen tehnyt jo selväksi.

Näin siis uskaltaa koululle sanoa? Jostain kantautui korviini pelottava uhkaus lastensuojeluilmoituksesta mikäli näin tekee? Näin kyllä haluaisin toimia, mutten halua perheelle tai varsinkaan lapselle siitä harmia. Juuri tuo on se pelottavin skenaario että näitä "nuoria miehiä" tulee tutustumaan lapsiin..
Mietein myös mahdollisuutta mennä seuraamaan opetusta joksikin aikaa, mutta tämä sattaisi aiheuttaa lapselleni häpeää tms ja voisi johtaa kiusamiseen..

 

Näin siis uskaltaa koululle sanoa? Jostain kantautui korviini pelottava uhkaus lastensuojeluilmoituksesta mikäli näin tekee? Näin kyllä haluaisin toimia, mutten halua perheelle tai varsinkaan lapselle siitä harmia. Juuri tuo on se pelottavin skenaario että näitä "nuoria miehiä" tulee tutustumaan lapsiin..
Mietein myös mahdollisuutta mennä seuraamaan opetusta joksikin aikaa, mutta tämä sattaisi aiheuttaa lapselleni häpeää tms ja voisi johtaa kiusamiseen..

Mitä jos ihan vain kysyisit opelta, mitä pitää sisällään. Vasta sitten alat rajojanne ilmoittamaan, jos on tarvetta.

 

Sama seinä, joka pitää valon ulkona, pitää myös pimeyden sisällä.

 

Sama seinä, joka pitää valon ulkona, pitää myös pimeyden sisällä.

Totta.

 

Sama seinä, joka pitää valon ulkona, pitää myös pimeyden sisällä.

Sitävarten on ikkunat.

 

Sitävarten on ikkunat.

Tämä oli kyllä päivän paras.

 

Tämä oli kyllä päivän paras.

Jouduin hetken miettimään, kyseistä lausahdusta. Se kuulosti kovin hienolle ja syvälliselle, mutta jokin sisimmässä sanoi, että se on itseasiassa aivan helvetin tyhmä. Ja niinhän se olikin... vain typerys ei tee ikkunoita seiniinsä.

 

Monikulttuurisuus on rikkaus. Jos opetus poikkeaisi edes 0,1% tuosta "totuudesta", olisi se mukamas rasistista. Opettaja saisi seuraamuksia ja rehtori selittäisi asiaa päivän lehdissä.

Tämä vain on totta. Eipä sinun tarvitse hetkeäkään miettiä siis, että mitä tuo monikulttuurisuuden opetus on.

 

Sinne noin vuosituhannen alkupuolelle asti lapsia aivopestiin kouluissa isänmaallisuuteen.

Nyt valtion virallinen ideologia on vaihtunut ja aivopesu tehdään sen sijaan monikulttuurisuuteen.

 

Jouduin hetken miettimään, kyseistä lausahdusta. Se kuulosti kovin hienolle ja syvälliselle, mutta jokin sisimmässä sanoi, että se on itseasiassa aivan helvetin tyhmä. Ja niinhän se olikin... vain typerys ei tee ikkunoita seiniinsä.

Voiskohan sen ymmärtää, että nämä monikulttuurisuus opit olisivat niitä ikkunoita!

 

Opetusviranomaisillekin) tuntuu edelleen olevan epäselvää, mitä monikulttuurisuus tarkoittaa. Todellinen monikulttuurisuus (useiden normien rinnakkaisuus, esim. sharia-laki) tulee pitää etäällä opetusohjelmista - mitä järkeä on opettaa että Aishaa koskevat (vanhempien uskonnon takia) yhteiskunnassa eri säännöt ja oikeudet kuin Emiliaa?
Se, mitä pitäisi opettaa, on monietnisyyden hyväksyminen. Eli kaikki hyväksytään kielestä ja rodusta riippumatta, kunhan noudattavat yhteiskuntamme yhteisiä lakeja ja normeja.

 

@m1es mitä luulit sen opetuksen oleva? Sitäkö, että opetetaan lapsille kuinka pää leikataan oikeiden rituaalien mukaan?

 

Varmaan siinä käsitellään sitä miten kallion vihervasemmistotaiteilijaperheen pitäisi ymmärtää Oriveden tanhukerhon kansanmusiikkikulttuuria. No mutta ainakaan se ei kuitenkaan liity muslimeihin. Niihin juuri se ei liity ollenkaan. Saattaapi olla tuotanoinnii myös saamelaisen kulttuurin ymmärrystä ja suvaitsemista.

 

Sinne noin vuosituhannen alkupuolelle asti lapsia aivopestiin kouluissa isänmaallisuuteen.

Nyt valtion virallinen ideologia on vaihtunut ja aivopesu tehdään sen sijaan monikulttuurisuuteen.

Vuoteen 1945 asti kouluissa oli isänmaallinen ilmapiiri. Sen jälkeen tuli punatauti, 80-luvulla tuli mukaan viherfasismi ja 90-luvun alusta monikulttuuripropaganda.

 

Voiskohan sen ymmärtää, että nämä monikulttuurisuus opit olisivat niitä ikkunoita!

Kyllä. Mutta niistä ikkunoista pitää nähdä myös ne nurjat ja kamalat puolet ja lakata mainostamasta kaikkia muita kulttuureita ihanteellisina. Opetuksessa pitää olla rehellinen eikä pelkästään saada kaikkea kuulostamaan ihanteelliselle.

 

@m1es mitä luulit sen opetuksen oleva? Sitäkö, että opetetaan lapsille kuinka pää leikataan oikeiden rituaalien mukaan?

Lainaus Wikipediasta (lihavoinnit minun):
Stanford Encyclopedia of Philosophyn mukaan monikulttuurisuus/monikulturismi pitää suvaitsevaisuutta riittämättömänä ja vaatii siksi eri oikeuksia eri ryhmille. Esimerkiksi yksilöille myönnetään poikkeus yleisistä laeista uskonnon perusteella tai ryhmälle kokonaisuutena annetaan yhteinen oikeus kuten itsemääräämisoikeus. Jälkimmäinen on läheisessä liitossa nationalismin kanssa.

 

Lainaus Wikipediasta (lihavoinnit minun):
Stanford Encyclopedia of Philosophyn mukaan monikulttuurisuus/monikulturismi pitää suvaitsevaisuutta riittämättömänä ja vaatii siksi eri oikeuksia eri ryhmille. Esimerkiksi yksilöille myönnetään poikkeus yleisistä laeista uskonnon perusteella tai ryhmälle kokonaisuutena annetaan yhteinen oikeus kuten itsemääräämisoikeus. Jälkimmäinen on läheisessä liitossa nationalismin kanssa.

Tuohan kuulostaa aivan järkyttävälle eriarvoistamiselle.
Ensinnäkään uskonnon ei pitäisi voida olla minkäänlainen peruste yhtään minkäänlaisille erioikeuksille. Eikä sen turvin saisi missään nimessä kiertää lakeja.
Ihan sairasta touhua.

 

Tuohan kuulostaa aivan järkyttävälle eriarvoistamiselle.
Ensinnäkään uskonnon ei pitäisi voida olla minkäänlainen peruste yhtään minkäänlaisille erioikeuksille. Eikä sen turvin saisi missään nimessä kiertää lakeja.
Ihan sairasta touhua.

Hulluahan tuo on. Kuka tahansa voisi keksiä oman uskontonsa, ja toimia sen puitteissa, miten lystää.

 

Hulluahan tuo on. Kuka tahansa voisi keksiä oman uskontonsa, ja toimia sen puitteissa, miten lystää.

Haha... josta pääsemmekin ajatukseen... että pitäiskö perustaa ihan oma uskonto?

 

Eilen tuli radiossa uutisissa jotain korkeamman asteen tutkintojen uudistuksesta. Tarkoituksena oli, että jatkossa korkeamman asteen tutkintoihin kuuluu pakollisena kansainvälistymiseen liittyvä harjoittelu, joka tulisi suorittaa mieluiten ulkomailla. Kotimaassa ko. harjoittelun voisi suorittaa uutisen mukaan esimerkiksi opettamalla turvapaikanhakijoille suomea.
Jotenkin nauratti tämä koko idea. Mitä opiskelija oppii tulevan työn kannalta oleellista opettamalla suomea turvapaikanhakijoille. Toki jos lukee kieltenopettajaksi tmv, mutta muut.