Käveleminen lisää päästöjä kotona makaamiseen verrattuna, joten se siitä kävelyn ympäristöystävällisyydestä
Perussuomalaisten kuntavaaliohjelma
- Viestiketjun aloittaja .....
- Ensimmäinen viesti
Kotona makaaminen ei ole liikkumista.Käveleminen lisää päästöjä kotona makaamiseen verrattuna, joten se siitä kävelyn ympäristöystävällisyydestä
Idioottifillaristeihin verrattuna autoilijat noudattavat aina kaikkia liikennesääntöjä.Niin, toisin kun autoilijat aina
Voihan siinä sohvalla pötkötellessä vähän välillä koipia oikoa. Ja mielikuvituksissaan voi matkata vaikka minne, ihan ilman päästöjä
Aika moni ihminen tekee molempia. Melkoista sukkulointia idiootin & fiksun ihmisen roolien välillä
Varsinkin kesällä on vähän hankalaa kun ei osaa aamulla päättää olisko tänään idiootti vai sataakohan illallaAika moni ihminen tekee molempia. Melkoista sukkulointia idiootin & fiksun ihmisen roolien välillä
Sä siis käyt vain mielikuvituksissasi töissä, kaupassa ja kavereitten luona. No, mikä mä olen arvostelemaan sun tapaa elää.Voihan siinä sohvalla pötkötellessä vähän välillä koipia oikoa. Ja mielikuvituksissaan voi matkata vaikka minne, ihan ilman päästöjä
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Idioottiautoiljoihin verrattuna fiksut pyörälijät noudattavat aina kaikkia liikennesääntöjä.
No toi fillaroinnin vastustaminen on hölmöys sinänsä.
Ei se ole mikään marginaali- ilmiö vaan ihan perhanan moni kulkee työmatkat fillarilla ja moni koululainen koulumatkat.
Kunta jossa hiihtoladut laitetaan kuntoon heti mut koululle vievä kävely/pyörätie on joko kokonaan tekemättä tai auraamatta viikon niin siin on kyseessä vaan omankaltaisensa priorisointi.
Vessoja ny mun puolestani saa olla tyttöjen ja poikien mut vaikkapa junissa, lentokoneissa, kirjastoissa ja ties missä on kautta aikain ollu vaan vessoja joita käyttää molemmat sukupuolet. Et en mä sinänsä näe tota kovin kummallisena kunnallisvaaliteemana.
Veteraaneista taas... nuorin rintamalle kutsuttu ikäluokka oli -26 Ovat siis tänään vähintään ysikymppisiä. Määränsä vähenee päivä päivältä. Nytkö siis pitäisi perustaa semmoisia palveluita joita ei ole ennen hoksattu edes keksiä vai mitä tuo tarkoittaa?
Ja kumminkin... rintamalle kutsui valtio, ei kunta. Veteraaneista huolehtiminen on valtion asia. Ja ketkäs nykyään istuu hallituksessa? Jos perussuomalaisilla on veteraanien suhteen jokin kuningasajatus niin hallitus on paras paikka tuoda se esiin. Voisi saada jopa kannatusta yli puoluerajojen. Mutta onko näkynyt? Ei.
Ällöpopulismia pahimmillaan. "Me niinku välitetään veteraaneista niimpaljon, että otettiin heidät kunnallisvaaliteemaksi, mut ei me tieteskään hallituksessa olla tehty heidän eteensä mitään."
Mulla ei ole oikeutta minkäänlaisiin harrastuksiin tai kuljetuksiin. Jos jotakuta moisissa tuetaan niin se on sit tarveharkintaista. Mut se tarve ei saa perustua semmoisiin asioihin kuin ihonväri tai uskonto tai turvapaikkahakemus.
Avoin puhe on aina suotavaa vaikka kyseessä olisi ongelmakin.
Mut milloin joku puhuu kuin rasisti tai käyttäytyy kuin idiootti niin se ei ole sananvapauden vika. Edelleenkin, perussuomalaisten iskulause "sananvapaus on rikki" on ihan väärässä paikassa kuntavaalien mainoslauseena. Sananvapaudesta ei päätetä kunnissa vaan lait säätää eduskunta ja tuomiot antaa oikeuslaitos.
Myöskään kunnissa ei hirveesti päätetä sosiaali- terveyspalveluiden avaamisesta voitontavoittelulle. Tota ajaa tällä hetkellä maan hallitus, jossa istuu ... ööh mm. perussuomalaiset. "Et me niinku ollaan periaatteessa sitouduttu hallitusohjelmaan mut kuntavaaleissa me niinku periaatteessa vastustetaan sitä... eiku miten se ny menikään?"
Teurastamoita muuten valvoo Evira.
Halutessaan hiirenklikkauksella löytyy tieto siitä miten teurastamot suomessa toimii.
V
vierailija
Vieras
Ja tietyt piirit hekumoivat. Joko sä Timpan hylkäsit? Kai tiedät, ettet voi äänestää Trumputtajaa Suomen kuntavaaleissa?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Esim.brasiliasta tuodaan broilerin lihaa suomeen jota taidat sinäkin tietämättäsi syödä suomalaisena.Ei mitään hajua, mutta ihan järkeenkäyvältä lauseeltahan tuo kuulostaa. Ei siinä mitään järkeä ole
Pakko tunnustaa, että varsin usein syön broileria tietämättä tai luulematta yhtään mitään sen elinpaikasta, tiedän vain, mistä laarista se Prismasta löytyy
Enemmän varmaan pitäisi kaupassa kiinnittää huomiota ostoksiinsa. Kananmunista sentään valitsen aina vapaan kanan munia, vaikka epäilen kyllä sitäkin, että mitenköhän vapaita todellisuudessa ovat.
Mutta ylipäänsä ruuan kuljettaminen satojen saati tuhansien kilsojen päästä on hullua, mikäli sitä voidaan ja tuotetaan lähempänäkin.
Pitkälti samaa mieltä. Tuo vessajuttu (vaikka sitä kannatankin), on ehkä hitusen ärsyttävä, kun käsitykseni mukaan ovat tämän merkittävän yhteiskunnalisen asian nostaneet listalleen lähinnä siksi, että haluavat mainostaa olevansa enemmän sellaisten perinteisempien sukupuoliroolien kannattajia, ja tuollainen kaikenlainen vouhotus miehistä ja naisista ja näiden erilaisista rooleista on turhaa.
Omat intressini vessojen sukupuolijaon säilyttämiseen liittyvät enemmän eri sukupuolien siisteyteen ja osumatarkkuuteen
V
vierailija
Vieras
Voittaahan tuo ohjelma Vasemmistoliiton vastaavan jossa penätään verovapaita tamppooneja kaikille. 
V
vierailija
Vieras
Muuten hyvä, mutta en ole ihan samaa mieltä työmatkapyöräilyn suhteen. Sen sijaan kevyeltä väylältä pitäisi häätää kaikki mopot sun muut härpäkkeet autokaistoille. Kevyen liikenteen väyliä tarvitaan enemmän täällä syrjäseuduilla.
Veteraanien palveluneuvoja on myös vähän erikoinen tavoite.
Veteraanien palveluneuvoja on myös vähän erikoinen tavoite.
V
vierailija
Vieras
Näin keski-ikäisenä miehenä täytyy todeta, että todellakin ärsyttää useiden keski-ikäisten (miesten) oman auton palvonta. Varsinkin pk-seudulla omaa autoa ei liikkumiseen tarvitse ellei nyt ihan ihmeellisiin aikoihin ja paikkoihin liiku. Itse kuljen aina kelien salliessa fillarilla töihin ja monesti kauppaankin. En ole mikään viherpiipertäjä, mutta itsellä sen verran pitkä työmatka, että sama aika menee fillarilla ja julkisilla. Eipä tarvitse sitten erikseen lähteä vapaa-aikana lenkille.
Sama täällä.
Mutta tuo autoilu on samanlainen huono tapa kuin mikä tahansa muukin: siihen jää helposti koukkuun ja siitä tulee tapa, josta on vaikea päästä irti.
Sun mielestä on huono tapa mennä autolla töihin, sun mielestä on huono tapa viedä lapsia autolla harrastuksiin, sun mielestä on huono tapa rahoittaa hyvinvointiyhteiskuntaa 8 miljardilla eurolla joka vuosi.
Sä et edelleenkään osaa yhtään mitään, et tiedä mistään mitään, etkä ymmärrä lukemaasi... mutta sun mielestä se on aina jonkun muun vika.
Onnea matkaan.
V
Vieraana Carelia
Vieras
Ja mitkä tuolla persulistalla olevista asioista päätetään kuntatasolla? Ruokapalveluita ja raaka-aineita kilpailutettaessa olisi syytä olla pykälä, että eläinperäisten raaka-aineiden tulee tulla maista joissa tuotanto ja toiminta olosuhteet täyttävät vähintään Suomen eläinsuojelulain vaatimukset.
Miksi tuohon rituaaliteurastukseen ei ole tarrauduttu aikaisemmin? Käsittääkseni juutalaiset syövät kosher lihaa ja teurastus on käytännössä kai sama kuin halal lihalla. Ja juutalaisia ja muslimejakin on ollut maassamme ennen somalialaisija, irakilaisia jne. Ja Suomalaista naudanlihaa on ainakin kahdeksankymmentä luvulla viety arabimaihin.
Kunnallisvaaleissa valitaan henkilöt kunnallisiin luottamustehtäviin ja niistä käsin ei moneenkaan tuon ohjelman pykälään vaikuteta.
Löisköhän kuntavaaleissa läpi teemoilla;
Puolustusmäärärahoja lisättävä
Valtion metsät yksityistettävä
Miesten eläkeikää alennettava
Miksi tuohon rituaaliteurastukseen ei ole tarrauduttu aikaisemmin? Käsittääkseni juutalaiset syövät kosher lihaa ja teurastus on käytännössä kai sama kuin halal lihalla. Ja juutalaisia ja muslimejakin on ollut maassamme ennen somalialaisija, irakilaisia jne. Ja Suomalaista naudanlihaa on ainakin kahdeksankymmentä luvulla viety arabimaihin.
Kunnallisvaaleissa valitaan henkilöt kunnallisiin luottamustehtäviin ja niistä käsin ei moneenkaan tuon ohjelman pykälään vaikuteta.
Löisköhän kuntavaaleissa läpi teemoilla;
Puolustusmäärärahoja lisättävä
Valtion metsät yksityistettävä
Miesten eläkeikää alennettava