Perussuomalaisten kuntavaaliohjelma

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja .....
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

.....

Tunnettu jäsen
27.11.2015
19 886
4 368
113
Otteita perussuomalaisten kuntavaaliohjelmasta 2017:

– Pyöräily on mukava harrastus, mutta Suomen kokoisessa maassa työmatkapyöräily on mahdollista vain harvoille. Liikennesuunnittelua ei saa tehdä ideologisesti pyöräilyn tai muun ekomatkailun ehdoilla.

– Tyttöjen ja poikien wc:t on säilytettävä kouluissa – se on ihmisoikeus. Tytöt saavat olla tyttöjä ja pojat poikia. Suhtaudumme kriittisesti moniin ideologisiin kasvatuksen ja feminismin ajatuksiin.

– Poikien koulunkäyntiin ja nuorten miesten syrjäytymisen ennaltaehkäisyyn on kiinnitettävä erityistä huomiota.

– Kunnissa on oltava erityisesti veteraanien asioihin perehtyneitä palveluneuvojia.

– 9 000 kilometriä kulkeneen broilerin syöttäminen lapsille ei voi olla järkevää mistään näkökulmasta katsoen.

– Turvapaikanhakijoiden oikeutta erilaisiin kuntatason palveluihin, kuten kuljetuksiin ja harrastuksiin, tulee tarkastella uudelleen.

– Kustannusten lisäksi meidän on avoimesti voitava puhua maahanmuuton yhteydessä myös erilaisiin kulttuureihin liittyvistä seikoista ja muista ihmisiä huolettavista asioista – ilman että puhujia leimataan rasisteiksi tai muiksi idiooteiksi.

– Vastustamme sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden avaamista suuryritysten voitontavoittelulle.

– 90 prosenttia suomalaisista toivoo, että tuotantoeläimiä kohdeltaisiin nykyistä paremmin. Kannatamme vahvasti, että niin sanottua uskonnollista teurastusta säädellään nykyistä voimakkaammin ja estetään eläinten kidutus.
 
Ensimmäisenä ärsyttää tuo pyöräily. Keski-ikäisten miesten ääniähän tässä kalastellaan, mutta ärsyttävän masentava ja asenne.

Suomalaisetkin lihoavat vuosi vuodelta, ja porukkaa kaatuu sydän- ja verisuonivaivoihin kun viljaa pellolle. Mikään ei ole tehokkaampaa painon hallinnassa, kun reilu päivittäisen arkiliikunnan lisääminen. Samoin luonnon kannalta reilusti parempi vaihtoehto.

Eli sen sijaan, että noin penseästi suhtaudutaan, voisi mielummin miettiä keinoja, millä pyöräilyä voisi lisätä myös siellä, missä välimatkat ovat pidempiä.
 
Sen sijaan tuo viimeinen kohta on lähinnä vähän huvittava. 90% kansalaisista toivoo, että tuotantoeläimiä kohdeltaisiin paremmin. Perussuomalaisten vastaus tähän on rajoittaa uskonnollisia teurastuksia.

On toki tärkeä asia sekin, mutta veikkaan, että valtaosa tuosta 90:stä prossasta ei teurasta niitä lihojaan itse minkään uskonnon mukaan, joten aika lillukanvarsiin tarttumista.
 
Ensimmäisenä ärsyttää tuo pyöräily. Keski-ikäisten miesten ääniähän tässä kalastellaan, mutta ärsyttävän masentava ja asenne.

Suomalaisetkin lihoavat vuosi vuodelta, ja porukkaa kaatuu sydän- ja verisuonivaivoihin kun viljaa pellolle. Mikään ei ole tehokkaampaa painon hallinnassa, kun reilu päivittäisen arkiliikunnan lisääminen. Samoin luonnon kannalta reilusti parempi vaihtoehto.

Eli sen sijaan, että noin penseästi suhtaudutaan, voisi mielummin miettiä keinoja, millä pyöräilyä voisi lisätä myös siellä, missä välimatkat ovat pidempiä.
Mitäs sitten tehtäisiin jos kaikki luopuvat autoilusta, sehän tarkoittaa noin 8.000.000.000 euron lovea valtion budjettiin?
 
Mitäs sitten tehtäisiin jos kaikki luopuvat autoilusta, sehän tarkoittaa noin 8.000.000.000 euron lovea valtion budjettiin?
Asia ei ole noin yksiviivainen. Ensinnäkään kukaan ei ole kokonaan luopumassa autoilusta, joten käytännössä verotulot eivät juurikaan pienenisi.
Toisekseen, sillä summalla, mikä säästettäisiin terveydenhuollon kustannuksissa, päästäisiin plussan puolelle, vaikka autoilu loppuisikin kokonaan.
 
Sen sijaan tuo viimeinen kohta on lähinnä vähän huvittava. 90% kansalaisista toivoo, että tuotantoeläimiä kohdeltaisiin paremmin. Perussuomalaisten vastaus tähän on rajoittaa uskonnollisia teurastuksia.

On toki tärkeä asia sekin, mutta veikkaan, että valtaosa tuosta 90:stä prossasta ei teurasta niitä lihojaan itse minkään uskonnon mukaan, joten aika lillukanvarsiin tarttumista.
Sanoisin että se teurastaminen on se lyhyin aika (toivottavasti ) sen eläimen elämää.
 
  • Tykkää
Reactions: .....
"– Kustannusten lisäksi meidän on avoimesti voitava puhua maahanmuuton yhteydessä myös erilaisiin kulttuureihin liittyvistä seikoista ja muista ihmisiä huolettavista asioista – ilman että puhujia leimataan rasisteiksi tai muiksi idiooteiksi"

Tämä kohta oli sinällään hyvä, mutta mitä meinaavat asialle tehdä. Riippuu varmasti pitkälti valittavasta puheenjohtajasta. Jos on edeltäjänsä kaltainen, niin tuskin mitään. Hyssyttely, kiertely ja rahalähteiden mielistely jatkuu entisellään.
 
Asia ei ole noin yksiviivainen. Ensinnäkään kukaan ei ole kokonaan luopumassa autoilusta, joten käytännössä verotulot eivät juurikaan pienenisi.
Toisekseen, sillä summalla, mikä säästettäisiin terveydenhuollon kustannuksissa, päästäisiin plussan puolelle, vaikka autoilu loppuisikin kokonaan.

Mä olen luopunut autoilusta, ainakin toistaiseksi, viime syksynä. Valtio ja kunta ovat saaneet vähemmän verotuloja, koska olen voinut tehdä pienempien kulujen takia vähemmän töitä, vakuutusyhtiö ei ole saanut vakuutusmaksuja, eikä valtio vakuutusveroja, katsastuskonttori on jäänyt paitsi vierailujani, samoin korjaamot ja bensiksellä en ole tankannut 75% verotettua polttoainetta. Julkisen puolen menoja olen rasittanut käyttämällä subventoitua julkista liikennettä. Fillarilla en ole ajanut metriäkään enkä aja.

Sä voisit heittää linkin tutkimukseen jossa kerrotaan fillaroinnin terveysvaikutusten kattavan autoilusta kerättävät verot.
 
Mä olen luopunut autoilusta, ainakin toistaiseksi, viime syksynä. Valtio ja kunta ovat saaneet vähemmän verotuloja, koska olen voinut tehdä pienempien kulujen takia vähemmän töitä, vakuutusyhtiö ei ole saanut vakuutusmaksuja, eikä valtio vakuutusveroja, katsastuskonttori on jäänyt paitsi vierailujani, samoin korjaamot ja bensiksellä en ole tankannut 75% verotettua polttoainetta. Julkisen puolen menoja olen rasittanut käyttämällä subventoitua julkista liikennettä. Fillarilla en ole ajanut metriäkään enkä aja.

Sä voisit heittää linkin tutkimukseen jossa kerrotaan fillaroinnin terveysvaikutusten kattavan autoilusta kerättävät verot.
Aha, no justiinsa. Ihme änkyrämeininkiä taas ilmassa...

En tajua tuollaista asennetta, että pyöräily ja autoilu pitää väkisin asettaa vastakkain. Mikä helvetin ongelma ihmisillä on siinä, että kehitettäisiin molempia, molemmat liikkumistavat huomioiden.

Mitä tulee kustannusten laskemiseen, niin fiksuna ihmisenä osaat niitä varmasti itsekin arvioida. Laskelmissa tulisi huomioida paitsi suorat terveydenhuollon vähentyneet kustannukset, vanhustenhuollon vähentyneet kustannukset, kun väestö säilyy terveempänä pidempään. Samoin tulisi huomioida vähentyneiden sairaspäivien vaikutukset työnantajille ja autoilusta säästyneiden rahojen vaikutukset muuhun kulutukseen ja muiden alojen veroeurojen määrän lisääntymiseen.
 
Aha, no justiinsa. Ihme änkyrämeininkiä taas ilmassa...

En tajua tuollaista asennetta, että pyöräily ja autoilu pitää väkisin asettaa vastakkain. Mikä helvetin ongelma ihmisillä on siinä, että kehitettäisiin molempia, molemmat liikkumistavat huomioiden.

Mitä tulee kustannusten laskemiseen, niin fiksuna ihmisenä osaat niitä varmasti itsekin arvioida. Laskelmissa tulisi huomioida paitsi suorat terveydenhuollon vähentyneet kustannukset, vanhustenhuollon vähentyneet kustannukset, kun väestö säilyy terveempänä pidempään. Samoin tulisi huomioida vähentyneiden sairaspäivien vaikutukset työnantajille ja autoilusta säästyneiden rahojen vaikutukset muuhun kulutukseen ja muiden alojen veroeurojen määrän lisääntymiseen.
Sinähän se tässä olet pakottamassa luopumaan autosta ja ostamaan fillarin, en minä. Minun puolesta jokainen liikkukoon millä parhaaksi näkee.

Jos aikuisten oikeasti luovutaan autoilusta, niin se tarkoittaa käytännössä kaikkien kesämökkien ja suuren osan asuntojen hintojen romahtamista.

Eli se verotulojen menetyksen kuittaantuminen terveysvaikutuksilla oli sun hatusta vedetty valhe.
 
Sinähän se tässä olet pakottamassa luopumaan autosta ja ostamaan fillarin, en minä. Minun puolesta jokainen liikkukoon millä parhaaksi näkee.

Jos aikuisten oikeasti luovutaan autoilusta, niin se tarkoittaa käytännössä kaikkien kesämökkien ja suuren osan asuntojen hintojen romahtamista.

Eli se verotulojen menetyksen kuittaantuminen terveysvaikutuksilla oli sun hatusta vedetty valhe.
En ole pakottamassa luopumaan autosta. En myöskään ole pakottamassa fillaroimaan koko ajan. Normaali älyllä ja taidoilla varustettu ihminen kykenee tekemään niitä molempia. Ei toki samaan aikaan, mutta vaihdellen (y)
 
Sinähän se tässä olet pakottamassa luopumaan autosta ja ostamaan fillarin, en minä. Minun puolesta jokainen liikkukoon millä parhaaksi näkee.

Jos aikuisten oikeasti luovutaan autoilusta, niin se tarkoittaa käytännössä kaikkien kesämökkien ja suuren osan asuntojen hintojen romahtamista.

Eli se verotulojen menetyksen kuittaantuminen terveysvaikutuksilla oli sun hatusta vedetty valhe.
Kyllä sinun maailma on mustavalkoinen. Mulla on sekä auto ja fillari. Hui kauheeta. Enkä ole luopumassa kummastakaan
 
En ole pakottamassa luopumaan autosta. En myöskään ole pakottamassa fillaroimaan koko ajan. Normaali älyllä ja taidoilla varustettu ihminen kykenee tekemään niitä molempia. Ei toki samaan aikaan, mutta vaihdellen (y)
Usko nyt vaan etteivät kaikki kykene fillaroimaan fyysisten rajoitteidensa takia, vaikka sinä ja muut viheriköt niin kuvittelette.
 
Usko nyt vaan etteivät kaikki kykene fillaroimaan fyysisten rajoitteidensa takia, vaikka sinä ja muut viheriköt niin kuvittelette.
Eiväthän kaikki pysty autoilemaankaan. Ja mieti, jotkut eivät pysty tekemään kumpaakaan :eek:

Kyse ei ole siitä, että kaikki pakotetaan fillaroimaan koko ajan ja joka paikkaan. Kyse on siitä, että pyrittäisiin lisäämään fillarin käyttöä aina kun mahdollista, koska se on hyväksi niin ihmiselle itselleen kuin ympäristölle ja yhteiskunnalle.
 
No olihan tossa ihanhyvi kohtia juu, mutta pitis noi kohdat nyt ymmärtää järjestää ilman kuntavaalejakin.

Jotenkin tuntuu, ettei valeista ja edustajista oo kuin haittaa kun lupaukset ovat mitä ovat, sit niitä ei kuitenkaan toteuteta ja ratkaisu asioiden huonoon tilaan on se että äänestetään seuraavssa vaaleissa toista joka ei sen paremmin pysty asioita muuttamaan ja kierre jatkuu.

Demokratia kansan kurjistaa!
 
No olihan tossa ihanhyvi kohtia juu, mutta pitis noi kohdat nyt ymmärtää järjestää ilman kuntavaalejakin.

Jotenkin tuntuu, ettei valeista ja edustajista oo kuin haittaa kun lupaukset ovat mitä ovat, sit niitä ei kuitenkaan toteuteta ja ratkaisu asioiden huonoon tilaan on se että äänestetään seuraavssa vaaleissa toista joka ei sen paremmin pysty asioita muuttamaan ja kierre jatkuu.

Demokratia kansan kurjistaa!
Totta. Melkoinen show, joka toistuu aina muutaman vuoden välein. Hirveät lupaukset, paljon puhetta, mutta kun koittaa aika tehdä jotain, ei tapahdu mitään. Ja sitten taas uudelleen alusta.
 
Eiväthän kaikki pysty autoilemaankaan. Ja mieti, jotkut eivät pysty tekemään kumpaakaan :eek:

Kyse ei ole siitä, että kaikki pakotetaan fillaroimaan koko ajan ja joka paikkaan. Kyse on siitä, että pyrittäisiin lisäämään fillarin käyttöä aina kun mahdollista, koska se on hyväksi niin ihmiselle itselleen kuin ympäristölle ja yhteiskunnalle.
Kyllä auton kyydissä pystyy olemaan kuka tahansa.

Fillarointi lisää päästöjä kävelyyn verrattuna, joten se siitä fillaroinnin ympäristöystävällisyydestä.
 
No olihan tossa ihanhyvi kohtia juu, mutta pitis noi kohdat nyt ymmärtää järjestää ilman kuntavaalejakin.

Jotenkin tuntuu, ettei valeista ja edustajista oo kuin haittaa kun lupaukset ovat mitä ovat, sit niitä ei kuitenkaan toteuteta ja ratkaisu asioiden huonoon tilaan on se että äänestetään seuraavssa vaaleissa toista joka ei sen paremmin pysty asioita muuttamaan ja kierre jatkuu.

Demokratia kansan kurjistaa!
D. Trump toteuttaa parhaillaan vaalilupauksiansa ja siitäkös on syntynyt aikamoinen mekkala tietyissä piireissä.
 

Yhteistyössä