Äiti uhrasi lapsensa terveyden miehen seksihalujen takia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailijaah
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailijaah

Vieras
"
Äiti kirjoittaa Helsingin Sanomissa joutuneensa tekemään vaikean valinnan vauvan ja miehen välillä.
Nimimerkki Olen äiti, vaikka en imetä kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipideosastolla joutuneensa hankalaan tilanteeseen imetyksen takia.

Perheeseen syntyi hiljattain ensimmäinen lapsi, ja äiti piti itsestään selvänä, että imettää lastaan, koska tiesi äidinmaidon olevan parasta ravintoa vauvalle.

Äiti kuitenkin hämmästyi, miten imetystä tarjottiin jo synnytyssairaalassa ainoana vaihtoehtona. Lisäksi hän kokee, että imettäminen vei häneltä seksihalut.

– Limakalvot olivat rutikuivat eikä halukkuus ollut palautunut. Seksin yrittäminen sattui liukuvoiteista huolimatta, äiti kirjoittaa HS:ssa.

– Otin asian puheeksi mieheni kanssa ja punnitsimme eri vaihtoehtoja. Siirretäänkö lapsi kokonaan korvikemaidolle? Kuinka kauan mies jaksaa olla ilman seksiä? Kumppanini oli sitä mieltä, ettei enää hetkeäkään.

Kun vauva oli vain kuukauden vanha, äiti päätti lopettaa imettämisen. Hän kirjoittaa HS:ssa, että seksihalut palasivat, kun imetyksen lopettamisesta oli kulunut viikko. Lisäksi vauva alkoi nukkua öisin pidempiä pätkiä korvikemaidon avulla.

Puolen vuoden sääntö
Väestöliiton sivuilla kliininen seksologi Tarja Santalahti neuvoo tuoreita äitejä pitämään synnytyksen jälkeen mielessään kuuden kuukauden säännön: sinä aikana ei vielä kannata huolestua seksihalujen vähenemisestä.

Väestöliiton asiantuntijoiden mukaan vanhemmuus vaikuttaa seksuaaliseen halukkuuteen. Raskauden aikana lisääntyneet naishormonipitoisuudet romahtavat ja pysyvät useita viikkoja ja jopa kuukausia hyvin vähäisinä. Synnytyksen jälkeinen hormoninpuute sekä myös uusi elämäntilanne voivat aiheuttaa seksuaalista haluttomuutta.

Santalahden mukaan osa naisista ei huomaa imetyksen vaikuttavan millään tavalla seksihaluihinsa, osa taas kokee haluttomuutta. Imetyksen lopettaminen saattaa saada hormonitoiminnan muuttumaan niin, että halut palaavat.

Imetykseen kannustetaan synnytyssairaaloissa ja neuvoloissa, sillä se tutkitusti suojaa vauvan immuunijärjestelmää ja auttaa synnyttämään kiintymys suhteen äidin ja lapsen välille. THL:n mukaan äidinmaito suojaa hengitys- ja välikorvatulehduksilta sekä suolistosairauksilta. Imetyksellä on todettu olevan pitkäaikaisia, jopa aikuisikään ulottuvia terveysvaikutuksia.

”Valitsin mieheni”
Nyt nimimerkkiä Olen äiti, vaikka en imetä kuitenkin harmittaa, sillä hän olisi halunnut antaa lapsella parasta mahdollista ravintoa ja luoda lapseen vahvan yhteyden.

– Olisin halunnut tietää etukäteen, että saatan joutua tekemään erittäin vaikean valinnan vauvani ja mieheni välillä. Punnitsin asiaa pitkään, ja valitsin mieheni. Mieheni on se, johon rakastuin ja jonka valitsin kumppanikseni. Mieheni on se, jonka kanssa päätimme perustaa perheen. Mieheni on se, joka jää rinnalleni, kun lapsi lähtee omilleen, äiti kirjoittaa.

Hän toivoo, ettei imetystä tuputettaisi tuoreille äideille ainoa mahdollisena vaihtoehtona, sillä hän kokee, että imetyksen seuraukset voivat olla raskaat. Äidin mielestä harva parisuhde kestää puolen vuoden tai jopa vuoden seksittömyyttä.

Maailman terveysjärjestö suosittaa täysimettämään lasta puolivuotiaaksi ja jatkamaan osittaista imetystä ainakin vuoden ikään asti. Suomalaisäidit imettävät keskimäärin noin seitsemän kuukautta, josta täysimetystä on vain 1,4 kuukautta.

Onko imetys vaikuttanut seksihaluihisi? Kuinka kauan voi odottaa, että seksielämä palaa synnytyksen jälkeen ennalleen?"

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-2000004881116.html
 
Miehissä on eroja.
Meillä mies kieltäytyi seksistä heti kun raskaustesti näytti plussaa ja kielto kesti siihen asti kun imetin. (imetin 13 kk)

Ihanaa aikaa ilman seksin vonkaamista! Harmi kun en tajunnut imettää vauvaa vaikka armeijaan asti....
 
Miehissä on eroja.
Meillä mies kieltäytyi seksistä heti kun raskaustesti näytti plussaa ja kielto kesti siihen asti kun imetin. (imetin 13 kk)

Ihanaa aikaa ilman seksin vonkaamista! Harmi kun en tajunnut imettää vauvaa vaikka armeijaan asti....

Sääli miestäsi. Nai frigin akan joka ei ymmärrä elämän nautinnoista mitään, kiertoon tuollaset akat laitetaan
 
Kyllä uhrasi. Äidinmaidolla ruokitut lapset ovat paljon älykkäämpiä ja terveempiä kuin vastikkeella ruokitut. Pahimmassa ötapauksessa vastustuskyvyn puute voi johtaa kuolemaan - ja vain sen vuoksi koska mies vonkasi seksiä.
Onpa jännä. Oikeinko on tutkittu juttu vai mutu-tietoa? Mun neljästä lapsesta tervein on ollut korvikkeella ruokittu esikoinen. Eikä tuo nyt kovin tyhmäkään ole (opiskelee yliopistossa tällä hetkellä, ikää 20v). Ja pitkä seksitön kausi silti, koska synnytys oli vähän rajumpi ja siitä toipuminen otti aikansa. Nuorempia sisaruksia imetin vuoden, kuopusta jopa kaksi. Siitä huolimatta on sairastaneet korvakierteen, angiinat, VTI:t... Eli en allekirjoita tuota.
 
Punnitsin asiaa pitkään, ja valitsin mieheni. Mieheni on se, johon rakastuin ja jonka valitsin kumppanikseni. Mieheni on se, jonka kanssa päätimme perustaa perheen. Mieheni on se, joka jää rinnalleni, kun lapsi lähtee omilleen, äiti kirjoittaa.

Kuulostaa typerältä teinipissikseltä. Elämääkokematon tyhmyri ei tajua, että mies saattaa kadota hyvinkin liukkaasti elämästä nuoremman naisen matkaan parinkymmenen päästä, kun taas lapset yleensä pysyvät äidin elämässä.

Miehen voi vaihtaa, mutta omaa lasta ei voi.

Minulla oli sen verran kypsä ja järkevä mies, että ymmärsi vauvan edun menevän hetkellisesti vanhempien tarpeiden edelle.

Kyseinen mamma varmaan antaa vauvansa huutaa yksinään, jos mies tarvitsee hänen palvelujaan sängyssä tai muualla. Aivan käsittämätönsä shaibaa.
 
Jotenkin sitä väsähtää lukemaan aina samaa syyllistämissoopaa. Milloin on ruokittu lapsi väärin, milloin ei olla huolehdittu parisuhteesta, milloin ei olla jaksettu jumpata ja meikata ja väärää ruokaakin syötetään ja kaiken kaikkiaan äidit taitaa tehdä kaiken väärin.
Kumma kyllä lapsistahan tätä ei näe. Yhdestäkään lapsesta ei näe että onko syötetty purkkiruokaa ja annettu äidinmaitoa tai päinvastoin. Sitäkään ei näe että mihin rättiin se lapsi on pissannut, pestävään vai kertakäyttöiseen. Eikä sitäkään näe että kuinka useasti vanhemmat on sitä seksiä harrastaneet milloin missäkin pikkulapsivaiheessa. Vain sen näkee lapsesta, että onko lasta rakastettu. Onko hänen olemassaolostaan iloittu. Onko hänen kanssaan keskusteltu.

Voin kuvitella paljonko näitä tuomitsijoita harmittaa, jos kaikesta pelottelusta huolimatta sekä omasta että toisten lapsista tulee vain aivan tavallisia ihmisiä.
 
Aika erikoista . mikseivoi käyttää estrogeenivoidetta niinkuin muutkin inetyksenaikana kuivuudesta kärsivät.
Miksi pitäisi? Sanoisi suoraan miehelle, että voisi tutustua paremmin omiin käsiinsä. Tai voisi se mieskin käyttää hormoneja halujensa vähentämiseksi. Miksi muuten aina ollaan halukkaita pumppaamaan nainen täyteen hormonivalmisteita, jotta hän voisi vastata miehen tarpeisiin, mutta miehet saavat olla luomuna?
 
Onpa jännä. Oikeinko on tutkittu juttu vai mutu-tietoa? Mun neljästä lapsesta tervein on ollut korvikkeella ruokittu esikoinen. Eikä tuo nyt kovin tyhmäkään ole (opiskelee yliopistossa tällä hetkellä, ikää 20v). Ja pitkä seksitön kausi silti, koska synnytys oli vähän rajumpi ja siitä toipuminen otti aikansa. Nuorempia sisaruksia imetin vuoden, kuopusta jopa kaksi. Siitä huolimatta on sairastaneet korvakierteen, angiinat, VTI:t... Eli en allekirjoita tuota.

"
Äidinmaitoa elämänsä alkutaipaleilla nauttineilla on 24 prosenttia parempi mahdollisuus edetä yhteiskunnassa kuin vain äidinmaitokorviketta saaneilla, arvioivat brittitutkijat. Heidän mukaansa äidinmaidolla ravituilla on myös pienempi riski myöhemmin elämässä romahtaa yhteiskunnallisesti, ero on 20 prosenttia.

"Tämä vahvistaa tuloksia rintaruokinnan myönteisistä vaikutuksista terveyteen osoittamalla, että siitä on myös pitkäaikaista yhteiskunnallista hyötyä", tutkijat arvioivat raportissaan, josta on kertonut muun muassa uutistoimisto AFP.

Tutkimus on laajin, joka on selvittänyt rintaruokinnan ja yhteiskunnallisen aseman yhteyttä.


Se selvitti, miten 34000 brittiläisen elämä oli edennyt, kun he olivat varttuneet 10–11-vuotiaista 33–34-vuotiaiksi. Tutkittavista noin puolet oli syntynyt vuonna 1958 ja puolet vuonna 1970.

Samalla tietenkin selvitettiin, oliko näitä ihmisiä imetetty vauvoina vai ei.

Tutkittavien yhteiskuntaluokkaa aikuisina tutkijat arvioivat neliportaisella asteikolla. Yhteiskunnan alimmalla portaalla ovat kouluttamattomat ja ylimpänä korkeasti koulutetut ja johtajat.

Vuonna 1958 syntyneistä rintaruokittuja oli 68 prosenttia tutkituista, mutta vuonna 1970 syntyneistä vain 36 prosenttia.

"Rintaruokinta edistää aivojen kehittymistä, mikä vahvistaa älykkyyttä, joka auttaa yhteiskunnallista etenemistä. Rintaruokituilla lapsilla on myös vähemmän stressioireita", tutkijoiden lausunto tiivistää."

http://www.hs.fi/tiede/a1372123855870
 
Miten imettäminen ja seksi liittyy toisiinsa?! Mä nussin vaimoa heti 2kk jälkeen synnytyksestä. Ja siitä eteenpäin. Joka kerralla vittuun, en perseeseen... Miten tää imetys liittyy aiheeseen? Kertokaa lutkat!
 
"
Äidinmaitoa elämänsä alkutaipaleilla nauttineilla on 24 prosenttia parempi mahdollisuus edetä yhteiskunnassa kuin vain äidinmaitokorviketta saaneilla, arvioivat brittitutkijat. Heidän mukaansa äidinmaidolla ravituilla on myös pienempi riski myöhemmin elämässä romahtaa yhteiskunnallisesti, ero on 20 prosenttia.

"Tämä vahvistaa tuloksia rintaruokinnan myönteisistä vaikutuksista terveyteen osoittamalla, että siitä on myös pitkäaikaista yhteiskunnallista hyötyä", tutkijat arvioivat raportissaan, josta on kertonut muun muassa uutistoimisto AFP.

Tutkimus on laajin, joka on selvittänyt rintaruokinnan ja yhteiskunnallisen aseman yhteyttä.


Se selvitti, miten 34000 brittiläisen elämä oli edennyt, kun he olivat varttuneet 10–11-vuotiaista 33–34-vuotiaiksi. Tutkittavista noin puolet oli syntynyt vuonna 1958 ja puolet vuonna 1970.

Samalla tietenkin selvitettiin, oliko näitä ihmisiä imetetty vauvoina vai ei.

Tutkittavien yhteiskuntaluokkaa aikuisina tutkijat arvioivat neliportaisella asteikolla. Yhteiskunnan alimmalla portaalla ovat kouluttamattomat ja ylimpänä korkeasti koulutetut ja johtajat.

Vuonna 1958 syntyneistä rintaruokittuja oli 68 prosenttia tutkituista, mutta vuonna 1970 syntyneistä vain 36 prosenttia.

"Rintaruokinta edistää aivojen kehittymistä, mikä vahvistaa älykkyyttä, joka auttaa yhteiskunnallista etenemistä. Rintaruokituilla lapsilla on myös vähemmän stressioireita", tutkijoiden lausunto tiivistää."

http://www.hs.fi/tiede/a1372123855870
Tämä selvä. Poikani olkoon siis poikkeus, joka vahvistaa säännön. Ja näistä muista vasta fiksuja tulee, kun ovat imetettyjä.(edelleenkään se ei ole sairasteluilta pikkulapsivuosina säästänyt, mutta älykkyyteen vaikuttaa varmasti, kun se on kerran tutkittu ;) )
 
Tämä selvä. Poikani olkoon siis poikkeus, joka vahvistaa säännön. Ja näistä muista vasta fiksuja tulee, kun ovat imetettyjä.(edelleenkään se ei ole sairasteluilta pikkulapsivuosina säästänyt, mutta älykkyyteen vaikuttaa varmasti, kun se on kerran tutkittu ;) )
Jos äitiinsä tulee, niin tuskin yksikään lapsistasi kovin älykkääksi kasvaa.

Tämä on niin tätä: Joku kirjoittaa, että tutkimuksien mukaan runsaasti mehuja juovilla on 60% enemmän hampaissa kiillevaurioita, niin aivan varmasti joku mamma on heti huutamassa, että "meillä kyllä juodaan mehuja, mutta lapsilla on ihan terveet hampaat. Tutkimuksen täytyy siis olla roskaa".
 
Jotenkin sitä väsähtää lukemaan aina samaa syyllistämissoopaa. Milloin on ruokittu lapsi väärin, milloin ei olla huolehdittu parisuhteesta, milloin ei olla jaksettu jumpata ja meikata ja väärää ruokaakin syötetään ja kaiken kaikkiaan äidit taitaa tehdä kaiken väärin.
Kumma kyllä lapsistahan tätä ei näe. Yhdestäkään lapsesta ei näe että onko syötetty purkkiruokaa ja annettu äidinmaitoa tai päinvastoin. Sitäkään ei näe että mihin rättiin se lapsi on pissannut, pestävään vai kertakäyttöiseen. Eikä sitäkään näe että kuinka useasti vanhemmat on sitä seksiä harrastaneet milloin missäkin pikkulapsivaiheessa. Vain sen näkee lapsesta, että onko lasta rakastettu. Onko hänen olemassaolostaan iloittu. Onko hänen kanssaan keskusteltu.

Voin kuvitella paljonko näitä tuomitsijoita harmittaa, jos kaikesta pelottelusta huolimatta sekä omasta että toisten lapsista tulee vain aivan tavallisia ihmisiä.
Toisaalta ei sekään ole hyvä, että mistään ei saisi nykypäivänä kellekään sanoa. Vaikka kuinka typeriä juttuja joku tekisi, niin ei saa siitä huomauttaa, ettei vain syyllistäisi raukkaa.

Jos ei kuukautta pysty olemaan ilman seksiä, ja mielummin valitsee panemisen kun lapsensa terveellisen ruokkimisen, ja vielä selittelee sitä marttyyriäidin tyyliin "olin pakotettu uhrautumaan", niin vaikea kuvitella sitä rakkautta ja huolenpitoa ihan hirveästi sille vauvalle muutenkaan riittävän.
 
Toisaalta ei sekään ole hyvä, että mistään ei saisi nykypäivänä kellekään sanoa. Vaikka kuinka typeriä juttuja joku tekisi, niin ei saa siitä huomauttaa, ettei vain syyllistäisi raukkaa.

Jos ei kuukautta pysty olemaan ilman seksiä, ja mielummin valitsee panemisen kun lapsensa terveellisen ruokkimisen, ja vielä selittelee sitä marttyyriäidin tyyliin "olin pakotettu uhrautumaan", niin vaikea kuvitella sitä rakkautta ja huolenpitoa ihan hirveästi sille vauvalle muutenkaan riittävän.

Imetyskeskusteluja netissä ovat pitkään hallinneet tietynlaiset öyhöttöjät. Jostain syystä tämä on viime aikoina rauhoittunut, lienevätköhän aktiivisimmat asiansa ajajat jo lähteneet mammalomilta töihin ja roikkuvat vähemmän netissä, en tiedä, mutta yhä vielä sitä melkeinpä osaa ulkoa sen, miten mikä tahansa imetystä koskevat keskustelu menee. Syyllistäminen on asian vakavuuteen suhteutettuna ihan ylimitoitettua. Siitä näkee, että keskustelijoina ovat usein melko nuoret keskustelijat, joilla ei vielä riitä ymmärrystä sen oman elämänpiirin ulkopuolelta.

Jos tosielämässä joku olisi jatkuvasti äänessä mätkimässä toisia tissillä päähän (tai raamatulla, tai oikeanlaisella avioliitolla, tai painoindeksillä tai millä tahansa yhden asian totuudella), kieltäytyisi kunnioittamasta toisten kokemuksia ja valintoja, niin hän saisi melko nopeasti öyhöttää yksinään. Keskustelu jatkuisi jossain muualla, ilman häntä. Hän saisi jäädä ihan siihen luuloonsa, että keskustelu tyrehtyi, koska hänen ylivertainen älynsä ja tapansa elää sai muut vihdoinkin ymmärtämään miten tehdään oikein.

Netissä näistä öyhöttäjistä on vaikea päästä eroon. Siksi moni, jolla on toisenlainen kokemus, ja toisenlaisia mielipiteitä, ei vaan osallistu keskusteluun. Jäljelle jäävät he , jotka saavat vasta synnyttäneet äidit tuntemaan olonsa entistäkin huonommiksi. Jonka seurauksena he eivät kerro kokemuksistaan tosielämässä, vaikka juuri siellä he saisivat oikeasti apua ongelmiinsa. Pidän tätä todella huonona kehityksenä. Kehotan jokaista synnyttänyttä äitiä, joilla kaikki ei mene aivan täydellisesti, keskustelemaan muiden epätäydellisten äitien kanssa, ja jättämään ne täydelliset äidit ihan siihen omaan kerhoonsa.
 
Tällä mammalla ei ollut mitään oikeaa syytä lopettaa imetys. Se oli sujunut hyvin. Seksiä pystyy harrastamaan aivan hyvin imettäessäkin. Niin suurin osa tekee. Todennäköisesti tässä on ollut taustalla jotain muuta.

Mies kuulostaa mustasukkaiselta omalle lapselleen, kun äidin aika menee imettämiseen. Varmaan ukko luulee lisäksi että rinnat menevät pilalle. Eiköhän mies vaatinut myös naista sektioon, ettei pimpsa muutu. Noin itsekkäiden ihmisten ei pitäisi ryhtyä vanhemmiksi.

Sääliksi käy lapsiparkaa, kun 5-vuotiaan lapsen tasolle jäänyt mies vaatii, että hänen tarpeensa tulevat menemään lapsen tarpeiden edelle.
 
Aika erikoista . mikseivoi käyttää estrogeenivoidetta niinkuin muutkin inetyksenaikana kuivuudesta kärsivät.

?? No en minä ainakaan käyttänyt. seksihaluja ei ollut, johtuiko lie sitten hormoneista vai väsymyksestä. Seksittömyyttä kesti vuosia, siitä se sitten taas lähti. Mies ei tehnyt asiasta numeroa. Hyvä mies joka voisi milloin vain lähteä ja saisi varmasti (toisen) upean naisen, valitsi oman perheen. Itse olen sitä mieltä että jos on mennäkseen niin menee, minä en ala väkisellä pillua rasvailemaan jos ei tee mieli. Näin se vaan mennee.
 
Eikös älykkyys periydy pääasiassa geenien perusteella.
Fiksujen vanhempien lapsesta harvemmin tulee tyhmää.
Varmasti myös esim.raskausajan ruokavalio vaikuttaa asiaan
 

Yhteistyössä