Onko teillä pakko syödä puuroa, jos ei tahdo?

[Vierailija]

Jos teillä tarjotaan aamulla puuroa ja yksi lapsista ei tykkää puurosta, pakotatteko maistamaan vähän vai syömään kokonaan annoksensa ja sen jälkeen vasta annatte, esim. leipää, jos jäi nälkä ?
Vai tarjoatteko heti lapselle, joka ei puuroista tykkää jotain muuta aamupalaa, josta pitää ja muut syö puuroa?

 

[vierailija]

Meillä ei edes tarjota puuroa aamupalaksi. Lapsi oppii syömään kaikkea jo silloin vauvaiässä, on vain vanhemmista kiinni, oppiiko lapsi syömään kaikkea monipuolisesti. Teinit osaavat jo halutessaan itse keitellä puurot, jos siltä tuntuu ja joskus näin tekevätkin, jos illalla on syöty kevyemmin.
Iltaisin keittelen puurot ja saattaahan joku urputtaa joskus, mutta totean kylmästi, että oma on asiasi. Jääkaapille on turha enää mennä, jos jää nälkä. Muutaman kerran ovat sitten nälkäisinä menneet unille ja seuraavalla kerralla ovat kiltisti syöneet mitä tarjotaan.
Lapsen tahto on vanhempien taskussa.
Ja tietty puuron kanssa pöydässä on myös muutakin, eli erityisesti pitää sotkea se lautanen, vaikkapa vain lusikallisella ennenkuin saa ottaa muuta.
Aamupala on teetä, hedelmä, jogurttia, kiisseliä tai maissimuroja. Yleensä lopettavat aamupalan syönnin isommiksi kasvaessan ja en vaadi sitä, koska en itsekään syö kuin kahvin/teen ja pärjään sillä lounaaseen. JOs vaatisin aamupalan syöntiä, pitäsi lapset herättää jo viideltä, että ehtivät sitten syödä jotain, koska aamulla ei vaan saata laittaa suuhun mitään. Sama itselläni.
Syömme niin, että illalla syöty ateria toimii vielä seuraavanakin aamuna energian lähteenä ja sen voimin sitten jaksaa sen aamupäivän.

 

[vierailija]

Ei ole pakko syödä puuroa. Toinen lapsi haluaa aamuin illoin syödä puuroa, toinen muuta. Tekaisen lautasellisen toiselle mikrossa ja sillä aikaa toiselle leivän. No problem! Itsekin syön aamu-ja iltapalaa vaihdellen, joten miksi lastenkaan pitäisi samaa syödä vuodesta toiseen.

 

[Coffee Break]

Meillä on puuro ensisijainen vaihtoehto aamupalaksi tai iltapalaksi. Sitä ei kuitenkaan tarjota aina ettei siihen kyllästytä. Jos tuo meidän parivuotias syystä tai toisesta ei suostu syömään aamupuuroansa sille tarjotaan jotain muuta ettei se mene päivähoitoon nälkäisenä.

 

[viisikymppinen isoäiti]

Ei pakoteta, mutta hyvin oncsyöneet pakottamattakin

 

[vierailija]

Meillä ei syö 2,9v puuroa. Ei ole koskaan syönyt eikä väkisin toisen suuhun sitä saa laitettua. Ei ole muutenkaan mikään innokas maistelija. Aamu- iltapalaksi syö leipää, erilaisia muroja napostellen, hedelmää ja maitoa. Jugurttia tai rahkaa ei myöskään juuri syö. Onhan tuo kasvanut ja hyvin pärjännyt ilman puuroakin. Itse syön joka aamu puuroa ettei esimerkin puutteesta ole kiinni.

 

[mimmi92]

2,5v syö yleensä puuroa vain iltapalalla. Aamuisin menee yökkimiseksi ja sama juttu oli itsellä lapsena. Ei vaan kummallekaan kiinteä ruoka tahdo heti aamusta upota. Puuro hiutaleita smoothien sekaan niin hyvin menee alas

 

[AivanSama]

Meillä ei ole pakko syödä yhtään mitään, jos ei halua/ei tee mieli/ei tykkää.

 

[vierailija]

Meillä ei ole pakko syödä yhtään mitään, jos ei halua/ei tee mieli/ei tykkää.

Sama täällä.

 

[vierailija]

Pakko ei ole syödä mitään lukuunottamatta määrättyjä lääkkeitä, joita onneksi on ollut harvoin. Pakottaminen ei ole järkevää, koska lapsilla tai aikuisilla voi olla oikeita syitä olla syömättä (yliherkkyydet, allergiat ja muut oireet). Päiväkotiaikaan lapset söivät aamupalan vasta hoidossa. Kouluaikana periaatteena on ollut, että jotain on syötävä edes vähän.

 

[pilipali]

Mitään ei ole pakko syödä. Maistaa toki pitää kaikkea.

Lapsi syö välillä kotona aamulla puuroa. Useimmiten jotain muuta. Päiväkodilla taitaa olla joka aamu puuro.

Itse syön puuroa lähes joka aamu. Usein myös illalla.

 

[vierailija]

Meillä pakotetaan, lapset istuu pöydässä niin kauan kunnes puurolautanen on tyhjä. Oppivat näin olemaan nirsoilematta.

 

[vierailija]

Ei tarvitse syödä yhtään mitään mitä ei halua. Syynä se, että minut lapsena pakotettiin syömään sitä mitä tarjolla oli, ja siinä sitten oksennus kurkussa ja vatsa kipeänä piti lähteä kouluun. Nuorena aikuisena sitten tajusin, ettei ole normaalia ripuloida ja oksennella ruuasta ja saada siitä hengenahdistusta. Nirsouden sijasta olinkin allerginen yhdelle jos toisellekin ruoa-aineelle, ja gluteenia en kestä ollenkaan.
Enää ei eletä pula-aikaa, meidän talous ei kaadu siihen jos lapsi ei jotain syö. Syö sitten jotain muuta. Esikoinen on minun tapaani paljastunut myöhemmin allergiseksi ja nirsous paljastui refluksin aiheuttamaksi hankalaksi oloksi. Olen iloinen etten koskaan painostanut ja pakottanut häntä syömään mitään, hänellä olis muuten ollut hankala olo koko ajan.

 

[vierailija]

En pakota. Jokainen syö mitä haluaa.

 

[vierailija]

Meillä ei kukaan erityisesti inhoa puuroa, mutta ei sitä kukaan myöskään jaksa joka päivä syödä. Keittelen puuron ehkä 3-4 aamuna viikossa, välillä maitoon, välillä mannapuuroa jne. Niinä aamuina sit kyllä puuroa on syötävä ainakin se puoli lautasellista, nälkäisenä ei saa kouluun lähteä. Marjoja yms siinä kaverina mutta eihän ne yksinään pidä nälkää.

 

[vierailija]

Meillä pakotetaan, lapset istuu pöydässä niin kauan kunnes puurolautanen on tyhjä. Oppivat näin olemaan nirsoilematta.

Ei s*aatana.
Pakko syödä, vaikka ei ole nälkä/ei tee mieli/vihaa puuroa?
Oppivat myös hyvin syömishäiriöisiksi.
Mikä pakko sitä puuroa on syödä, kun kaikki eivät siitä pidä(ei lapsena eikä aikuisena?
Kyseessä ei ole mikään superruoka, ei ole edes erityisen ravitsevaa.

 

[feger]

Ei ole pakko syödä. Ollaan kyllä toivottu, että lapset edes maistaisivat.

 

[vierailija]

On pakko, puuro on terveellistä. Mitään sokerimössömuroja ei meillä syödä. Koska me vanhemmatkin syömme puuroa aamulla, sitä syövät lapsetkin, joko syövät tai itkevät ja syövät. Mitään erillaista aamupalaa emme lapsille rupea laittamaan, sehän olisi järjetöntä!

 

[vierailija]

On pakko, puuro on terveellistä. Mitään sokerimössömuroja ei meillä syödä. Koska me vanhemmatkin syömme puuroa aamulla, sitä syövät lapsetkin, joko syövät tai itkevät ja syövät. Mitään erillaista aamupalaa emme lapsille rupea laittamaan, sehän olisi järjetöntä!

Huhhuh, sääliksi käy lapsia.
Maailmassa on paljon terveellisempiäkin aamiaisia kuin puuro.
Ei taida kyllä kovin monipuolinen ruokavalio teidän perheessä olla, jos joka ainoa aamu vedetään puuroa.
Eikö teitä aikuisia kyllästytä?
En minä halua aikuisenakaan syödä samaa ruokaa jokapäivä, miksi lapset haluaisivat?
Aamiainen voi olla myös smoothieta, leipää, maustamatonta jugurttia, marjoja, hedelmiä,vihanneksia,kananmunaa jne. puuron sijasta.

 

[vierailija]

Ei todellakaan pakoteta ketään syömään mitään. Puuron keittelyn lopetin, kun ei sitä kukaan halunnut syödä. En muutenkaan ymmärrä puuron nimeen vannovia, koska itselläni tulee nälkä jo puolituntia ison puuroannoksen syömisen jälkeen. Leivällä päällisineen nälkä pysyy poissa selvästi pidempään.

 

[vierailija]

Meillä ei edes tarjota puuroa aamupalaksi. Lapsi oppii syömään kaikkea jo silloin vauvaiässä, on vain vanhemmista kiinni, oppiiko lapsi syömään kaikkea monipuolisesti. Teinit osaavat jo halutessaan itse keitellä puurot, jos siltä tuntuu ja joskus näin tekevätkin, jos illalla on syöty kevyemmin.
Iltaisin keittelen puurot ja saattaahan joku urputtaa joskus, mutta totean kylmästi, että oma on asiasi. Jääkaapille on turha enää mennä, jos jää nälkä. Muutaman kerran ovat sitten nälkäisinä menneet unille ja seuraavalla kerralla ovat kiltisti syöneet mitä tarjotaan.
Lapsen tahto on vanhempien taskussa.
Ja tietty puuron kanssa pöydässä on myös muutakin, eli erityisesti pitää sotkea se lautanen, vaikkapa vain lusikallisella ennenkuin saa ottaa muuta.
Aamupala on teetä, hedelmä, jogurttia, kiisseliä tai maissimuroja. Yleensä lopettavat aamupalan syönnin isommiksi kasvaessan ja en vaadi sitä, koska en itsekään syö kuin kahvin/teen ja pärjään sillä lounaaseen. JOs vaatisin aamupalan syöntiä, pitäsi lapset herättää jo viideltä, että ehtivät sitten syödä jotain, koska aamulla ei vaan saata laittaa suuhun mitään. Sama itselläni.
Syömme niin, että illalla syöty ateria toimii vielä seuraavanakin aamuna energian lähteenä ja sen voimin sitten jaksaa sen aamupäivän.

Vähän särähti korvaan, että on vain vanhemman syy, jos lapsi ei opi syömään Meillä on kaksi lasta, jotka syövät täysin päinvastaisesti. Vanhempi söi pienenä ihan mitä tahansa. Meillä kokeillaan erilaisia ruokia, kasvis ja liharuokia. Olen itse enemmän kasvissyöjä ja meillä syödään kasviksia paljon. Vanhempi ei esimerkiksi syö kalaa (paitsi savustettua lohta). Maistaa joka kerta ja olen kokeillut eri mausteita. Ei mene silakkapihvit, eikä muutkaan kalat. Savukalakaan ei ennen maistunut mutta nyt maistuu. Söi pienenä hyvin kalaa. Jossain vaiheessa tuli stoppi ja alkoi oksentaa herkästi kalan. Maistaa joka kerta pienen maistiaisen kun sanon kokeilleeni eri reseptiä. Sen saa syötyä, enkä halua pakottaa syömään enempää, ettei tule kammoa. Ei vaan pidä kalan maista ja ei se maistamalla ole yhtään paremmaksi mennyt. On myös huono syömään muita lihoja ja liian vahvat maut ei maistu.

Toinen lapsi taas on täysi lihansyöjä, mutta kasvokset, hedelmät ja makeat ei oikein maistu. Vaniljajäätelö menee ja suklaa. Lihaa söisi todella paljon (kalaa, kanaa), mutta pieni 3 vuotiashan ei liikaa proteiinia saisi syödä. Tykkää vain perus kasviksista eli kurkku, tomaatti, kukkakaali, parsakaali, mutta porkkanat, erikoisrmmat kasvikset ja hedelmät lukuunottamatta banaania ja omenaa, ei mene alas. Sylkee ananakset, persikat, kiivit jne. Ei tykkää leivoksista, ei karkista, eikä liian makeasta jäätelöstä. Rakastaa mm. Fetajuustoa pelkästään. Aina laitan maistiaisen, mutta toinen ei vaan tykkää melkein mistään hedelmistä. Ei edes tuoremehuista.

Kerros mitä ihmettä olen tehnyt väärin esikoisen kanakammon sain pois syöttömällä sienikanakastiketta (rakastaa sieniä) silmät sidottuna ja näyttämällä jälkikäteen kuinka paljon kanaa siinä oli. Ei toimi kalan kanssa.

 

[vierailija]

Ei pakoteta. 6v joskus pyytää puuroa ja silloin sitä saa, toisinaan keittelen mannapuuroa mutta sehän nyt on ennemmin herkku kuin ruoka. Jopa 1v leivän makuun päästyään sylkee puuron pois, riippumatta lisukkeista. Molemmilla lapsilla runsas puuron syönti kovettaa mahat ummelle, itselläni puuro ei pidä nälkää ollenkaan. En ymmärrä tätä puurohehkutusta, yök. Eikä ymmärretä Suomen ulkopuolellakaan... Meillä syödään aamu/iltapalaksi leipää erilaisilla päällisillä, kasvista/hedelmää, maustamatonta jugurttia pilttisoseella yms. Joskus harvoin voi olla muroja tai munakasta. Itse juon vain kahvin kun en saa heti herättyä mitään alas.

 

[.....]

Toistaiseksi joo aamupuuro on "pakollinen", ei ole pakko syödä, mutta muuta ei tarjota, ennen kun puuro on syöty.

 

[0roosa0]

No ei todella ole pakko!

Kyl se herkku katoaa parempiin suihin.

Järsikööt limppua ne ketkä eivät tykkää.

 

[vierailija]

Toistaiseksi joo aamupuuro on "pakollinen", ei ole pakko syödä, mutta muuta ei tarjota, ennen kun puuro on syöty.

Miksi?
En voi käsittää että pakotetaan syömään jotain ruokaa joka ei ole erityisen terveellinen ja jossa on todella omituinen/ällöttävä koostumus.
Lapsiraukat.
Pakotatko syömään muitakin ruokia, joista sinä tykkäät mutta lapset eivät?
Miksi lapsi joka ei pidä puurosta, ei voisi syödä sitä samaa viljaa leivän muodossa?
Olisi paljon täyttävämpää ja terveellisempääkin, kun leivän päällä olisi kasviksia ja proteiinia.