Pornon katseleminen ei ole normaalia

Itseäni jäi häiritsemään tuo ajatusmalli, että kukaan ulkopuolinen ei voisi määrittää, että joku seksuaalinen mieltymys olisi epänormaalia tai johtuisi jostain mielenterveydellisistä ongelmista.
Jostain syystä, kun kyse on seksistä, kaikki pitäisi olla ihan vain itse määriteltävissä ja sallittavissa.

Jos joku mies syö illalliseksi kilon paskaa, lähes jokainen on yhtä mieltä siitä, että mies on hullu. Mutta yhtäkkiä, jos mies syö kilon paskaa ja kiihottuu siitä, se onkin ihan jees.

 

Luonnollisesti en puhu alaikäisistä, vaan lainmukaan aikuisista, mutta minun mielestäni nuorista henkilöistä.
Miksi sinusta porno on "antaa tehdä keholleen mitä vain rahasta"? Mitä jos antaa tehdä keholleen jotain mistä nauttii rahasta?
Et sinä voi toisen puolesta päättää sitä, onko se hyväksikäyttöä.

Jos joku haluaa parisuhteessa tulla seksin saralla alistetuksi ja nöyryytetyksi ja nauttii siitä, niin et sinä voi päättää, että hänen puolisonsa hyväksikäyttää ja alistaa.

Ymmärrän kyllä, mistä sinun ajatusmaailmasi kumpuaa, mutta seksi ei kuitenkaan ole kaikille pyhä toimitus. Eikä kaikki nauti siitä, että pitää kehoaan siten yksityisenä, etteikö sitä voisi esitellä.

Sinulla on vapaus ajatella asiasta kuten haluat, mutta sinulla ei ole oikeutta tuomita epänormaaleiksi, hyväksikäytetyiksi tai hyväksikäyttäjiksi niitä, jotka eivät ajattele kuten sinä.

Edelleen, se mikä tapahtuu kahden ihmisen välillä on yksityistä, seksiä ja siis ei kuulu muille.
Porno on julkista. siinä on iso ero.
Valitettavasti sinuunkin on iskostunut tuo, että porno=seksi vaikka niin se ei ole.

Porno on eri asia kuin seksi.

Pornossa on tavoitteena tienata rahaa. Kaikki tähtää vain rahan tienaamiseen huijaamalla hyväuskoisia kuvittelemaan, että sellainen toiminta on normaalia, hyväksyttävää, vaikkei ole.
Seksissä on tavoitteena antaa ensisijaisesti kumppanille/itselle nautintoa, hellyyttä ja rakkautta.

 

Itseäni jäi häiritsemään tuo ajatusmalli, että kukaan ulkopuolinen ei voisi määrittää, että joku seksuaalinen mieltymys olisi epänormaalia tai johtuisi jostain mielenterveydellisistä ongelmista.
Jostain syystä, kun kyse on seksistä, kaikki pitäisi olla ihan vain itse määriteltävissä ja sallittavissa.

Jos joku mies syö illalliseksi kilon paskaa, lähes jokainen on yhtä mieltä siitä, että mies on hullu. Mutta yhtäkkiä, jos mies syö kilon paskaa ja kiihottuu siitä, se onkin ihan jees.

Niin no, mun puolesta se mies voi syödä kilon paskaa, jos se ei pakota ketään muuta syömään kiloa paskaa.
Vähän omituiselle se tietysti tuntuu, mutta mikä mä olen sen hulluutta määrittelemään?

 

Itseäni jäi häiritsemään tuo ajatusmalli, että kukaan ulkopuolinen ei voisi määrittää, että joku seksuaalinen mieltymys olisi epänormaalia tai johtuisi jostain mielenterveydellisistä ongelmista.
Jostain syystä, kun kyse on seksistä, kaikki pitäisi olla ihan vain itse määriteltävissä ja sallittavissa.

Jos joku mies syö illalliseksi kilon paskaa, lähes jokainen on yhtä mieltä siitä, että mies on hullu. Mutta yhtäkkiä, jos mies syö kilon paskaa ja kiihottuu siitä, se onkin ihan jees.

No kas kummaa!

Tietysti vain ja ainoastaan kukin itse voi, osaa ja pystyy määrittelemään seksuaalisuutensa!

Vai kenellä muulla se oikeus olisi? Mutsilla ja faijalla? Opettajalla? Pääministerillä? Paavilla?

 

Edelleen, se mikä tapahtuu kahden ihmisen välillä on yksityistä, seksiä ja siis ei kuulu muille.
Porno on julkista. siinä on iso ero.
Valitettavasti sinuunkin on iskostunut tuo, että porno=seksi vaikka niin se ei ole.

Porno on eri asia kuin seksi.

Pornossa on tavoitteena tienata rahaa. Kaikki tähtää vain rahan tienaamiseen huijaamalla hyväuskoisia kuvittelemaan, että sellainen toiminta on normaalia, hyväksyttävää, vaikkei ole.
Seksissä on tavoitteena antaa ensisijaisesti kumppanille/itselle nautintoa, hellyyttä ja rakkautta.

Edelleen, tuo on vain sinun mielipiteesi.

Valitettavasti sinulla ei ole hajuakaan siitä, mikä minuun on iskoistunut. Ihmettelen vain suuresti sitä, että sinä olet niin kovin vakuuttunut omaavasi ainoan oikean mielipiteen asiassa.

Miksi porno on eri asia kuin seksi? Mitä jos seksiä on muunlaistakin, kuin minkä sinä tunnustat olevan seksiä?

Mikä sinä olet määrittelemään kuka saa mistäkin nautintoa ja rakkautta. Kaikki eivät eivät välitä hellyydestä.

Jos mä sanon, että suklaajätski on ainut oikeasti jäätelö ja sä kerrot tykkääväsi vanilijasta, niin onko mun järkevää pitää puheita siitä, miten sä et edes tiedä mitä jäätelö on ja sä olet niin hyväksikäytetty ja harhautettu vanilijamestarin taholta.

 

Edelleen, tuo on vain sinun mielipiteesi.

Valitettavasti sinulla ei ole hajuakaan siitä, mikä minuun on iskoistunut. Ihmettelen vain suuresti sitä, että sinä olet niin kovin vakuuttunut omaavasi ainoan oikean mielipiteen asiassa.

Miksi porno on eri asia kuin seksi? Mitä jos seksiä on muunlaistakin, kuin minkä sinä tunnustat olevan seksiä?

Mikä sinä olet määrittelemään kuka saa mistäkin nautintoa ja rakkautta. Kaikki eivät eivät välitä hellyydestä.

Jos mä sanon, että suklaajätski on ainut oikeasti jäätelö ja sä kerrot tykkääväsi vanilijasta, niin onko mun järkevää pitää puheita siitä, miten sä et edes tiedä mitä jäätelö on ja sä olet niin hyväksikäytetty ja harhautettu vanilijamestarin taholta.

Vaikka tuolla toisaalla olen vahvasti eri mieltä kanssasi niin nyt ollan täysin samoilla linjoilla.

Jokaikisen ihmisen pitää ihan itse saada päättää, mistä tykkää. Kukaan muu ei sit määritellä voi.

(kunhan pysytään lain sallimissa rajoissa)

 

Vaikka tuolla toisaalla olen vahvasti eri mieltä kanssasi niin nyt ollan täysin samoilla linjoilla.

Jokaikisen ihmisen pitää ihan itse saada päättää, mistä tykkää. Kukaan muu ei sit määritellä voi.

(kunhan pysytään lain sallimissa rajoissa)

Se tekee hyvää olla välillä erimieltä

Mutta joo, ehdottomasti lain sallimissa rajoissa. Ilman pakottamista ja jokaisen osapuolen vapaasta tahdosta.

 

Tämän ketjun perusteella osa ihmisistä on sitä mieltä, että oma kiihottuminen seksuaalisesti antaa luvan tehdä mitä vain ja se on leikkiä, aikuisten leikkiä?
Siis tuon ajatusmaailman se pornon katsominen on saanut aikaan.

Ei ymmärretä enää, mitä tarkoittaa ihmisen kunnioittaminen. Kehon kunnioittaminen. Kehon arvostus ja itsen arvostus.

Jokainen tekee intiimisti mitä tykkää, mutta kovin vääriä ja sairaita mielihaluja ihmisillä on, saati että niitä pyritään aktiivisesti toteuttamaan ja kuvitellaan, että joku haluaa vielä katsoa sellaista.

Kun kyse on "seksistä", pornosta opituista "taidoista" ja käsikirjoittajien omista sairaista mielikuvista, ei se tarkoita, että jokaisen ihmisen pitää pornoilla.

Pornosta puuttuu kaikki inhimillisyys, kaikki tunteet, ihmisestä on tehty elävä seksikone, jonka tarkoitus on tienata tuottajilleen rahaa. Se on niin väärin se.
Ja ihmiset jotka tätä toimintaa tukevat, alkavat itsekin ajatella ja tehdä samoja asioita, koska niistä asioista muodostuu pidemmän päälle todellisuus.

 

No kas kummaa!

Tietysti vain ja ainoastaan kukin itse voi, osaa ja pystyy määrittelemään seksuaalisuutensa!

Vai kenellä muulla se oikeus olisi? Mutsilla ja faijalla? Opettajalla? Pääministerillä? Paavilla?

No kas kummaa!
Tietysti vain ja ainoastaan kukin itse voi, osaa ja pystyy määrittelemään ajatuksensa, tuntemuksensa ja mielenterveytensä!
Kenellä muulla se oikeus olisi?
Nyt kaikki pakkohoidossa olevat äkkiä vaatimaan vapautusta. Eivät he mitään hoitoa tarvitse, muut eivät vain ymmärrä heitä.

 

No kas kummaa!

Tietysti vain ja ainoastaan kukin itse voi, osaa ja pystyy määrittelemään seksuaalisuutensa!

Vai kenellä muulla se oikeus olisi? Mutsilla ja faijalla? Opettajalla? Pääministerillä? Paavilla?

Yleisesti on ihmiskunnalla tiedossa asiat, jotka ovat väärin ja mitkä oikein.
Mitkä ovat oikeita tekoja, rakkaudellisia ja mitkä vääriä tekoja, ihmistä vammauttavia

Jo pieni lapsii tietää, mitkä kuuluu normaaliuteen, oikeuteen ja vääryyteen ellei tätä kehitystä ole jollain lailla ulkopuolelta häiritty. Esimerkiksi viattomimmillaan väkivaltapelien/väkivaltaisten lastenohjelmien muodossa. Myös lasten normaalia kehitystä häiritsee ympäristön ja erityisesti lasten osallistaminen seksualisointiin mainoksissa, vaatetuksessa ym. kulutuskeskeisessä elämässä.

 

Tämän ketjun perusteella osa ihmisistä on sitä mieltä, että oma kiihottuminen seksuaalisesti antaa luvan tehdä mitä vain ja se on leikkiä, aikuisten leikkiä?
Siis tuon ajatusmaailman se pornon katsominen on saanut aikaan.

Ei ymmärretä enää, mitä tarkoittaa ihmisen kunnioittaminen. Kehon kunnioittaminen. Kehon arvostus ja itsen arvostus.

Jokainen tekee intiimisti mitä tykkää, mutta kovin vääriä ja sairaita mielihaluja ihmisillä on, saati että niitä pyritään aktiivisesti toteuttamaan ja kuvitellaan, että joku haluaa vielä katsoa sellaista.

Kun kyse on "seksistä", pornosta opituista "taidoista" ja käsikirjoittajien omista sairaista mielikuvista, ei se tarkoita, että jokaisen ihmisen pitää pornoilla.

Pornosta puuttuu kaikki inhimillisyys, kaikki tunteet, ihmisestä on tehty elävä seksikone, jonka tarkoitus on tienata tuottajilleen rahaa. Se on niin väärin se.
Ja ihmiset jotka tätä toimintaa tukevat, alkavat itsekin ajatella ja tehdä samoja asioita, koska niistä asioista muodostuu pidemmän päälle todellisuus.

Omasta puolestani kukin aikuinen saa itse tehdä ihan mitä lystää. Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö niitä tekemisiä voisi määritellä johtuvaksi jostain mielenterveysongelmista tai traumoista tai läpikäymättömistä kehitysvaiheista tmv.

Edelleen jos puhutaan pornosta, niin vaikka siitä monelle iloa on, on siinä myös monia negatiivisia puolia.

 

Niin, koko ajan mennään lähemmäs täydellista seksuaalista vapautta. Toisten mielestä se on hyvä ja toisten mielestä huono asia. Hollannissa ollaan niin vapaita ja suvaitsevaisia, että siellä on ihan laillinen pedofiilipuolue, joka haluaa laillistaa seksisuhteet alaikäisiin, jos molemmille osapuolille se on ok. Siihen mekin ollaan menossa jos jatketaan tällä postmodernilla linjalla, että jokainen saa itse määritellä, mikä on ok.

 

Piiskaaminen, läpsiminen, jne väkivalta ja alistaminen parisuhteessa ovat perheväkivaltaa. Sitten sama toistuu makuuhuoneen puolella ja se muuttuukin sallituksi.?

Tähän voisi soveltaa nyt "suvakkien" ajattelutapaa, eli kun jostain asiasta kiihottuu seksuaalisesti on kenellä tahansa oikeus esimerkiksi raiskata toinen ihminen, koska se on seksuaalista vapautta.
Jokaisella on oikeus tehdä oman seksuaalisuutensa toteuttamiseksi mitä tahansa, välittämättä onko se oikein tai väärin?

Mitä sanoisi mielenterveyden asiantuntija vaikkapa aikuisten pissikakkaleikeistä?
Ei kukaan tervejärkinen anna edes omien lastensa leikkiä tuollaisia, vaikka se onkin lasten kohdalla vain luontaista, kaikkiin asioihin ennakkoluulottomasti tutustumista siihen asti, kunnes oppii, ettei kakkaapissaa saa syödä. Vai köykö niin, että vanhemmat jotka leikkii niitä leikkejä, eivät opeta lapsilleen sitä, mikä on normaalia jaa oikein vaan sallivat sitten nämä lasten leikit?

Kyllä seksiasioissakin pitää olla jokin raja, mihin vedetään se normaali. Koska ei kaikki asiat vaan ole normaalia, oikein tai tervettä ja hyvää.

 

No kas kummaa!
Tietysti vain ja ainoastaan kukin itse voi, osaa ja pystyy määrittelemään ajatuksensa, tuntemuksensa ja mielenterveytensä!
Kenellä muulla se oikeus olisi?
Nyt kaikki pakkohoidossa olevat äkkiä vaatimaan vapautusta. Eivät he mitään hoitoa tarvitse, muut eivät vain ymmärrä heitä.

Pitääkö erikseen mainita "lain puitteissa"?

 

Yleisesti on ihmiskunnalla tiedossa asiat, jotka ovat väärin ja mitkä oikein.
Mitkä ovat oikeita tekoja, rakkaudellisia ja mitkä vääriä tekoja, ihmistä vammauttavia

Jo pieni lapsii tietää, mitkä kuuluu normaaliuteen, oikeuteen ja vääryyteen ellei tätä kehitystä ole jollain lailla ulkopuolelta häiritty. Esimerkiksi viattomimmillaan väkivaltapelien/väkivaltaisten lastenohjelmien muodossa. Myös lasten normaalia kehitystä häiritsee ympäristön ja erityisesti lasten osallistaminen seksualisointiin mainoksissa, vaatetuksessa ym. kulutuskeskeisessä elämässä.

Mä jo tuolla aiemmin mainitsin että kaupallinen porno pitäisi kieltää. Ja lisään, että seksin käyttäminen mainonnassa pitäisi kieltää.

Ja jokaikisen kuuluu saada päättää, millaisesta seksistä tykkää. Toteuttaminen sit lain puitteissa.

 

Pitääkö erikseen mainita "lain puitteissa"?

Aika moni hoidossa oleva on toiminut ja elänyt ihan lain puitteissa. Silti joku on katsonut oikeudekseen määritellä, että he eivät ole terveitä.
Se nyt vain on niin, että ihmisen toiminta, käytös ja ajatukset voidaan määritellä ulkopuolelta terveeksi tai epäterveeksi. Ihan sama, vaikka itse olisi mitä mieltä.

 

Tämän ketjun perusteella osa ihmisistä on sitä mieltä, että oma kiihottuminen seksuaalisesti antaa luvan tehdä mitä vain ja se on leikkiä, aikuisten leikkiä?
Siis tuon ajatusmaailman se pornon katsominen on saanut aikaan.

Ei ymmärretä enää, mitä tarkoittaa ihmisen kunnioittaminen. Kehon kunnioittaminen. Kehon arvostus ja itsen arvostus.

Jokainen tekee intiimisti mitä tykkää, mutta kovin vääriä ja sairaita mielihaluja ihmisillä on, saati että niitä pyritään aktiivisesti toteuttamaan ja kuvitellaan, että joku haluaa vielä katsoa sellaista.

Kun kyse on "seksistä", pornosta opituista "taidoista" ja käsikirjoittajien omista sairaista mielikuvista, ei se tarkoita, että jokaisen ihmisen pitää pornoilla.

Pornosta puuttuu kaikki inhimillisyys, kaikki tunteet, ihmisestä on tehty elävä seksikone, jonka tarkoitus on tienata tuottajilleen rahaa. Se on niin väärin se.
Ja ihmiset jotka tätä toimintaa tukevat, alkavat itsekin ajatella ja tehdä samoja asioita, koska niistä asioista muodostuu pidemmän päälle todellisuus.

Kukaan tässä ketjussa ei ole sanonut, että oma kiihottuminen seksuaalisesti antaa luvan tehdä mitä vain.
On sanottu, että kukin voi ITSE päättää mistä nauttii ja mitä haluaa eikä hän tarvitse sinun hyväksyntääsi omaan seksuaalisuuteensa.
Kaikki on ihan hyvin niin kauan kuin toimitaan lain puitteissa ja täysin vapaaehtoisesti.

Sinä et ymmärrä mitä tarkoittaa ihmisen kunnioittaminen. Sinä et osaa kunnioittaa kuin omaa näkemystäsi.
Sinä syytät sairaiksi niitä, jotka eivät nauti samoista asioista kuin sinä. Sinä olet sairas.

Ja miten niin kuvitellaan, että joku haluaa katsoa pornoa? Eikö aika moni halua katsoa pornoa????

Siinä olet oikeassa, että jokaisen ei pidä pornoilla. Ei tarvitse harrastaa suuseksiä. Ei tarvitse harrastaa anaaliyhdyntää. Ei tarvitse harrastaa seksiä alasti. Ei tarvitse tehdä sitä kuin peiton alla pimeässä. Voi harrastaa seksiä villasukat jalassa. Mutta se, että joku nauttii jostain muusta, ei tee ihmisestä sairasta.

 

Mä jo tuolla aiemmin mainitsin että kaupallinen porno pitäisi kieltää. Ja lisään, että seksin käyttäminen mainonnassa pitäisi kieltää.

Ja jokaikisen kuuluu saada päättää, millaisesta seksistä tykkää. Toteuttaminen sit lain puitteissa.

Porno myy, ja kaupallisuus kukoistaa tuhoten samalla kaiken inhimillisyyden. On raakaa ajatella, mitä muuta väärää ihminen hyväksyy nautintonsa tähden, itsekkään nautintonsa.
Muista ihmisistä viis, kunhan minä saan nautintoni, keinolla millä hyvänsä. Ei ole väliä, onko oikein väärin. Itsekkyys oikeuttaa tekoon?

 

Aika moni hoidossa oleva on toiminut ja elänyt ihan lain puitteissa. Silti joku on katsonut oikeudekseen määritellä, että he eivät ole terveitä.
Se nyt vain on niin, että ihmisen toiminta, käytös ja ajatukset voidaan määritellä ulkopuolelta terveeksi tai epäterveeksi. Ihan sama, vaikka itse olisi mitä mieltä.

No jos henkilökohtaisuuksiin mennään, niin mä pidän melkoisen sairaina ja suuruudenhulluina ihmisiä jotka kuvittelevat voivansa määrittää jonkun toisen seksuaalisuuden. Jonkinlainen jumaluus-syndrooma vissiin. Todella omituista ja lisäksi perverssiä.

 

Aika moni hoidossa oleva on toiminut ja elänyt ihan lain puitteissa. Silti joku on katsonut oikeudekseen määritellä, että he eivät ole terveitä.
Se nyt vain on niin, että ihmisen toiminta, käytös ja ajatukset voidaan määritellä ulkopuolelta terveeksi tai epäterveeksi. Ihan sama, vaikka itse olisi mitä mieltä.

Sinne kai suljetaan niitä, jotka ovat joko vaaraksi yhteiskunnalle tai itselleen. Eli käytännössä yrittävät riistää oman henkensä tai jonkun muun.
Sitten on ne, jotka menevät sinne ihan vapaaehtoisesti lepäämään.
Ei kai suljetulle kovin helpolla pääse.

 

Porno myy, ja kaupallisuus kukoistaa tuhoten samalla kaiken inhimillisyyden. On raakaa ajatella, mitä muuta väärää ihminen hyväksyy nautintonsa tähden, itsekkään nautintonsa.
Muista ihmisistä viis, kunhan minä saan nautintoni, keinolla millä hyvänsä. Ei ole väliä, onko oikein väärin. Itsekkyys oikeuttaa tekoon?

Miten niin muista ihmisistä viis?
Kukaan ei ole sanonut niin?
Mikä sua vaivaa?

 

Porno myy, ja kaupallisuus kukoistaa tuhoten samalla kaiken inhimillisyyden. On raakaa ajatella, mitä muuta väärää ihminen hyväksyy nautintonsa tähden, itsekkään nautintonsa.
Muista ihmisistä viis, kunhan minä saan nautintoni, keinolla millä hyvänsä. Ei ole väliä, onko oikein väärin. Itsekkyys oikeuttaa tekoon?

Tuolloin porno on väline rahan ja materian hankkimiseen. Jonkun ahneus siis se itse "piru". Ei se, että joku rahantarpeessa suostuu esiintymään.

Mut tästä saadaankin aasinsilta siihen, että jotkut jopa ajattelevat auttavansa ja tekevänsä hyvän työn maksaessaan pornosta. Yhtä hullua, kuin se että toiset ajattelevat auttavansa rahallisesti maksaessaan seksistä.

Ihmisiltä puuttuu kyky käsittää syy- ja seuraussuhteita. Kiero maailma.

 

No jos henkilökohtaisuuksiin mennään, niin mä pidän melkoisen sairaina ja suuruudenhulluina ihmisiä jotka kuvittelevat voivansa määrittää jonkun toisen seksuaalisuuden. Jonkinlainen jumaluus-syndrooma vissiin. Todella omituista ja lisäksi perverssiä.

Sitä kutsutaan omassa tapauksessani ihan vain terveeksi järjeksi.
Ammattilaistasolla määrittelyn tekee sitten lääkäri, joka voi todeta ihmisen kärsivän jostain henkisistä ongelmista. Ja tottaki sinä saat pitää oman mielipiteesi, ja pitää lääkäriä jumalaa leikkivänä perverssinä. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että monen poikkeavan käytöksen taustalla on henkiset ongelmat, myös sen seksuaalisuuden osalta.

Oikeasti minun on vaikea käsittää, miten joku voi kuvitella, että yksi ihmisen osa-alue olisi jotenkin vapaa mielenterveyshäiriöistä, ja että jonkun toiminnan taustalla ei voisi olla häiriö, kun kuitenkin kaikilla muilla ihmisen toiminnan osa-alueilla näin on. Että lähtökohtaisesti kaikki nyt on ihmiselle hyväksi ja tervettä, jos se vain liittyy hänen seksuaalisuuteensa. Oikeasti järjetöntä.

 

Minä vanhempana voin valita ostanko nuorelleni askin tupakkaa päivässä. Minä vanhempana en pysty vaikuttamaan siihen, jos nuoreni (18- vuotias) saa tupakka askinsa joltain muualta ja haluaa sen polttaa.

Monet ihmiset ei osaa ajatella mikä heille on parasta. Esim. hurjan ylipainoiset ihmiset, jotka mättävät kilon suklaata päivässä. Onko kauppa, joka myy suklaata tälle ihmiselle, joka ei tiedä mikä on parasta itselleen hyväksikäyttäjä? Ja onko se väkivaltaa?

Oma tahto ei ole häilyvä käsite. Sinä teet asioita joko omasta tahdosta, pakotettuna tai manipuloituna. Ei siinä ole mitään häilyvää. Silloin, kun teet omasta vapaasta tahdostasi tai manipuloitunakin, sinä olet vastuussa itse tekemistäsi päätöksistä.

Lain mukaan seksin osto on laitonta. En muista onko suomessa seksin myyminen laillista vai laitonta. Eli jos mies maksaa suihinotosta 100 euroa, se on laitonta.
Mun puolesta jos joku haluaa ottaa suihin ja hyötyä siitä satasen, niin se on ihan sen oma asia mikäli kyseessä on lainmukaisesti aikuisia ihmisiä suorittamassa tätä rahan ja palveluksen vaihtoa.

Porno on liian helposti saatavilla.
Nuori ja lapsi ovat liian keskeneräisiä käsittelemään pornoa.
Kyseessä ei todella aina ole täysikäiset ja se täytyy sinunkin tajuta ja myöntää.

Alaikäiset eivät ole vastuussa päätökaistään. Silti heitä on pornobisneksessä mukana sankoin joukoin. Oma tahto on tässäkin lienee kyseessä.

 

Sitä kutsutaan omassa tapauksessani ihan vain terveeksi järjeksi.
Ammattilaistasolla määrittelyn tekee sitten lääkäri, joka voi todeta ihmisen kärsivän jostain henkisistä ongelmista. Ja tottaki sinä saat pitää oman mielipiteesi, ja pitää lääkäriä jumalaa leikkivänä perverssinä. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että monen poikkeavan käytöksen taustalla on henkiset ongelmat, myös sen seksuaalisuuden osalta.

Oikeasti minun on vaikea käsittää, miten joku voi kuvitella, että yksi ihmisen osa-alue olisi jotenkin vapaa mielenterveyshäiriöistä, ja että jonkun toiminnan taustalla ei voisi olla häiriö, kun kuitenkin kaikilla muilla ihmisen toiminnan osa-alueilla näin on. Että lähtökohtaisesti kaikki nyt on ihmiselle hyväksi ja tervettä, jos se vain liittyy hänen seksuaalisuuteensa. Oikeasti järjetöntä.

Taidat olla ainoita järkeviä tässä ketjussa!