Tytär kysyy lestadiolaiselta opettaja-isältään

Paula, älä nyt taas pilaa tätäkin ketjua. Anna muiden keskustella asiasta, tämä on ihan mielenkiintoinen ketju.
Mene Paula nyt pois tästä ketjusta.

Eihän naisten tarvitse ymmärtää, mistä maailmassa on kysymys?
Millä meriitillä Echo on tällä palstalla, kiinnostaa tosiaan
Tätä tuskin olette kuulleet myöskään:

"Ihmisen elämä on kuin vuoden kierto, että silloin kun on aika oksastaa, juuri silloin täytyy oksastaa".- Production Housen, Jukka- Pekka Heiskasen tuottamasta ohjelma -

"Carpe Diem on sanonta, joka tulee Horatiuksen yhdestä oodista.

Sehän tarkoittaa oikeastaan melkein niinkuin oksastamista;

että ihmisen täytyy tehdä joku asia juuri otollisella hetkellä,

sillä hetkellä, kun on aika - ei ajatella, et mä teen sen myöhemmin.

Ja tääkin on tämmöinen, niinkuin maanviljelystermi,

niinkuin puutarhan termi,

että silloin kun on puutarhan kierrossa, --- v 2006 ohjelma oli Teemalla. Kopsasin puheesta;-)

 

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/linne.html
Kai te tiedätte, että Laestadius oli Linneen apulainen? Sieltä ne kaikki opit ovat lähtöisin

http://kirlah-kielet.blogspot.fi/2012/10/ihmeellisia-kasvinnimia.html

Voihan olla, ettei isäkään sitä tiedä?
Sisäsiittoisuudesta ei tiennyt aikoinaan Darwinkaan, jonka lapset kuolivat aika nuorina:-(

 

Meidän kaikkien sisällä on pieni pala Jumalaa. Sinunkin Echo.

Joku muu on kirjoittanut tuon... Tiedoksi vaan Echolle. Saa toki kaikki kirjoittaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Emma_Darwin

Ja tuossa siitä, mitä viimeksi postasin. Luulisi kiinnostavan, jos menee sukulaisen kanssa lapsia tekemään. Mun pappa on ollut joku lestadiolainen, joka on rakentanut talonsa päätyyn ison salin, jotta sinne mahtuisi paljon ihmisiä erilaisille kinkereille a niitä siellä varmaan on pidettykin. Ikinä en ole tuota pappaa tavannut, kun on niin vanhana lapset saanut. Tieto tosin ei kulkenut siihen aikaan vielä muuta kuin jalkapatikalla, josta muuan dokumentti kertoo ja esimerkiksi kirja Linnee kävi täällä. Lukekaa ihmeessä

 

siis ei ole totta että taas kerran nuita kilometrin pituisia lainauksia taas. Joka ketjuun, jossa vähänkään sivutaan jotain raamattuun liittyvääkään, niin eiköhän ole tämä wanhan textin lewittäjä paikalla. Ja totta kai se kuun kierto pitää lisätä, sehän sanelee ihmisen wessareissut ja willasukkien wirkkaamisen ajankohdan.
Woi wanha waca wäinämöinen sentään, etten paremmin sano.

kuun kierron mucaan, wanha willasucca auttaa näcemään tulewaicuuden ajankohdan cille, mitä kohden maailman kiertokulku pyörii. Ottacaat te oppia myöc ciitä, että onko kierto vacemmalle vai oicialle, cillä cen mukaan kuukauticverikin tippuu lahkeecta.

 

Jumala tekee Raamatussa erittäin selväksi että Hän ei ole sama kuin luomakuntansa. Me ollaan pienenpieniä luotuja, Jumala on luoja.

"Niin kuin pisara vesisankon uurteessa, niin on kansakunnat Jumalan edessä", jotenkin noin menee se Sananlaskujen kohta. Eli ollaan aika pieniä?

Niinhän siinä lukee, kuten kastepiste syntyy aina, kun kuuma ja kylmä kohtaavat, joko maassa tai ilmassa. Ootkos tuota ikinä ottanut huomioon?
http://kaksplus.fi/threads/paulan-rikkakasvien-kitkemis-puhdas-ruoka-ja-luontoketju-osa-2.2478060/#post-31338790

--sentään tuon viitsit tehdä

 

paulalla meinaa pää pehmetä kun se ei henno nukkua vaan pyllistelee yöt puutarhassaan

 

paulalla meinaa pää pehmetä kun se ei henno nukkua vaan pyllistelee yöt puutarhassaan

Pää voi oikeen hyvin ja nukkumaan pitää mennä jo yhden aikaan, kun silloin ei näe enää mitään eikä sentään otsalampun kanssa viitsi perunapenkkejä kuorrutella, siis heinäsilpulla
Tietysti voisin mennä ulos kolmen jälkeen, kun taas näkee, mutta sika kylmä alkaa olla. Aurinkoa mun pää ei kestä yhtään, mut onneksi on varjoja olemassa!

Tuossa vanha biisi, kun en ole ennen kuullut, vaikka ikäihminen jo olenkin

 

Minuakin harmittaa tuo jokaiseen ketjuun noitten vuodenkierto/rikkaruohon nyppimis-juttujen laitto. Ketjut aina kuolevat kun niitä tulee monta peräkkäin! Eivät kuulu mitenkään asiaan. Joten, Paula-kiltti, älä puhu aiheen ohi!

 

Eivät kuulu mitenkään asiaan.

Ei muka kuulu? Et siis lukenut edes tätä vanhaa tekstiä vuodelta 1548

Paavalin sanomiset on kirjoitettu Raamattuun näin:
http://www.finbible.fi/wsi Testamentti/1korintto_14.htm
"Heijusti se Waimoille sopi/ ette he Seurakunnasa puhuuat. Eli ongo Jumala' Sana teiste wlostullut? Taicka ongo se waan teiden tygen tullut?"

 

Ei muka kuulu? Et siis lukenut edes tätä vanhaa tekstiä vuodelta 1548

Paavalin sanomiset on kirjoitettu Raamattuun näin:
http://www.finbible.fi/wsi Testamentti/1korintto_14.htm
"Heijusti se Waimoille sopi/ ette he Seurakunnasa puhuuat. Eli ongo Jumala' Sana teiste wlostullut? Taicka ongo se waan teiden tygen tullut?"

Vanha viidakon sananlasku, joka wanhoja tekstejä lainailee, sitä kuunkierrolla kidutetaan ja ruohotupsulla suu tukitaan.

Ja vielä vanhempi kiinalainen viisaus, olkoot kuusta puhuvat hiljaa, ei sovi heidän häiritä viisaampien keskusteluja.

Wäinämöisen sanontoja: olkoot mielettömät akat hiljaa, sillä yrttien takia ei sovi sotkia muiden sanoja.

 

Et kuitenkaan voinut vastata siihen lauseeseen, minkä suurensin sulle, ettei tule tulkintavaikeuksia. Tämän kyllä tiesin, mut en niitä mitä toit esille:
Ilm 22:19 Ja ios iocu temen Kirian Prophetain sanoista poisottapinin Jumala poisottapi henen Osans Elemen Kiriasta/ ia sijte pyheste Caupungista/ Ja nijste/ iotca kirioitetut ouat tesse Kiriasa.

Ilm 22:20 Sen sanopi hen ioca tehen todhistoxen candapi/ Iia/ Mine tulen pian/ Amen/ Nin tule HERRA JESU.

Ilm 22:21 Meiden HERRAN JESUSEN CHristusen Armo olcohon teiden caikein cansanna. AMEN.

Sen wdhen Testamentin Loppu.

Tulkittu Somen Turws/ waan Prentattu Stocholmis Amundi Lauritzan Poialta.

CHRIStusen Syndyme Wodhesta. 1548."

 

Et kuitenkaan voinut vastata siihen lauseeseen, minkä suurensin sulle, ettei tule tulkintavaikeuksia. Tämän kyllä tiesin, mut en niitä mitä toit esille:
Ilm 22:19 Ja ios iocu temen Kirian Prophetain sanoista poisottapinin Jumala poisottapi henen Osans Elemen Kiriasta/ ia sijte pyheste Caupungista/ Ja nijste/ iotca kirioitetut ouat tesse Kiriasa.

Ilm 22:20 Sen sanopi hen ioca tehen todhistoxen candapi/ Iia/ Mine tulen pian/ Amen/ Nin tule HERRA JESU.

Ilm 22:21 Meiden HERRAN JESUSEN CHristusen Armo olcohon teiden caikein cansanna. AMEN.

Sen wdhen Testamentin Loppu.

Tulkittu Somen Turws/ waan Prentattu Stocholmis Amundi Lauritzan Poialta.

CHRIStusen Syndyme Wodhesta. 1548."

ja mikä oli kysymys?

 

ja mikä oli kysymys?

Kyllä se siellä on, jos haluaa nähdä.

Tässä siitä kastepisteestä, minkä mainitsin.

Lapsikasteen voisikin taikauskoisena riittinä kokonaan kieltää - mut sittenhän leipäpappejakaan ei tarvittaisi?

 

Onpa nerokkaasti suunniteltu esimerkiksi selibaatti eri uskonnoissa - monissakin sellainen on!
No, ilman sitä olis tietysti kuukautiskierto selvinnyt helpommalla mieheillekin
Ei siitä kovin kauan kuitenkaan ole - selviää tuolta sivulta:
"Vuonna 1079 Paavi Bonifatius VII sääti papistolle naimattomuuden eli selibaatin.
Baabelin papeilta oli myös kielletty naimisiinmeno.
Apostoli Pietarilla oli muuten vaimo."

 

Kyllä se siellä on, jos haluaa nähdä.

Tässä siitä kastepisteestä, minkä mainitsin.

Lapsikasteen voisikin taikauskoisena riittinä kokonaan kieltää - mut sittenhän leipäpappejakaan ei tarvittaisi?

no laitapas tähän se kysymys, koska se en näköjään osaa lukea

 

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/linne.html
Kai te tiedätte, että Laestadius oli Linneen apulainen? Sieltä ne kaikki opit ovat lähtöisin

Tämä kysymys oli osoitettu kaikille

 

Saviruukku, mistä ne löytyivät muistaakseni 1945, on sisältänyt just niitä. Siksi puuttuvat Raamatusta. Paavali omi koko muun hömpän omakseen ja alkoi muokata sitä. Ei siinä sen kummallisempaa ole tapahtunut. Ihmiset ei vaan halua nähdä asioita "uusin silmin" tai olla avoimia e l ä m ä l l e. Siitä kai alunperin kuitenkin on kysymys - vai pelkästään puusepän pojan kisällintyöstä? Niissäkään ei tarvitse olla mitään ristiriitaa
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/jeesus-paavali-juutalaisuus/

Täällä on muidenkin vierailijoiden vastauksia useampia, mutta tässä mun laittamassa on kans kysymys

 

Minuakin harmittaa tuo jokaiseen ketjuun noitten vuodenkierto/rikkaruohon nyppimis-juttujen laitto. Ketjut aina kuolevat kun niitä tulee monta peräkkäin! Eivät kuulu mitenkään asiaan. Joten, Paula-kiltti, älä puhu aiheen ohi!

Joku muu oli laittanut tämän kohdan Raamatusta, josta selvitin teille kaikillesen asian, mikä olisi pitänyt toki aikaisemminkin tajuta. Siis tästä - tarkalleen aiheesta olen kirjoittanut nyt, josta joku muu oli kirjoittanut:

1.Kor.14:34-35
#13
Tiistai klo 13:15

Omituista porukkaa, kun ei selvää wanhaa suomenkieltä ymmärrä

Eikai satu olemaan eka kerta, kun tuo kohta on esillä?
Huhhuijaa sentään

 

"Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa."
1.Kor.14:34-35

Tuohan jatkuu näin:
"Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?"
Miksi sitä et ottanut mukaan? On se käännetty ihan ymmärrettävästi kuitenkin, tarkoittaen kuukausittaista kiertoa, jolloin uusi elämä voi syntyä.

 

 

no laitapas tähän se kysymys, koska se en näköjään osaa lukea

mitäs pyytelit? Echo ei tykkää nyt susta...

 

Raamatun tutkijat ovat alkutekstejä tutiessaan todenneet, että paavali halusi rauhoittaa seurakunnan kokoontumiset ja kehotti naisia siksi rauhoittumaan ja keskittymään kuuntelemaan.Naisilla oli oma alue kokoontumistilassa jossa he olivat yhdessä. Naisilla oli harvoin mahdollisuuksia tavata toisiaan koska he olivat sidottuja kodin piiriin ja välimatkat olivat pitkiä sekä kulkuyhteydet vaikeita. Niinpä heillä oli taipumus jutella keskenään innokkaasti, niin uskosta kuin arkiasioistakin. Paavali muistutti tässä seurakuntaa että kuitenkin tärkeintä oli rauhoittua ja keskittyä uskonnolliseen pohdintaan.

On absurdia, että tästä yhdestä Paavalin lauseesta on saatu naisia kaksi tuhatta vuotta alistava käytäntö.

Aina tuo sama vanha stoori tuodaan kun halutaan kumota Jumalan Sana. Naiset juoruili ja plaa plaa mutta tuo on vain omaa tulkintaa, ei sitä mitä Sana sanoo. Ja se että nainen ei saa toimia pappina Jumalan Sanan mukaan ei ole alistavaa vaan Jumalan tahto, Jumalan joka on luonut miehen ja naisen ja antanut heille erilaiset tehtävät.

 

"38:28 Cuca on saten Isä?
cuca on synnyttänyt casten pisarat?

38:29 Kenen cohdusta jää on tullut? ja cuca on härmän synnyttänyt taiwan alla?

38:30 Että wesi on peitos nijncuin kiwi/ ja sywydet pysywät ylhällä.
- Biblia 1642 -

 

"Älkää valehdelko älkääkä tehkö sitä, mitä vihaatte, sillä kaikki on paljastettua taivaan edessä. Ei ole nimittäin mitään salattua, mikä ei tule ilmi, eikä mitään kätkettyä, mikä jää paljastumatta."
- Jeesus kirjassa Nag Hammadin kätketty viisaus. ---Tätäkö Echo tarkoitit?

 

Kiitos Paula taas tämänkin ketjun pilaamisesta.