Marianne Heikkilän fb kuvassa teksti: allahu akubar

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Mutta Heikkilästä: Jos hänelle on tapahtunut vahinko, niin kannattaisi poistaa pikaseen tuon lipun kuva.
Luulisi että joku hänelle siitä on sanonut, että oletkos lukenut tuota arabiankielistä slogania...
Onko tämä nyt vastaava juttu kuin Ranskan iskujen jälkeen? Jos on niin eihän tuossa ole mitään "pahaa". Tuolla kuoli kuitenkin enemmän porukkaa kuin Ranskan iskussa ja silloin joka toisella oli Ranskan lippu facessa
 
sissus
Kukaan ei vastaa siihen että miksi nainen ei saa olla pappi? Raamatussa sanotaan, joku selittää, mutta miksi? Mikä on syy että nainen ei muka voisi olla pappi?
Naisrabbejakin on paljon, eli juutalaiset joiden uskonto on kristinuskon esiaste, noin suurpiirteisesti sanottuna, sallii naisrabbit.
 
vierailija
Onko tämä nyt vastaava juttu kuin Ranskan iskujen jälkeen? Jos on niin eihän tuossa ole mitään "pahaa". Tuolla kuoli kuitenkin enemmän porukkaa kuin Ranskan iskussa ja silloin joka toisella oli Ranskan lippu facessa
Joo, tämä se tarkoitus varmaan on ollut. Aika tekopyhää tosiaan ihmisiltä laittaa just esmes se Ranskan lippu, mutta kun niiden terroristihirviöiden uhreja tulee muualla, kuten nyt Bagdadissa, ei välitetä tuon taivaallista. Sitten kehdataan vielä suu vaahdossa rääkyä, että Irak on turvallinen maa.

Joka tapauksessa nyt sitä lippua ei enää siellä profiilikuvassa ole.
 
Kerro mitä nainen SAA tehdä raamatun mukaan.
On varmaan pitkä lista ammatteja ja harrastuksia...
Onko kaksplussalle kirjottelu sallittu.

Pappien allah-huutoihin en ota kantaa, mutta eikö se ole hienoa jos pappi jumalaa huutaa, kun ovat yleensä ateisteja tässä maassa..
Echolta unohtuu se, että ei ole olemassa mitään "alkuperäistä" raamattua vaan kyseessä on kokoelma tekstejä eri aikakausilta.
Vanhan testamentin vanhimmat tekstit ovat kolmen tuhannen vuoden takaa ja Uusi testamentti saatiin kootuksi 300- luvun lopulla. Raamattua on kirjoitettu useina aikoina, useissa paikoissa ja useilla kielillä, eikä ainutkaan kirjoittaja ole tiennyt, että tekstinsä tulee aikanaan päätymään Raamatuksi nimettyyn kokoelmaan.

Niinpä "nainen vaietkoon seurakunnassa" oli pätevää tekstiä siihen maailmanaikaan kun nainen oli omaisuutta, siinä missä orja tai lehmä.

Vaan nyt kun nainen on lakannut olemasta omaisuutta niin tilanne on toinen. Ei orjaakaan voi vapauttaa antamatta hänelle vapaan oikeuksia.
 
  • Tykkää
Reactions: Lunatic ja epek
Onko tämä nyt vastaava juttu kuin Ranskan iskujen jälkeen? Jos on niin eihän tuossa ole mitään "pahaa". Tuolla kuoli kuitenkin enemmän porukkaa kuin Ranskan iskussa ja silloin joka toisella oli Ranskan lippu facessa
No tietysti oli, mutta nämä hassut ihmiset yrittävät kääntää kaikki asiat päälaelleen.

Jos Heikkilä näkisi mitä täällä kirjoitetaan, varmaan kuolisi naurusta.

Miksi ihmeessä ei voisi käyttää Irakin lippua FB-profiilissa muistamaan Bagdadin iskun uhreja samalla tavalla kuin käytettiin Ranskan lippua Pariisin iskun jälkeen?
 
vierailija
Kukaan ei vastaa siihen että miksi nainen ei saa olla pappi? Raamatussa sanotaan, joku selittää, mutta miksi? Mikä on syy että nainen ei muka voisi olla pappi?
Raamatussa: 1 Kor 14:34 Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.

1. Tim 2:11. Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12. mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
13. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14. eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
15. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.
 
vierailija
Raamatussa: 1 Kor 14:34 Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.

1. Tim 2:11. Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12. mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
13. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14. eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
15. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.
Mutta ei se kiellä yhäkään naista olemasta pappina.

Toki kulttuurit ovat muuttuneet aikojen saatossa se on selvää.

Ethän sinäkään enää rukoile huntu päässä jos olet kristitty, vaikka naisia niin kehoitetaan tekemään?

Tiedtkö muuten miksi aikoinaan siinäkin oli järkeenkäypä selitys?
 
vierailija
Raamatussa: 1 Kor 14:34 Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.

1. Tim 2:11. Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;- sillä mies on perheenpää ja nainen ei taloa voimillaan rakenna (silloin)
12. mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Vaimon sana ja teot käy helposti tunteiden kautta, mies ajattelee käytännöllisesti. (tämä järkevää talouden kannalta)
13. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; - Totta, samasta ihmisestä ne luotiin kahdeksi joista tulee yksi.
14. eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen -Totta, antaahan nainen helpommin tunteillensa vallan ja on huijatuksi helpompi uhri kun pitäisi ajatella järjellä.
15. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.
- Koska puu ja sen hedelmät.
 
vierailija
1. Tim 2:11. Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;- sillä mies on perheenpää ja nainen ei taloa voimillaan rakenna (silloin)
12. mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Vaimon sana ja teot käy helposti tunteiden kautta, mies ajattelee käytännöllisesti. (tämä järkevää talouden kannalta)
13. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; - Totta, samasta ihmisestä ne luotiin kahdeksi joista tulee yksi.
14. eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen -Totta, antaahan nainen helpommin tunteillensa vallan ja on huijatuksi helpompi uhri kun pitäisi ajatella järjellä.
15. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä. - Koska puu ja sen hedelmät.
 
vierailija
Pappi rikkoo ensimmäistä käskyä... Älä pidä muita jumalia. Kehtaakin.
Mutta suomen papit ja piispat ovat niin pihalla nykyään.

Mariannella oma lehmä (musu) ojassa
 
vierailija
Tiedtkö muuten miksi aikoinaan siinäkin oli järkeenkäypä selitys?
Tiedän sen hassun selityksen että naiset korintinseurakunnassa juoruili ja siksi paavali sanoi noin. :love: Mutta sehän on jonkun keksimä teoria ja mielipide että se meni noin, ei Raamatussa lue niin. Ihan kuin se homojuttu että homouskielto ei tarkoita homopariskuntia vaan sitä että joku otti nuoren pojan rakastajaksi. Ja muita omia tulkintoja kun ei haluta lukea suoraan kuin on kirjoitettu, oletuksia jotka kuulostaa kyllä mukavilta, mutta ei raamatullisilta. :whistle:
 
Kerro mitä nainen SAA tehdä raamatun mukaan.
On varmaan pitkä lista ammatteja ja harrastuksia...
Onko kaksplussalle kirjottelu sallittu.

Pappien allah-huutoihin en ota kantaa, mutta eikö se ole hienoa jos pappi jumalaa huutaa, kun ovat yleensä ateisteja tässä maassa..
Sama kuin huutaisi seinille kun Allahia huutaa...:ninja:
Jaa, jos Kaksplussasta puhutaan niin ei ole uskonasioista keskustelu kielletty muiden ihmisten kanssa.
En ole parhaillaan liperit kaulassa ja saarnapöntössä...
 

Yhteistyössä