Lehtorin seksiorjan asiakkaat arvostelivat "palveluja" netissä - yhtäkään ostajaa ei silti saatu kiinni
Keskiviikko 8.6.2016 klo 21.07
Yliopistolehtorin parittaman teinitytön palveluja arvostelleiden nimimerkkien takana olevia henkilöllisyyksiä ei saada selville, kertoo tutkintaa johtanut rikoskomisario.
Alaikäiseltä teinitytöltä seksipalveluita ostaneet arvostelivat tytön "palveluja" netissä. Yhtäkään tytön sadoista asiakkaista ei saatu kiinni. Kuvituskuva. (JENNI GÄSTGIVAR)
Ilta-Sanomat uutisoi tiistaina, että sadat seksiä ostaneet jäävät ilman rangaistuksia itäsuomalaisen lehtorin paritustapauksessa. 55-vuotias
Kari Mauranen alisti hyväksikäyttämänsä teini-ikäisen tytön prostituoiduksi useiden vuosien ajaksi. Tyttö oli tapahtumien aikaan 15-17-vuotias.
Tyttö arvioi itse asiakkaita olleen jopa 640 syksyn 2011 ja kevään 2014 välillä.
Keskiviikkona ihmiskaupparaportoijana toimiva yhdenvertaisuusvaltuutettu
Kirsi Pimiäkin ihmetteli, miten seksiä alaikäiseltä ostaneita ei ole saatu kiinni. Sekä seksin ostaminen alle 18-vuotiaalta että seksin ostaminen ihmiskaupan tai parituksen uhrilta ovat rikoksia.
- Tapauksessa 400-600 tekijää on käyttänyt seksuaalisesti hyväksi lasta. Ainoastaan yksi heistä joutuu rikosvastuuseen. Missä muut tekijät ovat, Pimiä ihmetteli.
Tapauksen tutkintaa johtanut rikoskomisario
Jukka Larkio kertoo, että poliisi yritti tutkinnan aikana selvittää ostajia. Tapahtumat olivat kuitenkin päättyneet ennen poliisitutkinnan käynnistämistä, mikä vaikeutti asiakkaiden henkilöllisyyksien selvittämistä huomattavasti.
Käräjäoikeus katsoi törkeän ihmiskaupan päättyneen kesäkuussa 2014. Lehtori otettiin kiinni tammikuussa 2015.
- Aina kun aikaa kuluu, niin vaikeusaste nousee asioiden selvittämisessä. Periaatteessa kaikki on mahdollista, mutta käytännössä se ei ole mahdollista, näin uskallan väittää, tutkinnanjohtaja arvioi asiakkaiden selvittämistä.
Ei tietoja
Tutkinnanjohtajan mukaan asiakkaista ei löytynyt minkäänlaisia loki- tai televalvontatietoja.
- Teletietoja ei säilytetä kuin tietty aika. Jos on reaaliaikainen tutkinta, niin siihen pystytään reagoimaan, mutta jos aikajänne on pidempi, niin se on hyvin hankalaa, Larkio luonnehtii.
Vaikka tapahtumista on kulunut aikaa, netistä löytyy edelleen keskustelupalstoilta päivityksiä, joissa nimimerkit kertovat tavanneensa tytön ja arvostelevat tältä saamiaan seksipalveluita.
- Olemme laajemminkin yrittäneet selvittää näitä nimimerkkejä, mutta niitä henkilöllisyyksiä ei saada selville. Se on ihan tietoteknistä, anonyymiä esiintymistä, Larkio kertoo.
Tytöllä ei ollut listaa asiakkaista eikä hän tiennyt heidän henkilöllisyyksiään.
Larkio painottaa, että asiakkaita yritettiin selvittää tutkinnassa, mutta koska tapahtumista oli kulunut jo aikaa, ei yksikään satojen asiakkaiden henkilöllisyyksistä selvinnyt.
- Ajan kuluminen on se ehdoton pääsyy siihen, että näin on, Larkio toteaa.
JOHANNA MATTINEN
johanna.mattinen@iltalehti.fi
