Jos rintsikat ovat väärän kokoiset niin aivan varmasti tuntuvat inhottavilta.Jos on isot ja raskaat rinnat(varsinkin luomusellaiset) rintsikat tuntuu satavarmasti kivuliailta, epämiellyttäviltä, puristavilta ja kaikinpuolin inhottavilta.
Monesti tulee hiertymiä, hartiajumeja, niskakipuja jne.
Kotona ollessa olen useimmiten ilman, eihän se vapaana roikkuminenkaan kivalle tunnu mutta kiinteyteen se ei kyllä vaikuta.
On täysi mahdottomuus että I tai J-kupin rinnat eivät roikkuisi ja olisivat kiinteästi pystyssä, ellei kyseessä ole silikonit.
Jahas, taas yksi joka kuvittelee, että "d-kuppi" on koko. Pelkkä kirjain ei kerro tissin koosta yhtään mitään. Pitää tietää ympärysmitta myös. Pienellä ympärysmitalla d-kuppi on pieni koko, kuvassa 65D.Jahas, ketjussa taas pelkkiä D-kupin pystytissejä.
Get real. Oletteko
a) läskejä
b) liioittelijoita
c) yksi ja sama henkilö?
Höpöhöpö.Jos rintsikat ovat väärän kokoiset niin aivan varmasti tuntuvat inhottavilta.
Jos rintaliivit ovat napakat, kuten kuuluu, ne puristavat jatkuvasti rintakehää, hankaloittavat hengittistä ja pahentavat ahdistusta jne. Jos ne ei ole kireät, ne roikkuu eikä tue. Naiset on ihan hulluja, kun vapaaehtoisesti kiduttavat itseään moisilla härveleillä. Yritäpä sanoa miehelle, että laittaisi kireän kuminauhan rintakehänsä ympäri.Jos rintsikat ovat väärän kokoiset niin aivan varmasti tuntuvat inhottavilta.
Mikähän tolla valmistajalla on sitten A...? Kuppi nurinJahas, taas yksi joka kuvittelee, että "d-kuppi" on koko. Pelkkä kirjain ei kerro tissin koosta yhtään mitään. Pitää tietää ympärysmitta myös. Pienellä ympärysmitalla d-kuppi on pieni koko, kuvassa 65D.
Jostain syystä on myös vallalla käsitys, että D-kuppikoko on aivan valtavan suuri, puhumattakaan siitä isommista kirjainkoista. Varmaan juontaa jostain menneiltä vuosikymmeniltä, jolloin kaupoista ei saanut isompia kokoja ja mielikuva "isosta d-kupista" jäi elämään.
Tissithän on läskiä? Miten niihin vaikuttaa lihaskunto?Ettekö lukenut tutkimusta viime syksynä, että rintaliivit eivät vaikuta rintojen kiinteyteen tai rupsahtamiseen? Siihen vaikuttaa raskauksien lukumäärä, lihaskunto, geenit, ikä.
Tuon jälkeen olen hyvillä mielin luopunut rintsikoista kotioloissa =)
Jos tuossa kuvassa on D-kuppi, niin minä olen... sanonko mikä? Kuppikoko on rintojen alta ja päältä mitattujen ympärysmittojen erotus, piste. D-kupissa tämä erotus on 18-20cm. Käsi pystyyn, kenen mielestä tuossa kuvassa ympärysmitta rintojen päältä on parikymmentä senttiä suurempi kuin rintojen alta mitattuna?Jahas, taas yksi joka kuvittelee, että "d-kuppi" on koko. Pelkkä kirjain ei kerro tissin koosta yhtään mitään. Pitää tietää ympärysmitta myös. Pienellä ympärysmitalla d-kuppi on pieni koko, kuvassa 65D.
Jostain syystä on myös vallalla käsitys, että D-kuppikoko on aivan valtavan suuri, puhumattakaan siitä isommista kirjainkoista. Varmaan juontaa jostain menneiltä vuosikymmeniltä, jolloin kaupoista ei saanut isompia kokoja ja mielikuva "isosta d-kupista" jäi elämään.
On siellä tissien alla rintalihakset. Mutta naisen pitää olla kyllä TODELLA lihaksikas ja myös matalissa rasvoissa, että se rintalihas jotakin huomattavaa vaikutusta tisseille antaisi.Tissithän on läskiä? Miten niihin vaikuttaa lihaskunto?
Läskin määrä tisseissä riippuu ihan siitä, mikä sen ihmisen rasvaprosentti on noin ylipäätään. Hoikalla ja normaalipainoisella ihmisellä siellä tississä on kuitenkin sidekudosta enemmän kuin läskiä.Tissithän on läskiä? Miten niihin vaikuttaa lihaskunto?
Ja sitten ne matalat rasvat hävittää sen rasvakudoksen, jolloin jäljelle jää käytännössä vain lihakset.On siellä tissien alla rintalihakset. Mutta naisen pitää olla kyllä TODELLA lihaksikas ja myös matalissa rasvoissa, että se rintalihas jotakin huomattavaa vaikutusta tisseille antaisi.
No ei se nyt ihan noinkaan mene.Läskin määrä tisseissä riippuu ihan siitä, mikä sen ihmisen rasvaprosentti on noin ylipäätään. Hoikalla ja normaalipainoisella ihmisellä siellä tississä on kuitenkin sidekudosta enemmän kuin läskiä.
Niin? Noinhan mä juuri sanoin. Asia on noin juuri siksi, että siellä tississä on enemmän sidekudosta kuin läskiä.No ei se nyt ihan noinkaan mene.
Isorintainen nainen on isorintainen vaikka se laihtuisi kuinka. Pienirintaisen rinnat ei kasva erityisen isoiksi, vaikka se lihoisi kuinka.
Toki rintojen koko muuttuu painon muuttuessa, mutta se muuttuu suhteessa siihen, minkä kokoiset ne on normaalipainossa.
Omissa pienokaisissani kyllä rintalihasten kunto näkyy heti. Esim. raskausajan tai muun liikuntatauon jälkeen ei mene montaakaan viikkoa, kun rinnat ovat aivan eri maailmasta, rintalihakset voimistuvat ja kasvavat.On siellä tissien alla rintalihakset. Mutta naisen pitää olla kyllä TODELLA lihaksikas ja myös matalissa rasvoissa, että se rintalihas jotakin huomattavaa vaikutusta tisseille antaisi.
Joo, sidekudos vaikuttaa siihen, miten kiinteät rinnat ovat. Koko tulee enimmäkseen läskistä. Ihmisille nyt vaan kertyy erilailla läskiä eripaikkoihin. Toisilla tisseihin ja toisilla päähänNiin? Noinhan mä juuri sanoin. Asia on noin juuri siksi, että siellä tississä on enemmän sidekudosta kuin läskiä.
Todella.Inhoan rintsikoita ja kotona olen aina ilman.
Vaikka olisi kuinka oikean kokoiset ja hyvin istuvat liivit, niin kyllähän ne jossain määrin aina tuntuvat.
Hyvät rintalihakset muuten vaikuttavat kovasti siihen, miltä rinnat tuntuvat ilman liivejä.
Eli se sidekudoksen määräkö ei sitten sun mielestäsi juurikaan vaihtele, vaan tissien koko selittyy lähinnä rasvan määrällä? Miten selittyy sitten se, että kahdella samankokoisella ja rasvaprosentiltaan identtisellä naisella voi olla ihan tajuton ero tissien koossa?Joo, sidekudos vaikuttaa siihen, miten kiinteät rinnat ovat. Koko tulee enimmäkseen läskistä. Ihmisille nyt vaan kertyy erilailla läskiä eripaikkoihin. Toisilla tisseihin ja toisilla päähän
Mistä lähtien rasvaprosentti on mitattu tisseistä?Eli se sidekudoksen määräkö ei sitten sun mielestäsi juurikaan vaihtele, vaan tissien koko selittyy lähinnä rasvan määrällä? Miten selittyy sitten se, että kahdella samankokoisella ja rasvaprosentiltaan identtisellä naisella voi olla ihan tajuton ero tissien koossa?
Niin, se riippuu mitä mittaussysteemiä käyttää. Englantilaisessa mitoituksessa 1 tuuman ero vastaa yhtä kuppikokoa. Tällöin D-kuppi vastaa neljän tuuman eroa mitoissa rinnan päältä ja alapuolelta otettuna. 4 tuumaa on noin 10cm, eurooppalaisella mitoituksella tuo on kai A-kuppi. Minusta UK-mitoitus on parempi, siinä ei yritetä ahtaa kaikkia alle 12cm mittaerotuksella olevia povia siihen A-kuppiin. Moni A-kupin käyttäjä (puhumattakaan isorintaisista) voisikin löytää paljon istuvammat liivit isommasta kuppikoosta ja ympärysmittaa pienentämällä.Jos tuossa kuvassa on D-kuppi, niin minä olen... sanonko mikä? Kuppikoko on rintojen alta ja päältä mitattujen ympärysmittojen erotus, piste. D-kupissa tämä erotus on 18-20cm. Käsi pystyyn, kenen mielestä tuossa kuvassa ympärysmitta rintojen päältä on parikymmentä senttiä suurempi kuin rintojen alta mitattuna?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rintaliivit