Valtterin tarina olikin äidin keksimä??

Oletko vähän tyhmä?? Jos koko juttu olisi Valtterin äidin keksimä, niin mitä ne Valtterin suusta videolla nähdyt kertomukset sitten oli?? Ei valheita? Logiikka!

En mä ole nähnyt Valtterin viedota.
Tosi harmi, jos Valtterikin valehtelee. Osaa lapsetkin niin tehdä.
Sitähän me ei nyt tiedetä, että mikä se totuus sitten on.
Voi olla, että olenkin vähän tyhmä. Tuottaako se sinulle ongelmia?

 

Oletko vähän tyhmä?? Jos koko juttu olisi Valtterin äidin keksimä, niin mitä ne Valtterin suusta videolla nähdyt kertomukset sitten oli?? Ei valheita? Logiikka!

Äitihän sille oli selvästi pistänyt sanoja suuhun. Tarina vaikutti ulkoaopetellulta ja poika käytti kummia sanavalintoja kuten ihorasismi. Kuka 11v käyttää sellaista kieltä?

 

Äiti on pienestä pitäen opettanut pojalleen, että kaikki tämän kohtaamat ongelmat johtuvat ihonväristä. Esim. bussi ajoi ohi --> rasismi.

 

Äiti on pienestä pitäen opettanut pojalleen, että kaikki tämän kohtaamat ongelmat johtuvat ihonväristä. Esim. bussi ajoi ohi --> rasismi.

Samaa on ilmeisesti hoettu kaikille tummahipiäisille, kun nostavat joka asiasta mekkalan. Vaikkapa siitä, ettei saanut rasismin takia työpaikkaa. Mihinkähän ne 200 muuta valkoihoista voisi vedota, jotka jäivät ilman samaa työpaikkaa?

 

Pitihän se arvata, että te kiusatun suomalaispojan tarinankin saatte uskoteltua itsellenne valheeksi. Surullinen tosiasia nyt vain on niin, että Suomessa on sellaisia ihmisiä, jotka ovat niin epäonnistuneita omassa elämässään, että haluavat nostaa omanarvontuntoaan kiusaamalla lapsia. Näitä tapauksia nyt vaan näkee kaupungilla jatkuvasti.

Tässä jutussa ei ole kyse rasismikortin käytöstä vaan yksinkertaisesti kiusatusta pikkupojasta. Vaikuttaa vielä fiksulta ja koulussa pärjäävältä pojalta mikä varmasti saa nämä yhteiskunnassa heikommin pärjäävät varpailleen ja huutelemaan ilkeilyjä (kas hehän ovat onnistuneet paremmin kuin pikkupoika, heillä on oikea ihonväri).

Ja nyt kun heidän käytöstään moititaan, niin aletaan keksimään tekosyitä käytökselle tai kieltämään mitään edes tapahtuneen. Kuin viisivuotiaat: oli seinän oma vika, että siihen piirsin.

 

Pitihän se arvata, että te kiusatun suomalaispojan tarinankin saatte uskoteltua itsellenne valheeksi. Surullinen tosiasia nyt vain on niin, että Suomessa on sellaisia ihmisiä, jotka ovat niin epäonnistuneita omassa elämässään, että haluavat nostaa omanarvontuntoaan kiusaamalla lapsia. Näitä tapauksia nyt vaan näkee kaupungilla jatkuvasti.

Tässä jutussa ei ole kyse rasismikortin käytöstä vaan yksinkertaisesti kiusatusta pikkupojasta. Vaikuttaa vielä fiksulta ja koulussa pärjäävältä pojalta mikä varmasti saa nämä yhteiskunnassa heikommin pärjäävät varpailleen ja huutelemaan ilkeilyjä (kas hehän ovat onnistuneet paremmin kuin pikkupoika, heillä on oikea ihonväri).

Ja nyt kun heidän käytöstään moititaan, niin aletaan keksimään tekosyitä käytökselle tai kieltämään mitään edes tapahtuneen. Kuin viisivuotiaat: oli seinän oma vika, että siihen piirsin.

Itse henk.koht. en usko että bussikuskit tahallaan jättää ketään ajoissa pysäkillä olevaa. Ei heidän tehtävä ole jäädä odottelemaan jos joku on vähän pysäkillä päin. Mistä uskon että on Valtterin kohdalla voinut olla kyse.

Ei kaikkea kuulemaa ole pakko siltä seisomalta uskoa, vaikka se liittyisikin lapsiin.

 

Pitihän se arvata, että te kiusatun suomalaispojan tarinankin saatte uskoteltua itsellenne valheeksi. Surullinen tosiasia nyt vain on niin, että Suomessa on sellaisia ihmisiä, jotka ovat niin epäonnistuneita omassa elämässään, että haluavat nostaa omanarvontuntoaan kiusaamalla lapsia. Näitä tapauksia nyt vaan näkee kaupungilla jatkuvasti.

Tässä jutussa ei ole kyse rasismikortin käytöstä vaan yksinkertaisesti kiusatusta pikkupojasta. Vaikuttaa vielä fiksulta ja koulussa pärjäävältä pojalta mikä varmasti saa nämä yhteiskunnassa heikommin pärjäävät varpailleen ja huutelemaan ilkeilyjä (kas hehän ovat onnistuneet paremmin kuin pikkupoika, heillä on oikea ihonväri).

Ja nyt kun heidän käytöstään moititaan, niin aletaan keksimään tekosyitä käytökselle tai kieltämään mitään edes tapahtuneen. Kuin viisivuotiaat: oli seinän oma vika, että siihen piirsin.

1. Meinaatko, ettei valkoisia fiksuja ja koulussa hyvin pärjääviä lapsia kiusata?
2. Miten se ohi tyyrännyt bussikuski olisi voinut tietää pojan koulumenestyksestä ja päättää kateutensa vuoksi olla ottamatta sitä kyytiin?
3. Mä en ole nähnyt 39 vuoden aikana yhtään ainutta tapausta kaupungilla tai missään muuallakaan, jossa aikuinen olisi olisi nimitellyt lasta sen ihonvärin perusteella. (( ja ei, se ei tarkoita sitä, etteikö niin olisi voinut koskaan tapahtua, mutta se tarkoittaa sitä, että ei se ihan hurjan yleistä ole ))

 

Pelottaa niin helvetisti!
Ei, älkää luuko, en tosiaankaan puhu itsestäni. Minähän kirjoitan MV-lehteen. Mutta kaikesta päätellen meidän päättäjämme ja heitä hännystelevä suvaitsevaisto-sivistyneistö-tärähtäneistö näyttää olevan kokovartalopaniikissa.
23.03.2016 13:46, 829 lukukertaa



Sillä ei kansa ole kahtia jakautumassa. Kansa on päinvastoin löytämässä yhtenäisyyden ja yhteisen äänen. Ja se yhteinen ääni vaatii päättäjiä maanpetoksista tuomiolle.

Ei se ole kahtiajakautumista, jos yli 90 prosentin enemmistöä vastassa on pieni valheisiin, propagandaan, terroriin ja mielipidevainoon oman fasistisen valtansa perustanut narsistien joukko. Ja se joukko alkaa nyt huomata joutuneensa nurkkaan ahdistetuiksi, ylivoimaisen vastapuolen saartamana.

Eikä tuo joukko ole tottunut pärjäämään kuin ylivoimalla, heikompien kimppuun käyden.



Jos olette ihmetelleet, miksi päättäjämme, median edustajat ja nk. suvaitsevaisto ovat alkaneet käyttäytyä kuin psykoosissa olevat – siis tarkoitan: vielä pahemmin psykoosissa kuin yleensä – niin selitys ei ole jokin, mitä laitetaan vesijohtoveteen, tuskin myöskään tarttuva joukkopsykoosi.

Selitys on yksinkertaisesti pelko. Pelko, joka kylmänä hikenä nousee pintaan, kun oman korttitalon romahtaminen alkaa näyttää yhä väistämättömämmältä.

Siksi tuosta joukosta kajahtaa jatkuvana rukoushuutona: Rasismi! Rasismi! Rasismi! Luuliko joku, että he ovat oikeasti huolissaan maahanmuuttajista ja turvapaikanhakijoista.

Hei haloo: voitteko tosiaan kuvitella esim. Alexander Stubbin koskaan olevan huolissaan mistään muusta kuin itsestään? Tai meidän monikulttuurisaarnaajiemme itseään täynnä olevan, hyvien ihmisten kuoron?

Melkein nauratti, kun katsoi, kuinka nopeasti seksuaalinen-vähemmistö-lemmikit hylättiin, kun tilalle löytyi parempia homot-kuuluu-tappaa-lemmikkejä. Siis melkein.

Ei meidän nk. suvaitsevaistomme ole kiinnostunut kuin itsensä ylentämisestä ja muiden piinaamisesta. Siihen sopivat maahantunkeutujat paljon paremmin kuin homot. Ja päättäjiä ei kiinnosta kuin raha ja asema.

Ei rasismileimalla yritetä vaientaa maahanmuuttajien kritisointia. Sillä halutaan, ja on alusta asti haluttu, hiljentää päättäjien ja heidän holtittoman ja perustelemattoman maahanmuuttopolitiikkansa kritiikki.

Sillä on haluttu vaientaa unelmaväen hattaraisen unelmahötön onttouden osoittaminen faktoilla. Sillä on haluttu pitää suomalainen kansa nöyränä ja hiljaisena.

Ja kauhukseen tämä nurkkaan ahdistettu rottalauma onkin joutunut huomaamaan, ettei ruoska pure enää. Niskat eivät enää taivukaan, eikä suita saa tukittua. Ja kädet alkavat puristua nyrkkiin muuallakin, kuin taskuissa.

Suuri ja mahtava isoveli, jonka selän taakse oli hyvä piiloutua ja jonka varjelukseen uskottiin, on osoittautunut savijaloilla seisovaksi riitapukariksi. EU:n luhistuminen on enää vain ajan kysymys.



Samoin on vain ajan kysymys, koska kansa saa lopullisesti tarpekseen, ja aletaan etsiä syllisiä ja vastuullisia. Päättäjien ja suvaitsevaiston kannattaa rukoilla hartaasti, ettei Suomessa tapahdu terrori-iskua, ennen kuin kansa laittaa tälle hulluttelulle pisteen.

Jos nimittäin tapahtuu, tulevat varmasti paikalle ensinmäisinä asein vastuuta penäävät, ja korpilaki astuu voimaan, ennen kuin laillisen ratkaisun etsijät ehtivät hätiin. Tekisi jopa mieleni sanoa: hyvä niin.

Hädässään tämä rottalauma tekee juuri niin kuin ahdistettu rottalauma nyt yleensä tekee: yrittää purra kaikkea, mikä liikkuu. Näettekö kuinka he pyöriskelevät ympäri, yrittäen torjua joka taholta tulevia hyökkääjiä, jotka uhkaavat repiä heidän huolella kutomansa valheiden ja petosten verkon.

Siksi tiukennetaan sensuuria. Siksi vedotaan vihapuhelainsääsäntöön. Pateettisesti koitetaan uhriutumista – katsokaa kuinka meitä ilman syytä uhkaillaan, vainotaan ja ahdistellaan.

Sosiaalinen media pitäisi saada valvontaan, vaihtoehtomediat suljettua. Uhkaillaan isänmaallisten tahojen käyttöön tilojaan antavia. Vedotaan työnantajiin, jottä nämä erottaisivat totuuden puhujat.

Koetetaan nostaa jalustalle ihailtavaksi pahimmat totuuden vääristelijät ja innokkaat rasistien ja trollien jahtaajat. Leimakirveskaupan hyllyt alkavat ammottaa tyhjyyttään.

Tämä kaikki on hyvin vaarallista puuhastelua – ja lisäksi täysin hyödytöntä. Kissa on jo jo ulkona säkistä, kulissit ovat kaatuneet ja raikkaat totuuden virtaukset puhaltaneet sumuverhonne maailman tuuliin.

Tätä ei teidän, arvoisa rottalauma, ole enää mahdollista saada purukumilla paikattua.

Kannattaisi vetää johtopäätökset ja antautua – tai pakata matkalaukut.

 

Itse henk.koht. en usko että bussikuskit tahallaan jättää ketään ajoissa pysäkillä olevaa. Ei heidän tehtävä ole jäädä odottelemaan jos joku on vähän pysäkillä päin. Mistä uskon että on Valtterin kohdalla voinut olla kyse.

Ei kaikkea kuulemaa ole pakko siltä seisomalta uskoa, vaikka se liittyisikin lapsiin.

Bussikuskit ovat mamuja, joten suomalaisia ei voi syyttää siitä, ettei Valtteri ole päässyt bussiin.

 

Pitihän se arvata, että te kiusatun suomalaispojan tarinankin saatte uskoteltua itsellenne valheeksi. Surullinen tosiasia nyt vain on niin, että Suomessa on sellaisia ihmisiä, jotka ovat niin epäonnistuneita omassa elämässään, että haluavat nostaa omanarvontuntoaan kiusaamalla lapsia. Näitä tapauksia nyt vaan näkee kaupungilla jatkuvasti.

Tässä jutussa ei ole kyse rasismikortin käytöstä vaan yksinkertaisesti kiusatusta pikkupojasta. Vaikuttaa vielä fiksulta ja koulussa pärjäävältä pojalta mikä varmasti saa nämä yhteiskunnassa heikommin pärjäävät varpailleen ja huutelemaan ilkeilyjä (kas hehän ovat onnistuneet paremmin kuin pikkupoika, heillä on oikea ihonväri).

Ja nyt kun heidän käytöstään moititaan, niin aletaan keksimään tekosyitä käytökselle tai kieltämään mitään edes tapahtuneen. Kuin viisivuotiaat: oli seinän oma vika, että siihen piirsin.

Valehtele vähemmän niin joukon tyhmin saattaa uskoa valheitasi.

 

no hyvä, että totuus tuli kuitenkin julki, toivottavasti äiti osaa edes hävetä, ja miltähän siitä poikaraukasta nyt tuntuu

 

1. Meinaatko, ettei valkoisia fiksuja ja koulussa hyvin pärjääviä lapsia kiusata?
2. Miten se ohi tyyrännyt bussikuski olisi voinut tietää pojan koulumenestyksestä ja päättää kateutensa vuoksi olla ottamatta sitä kyytiin?
3. Mä en ole nähnyt 39 vuoden aikana yhtään ainutta tapausta kaupungilla tai missään muuallakaan, jossa aikuinen olisi olisi nimitellyt lasta sen ihonvärin perusteella. (( ja ei, se ei tarkoita sitä, etteikö niin olisi voinut koskaan tapahtua, mutta se tarkoittaa sitä, että ei se ihan hurjan yleistä ole ))

Voi jumalauta. Mäkään en oo eläissäni nähnyt pahoinpitelyä, tappoa, murhaa, ryöstöä, raiskausta, auto-onnettomuutta, hukkumistapausta jne jne jne, mutta ei se sitä tarkoita ettäkö nekään ei olisi mitenkään yleisiä.

Onneksi sä uskot silti kaiken paskan mitä joku MV suoltaa. Todisteeksi riittää varmasti "roskiksesta kaivettu" väärennetty asiakirja, etkä varmaan epäile hetkeäkään. Nyt kun joku kehtaa sanoa että mukamas joku olisi kiusannut ihonvärin takia, niin se on sinun mielestäsi aivan uskomatonta. Sinä olet uskomaton.

 

onko toi äiti vaihtanut nimensä tässä talven aikana?

ei kelleen taas tullu mieleen googlettaa ja tarkastaa asioita?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000971892.html

Maarit Karhun Etelä-Afrikasta adoptoima 10-vuotias poika pahoinpideltiin maanantaina. Äidin mukaan kyseessä oli rasistinen teko.

 

Voi jumalauta. Mäkään en oo eläissäni nähnyt pahoinpitelyä, tappoa, murhaa, ryöstöä, raiskausta, auto-onnettomuutta, hukkumistapausta jne jne jne, mutta ei se sitä tarkoita ettäkö nekään ei olisi mitenkään yleisiä.

Onneksi sä uskot silti kaiken paskan mitä joku MV suoltaa. Todisteeksi riittää varmasti "roskiksesta kaivettu" väärennetty asiakirja, etkä varmaan epäile hetkeäkään. Nyt kun joku kehtaa sanoa että mukamas joku olisi kiusannut ihonvärin takia, niin se on sinun mielestäsi aivan uskomatonta. Sinä olet uskomaton.

Muistitko ottaa lääkkeesi?

 

1. Meinaatko, ettei valkoisia fiksuja ja koulussa hyvin pärjääviä lapsia kiusata?
2. Miten se ohi tyyrännyt bussikuski olisi voinut tietää pojan koulumenestyksestä ja päättää kateutensa vuoksi olla ottamatta sitä kyytiin?
3. Mä en ole nähnyt 39 vuoden

yhtään ainutta tapausta kaupungilla tai missään muuallakaan, jossa aikuinen olisi olisi nimitellyt lasta sen ihonvärin perusteella. (( ja ei, se ei tarkoita sitä, etteikö niin olisi voinut koskaan tapahtua, mutta se tarkoittaa sitä, että ei se ihan hurjan yleistä ole ))

En tiedä missä kaupungissa asustelet, mutta täällä Helsingissä ainakin on todella yleistä. Ystävälläni on kolmevuotias ihonväriltään tumma tyttö ja voi sitä huutelujen määrää kun yhdessä kävellään. Ja nimenomaan aikuisten huutelua. Kerran keski-ikäinen mies vielä heitti tupakannatsan tytön päälle.

 

Pitihän se arvata, että te kiusatun suomalaispojan tarinankin saatte uskoteltua itsellenne valheeksi. Surullinen tosiasia nyt vain on niin, että Suomessa on sellaisia ihmisiä, jotka ovat niin epäonnistuneita omassa elämässään, että haluavat nostaa omanarvontuntoaan kiusaamalla lapsia. Näitä tapauksia nyt vaan näkee kaupungilla jatkuvasti.

Tässä jutussa ei ole kyse rasismikortin käytöstä vaan yksinkertaisesti kiusatusta pikkupojasta. Vaikuttaa vielä fiksulta ja koulussa pärjäävältä pojalta mikä varmasti saa nämä yhteiskunnassa heikommin pärjäävät varpailleen ja huutelemaan ilkeilyjä (kas hehän ovat onnistuneet paremmin kuin pikkupoika, heillä on oikea ihonväri).

Ja nyt kun heidän käytöstään moititaan, niin aletaan keksimään tekosyitä käytökselle tai kieltämään mitään edes tapahtuneen. Kuin viisivuotiaat: oli seinän oma vika, että siihen piirsin.

No huh! Mua ei vituta pikku-Valtsu vaan Valtsun äiti!!!

 

En tiedä missä kaupungissa asustelet, mutta täällä Helsingissä ainakin on todella yleistä. Ystävälläni on kolmevuotias ihonväriltään tumma tyttö ja voi sitä huutelujen määrää kun yhdessä kävellään. Ja nimenomaan aikuisten huutelua. Kerran keski-ikäinen mies vielä heitti tupakannatsan tytön päälle.

eihän sitä näe kun sitä ei halua nähdä..ei opettajatkaan nää kiusaamista koulussa, mut ei se tarkoita sitä et kiusaamista ei olisi.

 

En tiedä missä kaupungissa asustelet, mutta täällä Helsingissä ainakin on todella yleistä. Ystävälläni on kolmevuotias ihonväriltään tumma tyttö ja voi sitä huutelujen määrää kun yhdessä kävellään. Ja nimenomaan aikuisten huutelua. Kerran keski-ikäinen mies vielä heitti tupakannatsan tytön päälle.

Mamut raiskaa, ryöstää ja tappaa suomalaisia, mutta sä et näe siinä mitään ongelmaa...

 

En tiedä missä kaupungissa asustelet, mutta täällä Helsingissä ainakin on todella yleistä. Ystävälläni on kolmevuotias ihonväriltään tumma tyttö ja voi sitä huutelujen määrää kun yhdessä kävellään. Ja nimenomaan aikuisten huutelua. Kerran keski-ikäinen mies vielä heitti tupakannatsan tytön päälle.

Nyt tuli kyllä sellasta paskaa että huhhuh.. Luulis et edes häpeisit.

 

onko toi äiti vaihtanut nimensä tässä talven aikana?

ei kelleen taas tullu mieleen googlettaa ja tarkastaa asioita?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000971892.html

Maarit Karhun Etelä-Afrikasta adoptoima 10-vuotias poika pahoinpideltiin maanantaina. Äidin mukaan kyseessä oli rasistinen teko.

eikö kukaan kommentoi?

 

W
Mikä on todellisuus?
Heikki Porkka analysoi tapausta, ja kertoo että Valtterin äiti on demari, ja tunteisiin vetoavan markkinoinnin ammattilainen.

Saarinen kouluttaa demareja varainhankinnassa ja kampanjoinnissa, SDP:lle. Saarinen toivoo, että ajan myötä Suomeen syntyisi lahjoituskulttuuri, joka kattaa myös poliittisen toiminnan.

Tässä tämä Valtterin edellinen keissi, eli tarina:
Silminäkijä ei ollut aluksi tunnistanut tiedotusvälineissä laajalle levinnyttä juttua samaksi, koska tapahtuman kulku oli hänen mukaansa kovin erilainen.

Tämä uutisoitiin 1.9.2015.

Kuvakaappaus: Helsingin Uutiset

Miten on? Tekaisiko Valtterin äiti pojastaan julkkiksen valheilla, vai pitääkö tarina paikkaansa?
Yritetäänkö “valkoista roskaväkeä” taas syyllistää olemattomilla tarinoilla, käyttämällä hyväksi lapsia?

Ei jumalauta!

Ja Niinistön Saletsikin ehti jo nolata itsensä

Voihan kakan värinen kakka!

 

No kieltämättä se bussien ohiajelu kuulosti aika uskomattomalta. Helsingissä piisaa mamu-kuskeja, joten ehkä se sitten kertoo vain mamujen rasismista.

 

onko toi äiti vaihtanut nimensä tässä talven aikana?

ei kelleen taas tullu mieleen googlettaa ja tarkastaa asioita?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000971892.html

Maarit Karhun Etelä-Afrikasta adoptoima 10-vuotias poika pahoinpideltiin maanantaina. Äidin mukaan kyseessä oli rasistinen teko.

Ja tämä tapaus siis osoittautui valheeksi? Onpa härski akka. Onko hän pakottanut lapsen valehtelemaan julkisesti? Tästä lapsesta pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus ja tutkia kotiolot tarkoin. Henkisen väkivallan uhkaa näyttäisi ainakin olevan.

 

Ja tämä tapaus siis osoittautui valheeksi? Onpa härski akka. Onko hän pakottanut lapsen valehtelemaan julkisesti? Tästä lapsesta pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus ja tutkia kotiolot tarkoin. Henkisen väkivallan uhkaa näyttäisi ainakin olevan.

Mikä näitä E-Afrikasta näyttelyesineen itselleen adoptoineita ämmiä oikein vaivaa?
Kolmas kouhottaja on U. AbuHanna, kenen adoptioneekeritytön päälle jatkuvasti syljetään ja jolle huudetaan rasistisia ja mummotkin käyvät tyttöä hakkaamassa bussipysäkillä.

Onko E-Afrikasta adoptoiville kriteerinä sekopäisyys?

 

Onko E-Afrikasta adoptoiville kriteerinä sekopäisyys?

Ei, vaan huomiohuoraus julkisuudessa