Äitiyslaki - oletko allekirjoittanut?

Voit tibis tehdä kansalaisaloitteen tuon osalta hedelmöityshoitolain muuttamisesta, jos haluat.

Se, että lapsi saisi heti tietää biologisen vanhempansa ei kuitenkaan muuta sitä, että hänen oikeat ja todelliset vanhempansa ovat tässä tapauksessa hänen kaksi äitiään. Jos luovuttaja ei olisi näin halunnut vaan olisi halunnut olla lastensa elämässä mukana, ei hän olisi siitiöitään koskaan luovuttanutkaan.

Ällöttävää miten painostat ihmisiä. Jokainen saa olla tästäkin asiasta mitä mieltä tahansa.

 

Siis kenen tiedossa - lapsen? Rekisterissähän se on tiedossa, joten esim. kantasoluasia varmaan voisi järjestyä. Mutta miksi on tarpeellista, että lapsi tietäisi taaperosta asti miehen nimen? Itse veikkaan, että kun ikärajasta on päätetty, on otettu huomioon lapsipsykologian näkökulma ja todettu, että on paras kun lapsi on kasvanut isoksi ja voi itse päättää, haluaako tietää vai ei. Kaikkihan eivät edes halua tietää.

Miksi sä puhut koko ajan miehestä? Yhtälailla munasolu voi olla luovutettu.

Pitäisi olla taho joka terveydellisissä ongelmissa ottaa yhteyden luovuttajaan ja kysyy haluaako tämä auttaa lasta.

 

Ällöttävää miten painostat ihmisiä. Jokainen saa olla tästäkin asiasta mitä mieltä tahansa.

Öh, millä tavalla painostin? Jos tuohon ensimmäiseen kappaleeseen viittasit, niin tarkoitin sitä, että luovuttajan tietojen antamisesta päättää ihan toinen laki - äitiyslain kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ja jos haluaa saada aikaan konkreettisia muutoksia tuossa luovuttajan tietojen kertomisessa (kuten tibis ilmaisi haluavansa), niin kansalaisaloite hedelmöityshoitolain muuttamisesta lienee paras keino vaikuttaa.

 

Öh, millä tavalla painostin? Jos tuohon ensimmäiseen kappaleeseen viittasit, niin tarkoitin sitä, että luovuttajan tietojen antamisesta päättää ihan toinen laki - äitiyslain kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ja jos haluaa saada aikaan konkreettisia muutoksia tuossa luovuttajan tietojen kertomisessa (kuten tibis ilmaisi haluavansa), niin kansalaisaloite hedelmöityshoitolain muuttamisesta lienee paras keino vaikuttaa.

Viittaan koko ketjuun.

 

Huvittaa että yhdessä vaiheessa maahanmuuttokriitiko yritti täällä saada homoseksuaaleja puolelleen jauhamalla siitä että "muslimit tappaa homoja" ja "muslimit eivät tule koskaan hyväksymään teitä" ja moni sanoi silloin ettei heillä ole mitään homoja vastaan. Nyt kun tätä ketjua lukee, niin ei kyllä voi olla huomaamatta kirjoitustyylistä että moni kääntikin nyt sitten takkinsa ja vihaa näköjään homoja ihan yhtä paljon kuin muslimitkin. No eipä tullut yllätyksenä. Ja joo, uskon myös että on muitakin jotka ei homostelua hyväksy, mutta samoja tyyppejä löytyy silti selkeästi.

Tämähän nyt olikin tiedossa. Ja yhtä paljon näitä hompansseja kiinnostaa naisten oikeudet. Keppihevosia, niinkuin sanottu.

 

Pitäisi olla taho joka terveydellisissä ongelmissa ottaa yhteyden luovuttajaan ja kysyy haluaako tämä auttaa lasta.

Hedelmöityshoitoklinikoillahan on kaikkien luovuttajien ja näiden sukusoluilla hoidettujen tiedot, joten hätätapauksessa voisi onnistua sitä kautta.

 

Hedelmöityshoitoklinikoillahan on kaikkien luovuttajien ja näiden sukusoluilla hoidettujen tiedot, joten hätätapauksessa voisi onnistua sitä kautta.

Hätätapauksessa joo. JOS vanhempi haluaa. Maailma on pullollaan kaikenmaailman pöllöpäitä jotka eivät osaa ajatella järjellä silloinkaan kun olisi pakko. "kyllä se näillä homeopatiavalmisteilla ja raakaravinnolla syövästä selviää, ei me mitään hoitoja tai kantasaoluja kaivata"

 

Hätätapauksessa joo. JOS vanhempi haluaa. Maailma on pullollaan kaikenmaailman pöllöpäitä jotka eivät osaa ajatella järjellä silloinkaan kun olisi pakko. "kyllä se näillä homeopatiavalmisteilla ja raakaravinnolla syövästä selviää, ei me mitään hoitoja tai kantasaoluja kaivata"

Niin? Eikös idea ollutkin se, että otetaan yhteyttä ja kysytään halutaanko auttaa? Ei kenelläkään ole velvollisuutta siihen, ihan vapaasta tahdosta auttamisen pitäisi kaikilla lähteä. Voihan vanhempi ajatella noin ihan perus heteroperheessäkin.

 

Niin? Eikös idea ollutkin se, että otetaan yhteyttä ja kysytään halutaanko auttaa? Ei kenelläkään ole velvollisuutta siihen, ihan vapaasta tahdosta auttamisen pitäisi kaikilla lähteä. Voihan vanhempi ajatella noin ihan perus heteroperheessäkin.

Eikun mä tarkoitin sitä, että vanhempi ei edes kysy biologiselta vanhemmalta, haluaisiko tämä auttaa. Jonkun muun pitäisi silloin lapsen edun nimissä tehdä niin.

 

Eikun mä tarkoitin sitä, että vanhempi ei edes kysy biologiselta vanhemmalta, haluaisiko tämä auttaa. Jonkun muun pitäisi silloin lapsen edun nimissä tehdä niin.

Ja minä ehdotin, että klinikka voisi sen tehdä. Vai oliko sillä enemmän merkitystä, kuka sen tekee? Vai ymmärsimmekö toistemme viestit jotenkin väärin?

 

Ja minä ehdotin, että klinikka voisi sen tehdä. Vai oliko sillä enemmän merkitystä, kuka sen tekee? Vai ymmärsimmekö toistemme viestit jotenkin väärin?

Taisimme väärinymmärtää. Noinhan se voisi noilta osin toimia.

 

Ymmärränkö oikein, että tämä on joillekin niin periaatteellinen juttu, että he mieluummin maksavat veronmaksajina enemmän siitä, että lapsi saa kaksi äitiä adoption kautta, kuin suostuisivat halvempaan vaihtoehtoon, jossa lapsi saisi samat kaksi äitiä vanhemmuuden tunnustamisen kautta (eli lopputulos on sama).

 

Taisimme väärinymmärtää. Noinhan se voisi noilta osin toimia.

Sitä sattuu aina välillä, kun keskustellaan pelkästään kirjoittamalla. Mukava kuulla, että olemme tuosta samaa mieltä.

 

Ymmärränkö oikein, että tämä on joillekin niin periaatteellinen juttu, että he mieluummin maksavat veronmaksajina enemmän siitä, että lapsi saa kaksi äitiä adoption kautta, kuin suostuisivat halvempaan vaihtoehtoon, jossa lapsi saisi samat kaksi äitiä vanhemmuuden tunnustamisen kautta (eli lopputulos on sama).

Kyllä. Teen kaikkeni että lesbojen oikeudet lapsiin ei ole samat kuin normaaleilla ihmisillä.

 

Kyllä. Teen kaikkeni että lesbojen oikeudet lapsiin ei ole samat kuin normaaleilla ihmisillä.

onko kivaa olla paska ihminen?

 

onko kivaa olla paska ihminen?

Lepakkoa ärsyttää .

 

Kyllä. Teen kaikkeni että lesbojen oikeudet lapsiin ei ole samat kuin normaaleilla ihmisillä.

Ja mitähän se sun "kaikki" on?

 

Ja mitähän se sun "kaikki" on?

Mitäpä luulet lepakko?

 

No joo, en tiedä meneenkö ohi aiheen mutta jos luovuttaisin sukusoluja en missään nimessä haluaisi että minulla on samat oikeudet lapseen kuin hänet kasvattaneilla ihmisillä jotka hän kokee vanhemmikseen. Haluan jatkaa sukua ilman että tarvitsee huolehtia lapsista. Win-win kummallekin osapuolelle.

 

Lepakkoa ärsyttää .

Voi voi kuinka pientä heteroa ärsyttää. Kaikki eivät ole niinkuin sinä, iskeekö paniikkikohtaus? Voi voii...

 

Mitäpä luulet lepakko?

Mä en tiedä, siksi kysyn. Osaatko vastata vai uhoatko turhaan?

 

Kyllä. Teen kaikkeni että lesbojen oikeudet lapsiin ei ole samat kuin normaaleilla ihmisillä.

Haluat siis myös, että näiden lasten oikeudet vanhempiinsa ovat huonommat kuin muilla lapsilla?

 

Haluat siis myös, että näiden lasten oikeudet vanhempiinsa ovat huonommat kuin muilla lapsilla?

En vanhempiinsa, mutta random lesbotyttöystäviin. Ei heteropariskunnallakaan ole sellaisia oikeuksia, että jos seurustelet jonkun kanssa, saa hän vanhemmuuden lapseen jos nainen on toiselle raskaana. Järjettömiä vaatimuksia teillä lepakoilla.

 

En vanhempiinsa, mutta random lesbotyttöystäviin. Ei heteropariskunnallakaan ole sellaisia oikeuksia, että jos seurustelet jonkun kanssa, saa hän vanhemmuuden lapseen jos nainen on toiselle raskaana. Järjettömiä vaatimuksia teillä lepakoilla.

Lasta ei olisi ilman sitä "random lesbotyttöystävää" - siis äidin pitkäaikaista kumppania ja kenties vaimoa. Sillä nämä lapset on yhdessä toivottuja, haluttuja ja hankittuja. Pariskunta on yhdessä käynyt hedelmöityshoidoissa sekä yhdessä kasvattaa ja hoitaa lapsen.

Heteropariskunnan mies voi kyllä tunnustaa tyttöystävänsä lapsen omakseen, jos muita isäehdokkaita ei ole ilmoittautunut ja tyttöystävä tähän suostuu. Ei siihen isyystestiä vaadita.

 

Lasta ei olisi ilman sitä "random lesbotyttöystävää" - siis äidin pitkäaikaista kumppania ja kenties vaimoa. Sillä nämä lapset on yhdessä toivottuja, haluttuja ja hankittuja. Pariskunta on yhdessä käynyt hedelmöityshoidoissa sekä yhdessä kasvattaa ja hoitaa lapsen.

Heteropariskunnan mies voi kyllä tunnustaa tyttöystävänsä lapsen omakseen, jos muita isäehdokkaita ei ole ilmoittautunut ja tyttöystävä tähän suostuu. Ei siihen isyystestiä vaadita.

Niitä oikeuksia mitä teille pyydät, ei ole heteroillakaan. Ja hyvä niin. Joku järki sentään pitää säilyä tässäkin asiassa. Riittävän paha on se, että lesbot saa hedelmöityshoitoja.