vierailija
Meidän lapsellamme on kommaripaita. Voisin laittaa myös leijonariipuksen, kun tiedän, miten se ärsyttäisi tiettyjä piirejä.
Leijonakorun kyllä liittävät.Tältä osin olet taas täysin väärässä. Vain äärisuvakit ja ehkä jotku kommarit liittää leijonan nationalismiin, suurimmalle osalle kansasta se on ihan normaali isänmaallisuuden symboli.
Olet kova tuomitsemaan muita. Sinun mielestäsi äiti antaa itsestään typerän vaikutelman. Sinun mielestäsi leijona-korua käyttävät kuuluvat tiettyyn väestönosaan jne.Tästä päivityksestä päätellen voi olla hyväkin, että opettaja ottaa kasvatustehtävän. Jos äiti kirjoittaa julkiseen facebook-päivitykseen jotain mamujen räteistä, niin kyllähän siinä antaa itsestän hiukan typerän vaikutelman. Ehkä hän ei ole ymmärtänyt opettajan kirjoittaman viestin sisältöä. Kommunikointitaidot ainakin tuntuvat olevat vähän heikonlaiset.
No tsemppiä vaan äidille ja pojalle. Onneksi on kasvatuskumppanina kuitenkin koulu ja opettajat...
Haista nyt sinä pitkä pee, ihan tästä sinun kirjoittelusta inspiroituneena aioin ostaa jokaiselle lapselleni leijonakorun. Mitä ajattelit tehdä asialle, et yhtään mitään, sinä et määrää mitä koruja tässä maassa pidetään et nyt etkä ikinä. Ja mielipiteelläsi ei ole mitään arvoa.Ei tässä ole mitään ristiriitaa. Leijonan alkuperäinen symboli liittyy ihan muuhun, mutta leijonakorusta tulee ihmisille mieleen äärinationalismi ja uusnatsit. Ymmärrät? Leijona ei kaikissa yhteyksissä toki tuo mielleyhtymiä natseihin.
Ja onhan se kuva aggressiivisen oloinen: irvistävä leijona heiluttaa miekkaa.
Miten ne maahanmuuttajat tähän liittyvät??? Pieni poika ei toki ole tehnyt väärää, mutta äidiltä on ajattelematon teko ostaa pienelle pojalle ideologisesti värittynyt koru.
Älä esitä tyhmää.Ei tässä ole mitään ristiriitaa. Leijonan alkuperäinen symboli liittyy ihan muuhun, mutta leijonakorusta tulee ihmisille mieleen äärinationalismi ja uusnatsit. Ymmärrät? Leijona ei kaikissa yhteyksissä toki tuo mielleyhtymiä natseihin.
Ja onhan se kuva aggressiivisen oloinen: irvistävä leijona heiluttaa miekkaa.
Miten ne maahanmuuttajat tähän liittyvät??? Pieni poika ei toki ole tehnyt väärää, mutta äidiltä on ajattelematon teko ostaa pienelle pojalle ideologisesti värittynyt koru.
Nyt Meiju pistät kovan kovaa vastaan! Ei koululla ole oikeutta kieltää tuon korun käyttöä, ei! Sano opettajalle, että ne rasistiset ajatukset ovat ihan sen omassa päässä syntyneitä, ja vain hän itse on niiden syntymisestä vastuussa. Tuollaisen opettajan pitääkin kulkea melkein silmät suljettuina, jos jopa leijonavaakunan kuvat noin pelottavat.
Aloitus on tietysti trolli, nämä on aina näitä "kuulin" ja "luin" tasosia mitä nykyään satutätit ja -setät tehtailee.
Mutta tottahan se on ettei suomileijonaa enää kehtaa tavallinen kansalainen käyttää käyttää, koska uusnatsit ym taukit ovat omineet sen.
Tästä on moni julkkiskin puhunut, mm Pate Mustajärvi, joka sanoi ettei halua itseään millääntavalla liitettävän tuollaseen porukkaan. Ennen on käyttänyt, ei käytä enää.
Maailma muuttuu ja symbolit sen mukana ja niiden mielikuvat muissa ihmisissä.
En kehtaisi itsekään pitää. Mutta ei sellasia kieltää voi.
Kaikkea ei kannata aina uskoa mitä joku "kuulee" tai facessa lukee.
Äly hoi.
Mitä luulet, että Pate on mieltä nykyisestä menosta Suomessa?Patekin on luopunut leijonakoruista jo pari vuotta sitten, kiitos persu-rasistien.
Hienoa Pate.
Älkää nyt te esittäkö tyhmää ja väittäkö että näihin koruihin kukaan ei liitä mitään mielikuvia.
Kyllä liittää ja todistatte sen tuolla suvakiksi huuteluilla ja valituksellanna kokoajan.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288555121448.html
Pate ei ole suinkaan ainoa julkkis joka on järkimies.
Sinä olet itse vastuussa omista mielikuvistasi. Minullakin on tietty mielikuva hymiöiden käyttäjistä, mutta tiedostan kuitenkin, että kyse on minun päänsisäisestä asiasta, johon en voi vaikuttaa yrittämällä saada muut lopettamaan hymiöiden käytön.Patekin on luopunut leijonakoruista jo pari vuotta sitten, kiitos persu-rasistien.
Hienoa Pate.
Älkää nyt te esittäkö tyhmää ja väittäkö että näihin koruihin kukaan ei liitä mitään mielikuvia.
Kyllä liittää ja todistatte sen tuolla suvakiksi huuteluilla ja valituksellanna kokoajan.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288555121448.html
Pate ei ole suinkaan ainoa julkkis joka on järkimies.
Pate voi tehdä mitä lystää, minä teen mitä minä haluan. Yksinkertaista.Patekin on luopunut leijonakoruista jo pari vuotta sitten, kiitos persu-rasistien.
Hienoa Pate.
Älkää nyt te esittäkö tyhmää ja väittäkö että näihin koruihin kukaan ei liitä mitään mielikuvia.
Kyllä liittää ja todistatte sen tuolla suvakiksi huuteluilla ja valituksellanna kokoajan.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288555121448.html
Pate ei ole suinkaan ainoa julkkis joka on järkimies.
Who the fuck is Pate? Joku random tyyppi joka on laulanut vuodesta 1970. Ei muita kummempi.Patekin on luopunut leijonakoruista jo pari vuotta sitten, kiitos persu-rasistien.
Hienoa Pate.
Älkää nyt te esittäkö tyhmää ja väittäkö että näihin koruihin kukaan ei liitä mitään mielikuvia.
Kyllä liittää ja todistatte sen tuolla suvakiksi huuteluilla ja valituksellanna kokoajan.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288555121448.html
Pate ei ole suinkaan ainoa julkkis joka on järkimies.
99 prosentille leijonakoru on on täysin neutraali ja edustaa ehkä Suomea positiivisella tavalla.. Ainoastaan tietyille ääriryhmille, kuten sinulle, sillä on jotain negatiivista merkitystä.Näin on. Ei voi mitään.
Jokanen tietää ketä on kiittäminen jos ihmisten nykyiset mielikuvat suomileijonasta ei ole neutraalit saati positiiviset enää.
Johan tää ketjukin sen taas todistaa.
Ai että millä oikeudella tuomitaan skinejä?! Suomessa tunnetuimpia skinejä olivat Joensuun skinit, jotka hyökkäilivät paitsi ulkomaalaisten, myös suomalaisten kimppuun. Eli ihan se väkivallan käyttö on syy tuomita. Ja skin head -alakulttuurissa ei todellakaan ole kyse "ihan vaan isänmaallisuudesta". Isänmaallisuus ei ole ulkomaalaisvastaisuuden synonyymi.Nyt Meiju pistät kovan kovaa vastaan! Ei koululla ole oikeutta kieltää tuon korun käyttöä, ei! Sano opettajalle, että ne rasistiset ajatukset ovat ihan sen omassa päässä syntyneitä, ja vain hän itse on niiden syntymisestä vastuussa. Tuollaisen opettajan pitääkin kulkea melkein silmät suljettuina, jos jopa leijonavaakunan kuvat noin pelottavat.
Tämä on mennyt niin hysteeriseksi kun joka puolella ollaan näkevinään, tuntevinaan, kuulevinaan rasismia ja natseja. Vielä ei kai kukaan sentään HAISTA niitä. Olkoot vaan jotkut skiniporukat ottaneet sen korun omakseen, mutta hehän ovat ottaneet sen vain isänmaallisuudesta käyttöönsä. Millä oikeudella me voimme heitä ja heidän aatteitaan tuomita? Tosin isänmaallisuuttakin ollaan jo ruvettu leimaamaan rasistiseksi, ja siitähän tässäkin on kysymys. VÄÄRÄT ihmiset ovat isänmaallisia ja väärät ihmiset ovat ruvenneet pitämään leijonariipuksia.
Ehkä vain presidentti Uudenvuoden puheessaan saa olla reilusti isänmaallinen.
Samalla logiikalla pitäisi siis tuomita kaikki muslimitkin, joska he ahdistelevat ja raiskaavat naisia. Mikset tuomitse heitä, vaan puolustelet jatkuvasti.Ai että millä oikeudella tuomitaan skinejä?! Suomessa tunnetuimpia skinejä olivat Joensuun skinit, jotka hyökkäilivät paitsi ulkomaalaisten, myös suomalaisten kimppuun. Eli ihan se väkivallan käyttö on syy tuomita. Ja skin head -alakulttuurissa ei todellakaan ole kyse "ihan vaan isänmaallisuudesta". Isänmaallisuus ei ole ulkomaalaisvastaisuuden synonyymi.
Olen tuominnut kaikki seksuaalirikolliset ja väkivaltarikolliset. Joten äläpä vääristele siellä.Samalla logiikalla pitäisi siis tuomita kaikki muslimitkin, joska he ahdistelevat ja raiskaavat naisia. Mikset tuomitse heitä, vaan puolustelet jatkuvasti.
Jos se pikkupoika innostuisi hakarististä, olisiko sekin ihan ok, että äiti antaisi lapsen käyttää hakaristia? Jos poika ei tajuaisi symbolin merkitystä, mutta äiti aikuisena tietäisi, mitä merkityksiä siihen sisältyy? Tai jonkin uskonnollisen liikkeen tunnusta? Puolueen tunnuksia? Tai vaikka jotain kaksimielistä t-paitaa, joka lapsen mielestä on vaan hieno, mutta aikuinen tajuaa sen piilomerkityksen?Toiseksi pikkupojalla ei ole mitään aatetta, vaan hän haluaa käyttää vain hienoa leijonakorua, joten aivan naurettavaa sinun on tuomita poika tai pojan äiti.
Mä olen huomannut että näissä maahanmuutto aiheisissa ketjuissa se olet todellakin vain ja ainoastaan sinä joka jatkuvasti puhut jostain kaktuksen työnnöstä perseeseen,miksi?Ei kannata edes mainita sanakirjan mukaisia merkityksiä.
Ne ovat vanhentuneet. Nykyään:
- wannabenatsit kutsuvat itseään nationalisteiksi. Kaikki muut ovat maanpettureita.
- rasistit kutsuvat itseään "maahanmuuttokriittisiksi". Sanakirjan mukaiset maahanmuuttokriittiset ovat suvakkeja. Kuten kaikki muutkin.
- suvakkihuoramamupatjahuutelu on "keskustelua". Kaikki muu on sananvapauden rajoittamista.
- suvaitsevaisuus on kirosana
Eli ainoa tapa olla olematta suvakki on se, että milloin joku käsi pystyssä huutaa "suvakkihuorille kaktusta perseeseen" niin siihen kuuluu huutaa kovaa "Hyvin sanottu - mennään kaljalle"
Ikävää leijonasymbolin kannalta, mutta milloin se näkyy muualla kuin virallisissa yhteyksissä, kolikoissa tai leijonapaidassa, niin wannabenatsit siitä ensimmäiseksi tulee mieleen.
Vain sekopään mielestä hakaristi ja leijona ovat toisiinsa verrattavia asioita.Jos se pikkupoika innostuisi hakarististä, olisiko sekin ihan ok, että äiti antaisi lapsen käyttää hakaristia?
Tähän minäkin mielelläni kuulisin vastauksen.Mä olen huomannut että näissä maahanmuutto aiheisissa ketjuissa se olet todellakin vain ja ainoastaan sinä joka jatkuvasti puhut jostain kaktuksen työnnöstä perseeseen,miksi?
Enpä ole vielä huomannut että ketään muu tästä olisi puhunut/kirjoittanut.
Oikeesti olet kuvottava,voitko pliis lopettaa tuon hokeman,vaikka se sinulle ehkä niin läheinen asia onkin,mutta meitä olisi täällä muitakin keskutelijoita.Kiitos.
Omituista vastakkainasettelua täällä. Mielipiderasisteja löytyy aika monta ...tai yksi -se kuuluisa "vierailija", joka haukkuu ja lyttää etenkin Mörköäidin maanrakoon koska hän ei tunnu jakavan Vie-rai-li-jan (sen ainoan oikean Suuren Johtajan) mielipidettä. Jaksoin lukea kaikki viestit tähän asti ja täytyy nostaa MÄ:lle hattua. Hienoa kun joku jaksaa sivistää vaikka homma maallikon silmiin aika toivottomalta vaikuttaakin.
Asiassa on yleensä monta puolta eivätkä kaikki kerro sitä yhtäkään rehellisesti. Täällä on sitten nimimerkin turvin mukava haukkua "suvakkeja" ja pönkittää omaa maailmankuvaa muiden trollauksilla, osatotuuksilla tai asianyhteyksistään irrotetuilla päivityksillä. Tässä keskustelussa ei ole pitkään aikaan ollut puhe leijonakoruista.
Omituista vastakkainasettelua täällä. Mielipiderasisteja löytyy aika monta ...tai yksi -se kuuluisa "vierailija", joka haukkuu ja lyttää etenkin Mörköäidin maanrakoon koska hän ei tunnu jakavan Vie-rai-li-jan (sen ainoan oikean Suuren Johtajan) mielipidettä. Jaksoin lukea kaikki viestit tähän asti ja täytyy nostaa MÄ:lle hattua. Hienoa kun joku jaksaa sivistää vaikka homma maallikon silmiin aika toivottomalta vaikuttaakin.
Asiassa on yleensä monta puolta eivätkä kaikki kerro sitä yhtäkään rehellisesti. Täällä on sitten nimimerkin turvin mukava haukkua "suvakkeja" ja pönkittää omaa maailmankuvaa muiden trollauksilla, osatotuuksilla tai asianyhteyksistään irrotetuilla päivityksillä. Tässä keskustelussa ei ole pitkään aikaan ollut puhe leijonakoruista.