Miksi jotkut jakelevat nyt "suomalaisetkin raiskaa"-juttuja?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Toisaaltaan jos naisilta ommeltaisiin suut kiinni, sekä emätin ja rektaali suljettaisiin, niin silloinkaan raiskauksia ei voisi tapahtua?

(Jos kaikki miehet raiskaa, niin sen tarvii sitten olla aika tositositosi iso osa raiskauksista, jotka ei mee poliisin tietoon ja jotenkin mun kohta 40- vuotisen elämäni aikana voisin kuvitella tulleeni raiskatuksi jokusen kerran, jos kaikki miehet raiskaa)

Täh????!! Se joka tekee on syyllinen. Jos joku varastaa sulta niin sun mielestä se on sitten sun vika koska sulla oli sellasta mitä se varas halus. Vittu sä oot tyhmä mut se ei oo täällä mitään uutta. Kerro mulle että mitä se sua haittais jos miehiltä poistettais penikset??
 
"Vittu sä oot tyhmä" ja sitten puhut vakavissasi sukuelinten poistosta?

Et taida ihan täysillä käydä?

Enemmän mä käyn mitä sä... Jos joku perustelee ettei se lopettais raiskauksia tai ainakin vähentäis niitä tosi paljon vois jo vähitellen kertoa että minkä takia niin ei kävis. Mä uskon että sekin ehkäsis että raiskaajalta ja raiskauksen yrittäjältä poistettais rangaistuksena penis. Mut miehet tietenkin vastustaa sitä koska ne tietää että ne voi raiskata. Jos miehet olis varmoja ettei ne raiskaa niin ne suostuis tohon lakiin. Sitten on vielä sellasia naisia jotka vastustaa sitä varmaan sen takia koska niillä on ukko ja isä tai veli. Mä kyllä tiedän että mun isä ja veli voi raiskata mut mä en hyväksy sitä toisin kun eräät. Ei mulla ole tähän sen enempää enää lisättävää eikä mun mielipide tästä tuu koskaan muuttumaan.
 
Kaikki miehet on samanlaisia. Miehet on täälläkin koko ajan väittäneet että miehet on tälläsiä ja naiset on tälläsiä ja että erot on isot. Minkä takia tässä aiheessa ainoostaan olis sitten joku ero??? Miesten aivot on peniksessä tai penis siis hallitsee niitä. Jos penis poistettais niin loppuis raiskaukset. Raiskaukset tapahtuu sen takia koska miehillä on penis.


Täyttä puppua. On paljon eroja siinä, mistä kulttuurista ja ympäristöstä ym mies tulee.

Tajuaahan tuon tyhmäkin, kun turvapaikanhakijoille täytyy neuvoa, että ei vähän avoimempi vaate tai silmiin katsominen, eikä hymykään tarkoita sitä, että nainen olisi valmis seksiin! Joko tajuat.
 
Eihän kukaan (kai?!) ole muuta väittänytkään. Olen silti huolissani siitä, miten paljon enemmän turvapaikanhakijat sitä tekevät, sekä muita rikoksia. Suhteessa lukumäärään tietenkin. Olen ihan suvaitsevainen ihminen ja suvakiksi onkin monesti haukuttu, koska pidän kuitenkin järjen puheissani enkä alennu mihinkään turhaan huuteluun. Huoleni kuitenkin esitän asiasta.

Mitä sillä siis perustellaan, jos kerrotaan, että suomalaisetkin raiskaa? Vähentääkö se jotenkin kasvanutta uhkaa?

En itsekään pidä tuota kauhean hyvänä argumenttina, koska ei se tosiaan ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia lievennä. Mutta varmaan ihmisiä kyllästyttää se, että täällä Suomessa on aika paljon naisiin kohdistuvaa seksuaalista ja muuta väkivaltaa, ahdistelua yms. mutta sitten niistä ei välitetä ollenkaan samalla volyymillä. Esim. raiskaustuomiot ovat niin pieniä, että jo se kertoo siitä, ettei raiskausta pidetä tässä maassa niin vakavana rikoksena.
 
Eihän kukaan (kai?!) ole muuta väittänytkään. Olen silti huolissani siitä, miten paljon enemmän turvapaikanhakijat sitä tekevät, sekä muita rikoksia. Suhteessa lukumäärään tietenkin. Olen ihan suvaitsevainen ihminen ja suvakiksi onkin monesti haukuttu, koska pidän kuitenkin järjen puheissani enkä alennu mihinkään turhaan huuteluun. Huoleni kuitenkin esitän asiasta.

Mitä sillä siis perustellaan, jos kerrotaan, että suomalaisetkin raiskaa? Vähentääkö se jotenkin kasvanutta uhkaa?

se on puhdasta trollaamista ja flametust, kiusanrekoa. Ei kukaan normaaliälyinen moista huutele.
 
En itsekään pidä tuota kauhean hyvänä argumenttina, koska ei se tosiaan ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia lievennä. Mutta varmaan ihmisiä kyllästyttää se, että täällä Suomessa on aika paljon naisiin kohdistuvaa seksuaalista ja muuta väkivaltaa, ahdistelua yms. mutta sitten niistä ei välitetä ollenkaan samalla volyymillä. Esim. raiskaustuomiot ovat niin pieniä, että jo se kertoo siitä, ettei raiskausta pidetä tässä maassa niin vakavana rikoksena.
Ehkä elän eri maassa kun sinä, mutta minusta täällä ei välillä muusta puhuta kun raiskauksista a talk iltoineen, vaaditaan kovempia tuomioita, kohuja nousee jatkuvasti liian lievistä tuomioista, kansalaisaloitteita, lakialotteita tehdään tehdään jne..
Kaikki tämä ennen tätä maahanmuutto vyöryä eikä raiskaajia mitenkään eritelty kansalaisuuden mukaan. Lisäksi raiskaajat ovat äärimmäisen halveksittuja ja teot on tuomittu jyrkästi ennen tätä maahanmuuttaja vyöryä.

Mutta sovitaan niin, että asia on mukamas vasta nyt tapetilla vaikka se on täyttä pötypuhetta.
 
Voi niistäkin "tiedottaa" täällä samalla tavalla kuin mamuen tekemistä rikoksista.
Tiedotetaanhan niistä. Jos joku suomalainen on puskaraiskannut naisen ja pakenee, niin kyllä vaan siitä lehtien palstalla lukee. Otappa lasit päähän seuraavan kerran.

Muuten milloin olet lukenut suomalaisten toteuttamista joukkoraiskauksista? Tai naisten kivityksistä? Tai naisten saamista raippatuomioista? Satuitko tietämään että näille maahan tulijoille, osalla, tuo homma on ihan ok, arkipäivää heidän maassaan. ON SIKSI helvetin hyvä että heidän tekemiä juttuja raportoidaa, ehkä hekin tajuaa että suomessa kukaan ei tule raiskauksen päälle taputtelemaan olalla että niin sitä pitää. TOISIN Kuin heidän kultuurissa. Karkoitus maasta olisi paras pelote. Mutta ehkä julkinen häpäisy toimii myös kun muuta ei noille sovinisteille saa tehdä.
 
Tarkoitin tätä palstaa enkä lehtiä yms. Niistä ei tarvitse toitottaa täällä plussalla. Jokainen osaa lukea lehtiä, katsoa uutiset yms.
Eli ihmiset ei saa vapaasti keskustella aiheesta joka heitä ahdistaa/askarruttaa. Pitää vaan olla hiljaa.

Kaikki tietää että suomalaiset miehetkin raiskaa. SE EI OLE peruste sille ettei mamu-taustaisten raiskauksista saisi puhua. Piste. Pelko kun on oikeasti aiheellinen. Jos joku luulee että ne yksilöt jotka käyttäytyy kuin elukat muuttuu jossain luokkahuone koulutuksessa on vähintäänkin super naiiveja.
 
Eli ihmiset ei saa vapaasti keskustella aiheesta joka heitä ahdistaa/askarruttaa. Pitää vaan olla hiljaa.

Kaikki tietää että suomalaiset miehetkin raiskaa. SE EI OLE peruste sille ettei mamu-taustaisten raiskauksista saisi puhua. Piste. Pelko kun on oikeasti aiheellinen. Jos joku luulee että ne yksilöt jotka käyttäytyy kuin elukat muuttuu jossain luokkahuone koulutuksessa on vähintäänkin super naiiveja.
En ole sanonut noin. Vittu en minäkään halua turvapaikanhakijoita suomeen.
 
Ei kiinnosta. Mamujutut vois jättää laittamatta plussalle. Menkää muualle mamuttamaan. Vaikka MV sivustolle.

Mene Vauvalle. Siellä on suvakeille sopivaa keskustelua: kaikki maahanmuuttoon liittyvä keskustelu on kielletty, mutta lapsipornoa on suht runsaasti tarjolla päivittäin. Pitääpä taas käydä klo 23 jälkeen linkkaamassa mainostajille niitä lapsiporno-aloituksia.
 
Ehkä elän eri maassa kun sinä, mutta minusta täällä ei välillä muusta puhuta kun raiskauksista a talk iltoineen, vaaditaan kovempia tuomioita, kohuja nousee jatkuvasti liian lievistä tuomioista, kansalaisaloitteita, lakialotteita tehdään tehdään jne..
Kaikki tämä ennen tätä maahanmuutto vyöryä eikä raiskaajia mitenkään eritelty kansalaisuuden mukaan. Lisäksi raiskaajat ovat äärimmäisen halveksittuja ja teot on tuomittu jyrkästi ennen tätä maahanmuuttaja vyöryä.

Mutta sovitaan niin, että asia on mukamas vasta nyt tapetilla vaikka se on täyttä pötypuhetta.

Ei, vaan nyt osa ihmisistä on argumentoinut tyyliin "täällä Suomessa naisten oikeuksia kunnioitetaan" ja se taas on räikeässä ristiriidassa niiden liian lievien tuomioiden kanssa.
 
Ei. Kuuluu kuule ihan sivistyneen ja fiksun ihmisen käytökseen pysyä keskustelun aiheessa ja perustella paremmin kuin "no mutku toikin!".
Työpaikan "nuoret" miehet haluavat keskutella vain siitä miten paljon muualta tänne tulleet raiskaavat. Siitä ei saa keskustella, että Suomi on EU:n kakkosmaa naisiin kohdistuvassa väkivallassa, ykkösenä on Tanska.
Nämä n. 30 v. miehet ovat naimattomia ja oikeasti tuntuu, että he ovat huolissan jostain ihan muusta kuin raiskausista.
Aikaisemmin kyseiset tyypit eivät ole olleet ollenkaan kiinnostuneita naisen asemasta, nyt etenkin mv-lehden ahkerina lukijoina jumittavat juttunsa raiskauksiin tosi pahasti, vastenmielistä kuunneltavaa.
 
ongelma on se että kukaan huolestuneista ei ollut pätkääkään kiinnostunut raiskauksista ennen turvapaikanhakijoita. Puhumattakaan pääministeristä.

Kertokaa te vastaavasti mulle miksi äänestätte puoluetta joka palkkaa raiskaajia palkkalistoilleen mutta ulkomaalaisten raiskaukset on tuomittavaa?
 
ongelma on se että kukaan huolestuneista ei ollut pätkääkään kiinnostunut raiskauksista ennen turvapaikanhakijoita. Puhumattakaan pääministeristä.

Kertokaa te vastaavasti mulle miksi äänestätte puoluetta joka palkkaa raiskaajia palkkalistoilleen mutta ulkomaalaisten raiskaukset on tuomittavaa?

Älä jauha paskaa. Kyllä täällä on jo pitkään valitettu liian alhaisista raiskaustuomioista yms.
 
Työpaikan "nuoret" miehet haluavat keskutella vain siitä miten paljon muualta tänne tulleet raiskaavat. Siitä ei saa keskustella, että Suomi on EU:n kakkosmaa naisiin kohdistuvassa väkivallassa, ykkösenä on Tanska.
Nämä n. 30 v. miehet ovat naimattomia ja oikeasti tuntuu, että he ovat huolissan jostain ihan muusta kuin raiskausista.
Aikaisemmin kyseiset tyypit eivät ole olleet ollenkaan kiinnostuneita naisen asemasta, nyt etenkin mv-lehden ahkerina lukijoina jumittavat juttunsa raiskauksiin tosi pahasti, vastenmielistä kuunneltavaa.

Eiköhän Ruotsi ole selvä ykkönen, koska on koko maailmassa toiseksi pahin raiskausvaltio. Suomessa myös miesten kokema väkivalta naisten toimesta on Euroopaan kärkeä. Naisten rikollisuudessa Suomi Euroopan ykkönen.
 

Yhteistyössä