Case Auer: Facebookin kertomaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Laitetaan tännekin seuraava mielenkiintoinen some-kommentti:

Pieni Liekki oli kiinnostunut ajankohdasta, jolloin kirja Pohjolan poliisi kertoo 2011 tuli yleiseen jakeluun. Siinähän kirjoittaja – siis suomalainen poliisi – esittää omalla nimellään Ulvilan murhan ratkaistuna ja Anneli Auerin syyllisenä.

Kysäisin Helsingin kaupunginkirjastosta, milloin kirjat – peräti kahdeksan eri pisteisiin tarkoitettua kappaletta – ovat alun perin saapuneet kirjastoon. Kirjastotäti katsoi päätteeltä, että tietokantaan kyseistä kirjaa koskeva “tietue on luotu 3.5.2011”, eli silloin kirja on hänen mukaansa saapunut heille.

Kirjan julkaisuajankohtana murha-asia ei siis ollut ehtinyt ensimmäistäkään kertaa hovioikeuteen, ja tuomio oli näin ollen kaukana lainvoimaisesta. Arvostetun (?) poliisin (ryk Pauli Kuusiranta) äänellä haluttiin siis kaikesta huolimatta tässä vaiheessa ilmoittaa kollegoille, että murha on ratkaistu. Näin toimittiin, vaikka tuomiosta oli jo ehditty valittaa hoviin, ja yksi kolmesta tuomarista oli KäO:ssa jopa pitänyt Annelia syyttömänä.
icon_eek.gif


Mainittakoon vielä, että kirjan toimittajakuntaan (PL:n mainitsemalla tavalla) kuuluu myös toinen Ulvila-harrastajille tuttu nimi: Marina Toivonen, “Policewoman with a mission”.

Vaikuttaa ilmeiseltä, että kirjan julkaiseminen oli osa tuohon aikaan kiivaana riehuvaa aggressiivista mustamaalauskampanjaa, jolla pyrittiin saamaan Auer tuomittua hovioikeudessa. Tällaiseen toimintaan myös ZEM viittaa omissa teksteissään.http://www.nbl.fi/~nbl3145/aikakirjat.htm

Kuka sitten oli tämän mustamaalauskampanjan organisoija? Sitä voimme vain arvailla (tosin ZEMillä tuntuu olevan asiasta selkeät käsitykset). Kutsuttakoon tätä porukkaa paremman puutteessa vaikka Team-B:ksi (koska moraalisesti ovat “b-luokkaa”, ja mielestäni jos ihan totta puhutaan: ö-sarjaa).

Tärkeä osa teamB:n strategiaa on siis ollut suomalaisen poliisivirkamiehen sitouttaminen Annelin tuomitsemiseen. Kun rikosylikomisario (peräti kirjallisesti) kertoo kollegoilleen, että ei ole olemassa muita vaihtoehtoja kuin Anneli Auerin saaminen tuomittua kyseisestä rikoksesta, se on muiden virkatovereiden pakko niellä. Kirjoittamaton sääntö on, että omaan pesään ei niinsanotusti pa**ota eikä kollegojen ratkaisuja kyseenalaisteta.

Osa samaan aikaan käytyä mustamaalauskampanjaa oli myös (surullisenkuuluisa) Rekonstruktio-tv-sarja, jonka Ulvila-osuudessa Auer esitettiin syyllisenä. Kuten muistetaan, kanavajohdon mielestä sarja oli kuitenkin kiireessä “juosten kustu”, ja sarja hyllytettiin tuolloin keskeneräisenä. http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305546275599

Palautettakoon mieliin, että kyseisen sarjan ideoivat Kari Uoti ja tuottaja Samuli “Sasu” suuri metsästäjä Norhomaa.

Eipä ollut yllätys, että Sasu Norhomaa pulpahti esille myös uuden tv-sarja Triplan tuottajana. Hän on siis mies mm. Aueria syyllistävän Puukkotonni-sketsin takana.http://www.iltalehti.fi/viihde/20150814 ... 6_vi.shtml

Uskon myös, että teamB:n avainhenkilöt työskentelevät Auer-asian kanssa täysipäiväisesti, ja heillä on aina kakkossuunnitelma valmiina odottamassa, kuten Nicht Schuldig taannoin viestissään toi esille.

Avainsana TeamB:n toiminnassa on verkostoituminen: Isä-Norhomaa vetää Espoossa pomoportaan ja yritysjohdon kuntoklubia: http://www.lansivayla.fi/artikkeli/2524 ... moporrasta. Esa Norhomaan veljellä on avioliiton kautta myös tiiviit yhteydet Lokin veljeksiin (joista siis huoneakustiikan tohtori Tapio Lokki on yksi). Jos ette usko, katsokaa vaikka itse pikaisesti FB:sta – varmaan kohta kyseiset henkilöt pistävät sivunsa piiloon.

Samuli Norhomaan FB-kavereista pistävät silmiin sellaiset nimet kuin (mm.) Tuomas Enbuske ja Eetu Ampuja (Raine Ampujan (toimittaja)poika). Ja jos naamakirjaan oikein paneudutaan, niin voidaan huomata, että kapellimestari Raine Ampujalla on ollut läheisiä kontakteja äänitutkijoihin ihan omasta takaa: hänen veljensä Marko Ampuja on naimisissa melututkija, filosofian tohtori Outi Ampujan kanssa ks. Facebook ja esim. seuraava artikkeli:http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka ... 80936.html

Tuolta löytyy Tapio Lokin maininta ystävänsä Outi Ampujan vastailmestyneestä kirjastahttps://www.facebook.com/tapio.lokki?fref=ts.

Anyway, the point is:
Tiedämme nyt siis varmasti ainakin kaksi "teamB":n jäsentä: Kari Uoti ja Samuli 'Sasu' Norhomaa. Muita?

Suokaa anteeksi, mutta minun on ihan pakko kysyä: Miksi te suomalaiset äidit kasvatatte pojistanne kusipäitä?
 
Syyllinenhän se nainen on kuin mikä. Taitava käyttämään nauhuria.
 
Sinulla on liikaa aikaa ja liian vilkas mielikuvitus.

Viimeiseen kysymykseen en tiedä vastausta. Ehkä samasta syystä, kun kasvattavat tytöistä avuttomia tyhjäpäitä.
 
Siis miksi se, että kapellimestari Ampujalla on ennestään kontakteja äänitutkijoihin olisi osoitus jostain salaliitosta. Tai se, että jollain tv-tuotannoissa mukana olevalla on facekaverina Tuomas Enbuske. Kyllähän Auerin facebook-kavereistakin voisi kehitellä vaikka mitä aihelmia vaikka millaisiin salaliittoihin. Siis niistä, jotka otti kavereikseen ennen kuin poistui facesta.
 
Niin, nuo Norhomaa ja Uoti ovat aktiivisia Auerin mustamaalaajia, sitähän ei kukaan voi kiistää. Nämä hemmot eivät missiotaan mitenkään salaa, vaan avoimesti ja näkyvästi propagoivat Aueria vastaan. Ylpeitä ovat siis tekosistaan. Ketkä sitten ovat niitä "isoja poikia", joilta nämä kaverukset odottavat päänsilityksiä? Ehdotus: Isä-Norhomaan tuntemat kokoomusvaikuttajat ja ennen kaikkea SUUREN RAHAN MIEHET.
 
Mikä tää Norhomaa-juttu oikein on? En oikein ymmärrä, miks se haluaa vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen asiassa? Miks ei se anna vaan oikeuden tuomareiden päättää asiaa? Vihaako Norhomaa Aueria jotenkin hlökohtaisesti? Miks?
 
Mikä tää Norhomaa-juttu oikein on? En oikein ymmärrä, miks se haluaa vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen asiassa? Miks ei se anna vaan oikeuden tuomareiden päättää asiaa? Vihaako Norhomaa Aueria jotenkin hlökohtaisesti? Miks?

Samaa voisi kysyä Auerin puolustajilta. Miksi eivät anna tuomareiden päättää, vaan jauhavat eri palstoilla ja syyttävät Auerin lapsia valehtelijoiksi. Pieni liekki -nimimerkki on jopa kaivellut itsensä kanssa eri mieltä olevan nettikeskustelijan henkilöllisyyden esiin ja soittanut tälle kotiin ja antanut ohjeita, mitä tämä saa ja ei saa kirjoittaa keskustelupalstoilla. Ihmeellinen hybris joillakin näiden salaliittojenkin suhteen, että kaikki isot herrat kimpassa salaliitossa Aueria vastaan. Ei kuulosta kovin tervehenkiseltä ajatusten kululta. Ja korruptiosta huudellaan, mutta ei osata kertoa, kuka lahjoo ja miksi.
 
Miksei kukaan ota sitä huomioon että Auerilla saattoi olla rikostoveri?
Aina vaan puhutaan että joko Auer halusi murhata tai vieras mies halusi murhata. Mitä jos Auer oli tilannut ulkopuolisen hoitamaan homman?
 

Yhteistyössä