Pekka asuu Hyvinkään aseman parkkipaikalla autossa tyttärensä kanssa

Nyt puhut omiasi. Ei turvapaikanhakijat missään asuntojonoissa ole, he asuvat vastaanottokeskuksissa tai hätämajoitustiloissa turvapaikkahakemuksen käsittelyn ajan. Suurin osa saa kielteisen päätöksen ja palautetaan joko kotimaahansa, tai toiseen EU-maahan jos todetaan että ovat jo hakeneet muualta turvapaikkaa ennen tänne saapumistaan.

Niille, jotka saavat myönteisen päätöksen, osoitetaan kuntapaikka ja ao kunnasta asunto, sitten kun ehditään. Tässä kunnassa myös toteutetaan kotoutumisohjelma. Turvapaikan saaneet eivät voi valita, mistä he kuntapaikan saavat, tosin toiveita varmasti pyritään huomioimaan varsinkin jos niille on järkevät perustelut. Odottaessaan kuntapaikkaa myönteisen päätöksen saaneet asuvat edelleen vastaanottokeskuksissa.

Vastaanottokeskuksissa asumisolot vastaavat normaalisti aika lailla asunnottomien asuntoloita eli yleensä vähintään kahden hengen huoneissa asutaan, yksityishuoneita saati asuntoja ei saa. Tällä hetkellä hätämajoituksissa ja ylitäytetyissä vastaanottokeskuksissa on kuitenkin runsaasti turvapaikanhakijoita ihan patjamajoituksella jossain isommissa tiloissa ison ryhmän keskellä. Jolloin asumisolosuhteet vastaavat korkeintaan jotain ensisuojaa.

Nämä, jotka hotellimajoitusta niin kadehtivat, eivät varmaan ole huomanneet, että turvapaikanhakijoiden väliaikaismajoituksessa käytettävät hotellit täytetään vähintään tuplamäärällä ihmisiä, verrattuna hotellin normaaliin kapasiteettiin. Eli ei siellä missään yhden tai kahden hengen huoneissa pötkötellä, vaan huoneisiin laitetaan kerrossängyt ja vähintään 4 ihmistä 2 hengen huoneeseen, lisäksi turvapaikanhakijoita majoitetaan kokoustiloihin ja vastaaviin patjoille/tilapäisloosseihin. Onko oikeasti jollain niin ankea elämä ja asuinolosuhteet, että tätä pitää jonain luksuksena?

Palautusprosentti on Euroopan pienimpiä (30%?) ja perheenyhdistämismahdollisuus Euroopan parhaimpia!

Ja oleskeluluvan saavat myös nämä:


turvapaikanhakija sai oleskeluluvan Suomeen

Tilapäinen oleskelulupa myönnettiin Suomeen Afganistanista tulleelle henkilölle, joka on ollut mukana talebanien toiminnassa. (KUVA: Reuters)

Julkaistu: 2.9. 6:50

Henkirikoksen tehneelle ja talebanin jäsenelle myönnettiin oleskeluluvat Suomeen.
Rikoksiin syyllistyneetkin ulkomaalaiset voivat saada Suomesta joissain tapauksissa turvapaikan tai oleskeluluvan. Ulkomaalaislain mukaan turvapaikan sekä toissijaisen suojelun perusteella myönnettävän oleskeluluvan saamisen estävät muun muassa sotarikokset ja törkeät rikokset.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon mukaan ei ole tarkasti määritelty, mitä törkeä rikos tarkoittaa, mutta esimerkiksi pahoinpitelyä hän ei arvioi sellaiseksi.

– Sen pitää olla esimerkiksi henkirikos, raiskaus, törkeä pahoinpitely, ryöstö tai törkeä huumausainerikos, Repo sanoo.

Vaikka Suomeen saapunut ei saisi turvapaikkaa tai toissijaista suojeluasemaa, koska hän olisi syyllistynyt vakavaan rikokseen, hän saattaisi saada jäädä maahan. Jos häntä uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu, hänelle myönnetään poissulkemislausekkeita soveltaen Suomeen tilapäinen oleskelulupa.

– Emme voi silloin palauttaa henkilöä, vaikka hän olisi tehnyt mitä. Lupa on silloin vuosi kerrallaan tilannetta arvioiden.

Repo kertoo, että sillä perusteella annettiin tilapäinen oleskelulupa Suomeen Afganistanista tulleelle henkilölle, joka on ollut mukana talebanien toiminnassa. Lisäksi on ollut henkilöitä, jotka ovat toimineet valtiollisissa joukoissa, joissa on teloitettu ja kidutettu henkilöitä sekä terroristijärjestöissä toimineita.

Erään henkilön on todettu rikosprosessissa syyllistyneen ennen Suomeen tuloaan henkirikokseen. Hän sai poissulkemispäätöksellä tilapäisen oleskeluluvan, ja hänet tuomittiin Suomessa rikoksestaan.

Tämän vuoden aikana on myönnetty tilapäinen oleskelulupa poissulkemislausekkeita soveltaen neljälle henkilölle ja viime vuonna kolmelle. He ovat lähtöisin Afrikasta, Lähi-idästä ja Itä-Euroopasta.

Revon mukaan on usein todella hankala selvittää, onko Suomesta turvapaikkaa hakeva syyllistynyt rikoksiin.

– Harva niitä vapaaehtoisesti kertoo, ja dokumentaatio on henkilöillä aika heikko.

Turvapaikanhakijoilta puuttuu usein passi ja muut henkilöasiakirjat. Joitain mahdollisuuksia taustojen selvittämiseen kuitenkin on, kuten ihmisoikeusjärjestöjen listat ihmisoikeusrikoksiin syyllistyneistä.
Antti Honkamaa


JOKIN ON PIELESSÄ!

 

MVlehti on feikkisivusto. Siellä on keksittyjä uutisia joiden tarkoituksena on saada paljon kävijöitä sivuille. Helsingin Sanomissa oli tästä juttua viime viikolla.

 

Missä ihmeessä ihmisten empatiakyky? Sivistysvaltion yksi tärkeä tunnuspiirre on, että KAIKISTA pidetään sen verran huolta, että jokaisella on katto pään päällä ja ruokaa pöydässä, vaikka olisi miten pahasti ryssinyt asiansa. Tämähän taataan Suomessa myös kaikenmaailman rikollisille murhamiehille, pedareille jne. Kyllä tämä Pekka on niiden rinnalla ihan pikku tekijä.

Harmi että joidenkin suvakkien suvaitsevaisuus on noin rajoitteista.
Tuntuu puolueellisilta noi niiden touhut.


Saakohan kaikki suomalaiset asuntoa tarvitsevat nyt asunnon?

Hehän ovat ekana listalla. Koska ovat olleet listalla jo pitkään. Vai onko siinäkin joku seulonta jonka mukaan turvis olisi etuoikeutetumpi asuntoon kuin suomalainen?

 

MVlehti on feikkisivusto. Siellä on keksittyjä uutisia joiden tarkoituksena on saada paljon kävijöitä sivuille. Helsingin Sanomissa oli tästä juttua viime viikolla.

Ei tuolla uutisella ole sinänsä ole mitään merkitystä. Tiedämme, että ihan päihteettömätkin ihmiset ovat asunnon tarpeessa. Ja heitä on paljon.


Miksi nuo tulokkaat tarvitsevat noin paljon palvelijoita?

 

Kyllä asunnon haussa ihan ykkösenä tulee matut.

"Tulee paljon työttömiä maahanmuuttajia, he menevät pienituloisten ohi asuntojonossa. Tämä voi aiheuttaa pitkällä aikavälillä ongelman, jossa tietty väestö ja mahdolliset sosiaaliset ongelmat kasautuvat alueellisesti"

 

Palautusprosentti on Euroopan pienimpiä (30%?) ja perheenyhdistämismahdollisuus Euroopan parhaimpia!

Eikös kannattaisi tarkistaa nämä, ettei kaikki uskottavuus mene?

Esim. viime vuonna käsiteltiin 3706 turvapaikkahakemusta, joista 1346 myönteistä päätöstä. Tänä vuonna on syyskuun loppuun mennessä käsitelty 3439 turvapaikkahakemusta, myönteisiä päätöksiä tullut 1221. Eli yli 60 % tapauksista hakemus johtaa kielteiseen päätökseen tai raukeaa.

 

Eikös kannattaisi tarkistaa nämä, ettei kaikki uskottavuus mene?

Esim. viime vuonna käsiteltiin 3706 turvapaikkahakemusta, joista 1346 myönteistä päätöstä. Tänä vuonna on syyskuun loppuun mennessä käsitelty 3439 turvapaikkahakemusta, myönteisiä päätöksiä tullut 1221. Eli yli 60 % tapauksista hakemus johtaa kielteiseen päätökseen tai raukeaa.

No eihän tuo pidä paikkansa.

Palautuksista uutisoidaan aina.
Onko niitä nyt lähtenyt 1 koneellinen 50 poliisin saattelemana!?

Eli suuri osa on saanut toissijaisen oleskeluluvan? Joka on toki saattaa olla kielteinen päätös aluksi.
Ja entäpä vireillä olevat joista on valitettu?
Näistä käsittääkseni usein ropisee myös sekundäärisiä oleskelulupia.

Ei se asia ole ihan noin mustavalkoinen kuin annat ymmärtää.

 

Eikös kannattaisi tarkistaa nämä, ettei kaikki uskottavuus mene?

Esim. viime vuonna käsiteltiin 3706 turvapaikkahakemusta, joista 1346 myönteistä päätöstä. Tänä vuonna on syyskuun loppuun mennessä käsitelty 3439 turvapaikkahakemusta, myönteisiä päätöksiä tullut 1221. Eli yli 60 % tapauksista hakemus johtaa kielteiseen päätökseen tai raukeaa.

Entäs toissijaiset oleskeluluvat?

 

Nyt puhut omiasi. Ei turvapaikanhakijat missään asuntojonoissa ole, he asuvat vastaanottokeskuksissa tai hätämajoitustiloissa turvapaikkahakemuksen käsittelyn ajan. Suurin osa saa kielteisen päätöksen ja palautetaan joko kotimaahansa, tai toiseen EU-maahan jos todetaan että ovat jo hakeneet muualta turvapaikkaa ennen tänne saapumistaan.

Sori, tarkoitin siis myönteisen päätöksen jälkeen. Sen jälkeen he saavat asua jonkun tietyn ajan vastaanottokeskuksessa ja viimeistään sen jälkeen siirtyvät muualle asumaan.

Niille, jotka saavat myönteisen päätöksen, osoitetaan kuntapaikka ja ao kunnasta asunto, sitten kun ehditään. Tässä kunnassa myös toteutetaan kotoutumisohjelma. Turvapaikan saaneet eivät voi valita, mistä he kuntapaikan saavat, tosin toiveita varmasti pyritään huomioimaan varsinkin jos niille on järkevät perustelut. Odottaessaan kuntapaikkaa myönteisen päätöksen saaneet asuvat edelleen vastaanottokeskuksissa.

Kiitos tarkennuksesta. Mutta sen jälkeen, jos joku laitetaan asumaan vaikkapa Tyrnävälle ja hän päättääkin muuttaa sieltä pois vaikka Helsinkiin, hän voi ihan vapaasti sen tehdä, kuten kuka tahansa muukin. Arvio on, että aika iso osa muuttaa Helsinkiin ja muihin suurimpiin kaupunkeihin. Vaikka tietysti olisi monesta syystä hyvä, jos mahdollisimman moni haluaisi jäädä niihin pienemmille paikkakunnille.

Vastaanottokeskuksissa asumisolot vastaavat normaalisti aika lailla asunnottomien asuntoloita eli yleensä vähintään kahden hengen huoneissa asutaan, yksityishuoneita saati asuntoja ei saa. Tällä hetkellä hätämajoituksissa ja ylitäytetyissä vastaanottokeskuksissa on kuitenkin runsaasti turvapaikanhakijoita ihan patjamajoituksella jossain isommissa tiloissa ison ryhmän keskellä. Jolloin asumisolosuhteet vastaavat korkeintaan jotain ensisuojaa.

Nämä, jotka hotellimajoitusta niin kadehtivat, eivät varmaan ole huomanneet, että turvapaikanhakijoiden väliaikaismajoituksessa käytettävät hotellit täytetään vähintään tuplamäärällä ihmisiä, verrattuna hotellin normaaliin kapasiteettiin. Eli ei siellä missään yhden tai kahden hengen huoneissa pötkötellä, vaan huoneisiin laitetaan kerrossängyt ja vähintään 4 ihmistä 2 hengen huoneeseen, lisäksi turvapaikanhakijoita majoitetaan kokoustiloihin ja vastaaviin patjoille/tilapäisloosseihin. Onko oikeasti jollain niin ankea elämä ja asuinolosuhteet, että tätä pitää jonain luksuksena?

No, itse en ole kadehtinut, mutta monelle muulle tämä oli varmasti oikein paikallaan saada tietää.

 

MVlehti on feikkisivusto. Siellä on keksittyjä uutisia joiden tarkoituksena on saada paljon kävijöitä sivuille. Helsingin Sanomissa oli tästä juttua viime viikolla.

Eli sama uutinen ehkä kelpaa jos on ison yhtiön uutisoimana? Tässä sama uutinen kahdesta muusta paikkaa:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/327472-asunnostaan-haadetty-asuu-autossa-jo-kesasta-saakka
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101720528541_uu.shtml

 

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/10/18/ongelmilla-ratsastajat/

 

Entäs toissijaiset oleskeluluvat?

Suosittelen lukemaan tilastot huolella. Tuohon reiluun 1300:een sisältyvät ne toissaijaiset oleskeluluvat, ihan niin kuin Migrin tilastoista voit nähdä.

http://www.migri.fi/download/57237_Tp-paatokset_2014.pdf?4bf1ef12f7ced288

 

Suosittelen lukemaan tilastot huolella. Tuohon reiluun 1300:een sisältyvät ne toissaijaiset oleskeluluvat, ihan niin kuin Migrin tilastoista voit nähdä.

http://www.migri.fi/download/57237_Tp-paatokset_2014.pdf?4bf1ef12f7ced288

Puitiin myös sitä, kuinka helposti tänne pääsee.

Eurostatin tilastojen mukaan Somaliasta ja Irakista tulleet turvapaikanhakijat saivat viime vuonna pohjoismaista myönteisen päätöksen seuraavilla todennäköisyyksillä.

a) Somalit:

Tanska: 50,7% hakijoista
Norja: 58,6%
Ruotsi: 69%
Suomi: 89,5%

b) Irakilaiset:

Tanska: 13% hakijoista
Norja: 31%
Ruotsi: 49,7%
Suomi: 76,4%

Tämä ei tietenkään liity mitenkään siihen, että Suomeen tuli elokuussa Ruotsin kautta 1891 irakilaista, 334 somalia ja 73 syyrialaista.





Tänä vuonna turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa ennätyslukemiin. Se tarkoittaa, että mikäli myönteisten päätösten prosenttiluku pysyy samana, niin käännytettävien osuus kasvaa vastaavasti ennätyslukemiin.

Siinäkin tapauksessa, että myönteisten päätösten prosenttiluku laskisi, maahamme jäisi vuositasolla huomattavasti enemmän pakolaisia kuin koskaan aikaisemmin.



En nyt saa tuota sinun linkkiä auki.
Kysyisin, että näkyykö tuossa migrin luvussa (1300) seuraavista syistä myönnetyt luvat:

- oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella

- oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella

- oleskelulupa maasta poistumisen estämisen perusteella

- oleskelulupa yksityisestä inhimillisestä syystä

- määräaikaiset oleskeluluvat

- tilapäiset oleskeluluvat

 

No eihän tuo pidä paikkansa.

Palautuksista uutisoidaan aina.
Onko niitä nyt lähtenyt 1 koneellinen 50 poliisin saattelemana!?

Eli suuri osa on saanut toissijaisen oleskeluluvan? Joka on toki saattaa olla kielteinen päätös aluksi.
Ja entäpä vireillä olevat joista on valitettu?
Näistä käsittääkseni usein ropisee myös sekundäärisiä oleskelulupia.

Ei se asia ole ihan noin mustavalkoinen kuin annat ymmärtää.

No ei todellakaan uutisoida kaikista palautuksista. Miksi ihmeessä uutisoitaisiin? Muistan nähneeni tasan yhden uutisen tehdyistä palautuksista. Palautettuja on kuitenkin vuosien varrella kertynyt ties kuinka paljon.

 

Puitiin myös sitä, kuinka helposti tänne pääsee.

Eurostatin tilastojen mukaan Somaliasta ja Irakista tulleet turvapaikanhakijat saivat viime vuonna pohjoismaista myönteisen päätöksen seuraavilla todennäköisyyksillä.

a) Somalit:

Tanska: 50,7% hakijoista
Norja: 58,6%
Ruotsi: 69%
Suomi: 89,5%

b) Irakilaiset:

Tanska: 13% hakijoista
Norja: 31%
Ruotsi: 49,7%
Suomi: 76,4%

Tämä ei tietenkään liity mitenkään siihen, että Suomeen tuli elokuussa Ruotsin kautta 1891 irakilaista, 334 somalia ja 73 syyrialaista.





Tänä vuonna turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa ennätyslukemiin. Se tarkoittaa, että mikäli myönteisten päätösten prosenttiluku pysyy samana, niin käännytettävien osuus kasvaa vastaavasti ennätyslukemiin.

Siinäkin tapauksessa, että myönteisten päätösten prosenttiluku laskisi, maahamme jäisi vuositasolla huomattavasti enemmän pakolaisia kuin koskaan aikaisemmin.



En nyt saa tuota sinun linkkiä auki.
Kysyisin, että näkyykö tuossa migrin luvussa (1300) seuraavista syistä myönnetyt luvat:

- oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella

- oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella

- oleskelulupa maasta poistumisen estämisen perusteella

- oleskelulupa yksityisestä inhimillisestä syystä

- määräaikaiset oleskeluluvat

- tilapäiset oleskeluluvat

Osaatko mennä Migrin sivuille, osoite on migri.fi? Sieltä kun menet kohtaan Tietoa virastosta ja sitten tilastoihin, niin löydät nämä. Ei ole vaikeaa, voin vannoa.

Siellä on erikseen turvapaikkatilastot ja oleskelulupatilastot, sieltä näet kaikki vastaukset näihin kysymyksiisi.

Turvapaikanhakijoiden oleskeluluvista on omat tilastot, sillä oleskelulupia myönnetään paljon enemmän työn, opiskelun jne. takia kuin kv. suojeluntarpeen takia. Turvapaikanhakijat ovat pieni vähemmistö.

Siellä siis on myös sellainen tilasto, mikä kertoo kaikkien myönnettyjen oleskelulupien perusteet, olipa kyseessä suojelun tarpeessa oleva ihminen, tänne töihin tuleva ihminen tai mikä hyvänsä muu oleskeleluvan hakija.

Uskoisin, että osaat itse katsoa sieltä nuo tiedot. Onnea matkaan!

 

Suosittelen lukemaan tilastot huolella. Tuohon reiluun 1300:een sisältyvät ne toissaijaiset oleskeluluvat, ihan niin kuin Migrin tilastoista voit nähdä.

http://www.migri.fi/download/57237_Tp-paatokset_2014.pdf?4bf1ef12f7ced288

2014?

 

Eihän viime vuonna tulijoita edes ollut runsaasti...

 

Suosittelen lukemaan tilastot huolella. Tuohon reiluun 1300:een sisältyvät ne toissaijaiset oleskeluluvat, ihan niin kuin Migrin tilastoista voit nähdä.

http://www.migri.fi/download/57237_Tp-paatokset_2014.pdf?4bf1ef12f7ced288

Varmasti tiedät, että tph:ta ei tullut v. 2014 ja sitä ennen, kuin hyvin vähän. Suomi oli vetovoimaisten maiden listalla sijalla 18 ja alle.

Suomi on tänä vuonna ihan kärjessä.

Kaiken tämän tienneenä syötät tilaston joka on viimevuodelta.

 

Varmasti tiedät, että tph:ta ei tullut v. 2014 ja sitä ennen, kuin hyvin vähän. Suomi oli vetovoimaisten maiden listalla sijalla 18 ja alle.

Suomi on tänä vuonna ihan kärjessä.

Kaiken tämän tienneenä syötät tilaston joka on viimevuodelta.

Sä vissiin luulet löytäväs tuoreemman tilaston kuin viimevuotinen?

Tai että myönteiset/kielteiset päätökset voitais tilastoida kun käsittely on kesken?

Sun pulushakkias ei viittis pelata.

Toisekseen, nää ei liity mitenkään ketjun avauksessa mainittuun Pekkaan, joka on saanu häädön metelöinnistä ihan itse.

 

Sä vissiin luulet löytäväs tuoreemman tilaston kuin viimevuotinen?

Tai että myönteiset/kielteiset päätökset voitais tilastoida kun käsittely on kesken?

Sun pulushakkias ei viittis pelata.

Toisekseen, nää ei liity mitenkään ketjun avauksessa mainittuun Pekkaan, joka on saanu häädön metelöinnistä ihan itse.

Tuo sun koko viestiti on pulushakkia, eikä sun viestin sisällöllä ole mitään tilannetta eteenpäin vievää tietoa.
Ketjut elävät.

Yleisessä tiedossa on, että turvapaikanhakijamäärät sekä hyväksytyt tph:t ovat nousseet radikaalisti viimevuodesta.

Miksi esittää argumenttina yleisesti vanhentunutta tietoa?
En näe mitään logiikkaa siinä.

Jos jossakin mediassa ilmoitetaan tilastoja, jotka tiedetään muuttuneen radikaalisti - siitä ilmoitetaan.

 

voi ei. palstan emäsuvakon ja kiihkosuvakon yritykset torpattiin taas. ehkä aurinko jonain päivänä vielä pilkottaa sinne äärisuvakkolaankin.

 

Tuo sun koko viestiti on pulushakkia, eikä sun viestin sisällöllä ole mitään tilannetta eteenpäin vievää tietoa.
Ketjut elävät.

Yleisessä tiedossa on, että turvapaikanhakijamäärät sekä hyväksytyt tph:t ovat nousseet radikaalisti viimevuodesta.

Miksi esittää argumenttina yleisesti vanhentunutta tietoa?
En näe mitään logiikkaa siinä.

Jos jossakin mediassa ilmoitetaan tilastoja, jotka tiedetään muuttuneen radikaalisti - siitä ilmoitetaan.

No onko sinun ihan mahdoton katsoa niitä tilastoja sieltä Migrin sivuilta ihan itse, eikä keuhkota täällä muille?

Siellä on syyskuuhun asti tilastot, ja myönteisiä oli noin 14000 ja kielteisiä 2500. Turvapaikan saajista suurin osa oli venäläisiä, sen jälkeen tulivat kiinalaiset, intialaiset ja ukrainalaiset.

Tänä vuonna myönnetään taatusti enemmän turvapaikkoja kuin edellisvuonna, ei kai se mikään ihme ole? Tosin nyt Suomeen tulijoiden määrä on vähentynyt todella paljon. Tornioon on viime päivinä tullut alle sata ihmistä päivässä, kun pahimmillaan heitä oli muistaakseni lähes tuhat tai jotain.

Luitteko muuten tänään Helsingin Sanomista suomalaisista, jotka olivat asuneet Berliinissä? He kertoivat, että Berliinissä ympärillä oli pelkästään kilometrin säteellä 50000 muslimia, mutta elämä olisi silti aika kivaa.

Tosin onkohan se lehden lukeminenkin vähän vaikeaa, jos ei edes Migrin sivuilta löydä tilastoja? Ei silti, ettei sitä mielellään jeesaisi, mutta luulisi että omatkin siivet vähän räpyttävät.

 

MVlehti on feikkisivusto. Siellä on keksittyjä uutisia joiden tarkoituksena on saada paljon kävijöitä sivuille. Helsingin Sanomissa oli tästä juttua viime viikolla.

Ei onnistu MVlehden mustamaalaus

 

Ei onnistu MVlehden mustamaalaus

Voi ei. Nyt emäsuvakko ja kiihkosuvakko repivät hiuksia päästään. Edes mv-lehden haukkuminen ei onnistunut.
Nyt on asiat huonosti suvakkolassa.

 

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/10/18/ongelmilla-ratsastajat/

Heh,,,vassari tyhjäntoimittaja!