Nyt tarvitsisin vertaistukea, henki salpaantui kun luin tätä.

Teen yhteistyötä median kanssa, joten Suomea koskevilta uutisilta en voi välttyä.
En tiedä auttaisiko silmien sulkeminen, mutta se ei ole edes vaihtoehto.
Tiedän paljon asioita joita en haluaisi tietää. En voi puhua niistä kenellekään. Minulla alkaa olla ahdistusta ja fyysisiä oireita lukiessani esimerkiksi alemmaksi linkkaamani uutisen.

Mitä minun pitäisi tehdä?
En voi jättää työtäni koska se on ainoa keinoni vaikuttaa. Koen, että tehtäväni on auttaa ihmisiä näkemään ja ymmärtämään ja onnistuessani, saan voimaa ja hyvää oloa enemmän kuin mistään muusta.




Ihan testinä haluan linkittää tämän uutisen. Toivoisin, että luette tekstin ja kerrotte minlälaisia tuntemuksia teille tulee.

Invaasion toinen vaihe alkaa

Posted on 9.10.2015 by Paavo Tajukangas // 7 Comments



Suomi on nyt astunut sille aivan samalle tielle, jolla Ruotsi on ollut jo vuosikymmeniä. Hiljaisen siedätyksen tielle.

Moni suomalainen ihmettelee, miksi ruotsalaiset tuhoavat maansa kehitysmaamaahanmuuttajilla. Eikö ruotsalaisilla ole mitään itsesuojeluvaistoa? Ruotsiin tunkee 2000 kehitysmaalaista päivässä ja koko systeemi on romahtamisen partaalla. Joka ainoassa kaupungissa ja kylässä, etelärannikolta pohjoisen saamelaiskyliin, asuu veronmaksajien kustannuksella elättejä. Ruotsissa ei ole yhtään ainoaa paikkaa, jossa voisi elää ilman kehitysmaalaisia.

Suuria osia maasta on Malmön Rosengårdin, Rinkebyn, Södertäljen, Örebron Vivallan, Uppsalan jne jne tapaan no-go- alueita, joissa järjestäytyneellä yhteiskunnalla ei ole mitään sananvaltaa. Virkavalta ei uskalla edes mennä sinne. Muslimit pitävät omaa sharia- lakiaan ja haistattavat paskat ruotsalaisten laeille, jos se ei hyödytä heitä itseään. Autopalojen määrä on yhtä suuri kuin koko muussa Pohjolassa yhteensä muutamassa vuodessa. Raiskauksia tehdään tuhansia enemmän kuin naapurimaissa.

Koulujen oppimistulokset ovat aivan apinan tasolla. Yhä useampi kehitysmaalainen ei saa hyväksyttyä päästötoditusta. Esimerkiksi Göteborgin tietyillä alueilla 70-80% oppilaista jää ilman. Jossain suomalaisessa peruskoulussa yksittäinen oppilas ei saa päästötodistusta.

Asuntopula on katastrofin tasolla. Yhdessäkään ruotsalaisessa kaupungissa ei ole paikallisille nuorille ja pienituloisille vapaita kunnallisia asuntoja. Niissä asuu muslimeja. Ruotsalainen laitapuolen kulkija on vailla mitään ”hyvinvointivaltion” tukia, joita heille on tarjottu näihin päiviin asti. Esim. Tukholman joka ainoasta yömajasta on kantalaiset heitetty pihalle ja sisään on otettu pakolaisia. Nyt kunnat ovat ottaneet käyttöön myös poikkeusjärjestelyjä, jossa liikuntahallit ja erilaiset auditoriot muutetaan pakolaisten nukkumapaikoiksi. Ensimmäiset askeleet yksityisten omistamien kiinteistöjen pakkolunastuksiin on tehty. Tyhjiä teollisuuskiinteistöjä ollaan pakkolunastettu ja ne on muutettu kehitysmaa- asuntoloiksi.

Harva kehtysmaalainen työlistyy. Hän on kasvanut kulttuurissaan, jossa ruoka tipahtaa taivaalta YK:n apupaketin muodossa. Päästessään ruotsalaisen sosiaaliturvan piiriin mikään ei muutu. Me elätämme heitä yhä, mutta nyt omalla pihallamme. Viimeksi tänään tanskalaisen työvoimatoimiston kotouttamispuolelta kerrottiin Tanskan tuloksia: kehitysmaalainen näkee sosiaalituen hyvänä ja varmana toimeentulona ja työ on hänelle rangaistus. Harva tulija saa ikinä mitään työtä. Miten se olisi edes mahdollista, sillä jo länsimaisen kirjoitustaidon oppimiseen aikuisella menee ainakin se viisi vuotta ja jonkinlainen kielitaito päälle- toiset viisi vuotta. Poikkeus vahvistaa tämänkin säännön.



Ruotsi on siis aivan katastrofin partaalla ja nyt se vetää Suomea samaan katastrofiin. Miten?

Norjalaiset ovat järkevää porukkaa ja eivät lähde mukaan ruotsalaisten leikkiin. Tanskalaiset olivat hetken leikissä mukana ja saavat maksaa tästäkin kovan hinnan. Nyt siellä ollaan kuitenkin tultu järkiin ja on alettu vastaiskuun kehitysmaalaisten suhteen. Vahingot ovat kuitenkin suuria ja niiden korjaamiseen menee sukupolvia.

Suomen ongelma on maan kokemattomuus kehitysmaalaisten suhteen. Ja ruotsalaisten kaltainen kehitysmaalaisten uhriutus. Ei meillä ole mitään velvollisuutta ottaa maillemme vieraita ihmisiä. Me emme ole millään tavalla vastuussa heidän asioistaan, he ovat itse vastuussa omista asioistaan ja omista maistaan, mutta emme me. Me olemme vastuussa omista maistamme, jotta ne säilyvät kelvollisina myös tuleville suomalaisille.

Invaasion toinen vaihe etenee seuraavasti: suurimmalle osasta suomalaisista oli shokki, kun kehtysmaalaisia alkoi virrata maahan. Kukaan ei osannut odottaa sitä tapahtuvan varsinkaan pohjoisen kautta. Ensimmäinen aalto- 500 tulijaa- oli järkytys monelle. Nyt siihen ollaan totuttu. ”Tänää tuli vain 200. Pikkujuttu. Onneksi on hiljentynyt. Alussa tuli 500”.

Viikon päästä, kuukauden päästä ja ensi syksynä kukaan ei puhu enää kun rajan yli tunkee joka ilta 200 tulijaa. Näillä määrillä päästään 73 000 tuhanteen tulijaan vuodessa. Perheenyhdistämiset päälle niin luku on 100 000. Asiaan turrutaan. Moni alkaa saamaan elantonsa ruokkimalla kehitysmaalaisia. Syntyy kaikenmaailman tukityöllisyyskotouttamiskonsultteja, jotka tekevät rahaa tulijoiden kouluttamattomuudella.

Viiden vuoden päästä maahan on tullut 500 000 ruokittavaa. Paljonko Helsingissä olikaan nykyään asukkaita. jäisin pimentoon kaikesta, joka vaikuttaa vielä huonommalta ajatukselta.

 

Miksi tätä ei voida pysäyttää NYT? Mitä voi tavallinen ihminen tehdä?

 

Media uutisoi jo nyt, että "Tulijoiden virta on hiljentynyt. Rajan ylitti tänään vain 150."

150 päivässä on muutamassa vuodessa yli puoli miljoonaa.

Oli asiasta mitä mieltä hyvänsä ja piti maahanmuuttoa rikkautena tai ongelmana, niin kyseessä on joka tapauksessa Euroopan suurin kriisi sitten toisen maailmansodan. Yhdistettynä talouskriisiin, joka jo yksinään uhkaa repiä EU:n liitoksistaan, maahanmuuttokriisi tulee hajottamaan EU:n. Sen seuraamukset on nähtävissä jo Ruotsissa, ne on nähtävissä Saksassa ja ne on nähtävissä Englannissa. Englanti haluaa irti EU:sta. Unkari haluaa sulkea rajansa. Sitä haluaa myös Puola. Kreikka arpoo pysyäkö vai erota EU:sta ja jos totta puhutaan kreikkalaisille parempi olisi erota, mutta sitä ei Saksa hyväksy.

Eurooppa kulkee nyt kriisista kriisiin ja vajoaa yhä syvemmälle hajaannukseen ja kahtiajakoisuuteen. Tulevaisuus näyttää siltä, että ensin lähtee Englanti ja sitten seuraa muut. Sitten aukeaa silmät sille määrälle tuhoa, mitä on ehditty saamaan aikaiseksi ja sen jälkeen etsitäänkin syylliset. Eurooppa tulee olemaan sodassa keskenään vielä ennen vuotta 2030.

 

Teksti vaikuttaa aika kärjistetyltä, mutta kyllä siellä taitaa useampikin totuuden siemen olla. Silmien sulkeminen asialta ei auta, ei myöskään sinisilmäisyys tai asian hyssyttely. Valtamedioiden olisikin syytä uutisoida asiat rehellisesti, mutta vihaa lietsomatta. Sitten vasta ahdistaakin, kun huomaa, että minkälaisten ongelmien keskellä hetken päästä olemme. Joten kyllähän tämä tilanne pitää saada pian jotenkin hallintaan.

 

Onhan tuo huolestuttavaa, kun ovet avataan muukalaisille, joista emme tiedä juuri mitään. Emme tiedä heidän todellisia tarkoitusperiään, emme heidän todellisia henkilöllisyyksiään. Osa on varmasti oikeasti pakolaisia/hädänalaisia. Suurin osa tulijoista jotain aivan muuta. Sit ne jengiytyy ja slummiutuu ja yleinen turvallisuustaso laskee. Surkea uutinen, mutta minkäs mahtaa. Hallitus on hidas, ovet pitäisi sulkea, mitä maahanmuuttoon tulee. Ottaa aikalisä.

Ei näille asioille voi kukaan yksin tehdä mitään. Jos uutiset rasittaa liikaa ja joutuu töikseen niiden parissa olemaan, harkitsisin pientä sairaslomaa. Ottaa hetki niin, että unohtaisi kaiken "ylimääräisen".

 

Tämän nykyisen pakolaistulvan alussa pääättäjä- ja asiantuntijatahot kritisoivat pakolaisten sijoittamiseen kielteisen päätöksen tehneitä kuntia ihmetellen, miksi nämä kunnat eivät ottaisi pakolaisia, sillä eihän näistä olisi kunnalle mitään menoja, päinvastoin. Kaikista menoista vastaisi valtio, kuntalaiset saisivat töitä ja tyhjinä olleet kiinteistöt saataisiin tuottavaan käyttöön.

Tässä hehkutuksessa "unohdettiin", että koulutusmenot jäisivät kunnan harteille, samoin sairastumisista aiheutuneet menot. Kaiketi myös terveydenhuollon menot ylipäätään.

Muutaman vuoden sisällä pakolaiset olisivat pitkäaikaistyöttömiä, joiden työllistyminen jäisi kuntien tehtäväksi. Kun tässä eivät kunnat voi millään onnistua, vyöryttää valtio pitkäaikaistyöttömien työmarkkinatuen osittain kuntien maksettavaksi.

Että sellainen "unohdus"!

 

Taitaa ap:n ahdistus löytyä ihan omasta sisimmästään..

 

"teen yhteistyötä median kanssa"
trollin elämä on kovaa.

 

Miksi tätä ei voida pysäyttää NYT? Mitä voi tavallinen ihminen tehdä?

 

"teen yhteistyötä median kanssa"
trollin elämä on kovaa.

Niinpä, eikä palkkaakaan heru

 

Taitaa ap:n ahdistus löytyä ihan omasta sisimmästään..

Sieltähän se löytyy yleensä, mistäpä muualta?

Trollin veikkaajille tiedoksi.
Kirjoittelen hyvin satunnaisesti tänne - lähinnä luen.
Kirjoitteluni muualla on aiheuttanut kyllä "nimittelyä" ja trolli ei kuulu näihin nimityksiin.

 

Ongelmat tulevat kyllä selviksi, mutta mikä sitten olisi ratkaisu? Rajat kiinni ei onnistu, Merkel taisi tämän Sipilälle sanoa selvällä saksan kielellä. Pään puskaan pistäminen ei auta sekään.

Tässä ajassa on paljon samaa kuin ennen toista maailmansotaa. Mikäli emme osaa ratkaista ongelmia järjellä, tulee meille kohta samanlaisia internointileirejä kuin natsisaksan aikaan. Tavallaan tämä olisi helppoa, koska suurin osa maahanmuuttajista on pakattu "ghettoihin", kuten Sellon ympäristöön, Kiloon jne. Eli meillä ei vielä ole tapahtunut sellaista "dispersiota", jolla maahanmuuttajat leviteltäisiin osaksi yhteiskuntaa ilman "ghettoutumista".

 

Tämän nykyisen pakolaistulvan alussa pääättäjä- ja asiantuntijatahot kritisoivat pakolaisten sijoittamiseen kielteisen päätöksen tehneitä kuntia ihmetellen, miksi nämä kunnat eivät ottaisi pakolaisia, sillä eihän näistä olisi kunnalle mitään menoja, päinvastoin. Kaikista menoista vastaisi valtio, kuntalaiset saisivat töitä ja tyhjinä olleet kiinteistöt saataisiin tuottavaan käyttöön.

Tässä hehkutuksessa "unohdettiin", että koulutusmenot jäisivät kunnan harteille, samoin sairastumisista aiheutuneet menot. Kaiketi myös terveydenhuollon menot ylipäätään.

Muutaman vuoden sisällä pakolaiset olisivat pitkäaikaistyöttömiä, joiden työllistyminen jäisi kuntien tehtäväksi. Kun tässä eivät kunnat voi millään onnistua, vyöryttää valtio pitkäaikaistyöttömien työmarkkinatuen osittain kuntien maksettavaksi.

Että sellainen "unohdus"!

Kunnallisverossa korotuspaineita turvapaikanhakijoiden takia – "Korvaukset eivät kata päivähoidon kustannuksia"
Turvapaikanhakijoiden nopeasti kasvanut määrä lisää painetta kunnallisveron korottamiseen. Kuntaliiton mukaan valtion kunnille maksamat korvaukset eivät jatkossa riitä kasvaviin kuluihin. Kuntaliitto uudistaisi kotouttamista, jotta ensi talvelle ennustetusta pakolaismäärästä selvittäisiin.

Irakilaisia turvapaikanhakijoita Lahdessa Hennalan entiseen varuskuntaan avatussa vastaanottokeskuksessa 30. syyskuuta. Kuva: Martti Kainulainen / Lehtikuva

Vastaanottokeskuksia on saatu monin paikoin pystyyn nopeasti. Pula majapaikoista on silti yhä kova. Suomea koetteleva turvapaikanhakijoiden iso määrä on iso ponnistus kunnillle.

– Kun turvapaikanhakijat saavat oleskeluluvan, niin edessä on heidän kotouttamisensa. Se, miten me tässä onnistumme, ratkaisee aika paljon sen, minkälaisia veronkorotuspaineita tulee, Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen sanoo.

– Nykyisellä järjestelmällä kotouttaminen ei pelaa. Tarvitaan paljon uudistuksia, Kietäväinen tuskailee.

Valtio kantaa taloudellisen vastuun ensivaiheen vastaanottokeskuksista ja hätämajoituksesta. Kolmen vuoden kotouttamisjakson jälkeen vastuu oleskeluluvan saaneiden palveluista, koulutuksesta ja terveydenhuollosta on kunnilla. Tämä on luomassa korotuspaineita myös kunnallisveron suuntaan.

– Oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija on kolmen vuoden kotouttamisjakson jälkeen samassa asemassa kuin muutkin kuntalaiset.

Kunta saa valtiolta tietyin perustein valtion osuuksia, mutta nämä kattavat vain valitettavan pienen osan kokonaiskustannuksista.

– Alle seitsemänvuotiaiden osalta korvaukset eivät esimerkiksi kata lähes tulkoonkaan päivähoidon kustannuksia, Kietäväinen laskee.

Avainasemassa on kotouttamisen onnistuminen. Mikäli kotouttamishanke pyörähtää oikeaan suuntaan, niin turvapaikanhakijoille ovensa avanneissa kunnissa kassavirta voi olla ajan mittaan jopa positiivinen.

– Jos me tässä kotouttamisessa onnistumme, niin nämä ihmiset työllistyvät ja tilanne on päinvastainen, se vahvistaa kansantaloutta. Jos ollaan massoittain työttöminä, niin näkymä on kyllä huolestuttava, Kietäväinen sanoo.

 

" Ei meillä ole mitään velvollisuutta ottaa maillemme vieraita ihmisiä. Me emme ole millään tavalla vastuussa heidän asioistaan, he ovat itse vastuussa omista asioistaan ja omista maistaan, mutta emme me. Me olemme vastuussa omista maistamme, jotta ne säilyvät kelvollisina myös tuleville suomalaisille."

Suomi on valtio, johon on kellä tahansa oikeus tulla ja josta on oikeus lähteä pois. Se että ap sattui syntymään tänne, ei anna aapeelle enempää oikeutta elää tässä maassa, kuin niillekään jotka ovat syntyneet jossain muualla mutta asuvat täällä. Suomessa vallitsevat ihmisoikeudet ja lait, jotka suojelevat meitä aapeen kaltaisilta.
Se on hyvä muistaa näinäkin aikoina, kun aapeen kaltaiset ovat jakamassa ihmisarvoa valikoidusti vain omankaltaisilleen ihmisille.

 

Sieltähän se löytyy yleensä, mistäpä muualta?

Trollin veikkaajille tiedoksi.
Kirjoittelen hyvin satunnaisesti tänne - lähinnä luen.
Kirjoitteluni muualla on aiheuttanut kyllä "nimittelyä" ja trolli ei kuulu näihin nimityksiin.

Jos tuollaisista yhden ihmisen kirjoittelusta henki salpaantuu, niin taidat olla poikkeuksellisen herkkä. Suosittelen, että keskityt omaan elämääsi ja jätät netin käytön vähemmälle.

 

Avainasemassa on kotouttamisen onnistuminen. Mikäli kotouttamishanke pyörähtää oikeaan suuntaan, niin turvapaikanhakijoille ovensa avanneissa kunnissa kassavirta voi olla ajan mittaan jopa positiivinen.

– Jos me tässä kotouttamisessa onnistumme, niin nämä ihmiset työllistyvät ja tilanne on päinvastainen, se vahvistaa kansantaloutta. Jos ollaan massoittain työttöminä, niin näkymä on kyllä huolestuttava, Kietäväinen sanoo.

Ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja että näkee edeltä asianmukaisen kotouttamisen menevän reisille yhtä varmasti kuin tulevat veronkorotukset. Asia olisi aivan toinen jos tsunami olisikin tullut jostain Kaakkois-Aasian tai edes Itä-Euroopan suunnalta.

 

Onhan tuo huolestuttavaa, kun ovet avataan muukalaisille, joista emme tiedä juuri mitään. Emme tiedä heidän todellisia tarkoitusperiään, emme heidän todellisia henkilöllisyyksiään. Osa on varmasti oikeasti pakolaisia/hädänalaisia. Suurin osa tulijoista jotain aivan muuta. Sit ne jengiytyy ja slummiutuu ja yleinen turvallisuustaso laskee. Surkea uutinen, mutta minkäs mahtaa. Hallitus on hidas, ovet pitäisi sulkea, mitä maahanmuuttoon tulee. Ottaa aikalisä.

Ei näille asioille voi kukaan yksin tehdä mitään. Jos uutiset rasittaa liikaa ja joutuu töikseen niiden parissa olemaan, harkitsisin pientä sairaslomaa. Ottaa hetki niin, että unohtaisi kaiken "ylimääräisen".

Sairaslomaa olen harkinnut.
Taistelen moraalini kanssa vielä tovin, ehkä jonain päivänä voitan.

Sairasloma ei sinänsä vie minua pois tilanteesta, mutta juuri tuon "ylimääräisen" pois jääminen saattaisi helpottaa oloani.

 

Sieltähän se löytyy yleensä, mistäpä muualta?

Trollin veikkaajille tiedoksi.
Kirjoittelen hyvin satunnaisesti tänne - lähinnä luen.
Kirjoitteluni muualla on aiheuttanut kyllä "nimittelyä" ja trolli ei kuulu näihin nimityksiin.

Aivan, aivan. Jos 40 alotusta päivässä kaksplussan keskustelupalstalle on susta "harvoin", niin ei siinä sitten mitään.

 

Suomi on valtio, johon on kellä tahansa oikeus tulla ja josta on oikeus lähteä pois. Se että ap sattui syntymään tänne, ei anna aapeelle enempää oikeutta elää tässä maassa, kuin niillekään jotka ovat syntyneet jossain muualla mutta asuvat täällä. Suomessa vallitsevat ihmisoikeudet ja lait, jotka suojelevat meitä aapeen kaltaisilta.
Se on hyvä muistaa näinäkin aikoina, kun aapeen kaltaiset ovat jakamassa ihmisarvoa valikoidusti vain omankaltaisilleen ihmisille.

peesi

 

Suosittelen ap:lle vaihteeksi tällaisten positiivisten juttujen lukemista.

http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/326310-somalialaiset-lahihoitajamiehet-voittavat-sydamet-puolelleen

 

Jos tuollaisista yhden ihmisen kirjoittelusta henki salpaantuu, niin taidat olla poikkeuksellisen herkkä. Suosittelen, että keskityt omaan elämääsi ja jätät netin käytön vähemmälle.

En nyt oikeastaan ymmärrä miksi lähden vastaamaan provolle, mutta vastataan silti.

Ei ole kyse yhden ihmisen kirjoituksesta.
Mutta tuo teksti aiheutti edellä mainitsemani reaktion.

Teen työni netissä, joten ehdottamasi vaihtoehto ei tule kyseeseen.
Ja työssäni täytyy pysyä ajan hermolla.

 

Ongelmat tulevat kyllä selviksi, mutta mikä sitten olisi ratkaisu? Rajat kiinni ei onnistu, Merkel taisi tämän Sipilälle sanoa selvällä saksan kielellä. Pään puskaan pistäminen ei auta sekään.

Tässä ajassa on paljon samaa kuin ennen toista maailmansotaa. Mikäli emme osaa ratkaista ongelmia järjellä, tulee meille kohta samanlaisia internointileirejä kuin natsisaksan aikaan. Tavallaan tämä olisi helppoa, koska suurin osa maahanmuuttajista on pakattu "ghettoihin", kuten Sellon ympäristöön, Kiloon jne. Eli meillä ei vielä ole tapahtunut sellaista "dispersiota", jolla maahanmuuttajat leviteltäisiin osaksi yhteiskuntaa ilman "ghettoutumista".

Briteissä äänestetään EU:iin kuulumisesta 2017.
Kaiken järjen mukaan Suomi lähtee samalla oven avauksella.

Siihen loppuu uudelleen kansoitus Suomessa.
Jatkamme maltillisella humanitääriavulla:
Otamme YK:n leireiltä pakolaistatuksen omaavia ihmisiä, jotka tarvitsevat oikeasti apua.

Tämä tilanne on lähes dragikoominen.
Suomi jäljentää pieleen mennyttä maahanmuuttopokitiikkaa, joka on läsnä lähes kaikissa EU:n maissa, joissa ylimitoitettu korrektius on saanut jalansijaa. Esimerkkejä löytyy silmiemme edestä....
Mieleeni väkisinkin tulee muutama satu hölmöläisistä.

Syy länsimaiselle ylikorrektiudelle on järjetön rasistiksi leimaantumisen pelko.

Voi herranjestas mitä olemmekaan valmiita tekemään, sallimaan ja luopumaan, vain siksi, koska emme halua leimaantua rasisteiksi.

Olemmeko hetkeksikään jääneet miettimään kuka meitä syyttää rasismista ja mitkä ovat heidän motiivinsa.
Edellinen on mielestäni vastaus kaikkeen, asian ydin. Toki siihen liittyy paljon historiaa ja muita asioita, mutta lyhyesti tuo on syy siihen miksi maahanmuuttopolitiikka ei tule länsimaissa onnistumaan.

 

En nyt oikeastaan ymmärrä miksi lähden vastaamaan provolle, mutta vastataan silti.

Ei ole kyse yhden ihmisen kirjoituksesta.
Mutta tuo teksti aiheutti edellä mainitsemani reaktion.

Teen työni netissä, joten ehdottamasi vaihtoehto ei tule kyseeseen.
Ja työssäni täytyy pysyä ajan hermolla.

Minun vastaukseni ei ollut provo.

Niin muuten kerroit linkittäneesi "uutisen" - tuo tyyppihän kirjoittaa blogeja eikä uutisia.. niitä juttuja jaetaan täällä näköjään melko usein. Itse en moisia edes vaivaudu lukemaan.

Jos sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa työtäsi ja lukea ahdistavia kirjoituksia, niin minkäs teet. En oikein ymmärrä, mitä vertaistukea haet, kun et mitään kerro.

Mutta tsemppiä kuitenkin

 

Tuntemukseni:
1. en tiedä kuka on Paavo Tajukangas, joten hällä väliä mitä Paavo kirjoittelee. Nettiin meteliä mahtuu.
2. se,joka Paavon juttuihin kyselee mielipiteitä ja tuntemuksia pitäisi uskaltaa esitellä itsensä ja kertoa tarkemmin miten mediassa vaikuttaa. Koostaako hän vastauksia ja mitä käyttöä varten? Minäkin voisin väittää vaikuttavani mediassa kirjoittamalla tähän nyt mielipiteeni.
3. se, että muiden tuntemuksia keräävä henkilö ahdistuu jutusta perustelematta tarkemmin syitä moiseen kertoo surullista tarinaansa siitä miten joku a ei jaksa ajatella ja käyttää järkeään. Maailmassa tapahtuu paljon asioita,joissa tunteilu ei yhtään auta.
4. kuka jaksaa enää jauhaa pakolaisista? VAihdetaanko välillä Putiniin?

 

" Ei meillä ole mitään velvollisuutta ottaa maillemme vieraita ihmisiä. Me emme ole millään tavalla vastuussa heidän asioistaan, he ovat itse vastuussa omista asioistaan ja omista maistaan, mutta emme me. Me olemme vastuussa omista maistamme, jotta ne säilyvät kelvollisina myös tuleville suomalaisille."

Suomi on valtio, johon on kellä tahansa oikeus tulla ja josta on oikeus lähteä pois. Se että ap sattui syntymään tänne, ei anna aapeelle enempää oikeutta elää tässä maassa, kuin niillekään jotka ovat syntyneet jossain muualla mutta asuvat täällä. Suomessa vallitsevat ihmisoikeudet ja lait, jotka suojelevat meitä aapeen kaltaisilta.
Se on hyvä muistaa näinäkin aikoina, kun aapeen kaltaiset ovat jakamassa ihmisarvoa valikoidusti vain omankaltaisilleen ihmisille.

Tämä on valetta.
Jo Schengenin alueen sopimus lyttää kirjoituksesi täysin.

Meille saa vapaasti tulla EU:n maista ihmisiä. Siinä kaikki.
Ja turvapaikkaa Suomeen voi hakea norjalaiset tai venäläiset.

Näin siis lain mukaan toimittuna.
Ilmeisesti Suomen ja EU:n lait eivät kosketa sinua?

Turvapaikanhakijoita ei tarvitse päästää Suomeen, ellei heillä ole mukana tarvittavia asiakirjoja, joissa ilmenee, että on haettu turvapaikkaa Suomesta, ja tämän asiakirjan on allekirjoittanut viranomainen, esim. poliisi muualla Euroopassa.
Muuten heistä kaikki ovat laittomasti maahan tunkeutuvia ihmisiä, jotka saa lain mukaan ampua.