Olen ollut lähes koko nuoruuteni melko vasemmalle kallistunut, mutta aika ja kokemus on saanut kallistumaan myös oikealle, jonkin verran. Olen tullut lopputulemaan, ettei perimmäinen totuus löydy pelkästään kummastakaan, vaan se on hyvin monen tekijän oikeudenmukainen viisaus. Se kultainen keskitie on aika hyvä termi. En kuitenkaan tarkoita sillä poliittisesti keskustaa.
Poliittisesti sitoutumaton kanta paras kanta... Kaikki muu vie jollain tapaa jorpakkoon. Ei ole vain yhtä ainoaa poliittisen linjan ratkaisua. Ei ole yhtä ainoaa autuaaksi tekevää puoluetta.
Puoluejärjestelmä on kyllä hyvin rajoittava, kaikilla puolueilla alkaa olla jo saappaat syvällä amerikkalais-kiinalaisessa kapitalismissa.
En tiedä onko pakolaistulvalle olemassa varsinaista keskitietäkään. Se olisi useimmiten pysyä ratkomassa omia ongelmia ja pyytää apua länsimaista sinne. Ei kansalla toisaalta täälläkään ole munaa työntää typeriä päättäjiään leijonanluoliin, mutta siellä missä korruptio on levinnyt massamurharikollisuudeksi se voisi olla vähemmän kuvaannollinen ratkaisu.
Mutta joka tapauksessa suvaitsevaiston volyymia pitäisi Suomessa saada pienemmälle. Media on hyvin puolueellinen ja edustuksellinen politiikka puhuu laajojen pakolaisvirtojen puolesta. Nuorilla naisilla esimerkiksi olisi sosiaalisesti paljon vaikutusvaltaa, ja he voisivat asettua enemmän ns. rasismin puolelle, jolloin myös trendikäs ajattelu muuttuisi pakolaiskriittisemmäksi. Mutta tietenkään puolirasistinakaan olo ei silti toimi siinä hioutumattomassa muodossaan. Ajatukset toimivat vain moniulotteisina ja hyvin perusteltuina.
Itse kannattaisin edelleen sitä, ettei normikansalaisuuksia jaettaisi maahan tunkeutuneille. Ainoastaan vakituinen kohtuullisesti palkattu työ on minusta sellainen tekijä, jonka kautta ihminen voisi hankkia vieraan maan kansalaisuuden rasittamatta järjestelmää. Toisaalta niin kauan kun pitkäaikaistyöttömyyttä esiintyy laajalti kantaväestön keskuudessa olisi valtion funktioon kuuluvaa blokata pakolaisia työllistymästä kantaväestön ohitse.
Säyseyteen näissä asioissa aivopestyillä ihmisillä ei kuitenkaan ole munaa (tai varsinkaan sitä pillua) vaatia esimerkiksi toissijaisen kansalaisuuden käyttöönottoa, jalkapantoja tai liikkumisrajoituksia ihmisille, jotka ovat sotaa paossa, eivätkä minkään laskelmien perusteella "mahdu" Suomeen. Siitähän tässä on lopulta kysymys, että millaisella porukalla haluamme Suomea pyörittää. Naisten on aika turvallista nykyisin lähteä esimerkiksi vaeltamaan toiselle puolelle maailmaa ja saada sieltä haluamansa kulttuurielämykset. Kantaeurooppalaisten- ja suomalaisten asiat ovat olleet ytimessä, kun nykyistä hyvinvointipohjaa on luotu. Monikulttuurillisuuden aikana sitä on lähinnä romutettu.