mikä tuo mv-lehti on

Kieltämättä, sekin on pielessä ettei ihmiset ymmärrä sitä, miten netissä kuka vaan voi väittää mitä vaan. Tai yleisesti, vaikka jokainen itse valehtelee, ei tajuta, että medioissakin voidaan valehdella. Kaameana esimerkkinä "pedofiilien" naamakuvat facessa levityksessä. Mistä niistä tietää, onko väitetty henkilö kuvassa oikeasti ja että onko mikään pedofiili. Ihmiset ei tietoja tarkasta mistään, mutta klikkaavat "jaa" ja päälle vielä että saunan taakke.

Aivan. Mediakriittisyys on aina paikallaan ihan sama mitä mediaa tahansa luet tai katsot.

Olisi hienoa jos Suomalaiset kansainvälisenä maana tutustuisivat myös kansainväliseen mediaan enemmän.
Sieltä saa melko hyvin tukea erilaisille väitteille.

Ja toki monet asiat jää Suomen valtamedialta kertomatta. Yleissivistyksen vuoksi kansainvälinen media kannattaa, ettei tietämys roiku yhden "totuuden" varassa.

 

Joku todella on pielessä. Ihmiset eivät ymmärrä, miten ihan oikeat mediat toimivat.

Suomen valta media on puolueellinen ja siksi Suomen kansa on ottanut mv-lehden avosylin vastaan.



Kuka esimerkiksi on MitäVittua-sivuston vastaava päätoimittaja, joka vastaa vaikka raastuvassa, että jutut pitävät paikkaansa?

Ilja Janitskin




Miksi muut mediat julkaisevat toimittajien nimet ja kuvat netissä, mutta MitäVittua ei?

MV-lehti julkaisee mm. Tajukankaan ja Rähmiksen juttuja. He ovat ihan päteviä kirjoittajia.




Missä MitäVittua-sivuston toimitus sijaitsee?

Espanjassa, Iljalle suuri kiitos siitä. Ei ulotu Suomen sanavapauden rajoittaminen sinne asti.




Miten sivusto hankkii materiaalit juttuihinsa?

Kuten muutkin mediat.
Kaikki joskus epähuomiossa kopioivat kuten Hesarin esitti hetki sitten härskin copy-pasten.





Miksi MitäVittua varastaa sisältöä oikeista lehdistä?

Hmm...lue edellinen.
Ja kaikki lehdet ammentavat juttuja toisilta medioilta. Se lienee normaalia?



Miksi MitäVittua mainostaa itseään näillä ketjuilla täällä, vaikka se on kiellettyä?

Te suvakot hoidatte koko mainostuksen muutaman mediakriittisen hyvänä lisänä.

Avaatko Ilja tätä vähän lisää:
Miten sivusto hankkii materiaalit juttuihinsa?

"Kuten muutkin mediat."

En ole itse toimittaja, niin minua kiinnostaa, että miten te teette työtänne? Sieltä Espanjastako käsin?

Eli nämä kaksi nimimerkkiä jotka mainitsit, ovat siis ammattitoimittajia? Mitkä heidän oikeat nimensä ovat? Ihan etu- ja sukunimet?

Minkä uutistoimistojen asiakas MitäVittua on?

Onko Ilja venäläinen?

Mistä kaikista rikoksista Ilja on tuomittu?

Nojoo, sääli Kaksplus-lehden mainetta, että tämä on ainoa paikka missä voitte mainostaa.

 

Oletteko huomanneet, että tänne perustetaan säännöllisesti, liki päivittäin, uusi MitäVittua-lehteä koskeva ketju? Syynä on sivuston markkinointi. Mitä enemmän sivusto saa klikkejä, sitä enemmän mainosrahaa ulkomailla asuva ja rikoksista tuomittu Ilja saa.

Onko tällainen ilmainen mainostaminen Kaksplus-forumilla sitten OK? Säännöissä sanotaan: Keskustelupalstaa ei ole tarkoitettu mainostamistarkoitukseen, älä siis käytä palstaa väylänä myynnin edistämiseen.

Voisivatko moderaattorit alkaa poistamaan näitä MitäVittua-sivuston mainosketjuja? Eihän täällä keskustella muistakaan sivustoista.

Minusta on sääli, että Kaksplus-forumia käytetään tällaiseen mainontaan. Toisaalta se on myös MitäVittua -sivuston ainoa keino mainostaa, sillä yksikään muu media ei möisi kyseiselle rasistisivustolle mainostilaa.

Lällääää...

 

Avaatko Ilja tätä vähän lisää:
Miten sivusto hankkii materiaalit juttuihinsa?

"Kuten muutkin mediat."

En ole itse toimittaja, niin minua kiinnostaa, että miten te teette työtänne? Sieltä Espanjastako käsin?

Eli nämä kaksi nimimerkkiä jotka mainitsit, ovat siis ammattitoimittajia? Mitkä heidän oikeat nimensä ovat? Ihan etu- ja sukunimet?

Minkä uutistoimistojen asiakas MitäVittua on?

Onko Ilja venäläinen?

Mistä kaikista rikoksista Ilja on tuomittu?

Nojoo, sääli Kaksplus-lehden mainetta, että tämä on ainoa paikka missä voitte mainostaa.

Sä löydät vastaukset näistä palstalla jo olleista mv-lehteä koskevista ketjuista. Tämä on toistoa isolla teellä.
Ja noihinnkirjoittajien henkilöllisyyksiin en osaa ottaa kantaa.
Muistelisin että monet kommunistisien valtioden toimittajat kirjoittavat salanimillä, että eivät saa kokea vainoa. Jos tästä on kyse niin asia lienee ok.
Noiden kahden kirjoittajan jutut on hyviä.
Voitte itse vilkaista esim. Tajukankaan sivua ja todeta asian itse. Hännkirjoittaa pääosin ulkomaan uutisista.

T. Suomen valtamedian suurin kriitikko (ainakin omasta mielestä )

En pidä mv-lehden sävystä, mutta se on hyvä alku säilyttämään sanavapaus ja ilmaisun vapaus Suomessa.

Joten, kiitos Ilja mv-lehdestä. Se merkitsee Suomelle paljon!

Hyvä Otavamedia! Ette rajoita härskisti sanavapautta vaan siivoatte sen verran kuin kuuluukin!

 

Ja noihinnkirjoittajien henkilöllisyyksiin en osaa ottaa kantaa.
Muistelisin että monet kommunistisien valtioden toimittajat kirjoittavat salanimillä, että eivät saa kokea vainoa. Jos tästä on kyse niin asia lienee ok!

Mitkä monet kommunistiset valtiot pakottavat MitäVittua-sivuston kirjoittajia kirjoittamaan nimimerkillä?

MITÄ VITTUA on venäläinen trollisivusto, jota johtaa rikoksista tuomittu mies Espanjassa. Eikä varmasti maksa verojaan Suomeen! Suomalaiset on niin tyhmiä, että uskoo lehden trollipropagandaa!

 

Mitkä monet kommunistiset valtiot pakottavat MitäVittua-sivuston kirjoittajia kirjoittamaan nimimerkillä?

MITÄ VITTUA on venäläinen trollisivusto, jota johtaa rikoksista tuomittu mies Espanjassa. Eikä varmasti maksa verojaan Suomeen! Suomalaiset on niin tyhmiä, että uskoo lehden trollipropagandaa!

Lehti joka toimii sinun parhaaksesi. Hmmm. Et halua tukea täyä mv-lehteä, vaikka se

-tukee sanavapautta
-paljastaa miten sinun verorahojasi käytetään väärin
-paljastaa korkeassa asemassa olevien ihmisten korruptioitioita
-jutuista 90-100% koskettaa Suomen turvallisuutta tai siis turvallisuuden puutteita
-valistaa ihmisiä Islamin uskosta ja sen todellisista vaaroista
-kertoo sen kaiken mihin Suomen valtamedialla ei rahkeet riitä tai mitä ei heidän mielestään ole sopivaa paljastaa, sattuneista syistä:
(lue endis nimimerkin kirjoittama juttu tästä ketjusta).Lehti joka toimii sinun parhaaksesi. Hmmm. Et halua tukea täyä mv-lehteä, vaikka se

-tukee sanavapautta
-paljastaa miten sinun verorahojasi käytetään väärin
-paljastaa korkeassa asemassa olevien ihmisten korruptioitioita
-jutuista 90-100% koskettaa Suomen turvallisuutta tai siis turvallisuuden puutteita
-valistaa ihmisiä Islamin uskosta ja sen todellisista vaaroista
-kertoo sen kaiken mihin Suomen valtamedialla ei rahkeet riitä tai mitä ei heidän mielestään ole sopivaa paljastaa, sattuneista syistä:
(lue endis nimimerkin kirjoittama juttu tästä ketjusta).

 

Vastaus orig. Kysymykseen..

Tosiaan hyvä lehti ja raikas tuulahdus nykyisiin propagandauutisiin.

Tänäänkin sai SPR hyväksikäytetty kerääjä kuulla kunniansa ku menny ilmaiseksi kerjäämään muilta rahaa. Tätäkään tietoa ei olisi ilm MV:tä.

Btw. Se rahan ruinaaja kertoi, että on saanut kuulla samasta asiasta koko päivän. Ihmiset kuulemma kyselee, että milloin meinaatte vain Suomalaisille kerätä. Onneksi ymmärsi yskän ja aikoi lopettaa tuommoisen pelleilyn, nuoro tyttö oli eikä ollut ymmärrystä SPR:n ja maailman menosta.

 

Mitkä monet kommunistiset valtiot pakottavat MitäVittua-sivuston kirjoittajia kirjoittamaan nimimerkillä?

MITÄ VITTUA on venäläinen trollisivusto, jota johtaa rikoksista tuomittu mies Espanjassa. Eikä varmasti maksa verojaan Suomeen! Suomalaiset on niin tyhmiä, että uskoo lehden trollipropagandaa!

Hyvä, että edes joku kertoo meille, miten asiat ovat oikeasti maailmalla ja pitää suomalaisten puoleta. Suomalaisen valtamedian räikeään puolueellisuuteen ja aivopesuyrityksiin olen kyrsiintynyt jo ajat sitten.

 

Mitkä monet kommunistiset valtiot pakottavat MitäVittua-sivuston kirjoittajia kirjoittamaan nimimerkillä?

MITÄ VITTUA on venäläinen trollisivusto, jota johtaa rikoksista tuomittu mies Espanjassa. Eikä varmasti maksa verojaan Suomeen! Suomalaiset on niin tyhmiä, että uskoo lehden trollipropagandaa!

Siihen nimimerkillä kirjoittamiseen on ihan hyvä syy: Ne trollit, jotka kirjoittaa niitä juttuja, on niitä samoja jonneja, jotka marssivat natsien ja patrioottien kulkueessa Jyväskylässä, sekä pahoinpiteli ihmisiä Sokoksella. On ihan yleisessä tiedossa, että MitäVittua on Vastarintaliikkeen suojatyöpaikka!

 

Mitkä monet kommunistiset valtiot pakottavat MitäVittua-sivuston kirjoittajia kirjoittamaan nimimerkillä?

MITÄ VITTUA on venäläinen trollisivusto, jota johtaa rikoksista tuomittu mies Espanjassa. Eikä varmasti maksa verojaan Suomeen! Suomalaiset on niin tyhmiä, että uskoo lehden trollipropagandaa!

OIKEISSA lehdissä toimittajat kirjoittavat omilla nimillään ja kuvillaan. Katsokaa vaikka Helsingin sanomien nettisivuja. Tai minkä tahansa oikean lehden. MitäVITTUA ei ole oikea lehti. Se on vaan espanjalais-venäläinen trollisivusto, jossa kirjoitetaan paskaa nimimerkillä, kun ei omalla nimellä uskalleta!

 

Avaatko Ilja tätä vähän lisää:
Miten sivusto hankkii materiaalit juttuihinsa?

"Kuten muutkin mediat."

En ole itse toimittaja, niin minua kiinnostaa, että miten te teette työtänne? Sieltä Espanjastako käsin?

Eli nämä kaksi nimimerkkiä jotka mainitsit, ovat siis ammattitoimittajia? Mitkä heidän oikeat nimensä ovat? Ihan etu- ja sukunimet?

Minkä uutistoimistojen asiakas MitäVittua on?

Onko Ilja venäläinen?

Mistä kaikista rikoksista Ilja on tuomittu?

Nojoo, sääli Kaksplus-lehden mainetta, että tämä on ainoa paikka missä voitte mainostaa.

Ihan hyviä kysymyksiä! Sääli etteivät uskalla vastata niihin kaikkiin!

 

OIKEISSA lehdissä toimittajat kirjoittavat omilla nimillään ja kuvillaan. Katsokaa vaikka Helsingin sanomien nettisivuja. Tai minkä tahansa oikean lehden. MitäVITTUA ei ole oikea lehti. Se on vaan espanjalais-venäläinen trollisivusto, jossa kirjoitetaan paskaa nimimerkillä, kun ei omalla nimellä uskalleta!

Ongelma on vain siinä, kun niissä 'OIKEISSA' lehdissä saa puhua vain yhtä suodatettua totuutta.

 

Siihen nimimerkillä kirjoittamiseen on ihan hyvä syy: Ne trollit, jotka kirjoittaa niitä juttuja, on niitä samoja jonneja, jotka marssivat natsien ja patrioottien kulkueessa Jyväskylässä, sekä pahoinpiteli ihmisiä Sokoksella. On ihan yleisessä tiedossa, että MitäVittua on Vastarintaliikkeen suojatyöpaikka!

No sen kyllä huomaa niiden juttujen sävystä!

 

"Suomalaisen feikkiuutissivuston tapaus
Samaan markkinarakoon iskee suomalainen Mitä vittua -sivusto (vastedes tässä tekstissä MV), joka yhdistelee keksittyjä "uutisia", huhuja, huuhaata ("ruokasooda parantaa syövän") ja salaliittoteorioita (erityisesti WTC-iskuihin liittyviä).

Sillä ei tietenkään ole mitään tekemistä journalismin kanssa, eikä mihinkään sen julkaisemaan pidä mennä luottamaan"

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/03/23/valheenpaljastaja-uutista-helppo-matkia

 

Ongelma on vain siinä, kun niissä 'OIKEISSA' lehdissä saa puhua vain yhtä suodatettua totuutta.

Kirjoittaahan MitäVittuakin vain omaa yhtä suodatettua totuuttaan. Ja nimimerkin takaa, se on iso ero se!

Onko siellä muillakin kuin Iljalla rikostausta, kun ei uskalleta omilla nimillä ja kuvilla kirjoittaa?

 

Siihen nimimerkillä kirjoittamiseen on ihan hyvä syy: Ne trollit, jotka kirjoittaa niitä juttuja, on niitä samoja jonneja, jotka marssivat natsien ja patrioottien kulkueessa Jyväskylässä, sekä pahoinpiteli ihmisiä Sokoksella. On ihan yleisessä tiedossa, että MitäVittua on Vastarintaliikkeen suojatyöpaikka!

Ajatellaanpa, että siellä kirjoittavat Jonnet, patriootit ja natsit. Miten se tai liittyy siihen itse uutiseen. Ymmärtälää ensinnäkin sellainen juttu, että kumotkaa ensisijaisesti se uutinen osoittamalla se vääräksi. Todelliset Jonnet hyökkäävät kirjoittajien henkilökuvan kimppuun ku ei saada argumentoitua itse asiaa kumoon.

Ps esim Kalevan, hs:n ja vaikka is:n monet uutiset voidaan faktoilla kaataa mutta siitähän tässä ei ollut kyse.

 

Kirjoittaahan MitäVittuakin vain omaa yhtä suodatettua totuuttaan. Ja nimimerkin takaa, se on iso ero se!

Onko siellä muillakin kuin Iljalla rikostausta, kun ei uskalleta omilla nimillä ja kuvilla kirjoittaa?

Onko sulla itse asiaan mitään sanottavaa vai haluatko vain keskustella Iljasta? Tai ihmisistä, joilla on rikostausta?

 

Ajatellaanpa, että siellä kirjoittavat Jonnet, patriootit ja natsit. Miten se tai liittyy siihen itse uutiseen.

Liittyyhän se. Journalismi on faktapohjaista. Journalismi on avointa. Sinä tiedät kuka jutun on kirjoittanut. Tiedät mitä mediaa kirjoittaja edustaa.

Jos näin perusasia ei ole sinulle selvä, niin ei ihmekään, että menet MitäVittua-feikkiuutissivuston halpaan.

Jos natsit levittävät propagandaa nimimerkin piilosta, se ei ole normaalia uutistyötä.

Tuossa Ylen jutussa on listattu erilaisia feikkiuutissivustoja, ja siellä se MitäVittuakin on. Ihan aiheesta.

 

Onko sulla itse asiaan mitään sanottavaa vai haluatko vain keskustella Iljasta? Tai ihmisistä, joilla on rikostausta?

Ai onko niillä kaikilla MitäVittua "toimittajilla" rikostausta? En ole yllättynyt

Vähän avoimuutta kiitos! Esitelkää kirjoittajat, kokonimet ja kuvat.

Mutta kaikkea yritätte koko ajan peitellä. Ei kestä päivänvaloa tuo teidän touhu

 

Onko sulla itse asiaan mitään sanottavaa vai haluatko vain keskustella Iljasta? Tai ihmisistä, joilla on rikostausta?

Päätoimittaja edustaa omaa mediaansa vahvasti. Kuinka luotettava on "lehti", jonka päätoimittaja on ulkomailla asuva rikollinen? Jonka kaikki "toimittajat" kirjoittavat nimimerkin piilosta? Kertomatta syytä? "Lehti", jolla on yhteyksiä Suomen vastarintaliikkeeseen?
Tottakai näillä kaikilla asioilla on merkitystä, kun arvioidaan "lehden" luotettavuutta.

 

MV-lehti on ihan tervetullut Suomen yhden ja ainoan "totuuden" seuraksi.

Lukekaa myös kansainvälistä mediaa ja muistakaa olla mediakriittisiä. Hesarin ja Ilttiksen jutut on aika suppea tarjonta jos haluaa totuudenmukaisia realistisia uutisia.
Esim. Ruotsin uutisia kannattaa lueskella muualta kun Ruotsin tai Suomen valtamedioista. Ruotsin Fox on myös siloteltu versio!

Yle mondolta tuli tänään ihmeen hyvää settiä.

Jotenkin niin naurettavaa kun Suomessa tarvitsee puhua siitä mitä kannattaa seurata ja mistä, jotta saa realistisimmat uutiset.
Suomen valtamedia on niin näkyvästi puolueellinen. Eron huomaa niin selkeästi kun lueskelee uutiset muualta.
Esim. Al jazeerasta tms.

 

Tähän nimimerkin takaa kirjoitteluun:

En tunne aihetta, en lue MV-lehteä, mutta oikeastikko ihmettelette miksi niin tehdään?

Tapaus immonen, sanooko mitään?

Eilisen rajat-kiinni mielenilmausten osanottajat leimattiin natseiksi ja äärioikeistolaisiksi.

Vastamielenosoituksessa kehoitettiin ottamaan "natseista" kuvia ja levittämään tietoa, että "kaikki saa tietää minkälaisia ihmisiä he ovat".

Lyhyesti: Ei tässä maassa USKALLA seistä mielipiteensä takana, koska solvaus/leimaus/syyllistäminen on aivan järkyttävällä tasolla. Eri mieltä olevaa ei yksinkertaisesti haluta kuunnella tai ymmärtää - se on vaan rasisti.

Tämä kulttuuri alkoi siitä hetkestä lähtien kun eräs nimeltä mainitsematon poliitikko hyppäsi keskusteluohjelmassa suorassa tv-lähetyksessä heristämään sormea "TUO ON RASISMIN KANSSA FLIRTTAILUA!" ja teki kansallisesti hyväksyttävää täysin perusteettomasta solvauksesta.

Stubbin sanoin, ei mulla muuta.

 

Nyt kun kaikki "maahanmuuttokriittiset" ja "rotutietoiset" meuhkaa siitä, että jokainen ulkomaalaisen tekemä rikos on nk. yksittäistspaus, niin haluaisin tuon perusteluksi lukea edes muutaman uutisen (ei mv-paskaa), jossa oikeasti mainitaan termi 'yksittäistapaus'. Vähintään kolme linkkiä valtamedian uutisista, jossa moista väitetään.

no tässä niitä median yksittäistapauksia ja näitä on joka ikinen viikko monta uutista, pientä ja suurta. Osa toimittajista on ehkä tajunnut, että sana on vitsi ja antaa toimittajasta idiootin kuvan ja sen käyttö on vähenemään päin, toivottovasti:

äiti nukutti lastaan, tuntematon mamu tunkeutui naisen kotiin ja yritti raiskata:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438910257118.html

Mamut menee ruokakaupassa jonon ohi, yksittäistapaus:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441950431732.html?utm_source=t.co&utm_campaign=twiitti-share&utm_medium=social&utm_content=android.iltasanomat.fi

Tyttö kun murhaa niin se on aina yksittäistapaus:
http://yle.fi/uutiset/tyton_tekema_henkirikos_on_aarimmaisen_harvinainen_yksittaistapaus/7961857

Vapaaottelija Amirkhani on huomannut median käyttävän aina sanaa yksittäistapaus ja sanoo, että kusipäiset mamut pilaavat kaikkien mamujen maineen ja, että näitä yksittäistapauksia on aivan liian paljon:

http://yle.fi/urheilu/kurditaustainen_suomalaisvapaaottelija_pettyneena_saatte_syyttaa_itseanne_rasismista/8308096

Sipilää huijannut mamu yksittäistapaus:

http://yle.fi/uutiset/mista_tietaa_onko_sipilaa_katellyt_turvapaikanhakija_17-vuotias_tiede_usein_apuna_ikaselvityksissa/8289285

Muslimiasuinen mies rieuhui Helsingissä, heitti ihmisiä kivillä, yksittäistapaus:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml

Vantaan terrorismipidätys, poliisin mukaan yksittäistapaus:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091714404152_uu.shtml

Ranskan terroriteot yksittäistapauksia:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1435373908993

 

no tässä niitä median yksittäistapauksia ja näitä on joka ikinen viikko monta uutista, pientä ja suurta. Osa toimittajista on ehkä tajunnut, että sana on vitsi ja antaa toimittajasta idiootin kuvan ja sen käyttö on vähenemään päin, toivottovasti:

äiti nukutti lastaan, tuntematon mamu tunkeutui naisen kotiin ja yritti raiskata:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438910257118.html

Mamut menee ruokakaupassa jonon ohi, yksittäistapaus:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441950431732.html?utm_source=t.co&utm_campaign=twiitti-share&utm_medium=social&utm_content=android.iltasanomat.fi

Tyttö kun murhaa niin se on aina yksittäistapaus:
http://yle.fi/uutiset/tyton_tekema_henkirikos_on_aarimmaisen_harvinainen_yksittaistapaus/7961857

Vapaaottelija Amirkhani on huomannut median käyttävän aina sanaa yksittäistapaus ja sanoo, että kusipäiset mamut pilaavat kaikkien mamujen maineen ja, että näitä yksittäistapauksia on aivan liian paljon:

http://yle.fi/urheilu/kurditaustainen_suomalaisvapaaottelija_pettyneena_saatte_syyttaa_itseanne_rasismista/8308096

Sipilää huijannut mamu yksittäistapaus:

http://yle.fi/uutiset/mista_tietaa_onko_sipilaa_katellyt_turvapaikanhakija_17-vuotias_tiede_usein_apuna_ikaselvityksissa/8289285

Muslimiasuinen mies rieuhui Helsingissä, heitti ihmisiä kivillä, yksittäistapaus:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml

Vantaan terrorismipidätys, poliisin mukaan yksittäistapaus:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091714404152_uu.shtml

Ranskan terroriteot yksittäistapauksia:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1435373908993

ja noissa jokaisessa on käytetty siis sanaa yksittäistapaus.

 

Mitä Vittua on ihan tervetullut huumorilehti ja feikkiuutissivusto. Ei muuta. Uskottava uutissivusto se ei ole missään nimessä!

Ja miksi ihmeessä patriootit kirjoittavat Mitä Vittua sivustolle nimimerkillä? Koska pelkäävät arvostelua? No ovatpa nössöjä! Ammattilaiset kirjoittavat omalla nimellä ja kuvallaan ja ottavat kritiikin vastaan. Kaikkia toimittajia kritisoidaan joskus! Mitä ihmettä ne MitäVittua "toimittajat" oikein pelkäävät?

Taitaa olla jotain salattavaa heillä