Katso otsikkoa... apMikä on oma totuus?
Nythän on lopetettu niiden välittäminen kyseisessä mediassa. Muualla saat vielä jankkaa ja jankkaa ja jankkaaJa nämä omat mielipiteet on sensuroitava?
Katso otsikkoa... apMikä on oma totuus?
Nythän on lopetettu niiden välittäminen kyseisessä mediassa. Muualla saat vielä jankkaa ja jankkaa ja jankkaaJa nämä omat mielipiteet on sensuroitava?
Ai kuten sanomalla? Tai monen monessa muussa?Nythän on lopetettu niiden välittäminen kyseisessä mediassa. Muualla saat vielä jankkaa ja jankkaa ja jankkaa
Eikö kukaan saa jakaa omaa totuutta ainoana oikeana, vai onko se sallittua vain harvoille ja valituille?Tässä ketjussa totuus=mielipide ja se on kaikilla oma niinku persereikäkin. Jotkut vaan haluaa jakaa sitä omaa reikää ainoana oikeana.
Jakaa siellä missä se on mahdollista... esim just keskutelupalstoilla eikä uutissivustoillaEikö kukaan saa jakaa omaa totuutta ainoana oikeana, vai onko se sallittua vain harvoille ja valituille?
Ja kun ihmiset mielipiteineen siirtyvät seuraavalle sivustolle niin hups ja oho; sitäkin sivustoa kohta sensuroidaan. Lähtee kokonaisia ketjuja, ja loppujen lopuksi koko keskustelu, resurssipulan vuoksi ja siksi koska ei nyt muutakaan keksitty."Senkun lopettavat kommentoinnin vaikka kokonaan. Heillä on siihen täysi oikeus. Ehkä lukijoista jokin osa sitä myötä siirtyy toisille Interwebin sivuille, mutta mitäpä siitä? Eikö pääasia ole se, että suomalainen media on ja pysyy järkähtämättömästi kiistämättömänä, kaiken arvostelun yläpuolella olevana ehdottomana totuutena?"
Kyllä, tämä on pääasia!
Mitäs sitten kun "väärät" totuudet kielletään keskustelupalstoillakin?Jakaa siellä missä se on mahdollista... esim just keskutelupalstoilla eikä uutissivustoilla
Jos mielipiteet pidetään asiallisina niin tuskinpa kielletäänMitäs sitten kun "väärät" totuudet kielletään keskustelupalstoillakin?
No kiellettiinhän se nytkin. Joukossa suurin osa oli asiallista kommentointia.Jos mielipiteet pidetään asiallisina niin tuskinpa kielletään
Määrittele "asiallinen mielipide"?Jos mielipiteet pidetään asiallisina niin tuskinpa kielletään
Tämän näkeminen saa minut itkemään. Jokakerta.http://www.independent.co.uk/news/world/europe/if-these-extraordinarily-powerful-images-of-a-dead-syrian-child-washed-up-on-a-beach-dont-change-europes-attitude-to-refugees-what-will-10482757.html
Mitä kommentoitavaa teillä palstapatriooteilla olisi ollut tähän?
Tuossa lopussa on asia jota me teemme myös nykyään Suomessa. Suomalaisille ominaiset tuntomerkit (vaaleat hiukset) luetellaan, mutta mitään tuntomerkkiä, joka johtaa tietoon siitä, että kyseessä on ulkomaalainen, ei laiteta.Olisiko yhteisiä tekijöitä tämän kanssa?
Ja oletteko miettineet mitä tapahtuu jos kukaan ei enää kritisoi maahanmuuttoa?Tuossa lopussa on asia jota me teemme myös nykyään Suomessa. Suomalaisille ominaiset tuntomerkit (vaaleat hiukset) luetellaan, mutta mitään tuntomerkkiä, joka johtaa tietoon siitä, että kyseessä on ulkomaalainen, ei laiteta.
Suomi ikävästi tässäkin asiassa toistaa Ruotsia.
Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on mennyt pieleen. Miksi Suomi jäljentää kaavamaisesti Ruotsin virheitä?
Eihän tässä ole mitään järkeä?
Jos ei tasapuolisesti kerrota, tai olla kertomatta tuntomerkkejä se johtaa siihen, että media ohjaa ihmisiä uskomaan, että vain esim. suomalaiset tekevät rikoksia.
Katsotaan vuosi eteenpäin. Ihmiset alkavat saavuttaa sellaisen korrektiuden, jolloin maahanmuuttokriittisiä ei enää ole. Ainakaan esillä missään. Siitä nyt jo yritetään tehdä eräänlaista häpeän asiaa. Ja nyt jo satelee tappouhkauksia ja joko niitä nimilistojakin julkaistiin.
Vähän huonolta näyttää.
Itseasiassa minä pelkään enemmänkin sitä, että äärimmäiset aatteet ottaa vallan. Näin on alkanut tapahtua jo Ruotsissa, Englannissa, Saksassa ja Ranskassa.Tuossa lopussa on asia jota me teemme myös nykyään Suomessa. Suomalaisille ominaiset tuntomerkit (vaaleat hiukset) luetellaan, mutta mitään tuntomerkkiä, joka johtaa tietoon siitä, että kyseessä on ulkomaalainen, ei laiteta.
Suomi ikävästi tässäkin asiassa toistaa Ruotsia.
Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on mennyt pieleen. Miksi Suomi jäljentää kaavamaisesti Ruotsin virheitä?
Eihän tässä ole mitään järkeä?
Jos ei tasapuolisesti kerrota, tai olla kertomatta tuntomerkkejä se johtaa siihen, että media ohjaa ihmisiä uskomaan, että vain esim. suomalaiset tekevät rikoksia.
Katsotaan vuosi eteenpäin. Ihmiset alkavat saavuttaa sellaisen korrektiuden, jolloin maahanmuuttokriittisiä ei enää ole. Ainakaan esillä missään. Siitä nyt jo yritetään tehdä eräänlaista häpeän asiaa. Ja nyt jo satelee tappouhkauksia ja joko niitä nimilistojakin julkaistiin.
Vähän huonolta näyttää.
Suomeen ei kannata ottaa mamuja jotka heittävät lapsia (ja naisiakin) veneistä mereen hukkumaan.http://www.independent.co.uk/news/world/europe/if-these-extraordinarily-powerful-images-of-a-dead-syrian-child-washed-up-on-a-beach-dont-change-europes-attitude-to-refugees-what-will-10482757.html
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/if-these-extraordinarily-powerful-images-of-a-dead-syrian-child-washed-up-on-a-beach-dont-change-europes-attitude-to-refugees-what-will-10482757.html
Mitä kommentoitavaa teillä palstapatriooteilla olisi ollut tähän?
Historia toistaa itseänsä: Natsit pääsevät taas valtaan Euroopassa.Itseasiassa minä pelkään enemmänkin sitä, että äärimmäiset aatteet ottaa vallan. Näin on alkanut tapahtua jo Ruotsissa, Englannissa, Saksassa ja Ranskassa.
Monilta kiukku menee niin yli, että otetaan radikaalit keinot käyttöön. Tuntuu sille, että kukaan ei kuuntele ja kaikki vähättelee tai pimittää ongelmia, joita työperätön maahanmuutto tuo tullessaan. Nämä on asioita, joita pitäisi ottaa puheeksi näkyvämmin ja keskustella asioista, kuten ne ovat, ilman, että ketään syytellään yhtään miksikään.
Harmi, että kaikissa eu maissa joissa maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut on asia edennyt juuri näin. Puolueellinen media!Tuossa lopussa on asia jota me teemme myös nykyään Suomessa. Suomalaisille ominaiset tuntomerkit (vaaleat hiukset) luetellaan, mutta mitään tuntomerkkiä, joka johtaa tietoon siitä, että kyseessä on ulkomaalainen, ei laiteta.
Suomi ikävästi tässäkin asiassa toistaa Ruotsia.
Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on mennyt pieleen. Miksi Suomi jäljentää kaavamaisesti Ruotsin virheitä?
Eihän tässä ole mitään järkeä?
Jos ei tasapuolisesti kerrota, tai olla kertomatta tuntomerkkejä se johtaa siihen, että media ohjaa ihmisiä uskomaan, että vain esim. suomalaiset tekevät rikoksia.
Katsotaan vuosi eteenpäin. Ihmiset alkavat saavuttaa sellaisen korrektiuden, jolloin maahanmuuttokriittisiä ei enää ole. Ainakaan esillä missään. Siitä nyt jo yritetään tehdä eräänlaista häpeän asiaa. Ja nyt jo satelee tappouhkauksia ja joko niitä nimilistojakin julkaistiin.
Vähän huonolta näyttää.
En tiedä pääsevätkö valtaan, mutta saavat turhankin paljon jalansijaa.Historia toistaa itseänsä: Natsit pääsevät taas valtaan Euroopassa.
Pääsevät valtaan, koska Euroopan kansat eivät jää odottamaan kuolemaansa, ja natsit lupaavat pelastaa eurooppalaiset mamuilta. Tämä ei vaadi muuta kuin karismaattisen johtajan ja mamutsunamin.En tiedä pääsevätkö valtaan, mutta saavat turhankin paljon jalansijaa.
Juttuun oli tullut lisäyksiä. Perheen isä on yksi yhdeksästä pelastuneesta. Onkohan ne loput pelastuneet miehiä, naisia vai lapsia? lapsilla ei ollut pelastusliivejä... oliko siis muilla? Ilmeisesti äidilläkään ei ollut, kun hukkui?http://www.independent.co.uk/news/world/europe/if-these-extraordinarily-powerful-images-of-a-dead-syrian-child-washed-up-on-a-beach-dont-change-europes-attitude-to-refugees-what-will-10482757.html
Mitä kommentoitavaa teillä palstapatriooteilla olisi ollut tähän?
He yrittivät turvallisesta Turkista Kreikkaan jotta pääsisivät EU:n puolelle. He olivat jo turvallisessa maassa joka on täynnä Syyrialaisia.http://www.independent.co.uk/news/world/europe/if-these-extraordinarily-powerful-images-of-a-dead-syrian-child-washed-up-on-a-beach-dont-change-europes-attitude-to-refugees-what-will-10482757.html
Mitä kommentoitavaa teillä palstapatriooteilla olisi ollut tähän?