Mamut eivät saaneet hotellia omaan käyttöön Forsassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Olisi kyllä huomattavasti järkevämpää käyttää tyhjillään olevia tarkoitukseen soveltuvia tiloja, kuin rakentaa uusia vastaanottokeskuksia. En oikein tajua, miten kaupunki voi kieltää tilojen käytön, ei kai se tuota hotellia omista. Ja luulisi, että hotellin omistava taho haluaisi tiloista enemmin edes jotain tuottoa, kuin pitää niitä tyhjillään ränsistymässä.

Tyhmä päätös, mutta ehkä palstapersut mieluummin rakennuttaa niitä uusia vastaanottokeskuksia verovaroilla, ettei vaan mamut pääsisi hotellimajoitukseen. Niinkuin joku käytöstä poistettu Rantasipi olisi sellaista luksusta, että täytyy oikein kadehtia.
 
Olisi kyllä huomattavasti järkevämpää käyttää tyhjillään olevia tarkoitukseen soveltuvia tiloja, kuin rakentaa uusia vastaanottokeskuksia. En oikein tajua, miten kaupunki voi kieltää tilojen käytön, ei kai se tuota hotellia omista. Ja luulisi, että hotellin omistava taho haluaisi tiloista enemmin edes jotain tuottoa, kuin pitää niitä tyhjillään ränsistymässä.

Tyhmä päätös, mutta ehkä palstapersut mieluummin rakennuttaa niitä uusia vastaanottokeskuksia verovaroilla, ettei vaan mamut pääsisi hotellimajoitukseen. Niinkuin joku käytöstä poistettu Rantasipi olisi sellaista luksusta, että täytyy oikein kadehtia.
en oo mikään persu mutta silti tota ratkasua on kunnioitettava. mitä vittua se sulle kuuluu mitä forssa tekee, et sä sen kaupungin asioista päätä?
Tyhjiä rakennuksia on muissakin kaupungeissa. ei niitä keskuksia lisäö tarvi rakentaa.
 
%C3%B6h26.gif
 
Paras paikka mamuille on pohjoisimmalle rajalle mitä Suomesta löytyy. Eivät tuu viihtymään kauan ja alkavat narista takaisin kotimaahansa.

Eräskin mamu alkoi narista kun tuli putkasta palautuspäivä Rovaniemelle. "Ei minä en halua sinne!" Jaa, luulis että kelpais mikä tahansa kolkka jos on paossa hirvityksen kauhistusta ja hätää.
 
Olisi kyllä huomattavasti järkevämpää käyttää tyhjillään olevia tarkoitukseen soveltuvia tiloja, kuin rakentaa uusia vastaanottokeskuksia. En oikein tajua, miten kaupunki voi kieltää tilojen käytön, ei kai se tuota hotellia omista. Ja luulisi, että hotellin omistava taho haluaisi tiloista enemmin edes jotain tuottoa, kuin pitää niitä tyhjillään ränsistymässä.

Tyhmä päätös, mutta ehkä palstapersut mieluummin rakennuttaa niitä uusia vastaanottokeskuksia verovaroilla, ettei vaan mamut pääsisi hotellimajoitukseen. Niinkuin joku käytöstä poistettu Rantasipi olisi sellaista luksusta, että täytyy oikein kadehtia.

Kyllä hotellin omistajalle varmasti kävisi että joku vuokraa hotellin täydellä palvelulla kokonaan itselleen.
Ota huomioon että mamut olisivat asiakkaita ja me maksajia!
Mamuille ei todellakaan pidä antaa hotellitason palveluita meidän lompakosta, jos ei ole tilaa nii järkevintä olisi vain olla ottamatta niitä mamuja nyky rahatilanteessa.
Pakolaiset eivät ole loppumassa, tämä on iha saman ku antaisi rahaa romani kerjäräiselle, jatkaa kadulla oloa ja selittää mitä ihmeellisempiä nyyhky tarinoita ja samalla kutsuu kaikki romania kaveritkin tänne kerjäämään kun täältä rahaa löytyy.
 

Yhteistyössä