Suvikset! Milloin meillä on tarpeeksi pakolaisia?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
on ihan totta et sinne alkuperämaihin pitäisi saada inhimilliset olosuhteet, nyt ainakin alkuun näihin syyriaan jne maihin josta eniten niitä pakolaisia maailmalle lähtee, mut kun katsoo mistä kaikkialta turvapaikanhakijoita tulee, niin asia on hankalampi toteuttaa..

http://www.migri.fi/download/45914_Turvapaikanhakijat.pdf?7a64e9f3f175d188


pelkästään euroopan sulkeminen tosin aiheuttaa sitten suuremman kaaoksen näiden kriisimaiden naapureihin,, syyriasta on lähtenyt jo n 2miljoonaa pakolaista joista suurin osa asuu naapurimaissa. ja kun niissä tilanne kiristyy, on pakolaisten määrä kohta kaksinkertainen kun näistä maista taas ihmiset alkaa lähtemään muualle.

Eurooppa on voimakas.
Kyllä se niin halutessaan kykenee turvaamaan ihmisten oloja akuuteimmissa paikoissa.
Taatusti säästämme useamman ihmishenhen jos toimimme näin.
Jo pelkästään matkalla tänne ihmisiä kuolee hirveästi! Samalla saisimme stopin tälle ihmiskauppa kierteelle!

Spekuloida voi mihun nämä venemiesten rahat menevät, mutta enpä ihmettelisi jos ne miljoonat menevät Isikselle. Samoin Euroopasta saadut kotouttamis ym. rahat; Isikselle.
Eurooppa tällöin ruokkii purevaa kättä ja köyhtyy ennen pitkää siihen pisteeseen, ettei kykene enää puolustautumaan edes itse Isikseltä.
 
no mitä niille pitäisi tehdä? ja pitäisikö siis erota eu:sta nyt ihan ensimmäisenä? ja mitä mieltä olet muusta maahanmuutost? siitäkin tässä keskustelussa ollut puhetta eikä ole tullut selväksi mikä siinä olisi paras käytäntö.
mä lupaan keskustella vaikka tässä ketjussa heti vanhuksista, kun nämä 7 sivun aikana esiintulleet teemat on ensin selvitetty, ei oikein kiinnosta uutta aihetta ottaa käsittelyyn kun ei mitään vastauksia vanhoihin kysymyksiin tule, aina siirrtyttään vaan uusiin aiheisiin ottamatta kantaa tai tekemättä muuta ehdotusta ku et ei saa ottaa pakolaisia.
Ihan samaa, kuin esim Eesti ja muut mamujen mielestä vähemmän houkuttelevat maat tekee. Mitään tervetuloa paketteja ei ole, ei ole mitään muuta kuin paikka missä nukkua ja ruoka talonpuolesta. Jos olet oikeasti paennut sotaa, niin noistakin riittää tarpeeksi.
 
Katkelma Markus Willingerin kirjasta "Generation Identity":

"Eurooppa on syvässä kriisissä. Tämän kriisin paino laskeutuu raskaampana Euroopan harteille kuin aikanaan Rautaesirippu tai kahden maailmansodan jäljiltä jäänyt hävitys.

Tämä kriisi on perustavanlaatuisella tavalla erilainen kuin mikään mitä olemme aiemmin kohdanneet. Kysymyksessä on eurooppalaisen hengen kriisi.

Kansallissosialistien hirmuvallan jälkeen maanosamme sairastui ja menetti elämänhalunsa.

Seuraava sukupolvi, vuoden 1968 sukupolvi, inhosi ja halveksui kaikkea jonka heidän edeltäjänsä olivat heille henkiseksi perinnöksi jättäneet: jokaista perinnettä, jokaista omiinsa uskomisen ripaustakin sekä kaikkea pyrkimystä aitoa identiteettiä kohden.

Tämä uskomus, että yksilön oma etninen ryhmä on arvoton ja että kulttuurit, kansat ja perheet eivät merkitse mitään vaan ansaitsevat itse asiassa tulla heitetyksi historian romukoppaan, uhkaa tehdä lopun Euroopan olemassaolosta maanosana joka on olemassa etnisiä eurooppalaisia varten.

Eurooppalaiset ovat menettäneet elämänhalunsa; he ovat kuolemassa sukupuuttoon, sillä he eivät halua enää kukoistaa, eivät halua enää saada lapsia ja koska he ovat unohtaneet mitä tarkoittaa pitää itsensä ja omiensa puolia.

Vuoden 1968 sukupolven ideologia on saastuttanut Euroopan. Kysymyksessä on sairaus, joka tappaa meidät ellemme löydä parannuskeinoa. Vaikka me eurooppalaisina olisimme menettäneet tahtomme valtaan omalla alueellamme, meidän naapurimme eivät ole, ja he ovatkin jo tungeksimassa rajojemme läpi ja ottamassa haltuunsa sen tilan jonka me vapaaehtoisesti heille annamme.

Vuoden 1968 sukupolven ideologia on irtautunut todellisuudesta eikä se ole kestävällä ja kauaskantoisella pohjalla. Aikanaan se tulee väistämättä katoamaan. Joko me eurooppalaiset tervehdymme ja vapautamme itsemme sen kahleista, tai se vetää Euroopan mukanaan syvyyksiin ja me katoamme yhdessä sen kanssa.

Koskaan aikaisemmin historiassa ei ole ollut tilannetta jossa näin merkittävissä määrin kansat vaeltavat toisten kansojen valmiiksi asuttamille alueille kohtaamatta minkäänlaista vastarintaa alkuperäisasukkailta. Se, että Eurooppa on kohtaamassa loppunsa tuhatvuotisen ylpeän historiansa jälkeen ei johdu tunkeutujien vahvuudesta vaan omasta haluttomuudestamme taistella selviytymisemme puolesta.

Vuoden 1968 sukupolvi on tehnyt oman identiteettimme ilmaisemisesta jotakin halveksuttavaa. He ovat yhdistäneet sen sotaan, tuhoon, joukkomurhiin ja väkivaltaan.

He ovat saaneet meidät epäilemään omaa arvoamme niin vahvasti, että emme viitsi puolustaa itseämme; me vain hiljaa hyväksymme sen, mitä muut sattuvat haluamaan tehdä meille.
Me pelkäämme sitä, että meitä kutsutaan "rasistiksi" niin paljon, että nielemme purematta eurooppalaisvastaisen rasismin.

Kun vuoden 1968 sukupolvi astui valtaan Euroopassa he eivät ainoastaan hiljaa hyväksyneet vieraiden ihmisten massamaahanmuuttoa Eurooppaan; he aktiivisesti ajoivat sitä. He kutsuivat sitä monikulttuurisuudeksi."

Viherpunikit tuhoavat Suomen ja koko Euroopan. Venäjä säilyy vielä Venäjänä ja se saattaa olla valkoisen rodun viimeinen turva.
 
Täällä ei ole suviksia, etkö vieläkään ymmärrä. Mene huhuilemaan jonnekin muualle jos haluat vastauksen.
Jep. Alussa joku kuvaili suviksen, eikä sellaista ihmistä ole olemassakaan.

Vinkuja voisi esittää valituksiaan sille Toinin Simolle ja muulle eliitille, joka siellä hallituksessa istuu.
Me tavikset kun ei pakolaiskiintiöistä päätetä.
Toisekseen, kukaan, edes päättäjät, eivät tätä kriisiä osanneet ennustaa.
kyllä toi tilanne on yllättänyt koko maailman. Siihen ei nettivonkuminen auta.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan samaa, kuin esim Eesti ja muut mamujen mielestä vähemmän houkuttelevat maat tekee. Mitään tervetuloa paketteja ei ole, ei ole mitään muuta kuin paikka missä nukkua ja ruoka talonpuolesta. Jos olet oikeasti paennut sotaa, niin noistakin riittää tarpeeksi.

Suomessa mamuille annetaan ajokortit ja autot, muutenhan mamu voisi tuntea olevansa eriarvoinen.
Mamu voi ajeilla hymyssä suin kelakortilla hankituilla polttoaineilla, samaan aikaan kun Suomalainen kulkee bussilla. :)
 
Ihan samaa, kuin esim Eesti ja muut mamujen mielestä vähemmän houkuttelevat maat tekee. Mitään tervetuloa paketteja ei ole, ei ole mitään muuta kuin paikka missä nukkua ja ruoka talonpuolesta. Jos olet oikeasti paennut sotaa, niin noistakin riittää tarpeeksi.

tuo on totta, mut pitää ottaa huomioon et siellä kantaväestölläkään ei ole samanlaista toimeentuloturvaa ku täällä.

pakolaisvirtaa olisi syytä kyllä saada vähennettyä, mut miten se muu maahanmuutto? tänne tulee opiskelemaan myös ihmisiä noista maista josta pakolaisiakin, pitäisikö heidän maahantuloa kiristää? tässä ketjussa kun on puhuttu ongelmasta kun yli 20 000 maahanmuuttajaa tulee vuosittain.
 
Suomessa mamuille annetaan ajokortit ja autot, muutenhan mamu voisi tuntea olevansa eriarvoinen.
Mamu voi ajeilla hymyssä suin kelakortilla hankituilla polttoaineilla, samaan aikaan kun Suomalainen kulkee bussilla. :)

ja näistä sulla on varmaan esittää todisteet?

varmasti joku maahanmuuttaja on saanut avustusta olemassaolevan ajokorttinsa päivittämiseksi suomessa kelpaavaksi, esim työnsaannin takia, mut muuten tuo väite ei pidä paikkaansa.
 
ja näistä sulla on varmaan esittää todisteet?

varmasti joku maahanmuuttaja on saanut avustusta olemassaolevan ajokorttinsa päivittämiseksi suomessa kelpaavaksi, esim työnsaannin takia, mut muuten tuo väite ei pidä paikkaansa.

Sosiaaliviranomainen myöntää, että maahanmuuttajille on annettu ylimääräisenä toimeentulotukena ilmainen auto ja ilmaiset bensat ja ilmaiset uudet lastenvaunut, joista mitään ei koskaan anneta kenellekään suomalaiselle.Suomalaiset toimeentulotuen saajat siis saavat nimenomaan perustoimeentulotukea. Maahanmuuttajat saavat perustoimeentulotuen LISÄKSI ylimääräistä rahaa autoihin, bensaan ja lastenvaunuihin.
7983333.jpg
 
ja näistä sulla on varmaan esittää todisteet?

varmasti joku maahanmuuttaja on saanut avustusta olemassaolevan ajokorttinsa päivittämiseksi suomessa kelpaavaksi, esim työnsaannin takia, mut muuten tuo väite ei pidä paikkaansa.

Käytä googlea. Siellä on todisteet.
Tämä on syrjintää valtaväestöä kohtaan. Ei heille myönnetä ajokorttia, vaikka se johtaisikin työllistymiseen?
 
Kuulin aamulla radiosta että vastaanottokeskukset tarjoaa pakolaisille paremmat olot kuin vanhuksille tarjotaan vanhainkodilla. Kaitpa se on sitä positiivista syrjintää mitä usein peräänkuulutetaan.
 
Sosiaaliviranomainen myöntää, että maahanmuuttajille on annettu ylimääräisenä toimeentulotukena ilmainen auto ja ilmaiset bensat ja ilmaiset uudet lastenvaunut, joista mitään ei koskaan anneta kenellekään suomalaiselle.Suomalaiset toimeentulotuen saajat siis saavat nimenomaan perustoimeentulotukea. Maahanmuuttajat saavat perustoimeentulotuen LISÄKSI ylimääräistä rahaa autoihin, bensaan ja lastenvaunuihin.
7983333.jpg

Tämä on kyllä väärin valtaväestöä kohtaan. Ja tuossa kohtaa se köyhän perheen Juha, jolla ei ole mahdollisuutta päästä ajamaan bussia, miettii miksi näin.
Saattaa jopa kokea itsensä hiukan arvottomaksi.
 
Tulee aina silloin tällöin käveltyä ruokajonon ohi.
Olenko ainoa joka on huomannut että ruokajonossa ei ole mamuja?
Siellä on vain työttömiä ja eläkeläisä kantasuomalaisia.
Mistäköhän tämä johtuu??
leipajonoSTL_410_hi.jpg
 
Sosiaaliviranomainen myöntää, että maahanmuuttajille on annettu ylimääräisenä toimeentulotukena ilmainen auto ja ilmaiset bensat ja ilmaiset uudet lastenvaunut, joista mitään ei koskaan anneta kenellekään suomalaiselle.Suomalaiset toimeentulotuen saajat siis saavat nimenomaan perustoimeentulotukea. Maahanmuuttajat saavat perustoimeentulotuen LISÄKSI ylimääräistä rahaa autoihin, bensaan ja lastenvaunuihin.
7983333.jpg

tuo lehtijuttuko tekee asiasta toden?
toi oli uutinen jostain kokoomuksen vaalitappiokeskustelusta, en nyt ihan vakuuttunut olis tuollaisesta "todisteesta"
 
Kuulin aamulla radiosta että vastaanottokeskukset tarjoaa pakolaisille paremmat olot kuin vanhuksille tarjotaan vanhainkodilla. Kaitpa se on sitä positiivista syrjintää mitä usein peräänkuulutetaan.

Tässä sairaalassa, johon seuraavaksi kaavaillaan turvapaikanhakijoille paikkaa.
Supistetaan tai jopa lopetetaan kokonaan vanhusten palvelut, sillä kunnalla ei ole varaa pitää niitä ja näin saadaan tilat näille uusille tulijoille.

TÄMÄ ON JO KAIKEN HUIPPU!
 
Kaikki sodat tuntuu alkavan samalla kaavalla. Joku iso herra alkaa uskotella kansalle, että kansan pahoinvointi johtuu jostain vähemmistöstä. Näin se iso herra huolehtii siitä, ettei kansa käännä huomiota oikeeseen syylliseen, samalla iso herra saa lisää valtaa.
Ennen pitkää puhkeaa sota. Jossa toivottavasti ilma puhdistuu ja tyhmät lampaat virkoavat taas hereille sieltä hypnoosista ja iso herra kukistuu seuraajineen.

Surullista että tyhmiä lampaita on näin paljon. Köyhien pitäisi ymmärtää päähänpotkittuja, mutta ihminen on peto ja heikko potkii vielä heikompaa. Oikea syyllinen myhäilee ison mahansa takaa ja käyttää ihailöijoitaan hyväksi.

Herätkää tyhmät.
 
  • Tykkää
Reactions: Asiankannattaja
tuo on totta, mut pitää ottaa huomioon et siellä kantaväestölläkään ei ole samanlaista toimeentuloturvaa ku täällä.

pakolaisvirtaa olisi syytä kyllä saada vähennettyä, mut miten se muu maahanmuutto? tänne tulee opiskelemaan myös ihmisiä noista maista josta pakolaisiakin, pitäisikö heidän maahantuloa kiristää? tässä ketjussa kun on puhuttu ongelmasta kun yli 20 000 maahanmuuttajaa tulee vuosittain.

Opiskelijoiden osuus kaikista maahanmuuttajista on aika prosentuaalinen.
Silloinen korkeakouluni opettaja kertoi, että tausta maahantulijoiden ilmaiselle korkeakoulutukselle oli saada osaajia juurrutettua suomeen tekemään töitä. Kuitenkin näistä korkeakoulun päättävistä opiskelijoista suurinosa (ja tämä siirtymäprosentti on likimain suoraan verrannollinen tulomaahan, aasialaiset jäivät useimmiten suomeen töihin) siirtyy takaisin kotimaahansa. Lisäksi maahanmuuttomyönteinen koulutus lisäsi myös pienempien AMK tasoisten koulujen vetovoimaa ja sitä kautta likimain tekohengittivät koulun pyörittämistä. Nyt kun AMK tukia on leikattu niin ns. international suuntautumisvaihtoehtoja ollaan jouduttu karsimaan joka taas on johtanut AMK toimipisteiden alasajoon. Otetaan tähän kohtaan vertailukohdaksi Englanti, missä yliopisto-opiskelijan lukukaisumaksuista osa ja tietyissä tapauksissa melkein kaikki maksaa Suomen valtio tai suomalainen opiskelija itse. Mutta suomalaisenkin on siellä lukukausimaksut tilitettävä. Ja samalla saa myös muut paikallisen opiskelijan edut ja vastuut. Kyllä, mielestäni sekä AMK- että yliopisto-opiskelijan joka tulevat ulkomailta suomeen opiskelemaan, heidän pitäisi maksaa lukukausimaksut.

Muuten maahanmuuttajilla pitäisi kunnossa olla matkustusasiakirjat ja pakolaisilla vähintään passi tai muu todistettu hekilöpaperi. Jos ei niitä ole, käännytys rajalla.
 

Yhteistyössä