V
V
vierailija
Vieras
http://mvlehti.net/2015/08/18/olli-...kki-epaonnistuneesta-turvapaikkapolitiikasta/
Immosen ajatukset tästä asiasta ovat realistisia.
Turvapaikanhakija-asiat ovat lähteneet lapasesta.
Tuonkin rahan Suomi vois laittaa akuutimmin apua tarvitsevalle.
Nuo turvapaikanhakijat ovat kiertäneet koko Euroopan, koska täältä saa yli tonnin rahaa käteen jos turvapaikkaa ei heru. Ja pahimmassa tapauksessa Isis kiittää. Kuinka hölmöjä päättäjiä meillä oikein on?
Aivan älytöntä.
Immosen ajatukset tästä asiasta ovat realistisia.
Turvapaikanhakija-asiat ovat lähteneet lapasesta.
Tuonkin rahan Suomi vois laittaa akuutimmin apua tarvitsevalle.
Nuo turvapaikanhakijat ovat kiertäneet koko Euroopan, koska täältä saa yli tonnin rahaa käteen jos turvapaikkaa ei heru. Ja pahimmassa tapauksessa Isis kiittää. Kuinka hölmöjä päättäjiä meillä oikein on?
Aivan älytöntä.
S
söfssö
Vieras
lueppa mun eka viesti tässä ketjussa ja kommentoi siihen, otin jo tähän juttuun heti siinä kantaa. voit myös vastailla muihin esittämiini kysymyksiin, joita viestin aikana olen aiheeseen liittyen esittänyt.
jatketaan siitä sitten keskustelua.
ja vanhustenhuollosta voi tehdä ihan oman ketjunsa, pysytellään tässä nyt edes samassa aihepiirissä, eli pakolaisissa ja/tai maahanmuuttajissa.
S
söfssö
Vieras
no ehdotuksia kuinka asia pitäisi hoitaa? ei ne asiat valittamalla ja haukkumalla parane, pitää keksiä uusia keinoja.
V
vierailija
Vieras
Katsokaa, elintasopakolaisia! Nuoria miehiä paremman elämän perässä! Laiva täynnä mamuja! Järkyttävää!!!
Kyllä aivan oikeassa olet!!
V
vierailija
Vieras
Se kuuluu olennaisesti keskusteluun.
Jos Suomella ei ole taloudellisia resursseja hoitaa vanhuksia. Miten Suomi takaa, että sillä on varaa pakolaisiin?
Eli, pakolaisia tai turvapaikanhakijoita ei voi ottaa, ennen kuin Suomi on osoittanut olevansa taloudellisesti kyvykäs auttamaan heitä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Tuossa ei valiteta eikä haukuta.
Immonen tuo esiin monta säästökohdetta, joilla apu menee sille joka sitä akuuteimnin yarvitsee, sekä rahaa jäisi tähän auttamiseen enemmän.
S
söfssö
Vieras
no mitä niille pitäisi tehdä? ja pitäisikö siis erota eu:sta nyt ihan ensimmäisenä? ja mitä mieltä olet muusta maahanmuutost? siitäkin tässä keskustelussa ollut puhetta eikä ole tullut selväksi mikä siinä olisi paras käytäntö.
mä lupaan keskustella vaikka tässä ketjussa heti vanhuksista, kun nämä 7 sivun aikana esiintulleet teemat on ensin selvitetty, ei oikein kiinnosta uutta aihetta ottaa käsittelyyn kun ei mitään vastauksia vanhoihin kysymyksiin tule, aina siirrtyttään vaan uusiin aiheisiin ottamatta kantaa tai tekemättä muuta ehdotusta ku et ei saa ottaa pakolaisia.
V
vierailija
Vieras
Vaikka meidän päättäjät sanoisi mitä, niin eivät he päätä monta mamua tänne tulee!
Olemme EU:n osavaltio, he eivät kysy haluammeko mamuja, he vain tuovat mamut tänne.
Olemme EU:n osavaltio, he eivät kysy haluammeko mamuja, he vain tuovat mamut tänne.
Pahempi kuin on ollut koskaan toisen maailmansodan jälkeen.
Käsissä on kriisi.
S
söfssö
Vieras
mä en kysynyt Immosen ehdotuksia, vaan täällä keskustelijoiden. Ja sitä, et mihin pistetään raja vastaanotetuissa maahanmuuttajissa, ja erikseen pakolaisissa. Mä olen näihin kysymyksiin jo vastannut, oletko sinä?
V
vierailija
Vieras
S
söfssö
Vieras
voisko ton linkittämisen jo lopettaa? noi kuvat jne ei muuta asiaa nyt miksikään, eikä niistä ole mitään hyötyä kelleen. Jos ei osaa keskustella asiasta ni voi olla hiljaa, tai tehdä oman ketjun.
V
vierailija
Vieras
Rajat auki! Suomi kuuluu mamuille!
Etenkin meidän rahat kuuluu kaikille muille kuin meille itsellemme.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Eli Euroopan on nyt suljettava portit poliittisin päätöksin ja oikeasti alkaa turvata näiden ihmispolojen elämää siellä kotimaissaan.
Ei ole tuoda heitä tänne. Eurooppa köyhtyy ja sitten emme enää voi auttaa!
V
vierailija
Vieras
Tiesittekö että EU:ssa on jo mietitty yhteistä hallitustakin? Silloin viimeistään emme voisi itse vaikuttaa mihinkään ja mamuja rientäisi tänne ovista ja ikkunoista.
Allekirjoittakaa tämä!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Allekirjoittakaa tämä!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
V
vierailija
Vieras
Ok, annan vastaukseni.
Suomi voisi nyt, vaikka tästä päivästä alkaen ilmoittaa, että ei ota enää turvapaikanhakijoita tai pakolaisia. Nämä otetaan mitkä on luvattu ja sitten stop.
Samoin voisi tehdä koko EU.
Eurooppa lähettää sotilaita niin paljon kuin tarvitaan, näihin maihin, joissa on akuutein turvallisuusuhka.
Ei ole mitään järkeä köyhdyttää Euroopoaa siihen tilaan, että meillä ei ole enää resursseja auttaa.
V
vierailija
Vieras
Tuo menee heittämällä läpi.
Ja se on oikeus ja kohtuus. Emme saaneet äänestää tästä, vaikka muissa maissa sai. Ja tottakai äänestivät vastaan, koska se oli viisasta.
Allekirjoitettu jo heti kun tuo tuli, mutta meinaan levittää tätä myös sukulausille, ystäville ja tuttaville.
V
vierailija
Vieras
Täällä ei ole suviksia, etkö vieläkään ymmärrä. Mene huhuilemaan jonnekin muualle jos haluat vastauksen.
S
söfssö
Vieras
on ihan totta et sinne alkuperämaihin pitäisi saada inhimilliset olosuhteet, nyt ainakin alkuun näihin syyriaan jne maihin josta eniten niitä pakolaisia maailmalle lähtee, mut kun katsoo mistä kaikkialta turvapaikanhakijoita tulee, niin asia on hankalampi toteuttaa..
http://www.migri.fi/download/45914_Turvapaikanhakijat.pdf?7a64e9f3f175d188
pelkästään euroopan sulkeminen tosin aiheuttaa sitten suuremman kaaoksen näiden kriisimaiden naapureihin,, syyriasta on lähtenyt jo n 2miljoonaa pakolaista joista suurin osa asuu naapurimaissa. ja kun niissä tilanne kiristyy, on pakolaisten määrä kohta kaksinkertainen kun näistä maista taas ihmiset alkaa lähtemään muualle.
V
vierailija
Vieras
Katkelma Markus Willingerin kirjasta "Generation Identity":
"Eurooppa on syvässä kriisissä. Tämän kriisin paino laskeutuu raskaampana Euroopan harteille kuin aikanaan Rautaesirippu tai kahden maailmansodan jäljiltä jäänyt hävitys.
Tämä kriisi on perustavanlaatuisella tavalla erilainen kuin mikään mitä olemme aiemmin kohdanneet. Kysymyksessä on eurooppalaisen hengen kriisi.
Kansallissosialistien hirmuvallan jälkeen maanosamme sairastui ja menetti elämänhalunsa.
Seuraava sukupolvi, vuoden 1968 sukupolvi, inhosi ja halveksui kaikkea jonka heidän edeltäjänsä olivat heille henkiseksi perinnöksi jättäneet: jokaista perinnettä, jokaista omiinsa uskomisen ripaustakin sekä kaikkea pyrkimystä aitoa identiteettiä kohden.
Tämä uskomus, että yksilön oma etninen ryhmä on arvoton ja että kulttuurit, kansat ja perheet eivät merkitse mitään vaan ansaitsevat itse asiassa tulla heitetyksi historian romukoppaan, uhkaa tehdä lopun Euroopan olemassaolosta maanosana joka on olemassa etnisiä eurooppalaisia varten.
Eurooppalaiset ovat menettäneet elämänhalunsa; he ovat kuolemassa sukupuuttoon, sillä he eivät halua enää kukoistaa, eivät halua enää saada lapsia ja koska he ovat unohtaneet mitä tarkoittaa pitää itsensä ja omiensa puolia.
Vuoden 1968 sukupolven ideologia on saastuttanut Euroopan. Kysymyksessä on sairaus, joka tappaa meidät ellemme löydä parannuskeinoa. Vaikka me eurooppalaisina olisimme menettäneet tahtomme valtaan omalla alueellamme, meidän naapurimme eivät ole, ja he ovatkin jo tungeksimassa rajojemme läpi ja ottamassa haltuunsa sen tilan jonka me vapaaehtoisesti heille annamme.
Vuoden 1968 sukupolven ideologia on irtautunut todellisuudesta eikä se ole kestävällä ja kauaskantoisella pohjalla. Aikanaan se tulee väistämättä katoamaan. Joko me eurooppalaiset tervehdymme ja vapautamme itsemme sen kahleista, tai se vetää Euroopan mukanaan syvyyksiin ja me katoamme yhdessä sen kanssa.
Koskaan aikaisemmin historiassa ei ole ollut tilannetta jossa näin merkittävissä määrin kansat vaeltavat toisten kansojen valmiiksi asuttamille alueille kohtaamatta minkäänlaista vastarintaa alkuperäisasukkailta. Se, että Eurooppa on kohtaamassa loppunsa tuhatvuotisen ylpeän historiansa jälkeen ei johdu tunkeutujien vahvuudesta vaan omasta haluttomuudestamme taistella selviytymisemme puolesta.
Vuoden 1968 sukupolvi on tehnyt oman identiteettimme ilmaisemisesta jotakin halveksuttavaa. He ovat yhdistäneet sen sotaan, tuhoon, joukkomurhiin ja väkivaltaan.
He ovat saaneet meidät epäilemään omaa arvoamme niin vahvasti, että emme viitsi puolustaa itseämme; me vain hiljaa hyväksymme sen, mitä muut sattuvat haluamaan tehdä meille.
Me pelkäämme sitä, että meitä kutsutaan "rasistiksi" niin paljon, että nielemme purematta eurooppalaisvastaisen rasismin.
Kun vuoden 1968 sukupolvi astui valtaan Euroopassa he eivät ainoastaan hiljaa hyväksyneet vieraiden ihmisten massamaahanmuuttoa Eurooppaan; he aktiivisesti ajoivat sitä. He kutsuivat sitä monikulttuurisuudeksi."
"Eurooppa on syvässä kriisissä. Tämän kriisin paino laskeutuu raskaampana Euroopan harteille kuin aikanaan Rautaesirippu tai kahden maailmansodan jäljiltä jäänyt hävitys.
Tämä kriisi on perustavanlaatuisella tavalla erilainen kuin mikään mitä olemme aiemmin kohdanneet. Kysymyksessä on eurooppalaisen hengen kriisi.
Kansallissosialistien hirmuvallan jälkeen maanosamme sairastui ja menetti elämänhalunsa.
Seuraava sukupolvi, vuoden 1968 sukupolvi, inhosi ja halveksui kaikkea jonka heidän edeltäjänsä olivat heille henkiseksi perinnöksi jättäneet: jokaista perinnettä, jokaista omiinsa uskomisen ripaustakin sekä kaikkea pyrkimystä aitoa identiteettiä kohden.
Tämä uskomus, että yksilön oma etninen ryhmä on arvoton ja että kulttuurit, kansat ja perheet eivät merkitse mitään vaan ansaitsevat itse asiassa tulla heitetyksi historian romukoppaan, uhkaa tehdä lopun Euroopan olemassaolosta maanosana joka on olemassa etnisiä eurooppalaisia varten.
Eurooppalaiset ovat menettäneet elämänhalunsa; he ovat kuolemassa sukupuuttoon, sillä he eivät halua enää kukoistaa, eivät halua enää saada lapsia ja koska he ovat unohtaneet mitä tarkoittaa pitää itsensä ja omiensa puolia.
Vuoden 1968 sukupolven ideologia on saastuttanut Euroopan. Kysymyksessä on sairaus, joka tappaa meidät ellemme löydä parannuskeinoa. Vaikka me eurooppalaisina olisimme menettäneet tahtomme valtaan omalla alueellamme, meidän naapurimme eivät ole, ja he ovatkin jo tungeksimassa rajojemme läpi ja ottamassa haltuunsa sen tilan jonka me vapaaehtoisesti heille annamme.
Vuoden 1968 sukupolven ideologia on irtautunut todellisuudesta eikä se ole kestävällä ja kauaskantoisella pohjalla. Aikanaan se tulee väistämättä katoamaan. Joko me eurooppalaiset tervehdymme ja vapautamme itsemme sen kahleista, tai se vetää Euroopan mukanaan syvyyksiin ja me katoamme yhdessä sen kanssa.
Koskaan aikaisemmin historiassa ei ole ollut tilannetta jossa näin merkittävissä määrin kansat vaeltavat toisten kansojen valmiiksi asuttamille alueille kohtaamatta minkäänlaista vastarintaa alkuperäisasukkailta. Se, että Eurooppa on kohtaamassa loppunsa tuhatvuotisen ylpeän historiansa jälkeen ei johdu tunkeutujien vahvuudesta vaan omasta haluttomuudestamme taistella selviytymisemme puolesta.
Vuoden 1968 sukupolvi on tehnyt oman identiteettimme ilmaisemisesta jotakin halveksuttavaa. He ovat yhdistäneet sen sotaan, tuhoon, joukkomurhiin ja väkivaltaan.
He ovat saaneet meidät epäilemään omaa arvoamme niin vahvasti, että emme viitsi puolustaa itseämme; me vain hiljaa hyväksymme sen, mitä muut sattuvat haluamaan tehdä meille.
Me pelkäämme sitä, että meitä kutsutaan "rasistiksi" niin paljon, että nielemme purematta eurooppalaisvastaisen rasismin.
Kun vuoden 1968 sukupolvi astui valtaan Euroopassa he eivät ainoastaan hiljaa hyväksyneet vieraiden ihmisten massamaahanmuuttoa Eurooppaan; he aktiivisesti ajoivat sitä. He kutsuivat sitä monikulttuurisuudeksi."
Similar threads
- järkkyä tekstiä:/
- Aihe vapaa