Suvikset! Milloin meillä on tarpeeksi pakolaisia?

[vierailija]

Suvisten perustelut maahanmuutolle perustuvat puhtaasti valheelle, työvoimapulan paikkaamisesta ja eläkkeidemme maksamisesta alkaen.

No sillehän me emme voi mitään, jos noin uskot..

 

[vierailija]

No sillehän me emme voi mitään, jos noin uskot..

Minä eikä kukaan muukaan järkevä ihminen usko suvisten valheita.

Teidän valheista tulee mieleen tämä.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Uuskieli

 

[Lunatic]

Suvisten perustelut maahanmuutolle perustuvat puhtaasti valheelle, työvoimapulan paikkaamisesta ja eläkkeidemme maksamisesta alkaen.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, vaikken olekaan "suvis", että miksi siihen tarvitsisi jotain "perusteluja", että ihmiset liikkuu?
Ei itseäni ainakaan kiinnosta perustella jonkun tuntemattoman maahanmuuttoa mitenkään. Ensinnäkään se ei kuulu minulle, toisekseen mistä sen voisin edes tietää.

 

[vierailija]

Mamut vaikuttaisivat olevan suomalaisia tyhmempiä. Mitäs mieltä suvikset ovat tutkimuksesta?

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015081820196559_uu.shtml

Törkeä rasistinen tutkimus!!!

 

[vierailija]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, vaikken olekaan "suvis", että miksi siihen tarvitsisi jotain "perusteluja", että ihmiset liikkuu?
Ei itseäni ainakaan kiinnosta perustella jonkun tuntemattoman maahanmuuttoa mitenkään, ensinnäkään se ei minulle kuulu, toisekseen, mistä minä sen voisin tietää mitä syitä kenelläkin on.

Voiko sun kotiin tulla asumaan kuka vain?

 

[vierailija]

Minä eikä kukaan muukaan järkevä ihminen usko suvisten valheita.

Teidän valheista tulee mieleen tämä.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Uuskieli

Kenen "teidän"?

 

[Lunatic]

Voiko sun kotiin tulla asumaan kuka vain?

Vastaisin jos tämä liittyisi jotenkin aiheeseen.

 

[vierailija]

Noin 75% pakolaisista on miehiä. Tilastot puhuu.

Hei, olet osin oikeassa.

"”Miksi lähes kaikki pakolaiset ovat nuoriamiehiä?" Maahanmuuttoviraston tilastot osoittavat, että kansanmiesten ihmettelyissä on totuuden siemen. Suomeen tänä vuonna tulleista turvapaikanhakijoista 78 prosenttia on ollut miehiä, kun viime vuonna miesten osuus oli 71,5 prosenttia.
EU:n kaikkiin 28 jäsenmaahan viime vuonna tulleista turvapaikanhakijoista 70 prosenttia oli miehiä, kerrotaan Eurostatin tilastoissa.

Toisaalta: Suomeen ja Eurooppaan saapuvat ihmiset ja heistä muodostuvat ”massat” eivät kuitenkaan heijasta sitä, millaisia maailman pakolaisväestöt keskimäärin ovat. YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n viimevuotisen raportin mukaan pakolaisista lähes tismalleen puolet – 49,8 prosenttia – on naisia.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a13059780...utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage

Pahoittelen, että linkittämäni artikkeli on HS:stä, siis sinun vinkkelistäsi valehtelevasta valtamediasta, eikä aina niin luotettavasta laatulehti MV:stä.

Ymmärrän myös, jos olet vankkumattomasti sitä mieltä, että UNCHR, Maahanmuuttovirasto ja Suomen Pakolaisapu valehtelevat.

Ajattelin nyt kuitenkin ottaa riskin, jos vaikka saisit tästä uutta tietoa

 

[vierailija]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, vaikken olekaan "suvis", että miksi siihen tarvitsisi jotain "perusteluja", että ihmiset liikkuu?
Ei itseäni ainakaan kiinnosta perustella jonkun tuntemattoman maahanmuuttoa mitenkään. Ensinnäkään se ei kuulu minulle, toisekseen mistä sen voisin edes tietää.

Kai sä nyt ymmärrät, että ne pitää elättää. Se on sitten vanhuksilta, lapsilta ja muilta pois.

 

[vierailija]

Kai sä nyt ymmärrät, että ne pitää elättää. Se on sitten vanhuksilta, lapsilta ja muilta pois.

Ketkä "ne"?

 

[vierailija]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, vaikken olekaan "suvis", että miksi siihen tarvitsisi jotain "perusteluja", että ihmiset liikkuu?
Ei itseäni ainakaan kiinnosta perustella jonkun tuntemattoman maahanmuuttoa mitenkään. Ensinnäkään se ei kuulu minulle, toisekseen mistä sen voisin edes tietää.

Ymmärrätkö kuinka paljon maksaa jo yhden maahanmuuttajan vuosi Suomessa, jollei hän työllisty.
(ja miten voisi, kun ei täällä ole töitä)
Ei ole oikein edes maahanmuuttajaa kohtaan, että hänet houkutellaan Suomeen vihattavaksi. On päivän selvä asia, että nuo rahat, jotka maahanmuuttoon kohdistetaan, pitäisi kohdistaa vsnhusten hoitoon. Tämä aiheuttaa ihmetystä ja vihaa.
Vanhukset ovat huonossa jamassa.

Muistaskseni yhden pakolaisen tai maahanmuuttajan menot/pv on 200€. Tämä luku kattaa kokonaisvaltaisesti. Eli tulkit, asumus, sos.työntekijöiden (tai mitä ne nyt siellä ovatkaan)palkat, ruoka jne.
Mietippä kun pakolaisia on esim 200. Paljonko se tekee vuodessa?

Minusta Suomen pitäisi laittaa oma talous kuntoon ja auttaa sitten. Ja miks hiivatissa ulkomaan apua piti mennä leikkaamasn IDIOOTIT!
Tai tiedänhän minä: yhtään fiksua ei saatu päättämään miten tuo apu olisi käytetty oikein. Ulkomaan apu Suomessa on ollut lähinnä farssi!

Ammattitaitoisia, ei oman edun tavoittelijoita kaivataan tuohon työhön, mutta mistä ihmeestä heitä saa?

Ohi mennen, katsokaa huviksenne hyväntekeväisyysjärjestöjen pääsihteerien ja johrsjien palkkoja. Kova on tuö varmasti, mutta vähemmälöäkin eläisi OIKEIN leveästi.

 

[söfssö]

Kai sä nyt ymmärrät, että ne pitää elättää. Se on sitten vanhuksilta, lapsilta ja muilta pois.

no kerro sitten mitä pitäisi tehdä? ja tuohon vihreiden maahanmuutto ohjelmaankin vois niiitä kommentteja jo kirjoitella, ihan siis muutkin kuin sinä.

(moneskohan kerta tässäKIN ketjussa kun tätä kysyn, mutten saa vastausta )

 

[vierailija]

Ymmärrätkö kuinka paljon maksaa jo yhden maahanmuuttajan vuosi Suomessa, jollei hän työllisty.
(ja miten voisi, kun ei täällä ole töitä)
Ei ole oikein edes maahanmuuttajaa kohtaan, että hänet houkutellaan Suomeen vihattavaksi. On päivän selvä asia, että nuo rahat, jotka maahanmuuttoon kohdistetaan, pitäisi kohdistaa vsnhusten hoitoon. Tämä aiheuttaa ihmetystä ja vihaa.
Vanhukset ovat huonossa jamassa.

Muistaskseni yhden pakolaisen tai maahanmuuttajan menot/pv on 200€. Tämä luku kattaa kokonaisvaltaisesti. Eli tulkit, asumus, sos.työntekijöiden (tai mitä ne nyt siellä ovatkaan)palkat, ruoka jne.
Mietippä kun pakolaisia on esim 200. Paljonko se tekee vuodessa?

Minusta Suomen pitäisi laittaa oma talous kuntoon ja auttaa sitten. Ja miks hiivatissa ulkomaan apua piti mennä leikkaamasn IDIOOTIT!
Tai tiedänhän minä: yhtään fiksua ei saatu päättämään miten tuo apu olisi käytetty oikein. Ulkomaan apu Suomessa on ollut lähinnä farssi!

Ammattitaitoisia, ei oman edun tavoittelijoita kaivataan tuohon työhön, mutta mistä ihmeestä heitä saa?

Ohi mennen, katsokaa huviksenne hyväntekeväisyysjärjestöjen pääsihteerien ja johrsjien palkkoja. Kova on tuö varmasti, mutta vähemmälöäkin eläisi OIKEIN leveästi.

Anteeksi kirjoitusvirheet.

 

[vierailija]

no kerro sitten mitä pitäisi tehdä? ja tuohon vihreiden maahanmuutto ohjelmaankin vois niiitä kommentteja jo kirjoitella, ihan siis muutkin kuin sinä.

(moneskohan kerta tässäKIN ketjussa kun tätä kysyn, mutten saa vastausta )

Puolueohjelmat on niin ympäripyöreästi kirjoitettu että ei niitä pysty kommentoimaan. Sitäpaitsi, kaikilta puolueilta löytyy lähes samanlaiset kirjaukset.

 

[vierailija]

Jatkan;

Ulkomaanapu kuntoon ja apu niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat!
Ei tartte itseensä tapattaa merimatkalla tänne!

 

[Lunatic]

Kai sä nyt ymmärrät, että ne pitää elättää. Se on sitten vanhuksilta, lapsilta ja muilta pois.

Minä en kuvittele itseäni Jumalaksi, joka voi päättää jonkun toisen ihmisen liikkeistä, enkä ole edes päättäjä, joka päättäisi pakolaispolitiikasta.
Pakolaisia varmasti tarkotit kommentillasi.

 

[vierailija]

Ymmärrätkö kuinka paljon maksaa jo yhden maahanmuuttajan vuosi Suomessa, jollei hän työllisty.
(ja miten voisi, kun ei täällä ole töitä)
Ei ole oikein edes maahanmuuttajaa kohtaan, että hänet houkutellaan Suomeen vihattavaksi. On päivän selvä asia, että nuo rahat, jotka maahanmuuttoon kohdistetaan, pitäisi kohdistaa vsnhusten hoitoon. Tämä aiheuttaa ihmetystä ja vihaa.
Vanhukset ovat huonossa jamassa.

Muistaskseni yhden pakolaisen tai maahanmuuttajan menot/pv on 200€. Tämä luku kattaa kokonaisvaltaisesti. Eli tulkit, asumus, sos.työntekijöiden (tai mitä ne nyt siellä ovatkaan)palkat, ruoka jne.
Mietippä kun pakolaisia on esim 200. Paljonko se tekee vuodessa?

Minusta Suomen pitäisi laittaa oma talous kuntoon ja auttaa sitten. Ja miks hiivatissa ulkomaan apua piti mennä leikkaamasn IDIOOTIT!
Tai tiedänhän minä: yhtään fiksua ei saatu päättämään miten tuo apu olisi käytetty oikein. Ulkomaan apu Suomessa on ollut lähinnä farssi!

Ammattitaitoisia, ei oman edun tavoittelijoita kaivataan tuohon työhön, mutta mistä ihmeestä heitä saa?

Ohi mennen, katsokaa huviksenne hyväntekeväisyysjärjestöjen pääsihteerien ja johrsjien palkkoja. Kova on tuö varmasti, mutta vähemmälöäkin eläisi OIKEIN leveästi.

Nyt täytyy taas tehdä ero pakolaisten ja maahanmuuttajien välillä. Käsittääkseni turvapaikkapäätöstä odottavat pakolaiset eivät voikaan työllistyä tai siis haketua töihin.

Tässä vähän tietoa pakolaisiin liittyvistä kustannuksista ja heille tarjottavista peruspalveluista:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439863537263.html

Maahanmuuttajien työllistyminen on toki ongelma, siinä missä maan omien kansalaistenkin, ja näin on valitettavasti koko Euroopassa.

 

[söfssö]

Puolueohjelmat on niin ympäripyöreästi kirjoitettu että ei niitä pysty kommentoimaan. Sitäpaitsi, kaikilta puolueilta löytyy lähes samanlaiset kirjaukset.

no varmasti sitten löytyy jotain muuta dokumenttia sen "vihervassarit haluaa suomen täyteen mamuja" väitten tueksi..

 

[söfssö]

Jatkan;

Ulkomaanapu kuntoon ja apu niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat!
Ei tartte itseensä tapattaa merimatkalla tänne!

http://pelastetaankehitysyhteistyo.fi/#.VdHb-Y40gDo.facebook

laitan tän ny uudestaan vielä

 

[vierailija]

Vastaisin jos tämä liittyisi jotenkin aiheeseen.

Vastaa nyt vain. Voiko kaipaamasi vapaan liikkuvuuden mukaisesti kuka tahansa tulla asumaan kotiisi?

 

[vierailija]

Vielä jatkan

90 luvulla Suomi oli rakentamassa kaivoja Tanzaniaan. Samanlaista kehitysaputoimintaa kaivataan nyt!
Lääkäreitä, hoitajia, ruokkioita, mutta ennen kaikkea: diplomaatteja jotka selvittävät valtioiden sotkut.
Eurooppa voisi kohdistaa voimavaransa näin.
Mutta eihän se käy, kun on mamubisnekset!
Suomi haluaa mamujen tekevän täällä paskaduunit. Eiköhän nousta sohvalta js tehä ne ihan ite. Vitun lusmut!

Ja autetaan siellä heidan omissa maissaan!
Ei hekään tänne halua tulla, muuta kuin rahan takia. Ja murto-osa akuutin hädän vuoksi.

 

[vierailija]

Jatkan;

Ulkomaanapu kuntoon ja apu niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat!
Ei tartte itseensä tapattaa merimatkalla tänne!

Kumma, kun toisaalta esim. PS on halunnut nimenomaan leikata kehitysapua..

Mutta kerro minulle, miten se rahallinen apu auttaisi Isistä pakenevia ihmisiä? Heillä on suurempi riski tulla surmatuksi kotimaassaan kuin sillä merimatkalla. Tiesitkö, että Syyriasta ja Irakista on joutunut tämän kriisin johdosta lähtemään yli 10 miljoonaa ihmistä ja että vain murto-osa heistä on päässyt lähtemään Eurooppaan meren yli?

 

[vierailija]

Ymmärrän myös, jos olet vankkumattomasti sitä mieltä, että UNCHR, Maahanmuuttovirasto ja Suomen Pakolaisapu valehtelevat.

Juu, kyllä ne valehtelevat, koska ilman mamuja mainitsemiesi tahojen työllistämät ihmiset olisivat työttömiä ja joutuisivat etsimään töitä.

 

[vierailija]

Nyt täytyy taas tehdä ero pakolaisten ja maahanmuuttajien välillä. Käsittääkseni turvapaikkapäätöstä odottavat pakolaiset eivät voikaan työllistyä tai siis haketua töihin.

Tässä vähän tietoa pakolaisiin liittyvistä kustannuksista ja heille tarjottavista peruspalveluista:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439863537263.html

Maahanmuuttajien työllistyminen on toki ongelma, siinä missä maan omien kansalaistenkin, ja näin on valitettavasti koko Euroopassa.

Meni mun laskelmat pahasti alakanttiin.
Ei me voida tehdä mamuille niin, että houkutellaan heidät tänne, kun ei meillä ole duunia tarjota!Tottaksi tulee levotyomuuksia. Toisista maista tulleet eivät ole tottunert loisimaan kuten Suomalaiset!!!
Helpommin he omassa maassaan työllistyvät kunhan EU laittaa heille puitteet kuntoon!
Mitä mieltä olet Suomen vanhustenhoidosta?

 

[vierailija]

Kumma, kun toisaalta esim. PS on halunnut nimenomaan leikata kehitysapua..

Mutta kerro minulle, miten se rahallinen apu auttaisi Isistä pakenevia ihmisiä? Heillä on suurempi riski tulla surmatuksi kotimaassaan kuin sillä merimatkalla. Tiesitkö, että Syyriasta ja Irakista on joutunut tämän kriisin johdosta lähtemään yli 10 miljoonaa ihmistä ja että vain murto-osa heistä on päässyt lähtemään Eurooppaan meren yli?

Voisivat ostaa rahalla aseita joilla taistella ISIS:ä vastaan. Luulis nyt 10 miljoonasta ihmisestä löytyvän riittävä määrä asekuntoisia miehiä ja naisia panemaan ISIS kuriin.