V
Erittäin tyhmä kun sun kommentin lukee.
Jos ei ajatella muslimeja tai somaleja vaan jonkun viittaamaa globaalistumista/länsimaistumista, niin ei sekään kyllä mikään ihanuus ole. Matkustelusta on sen takia tullut äärettömän tylsää, kun ainut persoonallinen juttu jossain maassa on vanhat asiat:se luonto, eri kieli sekä historia, ei nykyaika.
Näet kaupungilla naisen joka on pukeutunut t-paitaan ja minishortseihin, jalassa kangastennarit ja olalla megaiso laukku. Nainen tulee sushibaarista ja ottaa take away-latten jostain Starbucksista, ja päivittää samsungillaan/iphonellaan Facebookia.
Missä maassa hän on?
-Venäjällä
-Usassa
-Suomessa
-Brasiliassa
-Japanissa
-Etelä-Afrikassa...
...en jaksa jatkaa. Mutta tylsää on, kun oman maan juttuja ei jakseta vaalia.
Näet kaupungilla naisen joka on pukeutunut t-paitaan ja minishortseihin, jalassa kangastennarit ja olalla megaiso laukku. Nainen tulee sushibaarista ja ottaa take away-latten jostain Starbucksista, ja päivittää samsungillaan/iphonellaan Facebookia.
Missä maassa hän on?
-Venäjällä
-Usassa
-Suomessa
-Brasiliassa
-Japanissa
-Etelä-Afrikassa...
...en jaksa jatkaa. Mutta tylsää on, kun oman maan juttuja ei jakseta vaalia.
Kyllä minusta eri maiden suurkaupungeilla on paljonkin eroa, kun tarkemmin tarkastellaan. Mutta niin se vaan on, nykyisin ihmiset haluavat elää modernia urbaania elämää eivätkä suomalaisetkaan halua polttaa kaskea, käyttää kansallispukuja ja syödä pula-ajan ruokia. Ei maailma voi pysyä aina samanlaisena. Ne oman maan jutut muuttavat muotoaan myös.
En tarkoita asioita joko-tai. Mitä jos olisi lakka-smoothie? Puinen kerrostalo kotimaisesta puusta, huipputekniikalla?
Yhtenä päivänä voi mennä vaikka häihin kansallispuvussa ja seuraaviin juhliin glitterissä.
Se vaan, että otettiin sitä mitä vaikutteita ulkomailta tahansa, niin suomalaisuus tulisi säilyttää. Kyllähän suuret ikäluokat säilyttivät kulttuurinsa, vaikka kävivät Kanarialla ja olkkarissa oli Sonyn telkkari. Nykynuorten sukupolvella ei ole samaa hinkua säilyttää suomalaisuudesta läheskään yhtä paljoa, suomalaisia juttuja pidetään suorastaan noloina.
Nyt en ymmärrä, mikä ongelma tässä on, koska lakka-smoothie on varmaan ihan mahdollinen (ja jos ei, niin ovathan ne vadelmat, mansikat ja mustikatkin ihan perinteisiä täällä - ja lakka kuitenkin vaan pohjoisessa Suomessa), samoin kansallispuvun käyttö. Mutta jos ei halua käyttää kansallispukua, niin ei kai se mikään ongelma ole? Itse en tykkää käyttää sen mallisia vaatteita ja niissä on kauhean tarkkaa, millainen laukku ja kengät pitää olla. Enkä halua identifioitua mihinkään paikkakuntaan vaatetukseni kautta. Mutta siis mikäänhän ei estä. Mikä ongelma?
Varmasti monia perinteisiä asioita jätetäänkin taakse, mutta jos ne eivät ole luonteva osa omaa elämää, niin ei kai se haittaa? Jotkut asiat voivat tuntuakin noloilta, varsinkin nuorista ihmisistä. Ymmärrän, että mieluummin hypitään festareilla kuin pompitaan letkajenkkaa, jos ei jälkimmäisestä tykkää. Esimerkiksi. Jos jotkut asiat eivät ole luonteva osa omaa elämää, niin kai on ihan ok hylätä ne? Joku muuhan voi ylläpitää niitäkin perinteitä, jos kokee ne tärkeiksi. Ja tosi paljonhan kaikkea perinteitä silti koko ajan harrastetaan, joten en ymmärrä ollenkaan, mikä huoli muka on suomalaisen kulttuurin tai perinteiden säilymisessä.
Mun mielestä siinä tarvitaan enemmän paluuta suomalaiseen yhtenäiskulttuuriin. Koska nykyään se yhtenäiskulttuuri on nimeltään H&M/Lidl (ulkomainen omistus edelleen)/ulkomaiset verkkokaupat/sushit jnejne. Ja se yhtenäiskulttuuri on vahvempi kuin suomalaisuus.
Kuulostaa ikäihmisen jorinoilta, mutta parikymmentä vuotta sitten nuoret olivat oikeasti polleampia omasta maastaan.
Ei pitäisi aina odottaa että joku muu vaalii jotain ja sit kun siitä tulee hitti, niin sitten itse vasta viitsii mennä sen muodin mukana. Jos meistä ei jokainen vaali omaa kulttuuria, niin kuka maailmalla tekee sen meidän puolesta?
Mitä se yhtenäiskulttuuri sitten oli? Esim. 1900-luvun alussa maaseudulla ja kaupungissa elettiin ihan erilaista elämää. Maaseudulla käytiin ehkä neljä luokkaa koulua, kun varakkaat kaupunkilaiset saattoivat opiskella jopa ulkomailla yliopistossa. Vielä 70-luvulla osalla oli sisävessa, osalla ulkovessa - pieni yksityiskohta, mutta kertoo siitä, että aika eri lailla elettiin.
Ihmiset haluavat myös vaihtelua. Aiemmin ruoka oli aika yksitoikkoista, mutta kyllä heti kun oli mahdollisuus, maisteltiin ulkomaisia hedelmiä. Entisaikojen "suomalaisuus" oli osittain myös vaihtoehdottomuutta. Ei ollut valinnanvaraa. Nykyisin ihmiset ovat kulinaristeja, on kiva syödä välillä sushia, välillä intialaista, välillä jotain muuta. Eikä tästä kauan ole, kun ekokaupoissa alettiin myydä pettuleipää - melko kallilla ottaen huomioon, mitä tuotteen alkuperä aikoinaan oli.
Mutta eihän tuo kauppaesimerkki edes pidä paikkaansa. Eivät kaikki käy Lidlissä ja osta vaatteita H&M:stä. Nykyisinhän juuri ihmiset haluavat olla individualisteja ja luoda kuluttamisellakin identiteettiä. Minunkin lasteni kestovaipat olivat suurimmaksi osaksi suomalaisten pienyrittäjien valmistamia
Ja kyllähän vaikka mistä suomalaisista asioista tykätään paljon - ne vaan ehkä ovat eri asioita mitä aiemmin. Onhan muumikin aika suosittu, paljon suositumpi kuin vaikka hello kitty Mutta tuosta omasta kulttuurista... omaa kulttuuriahan on se, minkä kokee omakseen. Ei nykyisten nuorten aikuisten omaa kulttuuria ole jotkut 70-luvun ruokalistat niukkoine salaatteineen ja suolaisine lihapullineen. Tai ne kansallispuvut. Ja muutenkaan ei kannata takertua tällaisiin yksityiskohtiin. Sanoisin, että suomalaisen kulttuurin vaalimista on esim. tasa-arvon vaaliminen, se että kotityöt jaetaan ja lapset hoidetaan yhdessä, että naisilla on oma ura ja sukupuolirooleja ei ylikorosteta. Loppujen lopuksi sillä ei ole mitään väliä, käyttääkö kukaan kansallispukuja. Vaikka ei käyttäisi, ne voi lanseerata käyttöön uudestaan ihan koska haluaa. Mutta yksittäiset esineet tai perinteet eivät kuitenkaan ole suomalaisuuden ydintä.
V
vierailija..
Vieras
No millaista olisi se oman maan vaaliminen? Mikä on sun ihannekuva?
Näet kaupungilla naisen joka on pukeutunut kansallispukuun, jalassa tuohivirsut ja olalla suuri tuohikontti. Nainen tulee savuisesta majatalosta kuivalihaa järsien ja ottaa puolukkamehua jostain lasten pitämästä tienvarren kojusta, ja kaivaa kontistaan kanteleen alkaen laatia kalevalamittaista runoa päivän tapahtumista. Sen voi sitten esittää illalla ystäville ja lähettää sanat kirjeenä hevosen matkassa kauempana asuville tutuille. Hyvällä onnella kirje on perillä parissa viikossa.
Jotain tuohon tapaanko? Saat kuule ihan vapaasti aloittaa tuollaisen trendin, mikään ei estä sua paitsi ehkä sun oma nolouden tunne.
E
että sellasta
Vieras
Mikä ihmeen pakottaja sä olet sellaisiin juttuihin mihin ihmisillä ei ole halua?? Se kaikki tapahtuu luonnostaan eikä ketään pakoteta. Ne on jokaisen omia valintoja. Jos hintalaatu suhde on paljon parempi niin tyhmäähän olis ostaa väkisin sitä paikallista. Mä uskon että maailma on muuttunut koko ajan ja muuttuu lisää. Mä en esim tykkää yhtään saunoa jos saunassa heitetään löylyä ja lämpötila on kuuma. Mä olen aina inhonnut lihakastiketta ja perunaa. Ja mä en tykkää perunasta eikä lapsetkaan tykkää. Kaikki tykättiin kvinoasta ihan hirveesti mutta se on suomessa ihan sairaan kallista. Tää kaikki on vaan makuasioita ja kun nykyään onneksi on mahdollisuus valita niin ei todellakaa aleta valitsemaan väkisin sellaista mistä ei tykätä vaan että joku suomalainen kulttuuri säilyy. Se on muuten huonoa kulttuuria se joka poistuu ja vähenee. Jos se olis hyvää niin se säilyisi. Ei suomalaisista monet halua olla mikään erillinen ryhmä väkisin vaan me tykätään ihan samoista asioista mitä kaikki muutkin. Ja jos kerran kaikki maailmassa alkaa tykätä samoista asioista niin sehän pelkästään yhdistää meitä ja huomataan miten samanlaisia kaikki ollaan ihan riippumatta ihonväristä ja taustoista.
Ja loppujen lopuksi voi olla vaikea tavoittaa se suomalainen kulttuuri, joka ei olisi saanut mitään vaikutteita mistään. Echo, tiesitkö että esim. joissain suomalaisissa kansallispuvuissa on intialaisia merkkejä? Kaupankäyntiä ja jonkinlaista kulttuurivaihtoa käytiin nimittäin jo muinaisempina aikoina - Intiaan, Viroon, Ruotsiin, Venäjälle... Ja miksi sotien aikana juotiin korvikekahvia? Koska tuontikahvia ei ollut saatavilla. Eli edes 40-luvulle palaaminen ei poistaisi vierasperäisiä vaikutteita. Kannattaa myös muistaa, että sen myötä, kun olemme saaneet tuontatavaraa muualta, on keripukki vähentynyt. Talvella kun täällä oli aika yksipuoliset eväät
Siis eihän munikäiset mammat (jotka ostavat perheen ruuat) juuri muuta kauppaa kehukaan suu vaahdossa kuin Lidliä. (no Lidl toi kilpailua, ainut positiivinen puoli)Mitä se yhtenäiskulttuuri sitten oli? Esim. 1900-luvun alussa maaseudulla ja kaupungissa elettiin ihan erilaista elämää. Maaseudulla käytiin ehkä neljä luokkaa koulua, kun varakkaat kaupunkilaiset saattoivat opiskella jopa ulkomailla yliopistossa. Vielä 70-luvulla osalla oli sisävessa, osalla ulkovessa - pieni yksityiskohta, mutta kertoo siitä, että aika eri lailla elettiin.
Ihmiset haluavat myös vaihtelua. Aiemmin ruoka oli aika yksitoikkoista, mutta kyllä heti kun oli mahdollisuus, maisteltiin ulkomaisia hedelmiä. Entisaikojen "suomalaisuus" oli osittain myös vaihtoehdottomuutta. Ei ollut valinnanvaraa. Nykyisin ihmiset ovat kulinaristeja, on kiva syödä välillä sushia, välillä intialaista, välillä jotain muuta. Eikä tästä kauan ole, kun ekokaupoissa alettiin myydä pettuleipää - melko kallilla ottaen huomioon, mitä tuotteen alkuperä aikoinaan oli.
Mutta eihän tuo kauppaesimerkki edes pidä paikkaansa. Eivät kaikki käy Lidlissä ja osta vaatteita H&M:stä. Nykyisinhän juuri ihmiset haluavat olla individualisteja ja luoda kuluttamisellakin identiteettiä. Minunkin lasteni kestovaipat olivat suurimmaksi osaksi suomalaisten pienyrittäjien valmistamia
Mutta tuosta omasta kulttuurista... omaa kulttuuriahan on se, minkä kokee omakseen. Ei nykyisten nuorten aikuisten omaa kulttuuria ole jotkut 70-luvun ruokalistat niukkoine salaatteineen ja suolaisine lihapullineen. Tai ne kansallispuvut. Ja muutenkaan ei kannata takertua tällaisiin yksityiskohtiin. Sanoisin, että suomalaisen kulttuurin vaalimista on esim. tasa-arvon vaaliminen, se että kotityöt jaetaan ja lapset hoidetaan yhdessä, että naisilla on oma ura ja sukupuolirooleja ei ylikorosteta. Loppujen lopuksi sillä ei ole mitään väliä, käyttääkö kukaan kansallispukuja. Vaikka ei käyttäisi, ne voi lanseerata käyttöön uudestaan ihan koska haluaa. Mutta yksittäiset esineet tai perinteet eivät kuitenkaan ole suomalaisuuden ydintä.
Ja nuoremmat äipät ravaa Henkalla ja Maukalla.
Jaa, en itse ole kuullut tätä Lidl-hehkutusta muualla kuin palstalla
Itse haen sieltä lähinnä vaan yksiä karkkeja, mitä ei muualta saa, ja appelsiinilonkeroa. Aika moni hehkuttaa Ruohonjuurta (jossa on sulassa sovussa kuivattua karpaloa, härkäpapua, tofua ja hennashampoota), Stockan herkkua ja pieniä kivijalkakauppoja. Ihmiset ovat erilaisia.Moni ravaa Henkalla ja Maukalla, mutta moni myös ostelee uusretroa kotimaisista nettikaupoista tai kiertelee kirppiksiä. Ethän sä nyt voi tosissasi kuvitella, että kaikki suomalaiset tai kaikki suomalaiset äidit olisivat jotenkin samanlaisia edes kulutustottumuksiltaan? Ja sitä paitsi Kuomat on suomalainen kenkä - ja sattumoisin suosituin tai suosituimpia lasten talvijalkineita. Että ei tässä nyt ihan ulkomaisten trendien vietävissä olla
E
että sellasta
Vieras
Olenko mä puhunut jostain 1800-luvulle palaamisesta? Puhun modernista mutta suomalaisesta Suomesta. Puukerrostalot yhtenä esimerkkinä jota voisi hyödyntää.
Mun Suomi oli 10-20 vuotta sitten, mut ne jutut on nyt laast siison kun kukaan ei osta tai tue niitä.
Nokiat, Marimekot, Suomen sokeri, telakkateollisuus (se taitaa olla elpymään päin) jne.
On asiassa semmoinenkin juttu, että jos uhoileva yltiönationalismi on hyvä juttu, niin sittenhän Venäjä on menossa just hyvään suuntaan.
Jaa, en itse ole kuullut tätä Lidl-hehkutusta muualla kuin palstalla
Moni ravaa Henkalla ja Maukalla, mutta moni myös ostelee uusretroa kotimaisista nettikaupoista tai kiertelee kirppiksiä. Ethän sä nyt voi tosissasi kuvitella, että kaikki suomalaiset tai kaikki suomalaiset äidit olisivat jotenkin samanlaisia edes kulutustottumuksiltaan? Ja sitä paitsi Kuomat on suomalainen kenkä - ja sattumoisin suosituin tai suosituimpia lasten talvijalkineita. Että ei tässä nyt ihan ulkomaisten trendien vietävissä olla
En tiedä missä emäjunttilassa asun mutta kyllä täälläpäin Lidl on kova sana.
Lisään vielä, että H&M on kuitenkin ruotsalainen yritys - en mä nyt erityisesti näe, miten ruotsalaisen firman vaatteiden käyttäminen uhkaa suomalaista kulttuuria. Sitä paitsi noilla vaateketjuillahan on vähän eri värit ja kuosit eri maihin - kenties on otettu siis huomioon eri maiden yleiset mieltymykset? Suomen kohdalla se tosin tarkoittaa vähemmän värejä, enemmän mustaa ja harmaata
Mutta ei mua haittaa, tykkään mustista vaatteista.
Mutta ei mua haittaa, tykkään mustista vaatteista.
V
vierailija
Vieras
Täyttä puppua. Koskaan suomalaiset nuoret ei ole olleet niin isänmaallisia kuin nykyään.
Eikä se ole mikään hyvä asia, kuten voi tästä sekoilusta päätellä.
Sun hinkuamaa "suomisuomea" löytyy vain suomifilmeistä. Sellasta utopiaa ei ole kuunaan ollutkaan, mistä nämä Immoset sun muut vatipäät vaahtoaa.
Se että suomalaiset yritykset pakenee kiinaan, on sitten jo aivan toinen asia. Sehän ei tätä Immosta huoleta ollenkaan, vaan ihan toiset asiat.
Sä voit sekoitella lakkasmoothieitasi ihan rauhassa, mä en kyllä usko että smoothie on suomalainen keksintö. Hehhe.
Hmm. Mikähän siinä on? Ymmärtäisin, jos Lidl olisi vasta tullut ja ihmiset oliisvat sen takia innoissaan juuri niistä uusista tuotteista. Koska onhan siellä jonkin verran sellaisia, mitä muista kaupoista ei saa. Kiva maistella välillä vähän erilaisia karkkeja tai keksejä. Mutta että joku vielä on noin innoissaan, kummallista.
Ja eihän sieltä Lidlistä silti mitään sellaista pääasiassa osteta, mitä ei ostettaisi S-marketista, eli ei se Lidl ole mikään uhka suomalaisuudelle. Vai onko se joku suomalaisuutta uhkaava asia, että täällä ostetaan talvellakin paprikaa ja että perunan sijaan voi välillä syödä riisiä tai pastaa?
V
vierailija
Vieras
"Ulkomaan kansalaisten osuus kaikista Suomen käräjäoikeuksissa tuomituista oli 9,1 prosenttia vuonna 2009, kun ulkomaalaisten osuus Suomen väestöstä on noin neljä prosenttia"
Vielähän Suomi on aika lasten kengissä maahanmuuttaja määrien suhteen.
Alle 10-vuotta ja meno on täälläkin tälläistä.
Vielähän Suomi on aika lasten kengissä maahanmuuttaja määrien suhteen.
Alle 10-vuotta ja meno on täälläkin tälläistä.
V
vierailija
Vieras
Mä en aina joka asiaa jaksa kirjoitella kun olen niistä kirjoittanut jo vuosia sitten. Mutta siis kyllä nyt eri hedelmiä saa tänne roudata ja kahvia, ei ruokavaliota täydentävät ruuat nyt kotimaista ruuantuotantoa vaaranna. Mutta sitten jossain mättää, kun ne ruuat, mitä voisi kasvattaa kotimaassa, tuodaan ulkoa.Ja loppujen lopuksi voi olla vaikea tavoittaa se suomalainen kulttuuri, joka ei olisi saanut mitään vaikutteita mistään. Echo, tiesitkö että esim. joissain suomalaisissa kansallispuvuissa on intialaisia merkkejä? Kaupankäyntiä ja jonkinlaista kulttuurivaihtoa käytiin nimittäin jo muinaisempina aikoina - Intiaan, Viroon, Ruotsiin, Venäjälle... Ja miksi sotien aikana juotiin korvikekahvia? Koska tuontikahvia ei ollut saatavilla. Eli edes 40-luvulle palaaminen ei poistaisi vierasperäisiä vaikutteita. Kannattaa myös muistaa, että sen myötä, kun olemme saaneet tuontatavaraa muualta, on keripukki vähentynyt. Talvella kun täällä oli aika yksipuoliset eväät
Tää on pikaruuasta, mutta just luin että Hesen kotimaisuusaste on joku 30-40 %, Subway ei edes ilmoita tuotteittensa alkuperää. Argh.
Tiedän että lähes kaikki on alkujaan tullut muualta. Mutta erikoistumista on tapahtunut Suomessa sen jälkeen. Venäläinen keittiö ei ole sama kuin suomalainen, osittain on.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
echo ei taida tietää että marimekon ym. tuotteet tehdään Aasiassa halpatyöllä.
Et sä siinä tue kuin halpatyövoiman käyttöä, jos ostat jonkun marimekon tuotteen. Suomi ei kostu siitä pätkääkään.
Et sä siinä tue kuin halpatyövoiman käyttöä, jos ostat jonkun marimekon tuotteen. Suomi ei kostu siitä pätkääkään.