H
V
vierailija
Vieras
Täh?! Siis missä tilanteessa? Ai joku mies ehdottaa yöpymistä hotellissa "minä maksan, jos saan" ja sit naikkonen menee, koska? On nii kivaa olla hotellissa vai?!
H
huora(ko)?
Vieras
Mies jonka kanssa joskus harvoin seksiä koska välimatkaa on sen verran ettei useammin näe.
V
vierailija
Vieras
En ymmärrä tuota ilmaisua, että mies SAA seksiä. Minä olen saamapuolella seksissä, joten en todellakaan koe olevani maksullinen nainen, vaikka mies maksaa hotellit.
V
vierailija
Vieras
Tyhmäähän sinun olisi alkaa hotellista jotain maksamaan, jos kerran mies sen suostuu tekemään. Vai oletko kenties paljonkin miestä isotuloisempi?
H
huora(ko)?
Vieras
Molemmilla aika huonot tulot. Miehellä ei vain paikkaa missä nähtäisiin ja yleensä nähty minun luona mutta maksaa se matkaaminenkin ja miestä kai kyllästyttää se että hän joutuu aina matkaamaan. Mutta tilanne nyt vain on se että minulla olisi paikka miehellä ei.
En suostuisi. Ei siksi, että haluaisin vältellä maksullinen nainen -oloa, vaan siksi, että en haluaisi harrastaa sellaista seksiä, jonka vastapuoli kokisi itselleen tarjotuksi vastineeksi jostain. Vaikka seksi olisi fyysisesti hyvääkin, niin henkisesti minua häiritsisi se, jos mies kokisi sen olevan maksu hotellihuoneesta.
H
huora(ko)?
Vieras
no pitäkää toisianne kädestä koko yö niin ei tule maksullista oloa.
Vittuilu on ala-arvoista.
L
laaman nöyhtä
Vieras
Siis tä? Mies ei enää suostu maksamaan seksinostomatkaa sun kotipaikkakunnallekko? Mutta sä matkustat seksinostomatkalle miehen kotipaikkakunnallekko? Ja siellä ei ole muuta nussintapaikkaa kuin hotelli? Miksei miehen asumukseen voi mennä suorittamaan? Vaimo, vanki vai vanhapoika?
H
huora(ko)?
Vieras
Kyse olikin siitä että antaisitko mihen maksaa hotellin jos harrastatte seksiä?no mitä sä sitten siellä hotellissa ajattelit tehdä.
Maksaistko sinä hotellin jos menisit harrastamaan pelkkää seksiä jonkun kanssa?
H
huora(ko)?
Vieras
Kyllä se suostuu tännekin tulemaan mutta se vaan on vaikeempaa kuin se että itse menisisn sinne.Ei ole miehellä muuta nussintapaikaa,on varattu.
L
laaman nöyhtä
Vieras
hotellihuoneen maksaminen ei liity asiaan mitenkään. ainakaan mun mielestä. eikä semmosta päivää tule että menisin miehen kanssa hotelliin.
O
OIOIOI!!!
Vieras
V
vierailija
Vieras
H
huora(ko)?
Vieras
Tämä oli siis ap:n viestiSiitä en tiedä mutta hyvä se on hommissaan
V
vierailija
Vieras
Minulla oli suhde erään miehen kanssa, ja matkustettiin lomalle milloin Islantiin ja milloin Britteihin, jne. Mies vaati, että hän maksaa kaiken, johon jonkin pituisen keskustelun jälkeen sitten suostuinkin, lähinnä siksi, että muuten matkat eivät olisi välttämättä onnistuneet ja olin korviani myöten rakastunut. Muutaman kuukauden jälkeen mies ilmoitti, että suhde on loppu nyt, vika ei ole sinussa vaan hänessä, jne muuta ympäripyöreää ja tyhjänpäiväistä, eikä suostunut kertomaan sen enempää.
Kyllä sitä jälkikäteen mietti, että jäi tästä sellainen maksullinen-nainen-fiilis. Mutta toisaalta, vielä paskempi fiilis olisi jäänyt, jos itse olisi tuosta kaikesta vielä joutunut maksamaankin. Mitä tästä opimme? Suhteista jää aina paska fiilis, joten parempi on olla yksin.
Kyllä sitä jälkikäteen mietti, että jäi tästä sellainen maksullinen-nainen-fiilis. Mutta toisaalta, vielä paskempi fiilis olisi jäänyt, jos itse olisi tuosta kaikesta vielä joutunut maksamaankin. Mitä tästä opimme? Suhteista jää aina paska fiilis, joten parempi on olla yksin.
V
vierailija
Vieras
Mitä väliä, jos seksi on hyvää. Missään nimessä aloittajan ei pidä mennä hotellista mitään maksamaan. Vai olisiko siinä tapauksessa mies maksullinen huora?
V
vierrrrrrrrrrrras
Vieras
Ihan höpöjä aikuiset ihmiset pohtii. Minusta olisi hauskaa vaihtelua mennä hotelliin ja jotenkin neutraalia. Jos teillä kerta seksisuhde on, niin ei siinä ole huoraamisesta kyse. Hyvänen aika.
V
vierailijaman
Vieras
Olette siis seksisuhteessa. Ei ole mitään väliä sillä, kuka maksaa matkat ja hotellin. Pääasia on, että kannattaa jatkaa tapailua jos molemmat haluatte sitä.
