Bloggari (mutsis on) tissit paljaana!

No minua ei tuollaiset asiat ärsyttäneet. Ei kuva minua muutenkaan ärsytä. Eikä bloggari. Otin vain kantaa siihen että mielestäni kuva ei avita naisten tasa-arvon toteutumista, vaan päinvaston, alentaa naisen arvoa. Kuvalla siis tuskin tulee olemaan toivottua vaikutusta. Miehet näkevät kuvan eroottisena, naiset vain yhtenä alastonkuvana muiden joukossa.

Jotenkin hämmentävä mielestäni on se, että osa väittää naisen ja miehen rintojen olevan sama asia mitä tulee erotiikkaan. En oikein saa tuosta ajatusmallista kiinni.

80-luvulla oli topless baarit kovassa huudossa, joten kyllä naiset ovat rintojaan saaneet pienemmälläkin sensuurilla paljastella aika "tavis" paikoissa. Silloin miehet kävivät kuolaamassa naisten rintoja k.o baareissa. Meinaako joku oikeasti että naisten rinnat saadaan jotenkin epäerotisoitua joillain kampanjoilla?

Ei naisen rintoja tarvitse epäerotisoida. Pitää muistaa, että joskus naisen nilkka on ollut samalla lailla vahvasti erotisoitu kuin rinnat, ja nilkat pitikin aina peittää. Ja kyllähän jalat ja nilkat ovat monen mielestä edelleen eroottisia, mutta ei ketään silti häiritse, jos ne joltakin näkyvät. Vähän samoin voisi suhtautua rintoihin - ne voivat olla eroottinen ruumiinosa, mutta kaikissa tilanteissa niihin ei tarvitse suhtautua siten. Imetyksen kohdalla tämä jo toimii - miksi ei uimarannalla myös? Eihän se sitten haittaa, jos joku kuitenkin pitää siellä näkyviä rintoja eroottisina, kunhan vaan kaikkien mielestä on ihan normaalia ja ok, että rannalla voi olla rinnat paljaana, ja kaikki tajuavat, että vaikka ne rinnat itsestä olivat eroottiset, ei niiden näkyminen rannalla silti ole eroottinen signaali tai seksuaalinen teko.

 

Niin, ja sanon vielä tuohon "se on ruma kuva" -juttuun, että minusta se ei itse asiassa ole ollenkaan ruma kuva. Sehän on kuva tavallisesta nuoren naisen kehosta, ja kyllä minusta naiskeho on kaunis. Siinä ei ollut edes mitään kovin ihmeellistä poseerausta, joten kuvan asettelu oli hyvin neutraali. Nainen kuvassa oli kuin kuka tahansa ikäisensä nainen. En kyllä ymmärrä, mitä erityisen rumaa siinä oli - ellei sitten pidä niitä miehen nännejä rumana.

 

Vielä että minun mielestä kuva ei ole ruma. En siis missään nimessä ole täällä haukkumassa bloggaria.

 

Paksu vyötärö ja ruma naama.

 

mut saa suomessa nytkin olla rannalla naisetkin ilman yläosaa. jos ei joku raaski olla vaikka haluaisi, niin itsehän se sen ongelman päässään sitten on kehittänyt.

 

mun mielestä tuon bloggaajan naama ja vartalo vain on aika rumat. tai ei ehkä rumat mutta ei kyllä omaa silmää miellytä. siihen päälle noi rumat miesnännit ja ruma kuvan yleisilme, siis et ei vaan ole kuvana hieno, niin kyl mä pidän sitä kuvaa rumana. ja saan sen myös ääneen sanoa kun moinen kuva on esille pistetty. turhaan tulette lässyttää mulle miten huonotapaista se on, koska sitä varten porukka varmaan nettiin kuvia pistää et ihmiset sanoo jotain tai ottaa kantaa.

 

tuosta huomiohuora jutusta muuten, kun joku sanoi et miksi sitten porukka haukkuu sitä jos se on huomionhakuinen, kun sillä se saa vielä enemmän huomioo. mut mitä sitten? ei se multa oo pois vaikka tosta tulis joku maailman kuuluisin ihminen, ja silti se voi olla huomiohuora mun mielestä. ihme ajatus.

 

mun mielestä tuon bloggaajan naama ja vartalo vain on aika rumat. tai ei ehkä rumat mutta ei kyllä omaa silmää miellytä. siihen päälle noi rumat miesnännit ja ruma kuvan yleisilme, siis et ei vaan ole kuvana hieno, niin kyl mä pidän sitä kuvaa rumana. ja saan sen myös ääneen sanoa kun moinen kuva on esille pistetty. turhaan tulette lässyttää mulle miten huonotapaista se on, koska sitä varten porukka varmaan nettiin kuvia pistää et ihmiset sanoo jotain tai ottaa kantaa.

Jännä juttu, että siitä bloggaristahan on koko blogi täynnä kuvia, joissa näkyy myös naama, ja kuitenkaan niistä muista ei ole tullut tällaista vastaavaa hälyä ja tarvetta kommentoida, miten ruma henkilö tai rumia kuvia ovat...

Täytyy kyllä sanoa, että koska sekä naama että vartalo ovat aika tavalliset ja normaalit, niin sillä perusteella suurimman osan pitäisi olla sinun ja muiden mielestä rumia. Silloin yksi ei enää voi erota siitä lukuisten rumien naamojen ja rumien vartaloiden joukosta. Ja vaikka kuinka yrität saada tuon vaikuttamaan normaalilta käytökseltä, niin on se nyt helvetin outoa, että joillain on valtava tarve kommentoida jonkun kuvasta, että se on ruma. Melko junttimaista käytöstä, sanoisin.

 

tuosta huomiohuora jutusta muuten, kun joku sanoi et miksi sitten porukka haukkuu sitä jos se on huomionhakuinen, kun sillä se saa vielä enemmän huomioo. mut mitä sitten? ei se multa oo pois vaikka tosta tulis joku maailman kuuluisin ihminen, ja silti se voi olla huomiohuora mun mielestä. ihme ajatus.

Niin, ajattelin vaan että jos huomion hakeminen ärsyttää ja huomion saaminen myös, niin kannattaako sitä ruokkia? Ihme tapa myös keskittyä ärsyttäviin asioihin. Luulisi, että sitä vaan jättäisi väliin ärsyttävät blogit eikä jäisi miettimään ärsyttäviä kuvia.

 

Tämmöinen vähän huolimaton ei voi kuin vähän ihmetellä.

 

Jännä juttu, että siitä bloggaristahan on koko blogi täynnä kuvia, joissa näkyy myös naama, ja kuitenkaan niistä muista ei ole tullut tällaista vastaavaa hälyä ja tarvetta kommentoida, miten ruma henkilö tai rumia kuvia ovat...

Täytyy kyllä sanoa, että koska sekä naama että vartalo ovat aika tavalliset ja normaalit, niin sillä perusteella suurimman osan pitäisi olla sinun ja muiden mielestä rumia. Silloin yksi ei enää voi erota siitä lukuisten rumien naamojen ja rumien vartaloiden joukosta. Ja vaikka kuinka yrität saada tuon vaikuttamaan normaalilta käytökseltä, niin on se nyt helvetin outoa, että joillain on valtava tarve kommentoida jonkun kuvasta, että se on ruma. Melko junttimaista käytöstä, sanoisin.

no mä en ainakaa lue mitään blogeja enkä varsinkaan ton blogia, enkä edes tienny koko tyyppiä ennenku näin tän keskustelun. jos ei tätä keskustelua ois, en ois varmaa koskaan törmänny koko kuvaan. enkä oo nytkää ton muita kuvia katellu.

ja jos et tienny niin kauneusihanteet on tosi makuasioita, se voi olla ihan joku pieni juttu mikä ärsyttää ja siks ei tykkää. en todellakaa pidä suurimpaa osaa ihmisistä rumina. ja kuten sanoin, niin naama ja vartalo oli vaan yks osa koko kuvan rumuutta, pääasiassa se itse kuva kuvana oli kokonaisuudessaan vaan ruma mun mielestä.

ja aivan sama mulle mitä ajattelet mun käytöksestä.

 

Jos se oli kuvan pointti, että rinnat tai nännit voi näkyä, eikä se ole seksuaalinen signaali, niin ok. Got it.

Mutta te, jotka haukutte rumaksi tai huomiohuoraamiseksi, niin ensinnäkin netti on pahempaa pullollaan, ja varmaan itsekin katsotte sellaista materiaalia, joten mitä vingutte. Toisekseen, ketään ei kiinnosta teidän henk.koht. mielipiteet toisen ulkonäööstä, varsinkin, kun ne kommentit tulee joltain anonyymilta, jonka ulkonäköä voidaan vain arvailla.

 

Niin, ajattelin vaan että jos huomion hakeminen ärsyttää ja huomion saaminen myös, niin kannattaako sitä ruokkia? Ihme tapa myös keskittyä ärsyttäviin asioihin. Luulisi, että sitä vaan jättäisi väliin ärsyttävät blogit eikä jäisi miettimään ärsyttäviä kuvia.

ei mua ärsytä huomiohuoraus. senkus huomiohuoraa. eri asia kuinka hienona piirteenö ihmisessä sitä pidän. kyl mä hyvin voin aikani kuluks jostai huomiohuorasta keskustelupalstalla puhua jos huvittaa. ja en lue ton blogia enkä kato kuvia, tää on ainoa missä siitä oon kuullu ja eka kertaa puhun koko tyypistä.

 

Jos se oli kuvan pointti, että rinnat tai nännit voi näkyä, eikä se ole seksuaalinen signaali, niin ok. Got it.

Mutta te, jotka haukutte rumaksi tai huomiohuoraamiseksi, niin ensinnäkin netti on pahempaa pullollaan, ja varmaan itsekin katsotte sellaista materiaalia, joten mitä vingutte. Toisekseen, ketään ei kiinnosta teidän henk.koht. mielipiteet toisen ulkonäööstä, varsinkin, kun ne kommentit tulee joltain anonyymilta, jonka ulkonäköä voidaan vain arvailla.

näköjään kiinnostaa muiden mielipiteet kuitenki

 

Jännä juttu, että siitä bloggaristahan on koko blogi täynnä kuvia, joissa näkyy myös naama, ja kuitenkaan niistä muista ei ole tullut tällaista vastaavaa hälyä ja tarvetta kommentoida, miten ruma henkilö tai rumia kuvia ovat...

Täytyy kyllä sanoa, että koska sekä naama että vartalo ovat aika tavalliset ja normaalit, niin sillä perusteella suurimman osan pitäisi olla sinun ja muiden mielestä rumia. Silloin yksi ei enää voi erota siitä lukuisten rumien naamojen ja rumien vartaloiden joukosta. Ja vaikka kuinka yrität saada tuon vaikuttamaan normaalilta käytökseltä, niin on se nyt helvetin outoa, että joillain on valtava tarve kommentoida jonkun kuvasta, että se on ruma. Melko junttimaista käytöstä, sanoisin.

Itse en ole blogia seurannut, enkä yhtäkään juttua lukenut ennen tätä hänen kuvaansa. Hän sai paljon näkyvyyttä ja ehkä uusia lukijoita blogilleen, mistä on varmasti tyytyväinen. Kuitenkin myös kritiikki ja ne soraäänet kuuluu bloggarin hommaan ja itse ainakin pidän bloggauksen suolana juuri sitä aitoa vuorovaikutusta. Kun aiheena on naisten ja miesten välinen tasa-arvo (ja mitä kaikkea muuta?) niin totta kai mielipiteitä sataa, että miten tuo hänen kuvansa asiaan liittyy ja edistää niitä naisten oikeuksia!

 

mut mä meen nukkumaan enkä ala jankkaa siitä jos joku kuva mun mielestä on ruma tai jos joku mun mielestä on huomiohuora koska se on vaan mun mielipide. se on hyvä jos ketään ei kiinnosta, nii sit voitte kans jättää mun mielipiteen omaan arvoonsa.

 

näköjään kiinnostaa muiden mielipiteet kuitenki

No ei itse asiassa kiinnosta, mitä kukakin vierailija 1-1000 ajattelee sen ulkonäöstä.

 

ei mua ärsytä huomiohuoraus. senkus huomiohuoraa. eri asia kuinka hienona piirteenö ihmisessä sitä pidän. kyl mä hyvin voin aikani kuluks jostai huomiohuorasta keskustelupalstalla puhua jos huvittaa. ja en lue ton blogia enkä kato kuvia, tää on ainoa missä siitä oon kuullu ja eka kertaa puhun koko tyypistä.

Minä halveksin ihmisiä, jotka käyttävät sanaa huora.

 

Itse en ole blogia seurannut, enkä yhtäkään juttua lukenut ennen tätä hänen kuvaansa. Hän sai paljon näkyvyyttä ja ehkä uusia lukijoita blogilleen, mistä on varmasti tyytyväinen. Kuitenkin myös kritiikki ja ne soraäänet kuuluu bloggarin hommaan ja itse ainakin pidän bloggauksen suolana juuri sitä aitoa vuorovaikutusta. Kun aiheena on naisten ja miesten välinen tasa-arvo (ja mitä kaikkea muuta?) niin totta kai mielipiteitä sataa, että miten tuo hänen kuvansa asiaan liittyy ja edistää niitä naisten oikeuksia!

Mun mielestä huomiohuoraksi ja rumaksi haukkuminen ei ole aitoa vuorovaikutusta.

 

Mun mielestä huomiohuoraksi ja rumaksi haukkuminen ei ole aitoa vuorovaikutusta.

Itse en ole haukkunut, mutta en myöskään suvaitse sitä, että olet kapeakatseinen/kateellinen/mustasukkainen jos et pidä kyseisestä postauksesta.

 

Itse en ole haukkunut, mutta en myöskään suvaitse sitä, että olet kapeakatseinen/kateellinen/mustasukkainen jos et pidä kyseisestä postauksesta.

Niin, eipä sekään ole rakentavaa keskustelua.

 

Voi tauti. Ei tässä kukaan ole väittänytkään että miehet iskisivät naisten tisseihin kiinni ne nähdessään, eli käyttäytyisivät epäkunnioittavasti. Kiihottuminen ei ole huonoa käytöstä.
Kyse on siitä että rintojen alue on nyt 99 % maailman ihmisten kulttuureista eroottinen alue. Se ei ole korva, kyynärpää eikä polvi.

Toinen asia mikä huvittaa: "pienten lasten äiti". Tekeekö äitiys ja vielä pienten lasten äitiys tissien näyttämisestä jotenkin oikeutetumpaa? Hei, jos joku sattuu olemaan 10 lapsen äiti niin tuolla logiikalla saa poseerata torilla jo ilman rihman kiertämää.

Voi harmi kun mun mies ei ottanu minusta synnytyksessä kuvia edestäpäin katsottuna. Pistäisin ne pimpsan kuvat vaikka joka ilmoitustaululle, koska olen äiti ja niissä kuvissa syntyi pieni vauva.

Niin, no mikä ongelma se sitten on, että jotkut mahdollisesti kiihottuvat paljaat rinnat nähdessään?

Vedit (taas) jotain ihan omia johtopäätöksiä tuohon äitiyteen liittyen.
"Pienten lasten äiti" oli tämän tapauksen tosiasia, eli kuvassa poseerasi tavallinen pienten lasten äiti, ei mikään pornotähti eikä kuvalla tavoiteltukaan mitään pornoaspektia ja sen huomaa heti kuvaa katsoessa.
Ihme johtopäätöksiä vedit kyllä, hulvattomia päätelmiä jotka vedit överiksi.
Vielä siis alleviivaan kun ei joidenkin lukutaito tunnu riittävän: EN tarkoittanut "pienten lasten äiti"-maininnalla sitä, että äidin yläosattomuus olisi jollain tapaa eri asia, kuin lapsettoman.

Sekin täytyy vielä näköjään erikseen mainita, etten ole missään väittänyt kenenkään olevan mustasukkainen tai kateellinen tuolle bloggarille.
Ei tosin yllätä, että em. kaltaisia johtopäätöksiä vedetään.

 

Miksi te täällä ulisette, jotka ette ole kyseistä bloggaria aggressiivisesti, rumasti (ja alatyylisesti) haukkuneet?

Viestini olivat tarkoitettu niille, jotka moista toimintaa ketjussa harjoittivat eikä niille, jotka olivat vain eri mieltä ilman sen suurempaa vouhkausta.
Kuten jo ensimmäisessä viestissä kirjoitin...

Mutta joo, näinhän se menee.
Kirjoitat aggressiivisten, alatyylisten vouhkaajien kokevan jotain (ehkä tiedostamatonta) uhkaa vaikka mitään syytä ei ole, tulos: ne asiallisemmin kirjoittaneet epävouhkaajat riemastuvat ja rupeavat vouhkaamaan, kuinka HE eivät ole kateellisia ja mustasukkaisia.

 

Mitä väliä sillä on, jos joku näkee kuvan niin?

Miksi te sitten väitätte että tuo teko lisää tasa-arvoa. Ihme jeesustelua.
Hullu saa olla muttei tyhmä.

 

Miksi te täällä ulisette, jotka ette ole kyseistä bloggaria aggressiivisesti, rumasti (ja alatyylisesti) haukkuneet?

Viestini olivat tarkoitettu niille, jotka moista toimintaa ketjussa harjoittivat eikä niille, jotka olivat vain eri mieltä ilman sen suurempaa vouhkausta.
Kuten jo ensimmäisessä viestissä kirjoitin...

Mutta joo, näinhän se menee.
Kirjoitat aggressiivisten, alatyylisten vouhkaajien kokevan jotain (ehkä tiedostamatonta) uhkaa vaikka mitään syytä ei ole, tulos: ne asiallisemmin kirjoittaneet epävouhkaajat riemastuvat ja rupeavat vouhkaamaan, kuinka HE eivät ole kateellisia ja mustasukkaisia.

Mä olen laittanut pari-kolme viestiä ketjuun, missään niistä en ole kuvan laittajaa haukkunut millään tavalla.
Olen yksinkertaisesti todennut tässä ketjussa, etten tajua kuvan pointtia, eikä se naisten tasa-arvoa edistä sentin vertaa.

Mä en nyt tajua miten yhdestä tyrkkykuvasta pitää vääntää ja kääntää. Jos sun mielestä tuo on makeeta, niin hällä väliä. Mä henkilökohtasesti olen kurkkua myöten kaikenlaisia huomiopiippejä täynnä.
Tätä kuvan tyttöä en tunne tai tiedä, mutta ilmeisesti olette hänen suurimpia fanittajiaan jonkun blogin kautta. Ihan sama. En edelleenkään näe kuvassa mitään pointtia, samaa paskaa netti pullollaan.