Vihreille tulossa jytky!

Todellinen jytky onkin tulossa vihreille, 50% lisää edustajia.

Näkökulma: Vaaliyllätys muhiikin pienten puolella | Uusi Suomi


Tää on hienoa lukemista!

 

[video=youtube;gaPU79MzlfM]https://www.youtube.com/watch?v=gaPU79MzlfM[/video]

 

Todellinen jytky onkin tulossa vihreille, 50% lisää edustajia.

Näkökulma: Vaaliyllätys muhiikin pienten puolella | Uusi Suomi


Tää on hienoa lukemista!

Vihreät ovat aiheuttaneet sen verran paljon isoja jytkyjä Suomen vientiteollisuudelle, että toivottavasti tulee vain pieni turaus...

 

Vihreät ovat aiheuttaneet sen verran paljon isoja jytkyjä Suomen vientiteollisuudelle, että toivottavasti tulee vain pieni turaus...

Joo, ja keskusta & kokoomusvetoinen Talvivaara kustantaa Talouselämän mukaan veronmaksajille nyt 330 000 euroa päivässä.

Vihreää puoluetta tarvitaan mm. siihen, ettei tälläisiä pieruja päästetä ilman kunnon lupaehtoja läpi.

 

Joo, ja keskusta & kokoomusvetoinen Talvivaara kustantaa Talouselämän mukaan veronmaksajille nyt 330 000 euroa päivässä.

Vihreää puoluetta tarvitaan mm. siihen, ettei tälläisiä pieruja päästetä ilman kunnon lupaehtoja läpi.

Meillä on ollut jo 4 v. vihreä ympäristöministeri

 

Joo, ja keskusta & kokoomusvetoinen Talvivaara kustantaa Talouselämän mukaan veronmaksajille nyt 330 000 euroa päivässä.

Vihreää puoluetta tarvitaan mm. siihen, ettei tälläisiä pieruja päästetä ilman kunnon lupaehtoja läpi.

lupaehtojen tiukkuus on yksi keskeisimmistä Talvivaaran konkurssin syistä

 

Keskusta on siirtämässä ympäristöministeriön MM-ministeriöön, Venäläistyyliin oltaisiin sen jälkeen harvoja länsimaita, joilla ei olisi ympäristöministeriötä. Luonto jäisi pienempään osaan jättiministeriössä, ja rakentaminen & kaavoitus kävelisi aina yli. Tämän estämiseksi tarvitaan vihreitä.

Että morjens vaan puhtaat mökkivedet kun kohta kuivataan suota ja rakennetaan uutta Talvivaaraa putkessa, aina voi valuttaa paskat lähivesiin!

 

[QUOTE="aap";30740496]Keskusta on siirtämässä ympäristöministeriön MM-ministeriöön, Venäläistyyliin oltaisiin sen jälkeen harvoja länsimaita, joilla ei olisi ympäristöministeriötä. Luonto jäisi pienempään osaan jättiministeriössä, ja rakentaminen & kaavoitus kävelisi aina yli. Tämän estämiseksi tarvitaan vihreitä.

Että morjens vaan puhtaat mökkivedet kun kohta kuivataan suota ja rakennetaan uutta Talvivaaraa putkessa, aina voi valuttaa paskat lähivesiin![/QUOTE]

ongelma on juur siinä että Talvivaara joutuu puskemaan vetensä liian pieniin lähivesiin

jos tulis lupa rakentaa putki Kainuunmeren lahteen eli Nuasjärveen niin kukaan ei huomais mitään

 

Ensikertaa menee nyt ääni vihreelle edustajalle. Harmi vaan ettei tuu pääsemään läpi täältä perslävestä.
Äänestän silti.

 

lupaehtojen tiukkuus on yksi keskeisimmistä Talvivaaran konkurssin syistä

Talvivaaran keskeisimpiä konkurssisyitä oli toimimaton kokeellinen menetelmä, jota kannattaa silti suomen olosuhteissa soveltaa, sillä Suomi päätti Keskustan johdolla viime Vanhasen hallituksessa, että Suomi ei lähes ainoana maana maailmassa peri royalteja malmista. Suomeksi = malmin saa ilmaiseksi. Pekkarinen perusteli tätä työllisyyssyillä, mutta maailman malmiyrittäjien (isoimpien) kesken tehdyn kyselyn perusteella Suomi olisi silti 10. kärjessä investointimaana, vaikka meillä ei olisi tätä ilmaista malmia. Me annamme nyt luonnonvarojamme pois, kun markkinataloudessa on tapa maksaa asioista. Lieveilmiönä tulee sitten Talvivaaroja ja 2100-luvun Suomi, josta on louhittu kalleimmat luonnonvarat.

Professori varoittaa Suomea: ”Tavara myydään liian halvalla” | Uusi Suomi

 

H[QUOTE="aap";30740496]Keskusta on siirtämässä ympäristöministeriön MM-ministeriöön, Venäläistyyliin oltaisiin sen jälkeen harvoja länsimaita, joilla ei olisi ympäristöministeriötä. Luonto jäisi pienempään osaan jättiministeriössä, ja rakentaminen & kaavoitus kävelisi aina yli. Tämän estämiseksi tarvitaan vihreitä.

Että morjens vaan puhtaat mökkivedet kun kohta kuivataan suota ja rakennetaan uutta Talvivaaraa putkessa, aina voi valuttaa paskat lähivesiin![/QUOTE]

Suomi on vielä varsinainen lintukoto ympäristön puhtauden suhteen, Pariisissa joudutaan rajoittamaan autoliikennettä, jotta saataisiin aurinko saastepilvien takaa näkyviin. Eli turha puhua Venäjästä tai vaikkapa Kiinasta samassa lauseessa Suomen kanssa, suhteellisuudentaju ei ole vihreiden vahvoja puolia ja ideologialla ilman aivoja saa paljon pahaa aikaan... ihan hyväähän me tsrkoitetaan tyyliin /:

 

[QUOTE="aap";30740514]Talvivaaran keskeisimpiä konkurssisyitä oli toimimaton kokeellinen menetelmä, jota kannattaa silti suomen olosuhteissa soveltaa, sillä Suomi päätti Keskustan johdolla viime Vanhasen hallituksessa, että Suomi ei lähes ainoana maana maailmassa peri royalteja malmista. Suomeksi = malmin saa ilmaiseksi. Pekkarinen perusteli tätä työllisyyssyillä, mutta maailman malmiyrittäjien (isoimpien) kesken tehdyn kyselyn perusteella Suomi olisi silti 10. kärjessä investointimaana, vaikka meillä ei olisi tätä ilmaista malmia. Me annamme nyt luonnonvarojamme pois, kun markkinataloudessa on tapa maksaa asioista. Lieveilmiönä tulee sitten Talvivaaroja ja 2100-luvun Suomi, josta on louhittu kalleimmat luonnonvarat.

Professori varoittaa Suomea: ”Tavara myydään liian halvalla” | Uusi Suomi[/QUOTE]

prosessissakin oli seikkoja joita ei tunnettu mutta rojaltit olisivat epäilyksettä kaataneet hankkeen jo lähtökuoppiinsa

joka olis ehkä ollut hyväkin juttu näin jälkikäteen ajatellen

 

H

Suomi on vielä varsinainen lintukoto ympäristön puhtauden suhteen, Pariisissa joudutaan rajoittamaan autoliikennettä, jotta saataisiin aurinko saastepilvien takaa näkyviin. Eli turha puhua Venäjästä tai vaikkapa Kiinasta samassa lauseessa Suomen kanssa, suhteellisuudentaju ei ole vihreiden vahvoja puolia ja ideologialla ilman aivoja saa paljon pahaa aikaan... ihan hyväähän me tsrkoitetaan tyyliin /:

Sinun mielestäsi asioihin voi puuttua sitten, kun ne on oikein huonosti tai että huononeminen ei haittaa, koska muualla on huonosti? Saanko kysyä, että mikä merkitys sinulla on henkilökohtaisesti sanalle "suhteellisuudentaju"? Koska nyt näyttää, etten puhu ihan syntyperäisen suomalaisen kanssa.

 

prosessissakin oli seikkoja joita ei tunnettu mutta rojaltit olisivat epäilyksettä kaataneet hankkeen jo lähtökuoppiinsa

joka olis ehkä ollut hyväkin juttu näin jälkikäteen ajatellen

Näin.

Esim. Ruotsissa on ihan vilkas kaivosteollisuus, ja Norjassa, ja he perivät rojalteja. Että Suomi on vaan tehnyt itsestään vapaata riistaa. Mauri Pekkarinen sanoi että "suomessa on malmit niin syvällä, ettei niiden kaivuusta voi periä mitään."

Joka on siis sama asia kun sanoa, että sähkö tulee pistorasiasta. Täysin järjetön. Mutta keskustalla on niin vahva lobbausvoima, että ne pystyy ajamaan kaikenlaista paskaa kuin käärmettä pyssyyn.

 

[QUOTE="aap";30740532]Sinun mielestäsi asioihin voi puuttua sitten, kun ne on oikein huonosti tai että huononeminen ei haittaa, koska muualla on huonosti? Saanko kysyä, että mikä merkitys sinulla on henkilökohtaisesti sanalle "suhteellisuudentaju"? Koska nyt näyttää, etten puhu ihan syntyperäisen suomalaisen kanssa.[/QUOTE]

Suomen vihreät kurittavat Suomalaista vientiteollisuutta, kun maailma muualla on niin paha paikka, huomaamatta jää että Suomessa puhtaasti tuotetut tuotteet siirtyvät Kiinan tuotantoon... maapallo pelastuu, vai pelastuuko?

Saksassa metsät on hakattu ajat sitteen, niinpä olikin kätevää hyökätä Suomen metsäteollisuuden kimppuun jne... ja Suomen vihreöt ovat innoissaan kuin lapset karkkikaupassa.

 

[QUOTE="aap";30740545]Näin.

Esim. Ruotsissa on ihan vilkas kaivosteollisuus, ja Norjassa, ja he perivät rojalteja. Että Suomi on vaan tehnyt itsestään vapaata riistaa. Mauri Pekkarinen sanoi että "suomessa on malmit niin syvällä, ettei niiden kaivuusta voi periä mitään."

Joka on siis sama asia kun sanoa, että sähkö tulee pistorasiasta. Täysin järjetön. Mutta keskustalla on niin vahva lobbausvoima, että ne pystyy ajamaan kaikenlaista paskaa kuin käärmettä pyssyyn.[/QUOTE]

Suomessa on niin köyhät malmit että jos keksitään joku kaivosvero tai muu rojalti niin voidaan sanoa adjö goodbye koko kaivostouhulle

että siinä mielessä Pekkarinen on oikeessa

 

Suomessa on niin köyhät malmit että jos keksitään joku kaivosvero tai muu rojalti niin voidaan sanoa adjö goodbye koko kaivostouhulle

että siinä mielessä Pekkarinen on oikeessa

Et nyt tainnut ihan ymmärtää: Suurimmille investoijille on tehty kysely siitä, kuinka houkutteleva suomi olisi kaivoskohteena, jos verotus ja lupaympäristöasiat poistetaan. Pelkän malmin turvin olemme 10. parhaan joukossa. Vaikka se ei ole ilmaista.

Joten ei, Pekkarinen ei ollut oikeassa. Eihän tässä mitään porua muuten olisikaan, jos asia olisi niin, kuin Pekkarinen sen suhmuroi.

 

Suomessa on niin köyhät malmit että jos keksitään joku kaivosvero tai muu rojalti niin voidaan sanoa adjö goodbye koko kaivostouhulle

että siinä mielessä Pekkarinen on oikeessa

Et ole mitä ilmeisemmin tutustunut aiheeseen muuten kuin iltapäivälehtiä lukemalla.

 

En ole tutustunut aiheeseen muuten kuin iltapäivälehtiä lukemalla.

sen kyllä olis arvannut vähemmästäkin

 

Ajatelkaa meidän nykyistä ympäristöministeriä. Pahaa ihan tekee. Siltä kysyttiin radiossa mitä tekisi ympäristön hyvöäksi, hän vastaa "tupakkaveroa korottamalla ja ehkä myös makeisveroa korottamalla".


Vittu. Ei suomessa korruptiota ole ei, ihan sattumaltahan ne etsii tohon pallille aina kaikkein ympäristövastaisimman ja luontovastaisimman pällin. Tämä pälli nyt on ihan stubbin ja kokkareitten sätkynukke joka laitettiin siihen kumoamaan kaikki pykälät ja hyväksymään kaikenlainen luontoraiskaus.


Se mua myös vituttaa että vihreissä on edustajia ja ehdokkaita, joille on tärkeämpiä ihan muut kuin luonto- ja eläinasioiden ajaminen. Eilisessä tv-paneelissakin oli jani toivola, jolle tärkeämpää on se miten ihmiset saa seurustella keskenään, kuin ympäristöasiat. Ei ainakaan niistä ole sanaakaan koskaan sanonut, ei eilenkään.

 

Ajatelkaa meidän nykyistä ympäristöministeriä. Pahaa ihan tekee. Siltä kysyttiin radiossa mitä tekisi ympäristön hyvöäksi, hän vastaa "tupakkaveroa korottamalla ja ehkä myös makeisveroa korottamalla".


Vittu. Ei suomessa korruptiota ole ei, ihan sattumaltahan ne etsii tohon pallille aina kaikkein ympäristövastaisimman ja luontovastaisimman pällin. Tämä pälli nyt on ihan stubbin ja kokkareitten sätkynukke joka laitettiin siihen kumoamaan kaikki pykälät ja hyväksymään kaikenlainen luontoraiskaus...

Ympäristöministerin yllätysveto: Osa saa vapautuksen kalliista jätevesiremontista | Aamulehti

 

Meillä on ollut jo 4 v. vihreä ympäristöministeri

ja tulokset on kaikkien nähtävillä. tulee pelkkä pieni sätky eikä mitään jytkyä.

 

sen kyllä olis arvannut vähemmästäkin

Ilmeisesti huomaamattasi muutit minun kommenttia mutta alkuperäisen kommenttiini tuo sinun vastaus päteekin todella hyvin.

 

Ilmeisesti huomaamattasi muutit minun kommenttia mutta alkuperäisen kommenttiini tuo sinun vastaus päteekin todella hyvin.

katotaampa sitte kumpi oli oikeassa kun kaivosvero tulee

 

ja tulokset on kaikkien nähtävillä. tulee pelkkä pieni sätky eikä mitään jytkyä.

Joo, oli 4 vuotta. Ja sitten tuli Grahn-Laasonen, joka vesitti monta sen työtä, mitkä olisi vaan pitänyt saattaa maaliin. Noh, eduskuntahan äänesti sen huonoimmaksi ministeriksi, eikä ihme.

Mutta se hyvä puoli siinä oli, että itsekin sain taas muistutuksen että ei meillä ole muita ympäristöpuolueita kuin vihreät. Välillä ajattelin, että ehkä joku muukin noi hommat osaisi hoitaa, mutta kun ei. Ville Niinistön arvo tuli tasan siinä esiin, kun pistettiin toi sysipaska eukko sen tilalle.