Paljonkohan 1400-600 e nettopalkasta joutuu suunnilleen maksamaan elareita?

Kolme lasta. Elatusvelvollisen taloudessa asuu puolison 2 omaa lasta (jos vaikuttaa jotenkin).

Onko tietoa paljonko suunnilleen voisi olla elatusmaksut? Joutuuko tuosta summasta maksamaan sen minimielarin kokonaan (sen 150e/lapsi)

Jos palkka olisi nettona 1400e entä jos olisi 1600e

entä jos niinkin matala kuin 1200e

 

Elatusapulaskuri — Sosiaalikollega

 

Elatusvelvollisia ovat molemmat vanhemmat. Lapsen elatuksen tarve ratkaisee, siitä lapsilisät pois ja loppu jaetaan vanhemmille heidän elatuskykyjensä suhteessa.

 

Laskuri on ihan pyllystä, 1600 tuloilla määrä olisi 531e mutta taas 1400 tuloilla vain 40e

ei voi pitää paikkansa, että 200e tulojen muutos vaikuttaisi melkein 500 eurolla.

Missähän mättää?

 

mulla oli että 1100e tuloilla laskivat 0e ja 1400e tuloilla 260e. (kaks lasta)

 

Riippuu elatusvelvollisen asumiskuluista ja jossain määrin myös uuden puolison tuloista. Tai siis jos uudella puolisolla ei ole omia tuloja, voi elatusvelvollinen vähentää elatuskyvystään max (muistaakseni) 270 e jos puoliso on avopuoliso ja max 490 jos aviopuoliso. Ja asumiskuluista puolet vähennetään elatuskyvystä.

Eli jos asumiskulut on vaikka 1000 e (vuokra/lyhennys+sähkö+vesi ym), siitä 500 katsotaan elatusvelvollisen osuudeksi, yleiset kustannukset aikuisesta parisuhteessa elävästä on 490 (about) ja siihen sitten päälle tuo puolison elatus 270 (tai 490 jos aviossa) niin 1200 tienaavalle ei jää varaa elatukseen, ja 1400 tienaavalle jää vajaa pari sataa. 1600 tienaava pystyis jo melkein maksamaan sen minimin jokaisesta lapsesta..

Ja enemmän sit tietty jos puolisolla tuloja tai asumiskulut pienemmät jne..

 

Niin eli perustoimeentulotuen summalla mennään jos töihin meinaa lähteä

Samanverran jäisi käteen sossusta

Eli pitäis tienata ihan pirusti niin jäis jotain käteenkin, mut sitten varmaan olis elatusmaksukin ihan jäätävä.

 

ja tuota puolison elatusta ei taida edes olla mikäli ei ole yhteisiä lapsia.

Katsotaanko elatusvelvollisen puolison lapset mitenkään mukaan laskelmaan? Asuvat samassa taloudessa.

 

Kyllä käsittääkseni puolison elatus katsotaan vaikkei yhteisiä lapsia ole.

Puolison lapsia ei lasketa, koska puoliso ja lasten toinen vanhempi vastaa heidän elatuksestaan, et sinä.

 

Kyllä käsittääkseni puolison elatus katsotaan vaikkei yhteisiä lapsia ole.

Puolison lapsia ei lasketa, koska puoliso ja lasten toinen vanhempi vastaa heidän elatuksestaan, et sinä.

Tästä päättelin ettei saisi:

mikäli puoliso on sairautensa tai vammansa vuoksi työkyvytön, hoitaa pariskunnan yhteistä lasta, hänestä voi saada puolisovähennyksen 490 euroa ja puolet nettoasumiskuluista, avopuolisosta voi vähentää vastaavasti enintään 244 euroa, mikäli hän hoitaa pariskunnan yhteisiä lapsia kotona.

 

Elatusmaksun "jäätävyys" määräytyy sitten lapsen elatuksen tarpeen mukaan. Se on lähivanhemman asumiskuluista muistaakseni 11 %, yleiset kustannukset iästä riippuen 290-390 (en nyt ihan tarkkaan muista näitä summia ja nekin nousee joka vuosi) ja siihen päälle harrastuskulut ja muut "erityiset" kulut. Ja se summa jaetaan vanhempien kesken tulojen suhteessa.. eli jos lapsella ei oo harrastuksia ja lähivanhemmalla on tuloja, niin ei tuo elari pitäis niin kovin jäätäväksi nousta. Mut siinä on aika monta muuttujaa tietysti.

 

Ok joo, ilmeisesti ei sit saa puolisosta vähentää. En muistanu tota, meillä kun on noita yhteisiä lapsia

 

Ihan pyllystä koko homma. Joko on työtön ja saa sossusta rahat ja kunta maksaa elatuksen, tai käy töissä ja itse maksaa elatuksen, lopputulos on aivan sama. Yhtä paljon jää rahaa. Erona se, että asumistuki tippuu ja näin on vieläkin vähemmän rahaa. Puoliso siis työtön.

Eihän tässä kannata töihin edes mennä Tai sitten uuden puolison kanssa lapsi tekemään ja puoliso jää sen kanssa kotiin, niin saa tienata 800e enemmän omaan taskuun

 

Eläkekertymä, lomarahat jne.. ehkä työterveyshuolto? On noita etuja töissäkäynnissä silti vaikka ns.joutuisitkin maksamaan elatusta. Todellisuudessa se lasketaan usein erilailla kuin laskurit näyttää. Miksi et maksaisi lapsistasi elatusta? Kotona mölliminen vs.töissäkäynti (jopa pienipalkkaisilla on lomaetuudet, vielä). Kyllä se lopulta työnteko voittaa ja jos mahdollisuus ylitöihin niin vielä parempi. Itse määrität silloin tulotasosi ja elareita ei korotella ylitöistä, jos et niistä mene itse huutelemaan jatkuvasti.

 

Mikäli ei todistetusti sovi julkinen liikenne työaikoihin niin verotuksessa saat tiettyyn rajaan asti työmatkakuluvähennyksenkin jos omalla autolla kuljet. + kaikki muut verovähennykset. Pari tuttua oon saanut hakemaan työmatkavähennykset kun olivat ensin vuosia kituutelleet luulossa, että kun yks bussi kulkee kodin ohitse niin ei voi hakea. Kappas, kumpikin saivat toista tonnia seuraavana vuonna takaisin.. kun älysivät hakea.

 

Niin, että kotona aattelit maata ja yhteiskunta, me veronmaksajat, saamme lapsesi elarit maksaa? Reilua. Eiköhän se pitäisi siihen pyrkiä, että jos on lapsia tehnyt, niin itse niistä huolehtii.