Törkeä raiskaus Viking Amorellalla - kuusi somalimiestä tekijöinä

[zasdfasd]

"Huomisessa pakkokeino-oikeudenkäynnissä pidätettyjen nimet ja naamat julkaistaan täällä. Tulkaa huomenna iltapäivällä katsomaan keitä raiskausrikoksesta epäillyt ovat, vinkatkaa asiasta ystävillenne jo tänään."

http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=8247&sid=5b499078d319efb599611f39645797e5

 

[vierasss]

Ruotsin sanomalehdet ovat alkaneet poistella tätä juttua etusivuiltaan, kun ikävästi olivat tekijät somppuja.

Mutta vaihtoehtomediasta löytyy tietoa:

Avpixlat: 2419 kommenttia: http://avpixlat.info/2015/02/01/atta-haktade-for-gruppvaldtakt-pa-farja/

Exponerat: 339 kommenttia: http://www.exponerat.net/media-ljog-inga-svenskar-gruppvaldtog-pa-farjan-det-var-atta-svarta-afrikaner/

Flashback: 1009 kommenttia ja 877066 lukukertaa: https://www.flashback.org/aktuella-amnen

 

[vierass]

Ruotsin sanomalehdet ovat alkaneet poistella tätä juttua etusivuiltaan, kun ikävästi olivat tekijät somppuja.

Mutta vaihtoehtomediasta löytyy tietoa:

Avpixlat: 2419 kommenttia: Åtta häktade för gruppvåldtäkt på färja

Exponerat: 339 kommenttia: Media ljög – Inga svenskar gruppvåldtog på färjan – det var åtta somalier – UPPDATERAD med tingsrättens dokument

Flashback: 1009 kommenttia ja 877066 lukukertaa: https://www.flashback.org/aktuella-amnen

Ilman vaihtoehtomediaa olisimme täydessä uutispimennossa, Ylekin kerää veroja, mutta tuottaa niillä rahoilla pelkkää propagandavalhetta.
.

 

["No niin"]

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015020219133978_uu.shtml

 

[??]

[QUOTE="No niin";30634041]http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015020219133978_uu.shtml[/QUOTE]

No niin mitä?

 

[vierass]

No niin mitä?

Vangittavaksi esitetyistä kaksi otettiin kiinni Turussa, yksi Ahvenanmaalla ja yksi Tukholmassa.

Muut henkilöt on päästetty kuulustelujen jälkeen vapaaksi, eikä heitä enää epäillä rikoksesta.

Epäilty joukkoraiskaus tapahtui aamuyöstä 31.1.2015 Viking Amorella -laivalla.

Tapauksen esitutkinta siirretään Ruotsiin.

 

["Elli"]

Suomessa lehdistö ei uskalla kertoa edes raiskaajien etnistä taustaa. Englannissa lehdistö julkistaa somaliraiskaajista kuvat ja nimet:
http://www.ibtimes.co.uk/bristol-paedophile-gang-somalia-convicted-40-child-sex-crimes-1476918

 

[totuus pimitetään]

Ilman vaihtoehtomediaa olisimme täydessä uutispimennossa, Ylekin kerää veroja, mutta tuottaa niillä rahoilla pelkkää propagandavalhetta.
.

Ylen ohjeisiin kuuluu monikulttuurin vaaliminen, joten eihän Yle voi kertoa mamujen joukkoraiskaavan naisia.

 

[sitä saa mitä äänestää]

[QUOTE="Elli";30635177]Suomessa lehdistö ei uskalla kertoa edes raiskaajien etnistä taustaa. Englannissa lehdistö julkistaa somaliraiskaajista kuvat ja nimet:
Bristol: Paedophile Gang from Somalia Convicted of 40 Child Sex Crimes[/QUOTE]

Suomessa rikollisia paapotaan, mutta itsepä suomalaiset ovat niin äänestämällä tahtoneet.

 

["Realisti"]

Korkeakoulutukseen alkaa jatkuvasti mennä enemmän miehiä, kuin naisia, ja naiset saavat parempia arvosanoja kautta koulutuksen nykyään. Tutkijakouluissa näkyy hyvin, proffat on vanhoja parrakkaita miehiä ja takaa tulee joukkoryntäys nuoria naisia. Eikä siihen mennyt kuin sata vuotta (miehet kielsi koulutuksen naisilta, sen verran niidenkin päässä liikkui, että ymmärsivät, että turpaan tulee ja pian. Hyvin tyypillistä miehille, yrittää hallita tilannetta pakolla, kun äly ei riitä)

Ehkä matalapalkkahommiin ja likaisiin töihin voitaisiin pitää jotain miesten reserviä.

Olisi kyllä hienoa vapautua sekoilevien, rikollisten, mielisairaiden ja hölmöjen miesten hyysäämisestä, niin olisi enemmänkin aikaa pyörittää asioita oikein.

Tiedoksesi, että kaiken kansakunnan menestymisen avain on menestyksekäs ulkomaankauppa. Saamme siis aikaa jotakin, jota muualla halutaan ostaa ja siitä syntyy taloudellista hyötyä suomalaisille yrityksille, suomalaisille ihmisille ja suomalaiselle yhteiskunnalle. Vaikka tietenkin merkittävästä osasta tehdystä tutkimuksesta on vientialoille hyötyä, on sellainen käsitys, että tutkijakoulut ja professorit Suomen menestyksen ratkaisisivat, karkeasti virheellinen. He työskentelevät julkisella sektorilla, jonka palkat maksavat veronmaksajat. Jollei yksityinen sektori tuottaisi omalla toiminnallaan arvonnousua ja sen myötä runsaasti verotuloja, ei mainitsemillesi tutkijoille ja professoreille riittäisi rahaa palkkaan.

Ja mitä sukupuolten tarpeellisuuteen tulee: kyllähän niin sinä kuin minäkin tiedämme, kumpi sukupuoli on taipuvaisempi yrittäjäksi ja sitä kautta luomaan niitä verotuloja, joilla sinunkin elämisesi maksetaan.

 

["KTM"]

[QUOTE="Realisti";30635237]Tiedoksesi, että kaiken kansakunnan menestymisen avain on menestyksekäs ulkomaankauppa. Saamme siis aikaa jotakin, jota muualla halutaan ostaa ja siitä syntyy taloudellista hyötyä suomalaisille yrityksille, suomalaisille ihmisille ja suomalaiselle yhteiskunnalle. Vaikka tietenkin merkittävästä osasta tehdystä tutkimuksesta on vientialoille hyötyä, on sellainen käsitys, että tutkijakoulut ja professorit Suomen menestyksen ratkaisisivat, karkeasti virheellinen. He työskentelevät julkisella sektorilla, jonka palkat maksavat veronmaksajat. Jollei yksityinen sektori tuottaisi omalla toiminnallaan arvonnousua ja sen myötä runsaasti verotuloja, ei mainitsemillesi tutkijoille ja professoreille riittäisi rahaa palkkaan.

Ja mitä sukupuolten tarpeellisuuteen tulee: kyllähän niin sinä kuin minäkin tiedämme, kumpi sukupuoli on taipuvaisempi yrittäjäksi ja sitä kautta luomaan niitä verotuloja, joilla sinunkin elämisesi maksetaan.[/QUOTE]

Olen pääosin samaa mieltä, mutta ei sillä itse asiassa ihan talousteoreettisesti ole juurikaan merkitystä, kiertääkö raha julkisella vai yksityisellä sektorilla. Klassisen talouteorian mukaanhan rahalla ei ole mitään arvoa itsessään, sehän toimii ainoastaan vaihdannan välineenä. Se on siis transaktioväline ja hintamekanismi, joka tuottaa numeeriset arvot (aineellisten ja aineettomien) hyödykkeiden vaihdantaan. Tässä vaihdannassa niillä numeerisilla arvoilla ei sinänsä ole väliä, kunhan ne ovat suhteessa muihin arvoihin. Tähän kytkeytyy myös nk. rahan kvantiteettiteoria, eli rahan arvo on suhteessa reaalituotannon määrään. Rahan lisääminen järjestelmään ilman vastaavaa kasvua reaalituotannossa aiheuttaa ainoastaan inflaatiota.

Periaatteen tasolla siis jopa täysin suljettu kierto on mahdollinen (ei lainkaan ulkomaankauppaa tai jopa ei lainkaan koko yksityistä sektoria). Toki tässä tulevat sitten erilaiset erikoistumiseen ja tuotannon tehokkuuteen liittyvät jutut, joiden vuoksi tuollaisen järjestelmän jatkuvuus olisi mahdollinen ainoastaan pakkokeinoin.

 

[suljettu kierto]

[QUOTE="KTM";30635261]Olen pääosin samaa mieltä, mutta ei sillä itse asiassa ihan talousteoreettisesti ole juurikaan merkitystä, kiertääkö raha julkisella vai yksityisellä sektorilla. Klassisen talouteorian mukaanhan rahalla ei ole mitään arvoa itsessään, sehän toimii ainoastaan vaihdannan välineenä. Se on siis transaktioväline ja hintamekanismi, joka tuottaa numeeriset arvot (aineellisten ja aineettomien) hyödykkeiden vaihdantaan. Tässä vaihdannassa niillä numeerisilla arvoilla ei sinänsä ole väliä, kunhan ne ovat suhteessa muihin arvoihin. Tähän kytkeytyy myös nk. rahan kvantiteettiteoria, eli rahan arvo on suhteessa reaalituotannon määrään. Rahan lisääminen järjestelmään ilman vastaavaa kasvua reaalituotannossa aiheuttaa ainoastaan inflaatiota.

Periaatteen tasolla siis jopa täysin suljettu kierto on mahdollinen (ei lainkaan ulkomaankauppaa tai jopa ei lainkaan koko yksityistä sektoria). Toki tässä tulevat sitten erilaiset erikoistumiseen ja tuotannon tehokkuuteen liittyvät jutut, joiden vuoksi tuollaisen järjestelmän jatkuvuus olisi mahdollinen ainoastaan pakkokeinoin.[/QUOTE]
Suljettu kierto ei ole käytännössä mahdollista, mutta voidaanhan me kokeilla ja pannaan verot valtion maksettavaksi.

 

[Oma vikansa]

Mitäs meni sinne niiden hyttiin kun ne miehet houkuttelivat häntä sinne.

 

[joukkoyllätysrakastelu]

Mitäs meni sinne niiden hyttiin kun ne miehet houkuttelivat häntä sinne.

Nyt näyttää siltä, että tämä 45-vuotias perheenäiti halusi mustaa munaa, mutta saikin sitä enemmän kuin halusi, eli lopputuloksena oli joukkoyllätysrakastelu.

 

[hyvävelijärjestelmä]

Nyt näyttää siltä, että tämä 45-vuotias perheenäiti halusi mustaa munaa, mutta saikin sitä enemmän kuin halusi, eli lopputuloksena oli joukkoyllätysrakastelu.

Somalit ovat solidaarista porukkaa. Kaverille kanssa.

 

[pointti]

Koko tämän jutun pointti ei ole se , että somalit raiskaavat, vaan se miten media kautta linjan jättää kertomatta kuka raiskaa. Mistä tämä johtuu niin sitä voi kukin itsekseen miettiä.

 

[dddd]

Koko tämän jutun pointti ei ole se , että somalit raiskaavat, vaan se miten media kautta linjan jättää kertomatta kuka raiskaa. Mistä tämä johtuu niin sitä voi kukin itsekseen miettiä.

Mielestäni nämä molemmat ovat pointteja tässä jutussa.

 

[Xim]

Kamala tapaus, en pysty muuta sanomaan.

Yhden asian haluaisin kuitenkin kysyä tässäkin ketjussa kovasti äänessä olevilta nk. "maahanmuuttokriittisiltä". Ja kysyn tämän ihna vilpittömästi, minulla ei ole mitään ennakkoasenteita kumpaankaan suuntaan. Eli miksi teille ei riitä se, että rikoksiin syylliset otetaan kiinni ja he saavat sen rangaistuksen, mikä kyseisestä teosta kuuluu saada? Koska jos olen oikein ymmärtänyt, niin se riittää nk. kantasuomalaisten kohdalla, niin miksi maahanmuuttajien kohdalla se ei riitä, vaan heidän pitää vielä erikseen kaikkien kantaa jotain kollektiivista vastuuta. Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt. En vaan tajua, minusta rikollisen kuuluu saada rangaistus, olipa hän minkä värinen tahansa tai olipa hänen taustansa mikä tahansa, mutta eihän nyt sentään täysin syyttömien ihmisten pidä kärsiä toisten tekemistä teoista!

Pyytäisin, että joku malttaisi vastata ihan asiallisesti. Siis ilman haistattelua ja ikävää kielenkäyttöä.

Koska tässä ei pohjimmiltaan ole kysymys vain ja ainoastaan yhdestä joukkoraiskauksesta. Jos niin olisi, niin pointtisi olisi täysin validi. Se että niin sanotuista ”puskaraiskauksista” on jo pitkään lähes 100% ollut maahanmuuttajien tekemiä, se tarkoittaa että kyseessä ei missään nimessä voi olla sattuma. Tilastollisen korrelaation taustalla on joku kausaalinen tekijä. Se että jonkun ihonväri on toista tummempi, tai jonkun hiukset ovat toista kiharammat, on tuskin tässä merkityksellistä. Ja kun syy ei johdu ulkonäöllisistä seikoista, on asiaa tutkittaessa aika ilmeistä lähteä tarkastelemaan asiaa kulttuurillisista näkökulmista. Näin etenkin siksi, että on jo tunnettua että naisen asema on islamilaisissa kulttuureissa heikko. Toki raiskauksissa on yleensä muitakin yhteneväisyyksiä, kuten runsas alkoholinkäyttö jne. mutta nuo muut kausaaliset tekijät eivät vastaa kysymykseen, että miksi puskaraiskaaja on aina maahanmuuttaja.

Oli raiskaaja sitten maahanmuuttaja tai kantasuomalainen, ei sillä tietenkään ole merkitystä yksilön siitä saaman rangaistuksen osalta. Mutta vaikeneminen asioista ja ilmiöistä näiden puskaraiskausten taustalla on yksinkertaisesti idiotismia. Sillä jos yksittäinen selittävä tekijä taustalta löydetään, kuten nyt esimerkiksi islamilainen kulttuuri, on siihen pyrittävä vaikuttamaan. Ei yksinkertaisesti riitä, että tuomitsemme raiskaajan vankilaan, jos samaa ”raiskaukset hyväksyvää” ajatusmallia ja ideologiaa kannattavia miehiä ovat kadut puolillaan. Silloin on mietittävä keinoja tämän ideologian muuttamiseen. Mutta kuten alkoholisteillekin sanotaan: parantuminen alkaa ongelman tunnustamisesta. Mikäli välttelemme aihetta ongelmien taustalla, emme voi alkaa etsimään siihen ratkaisua.

 

[somalin kielen tulkki]

http://m.ts.fi/i/730513

 

[hirveää]

Koska tässä ei pohjimmiltaan ole kysymys vain ja ainoastaan yhdestä joukkoraiskauksesta. Jos niin olisi, niin pointtisi olisi täysin validi. Se että niin sanotuista ”puskaraiskauksista” on jo pitkään lähes 100% ollut maahanmuuttajien tekemiä, se tarkoittaa että kyseessä ei missään nimessä voi olla sattuma.

Kiitos asiallisesta vastauksestasi, vaikkakaan itse asiaa se ei juurikaan selventänyt. Vaikka tosiaan niistä puskaraiskauksista olisikin se 100% maahanmuuttajataustaisten rikollisten tekemiä, niin miksi niistä pitäisi kantaa vastuuta myös niiden maahanmuuttajine, joilla ei ole mitään tekemistä ko. tekojen kanssa? Tämä siis se ihmetyksen aiheeni, eikä se, että erilaisten ryhmien välillä todellakin on eroja todennäköisyyksissä syyllistyä rikoksiin.

 

[Xim]

Kiitos asiallisesta vastauksestasi, vaikkakaan itse asiaa se ei juurikaan selventänyt. Vaikka tosiaan niistä puskaraiskauksista olisikin se 100% maahanmuuttajataustaisten rikollisten tekemiä, niin miksi niistä pitäisi kantaa vastuuta myös niiden maahanmuuttajine, joilla ei ole mitään tekemistä ko. tekojen kanssa? Tämä siis se ihmetyksen aiheeni, eikä se, että erilaisten ryhmien välillä todellakin on eroja todennäköisyyksissä syyllistyä rikoksiin.

Ei Suomessa tai Ruotsissa vastuuta teostaan kannakaan kukaan muu kuin tekijä itse. Ketään tekoon ulkopuolista ei tuomita vankeuteen tai sakkoihin toisen henkilön tekemästä rikoksesta. Mutta jos nyt tarkoitat ”vastuun kantamisella” sitä, että ylipäänsä maahanmuuttajiin kohdistuu kielteisiä asenteita heidän tekemiensä rikosten takia, niin sellaiseen tilanteeseen he toki joutuvat. Mutta tämä ilmiö ei puolestaan liity rasismiin tai maahanmuuttajiin mitenkään. Kyllä natsipuolueen tai ISIS –järjestön jäseniä on inhottu kautta linjan, vaikkei jokainen natsi tai ISIS:in kannattaja ole ihmistä tappanutkaan. Se ”inho” ei niinkään liity yksilöön, vaan ideologiaan tai ihmisjoukkoon jota ihminen sanoo kannattavansa. Jos esimerkiksi Suomi liittyisi Natoon ja Nato käyttäisi ydinasetta Venäjällä, niin kyllä venäläiset näkisivät asian olevan myös Suomen syytä. Vaikka Suomi olisi sitä miten jyrkästi vastustanut.

Maahanmuuttajien kohdalla asiaan voi käytännössä vaikuttaa vain maahanmuuttajat itse. Kukaan ulkopuolinen ei voi sitä muuttaa millään sanoilla. Mikäli islamin arvomaailma muuttuisi naisia kunnioittavaksi vaikkapa pelkästään länsimaissakin, niin se näkyisi raiskauksien vähenemisenä ja muslimien arvostuksen nousemisena. Mutta niin kauan kuin muslimille vääräuskoinen hunnuttamaton nainen on lähinnä huora, on jokaisen joka kyseiseen oppiin uskovan kestettävä ideologiansa taakka.

 

[Toinen tulkki]

http://m.ts.fi/i/730513

Lainaus: "Oikeuden avuksi paikalle oli varattu somalin kielen tulkki."

Varmaan tarvitsevat somalisilminnäkijälle tulkin, sillä mies on niin shokissa nähtyään mitä kantaruotsalaiset pottunokat ovat tehneet naiselle, että ei enää osaa puhua vieraita kieliä.

 

[pottunokka]

Lainaus: "Oikeuden avuksi paikalle oli varattu somalin kielen tulkki."

Varmaan tarvitsevat somalisilminnäkijälle tulkin, sillä mies on niin shokissa nähtyään mitä kantaruotsalaiset pottunokat ovat tehneet naiselle, että ei enää osaa puhua vieraita kieliä.

Näin se on pakko olla.

 

[Viking Love Boat]

Näin se on pakko olla.

Hyvä video, saa nauraa vaikka tottahan tämä on!

Viking Love Boat

https://www.youtube.com/watch?v=I2-arqlh6zo

 

[sompputar]

SomppuPunk styge Tahdon Raiskata Sinua nousee soittolistalla. Meissä on munaa viddu spede horo tajuutsä Pyllykirjan etusivu