Omakotitalon sähkölasku?

Eli varaaja joka syö kuitenkin aika paljon sähköä, ei lasketa lämmityskuluksi? Montako prosenttia joudut myöntymään tässä minun suuntaan sinun neljästäkympistä?

kyllä ihmiset yleensä mieltää veden lämmityksen lämmitykseksi ja koska siihen kuluvaa energiaa ei erikseen mitata niin sen arviointikin olisi hankalaa

viemäriin valuvan veden lämpöhukan voi ajatella olevan samanlainen lämpöhäviö kuin rakennuksen ulkokuoren läpi kulkeva lämpöhäviö

 

kyllä ihmiset yleensä mieltää veden lämmityksen lämmitykseksi ja koska siihen kuluvaa energiaa ei erikseen mitata niin sen arviointikin olisi hankalaa

viemäriin valuvan veden lämpöhukan voi ajatella olevan samanlainen lämpöhäviö kuin rakennuksen ulkokuoren läpi kulkeva lämpöhäviö

Ei kukaan miellä lämmityskuluiksi käyttämäänsä vettä. Saati jotain olohuoneen lampun tuomaa "lämpöä".

 

Ei kukaan miellä lämmityskuluiksi käyttämäänsä vettä. Saati jotain olohuoneen lampun tuomaa "lämpöä".

mieltää ne jokka osaa kattoa kokonaisuuksia

 

mieltää ne jokka osaa kattoa kokonaisuuksia

Kokonaisuus koostuu lämmityskuluista ja muusta käyttösähköstä. Ei niin että kaikki on lämmityskuluja jotka sähköllä käy.

 

Kokonaisuus koostuu lämmityskuluista ja muusta käyttösähköstä. Ei niin että kaikki on lämmityskuluja jotka sähköllä käy.

kaikki talon lämpöeristyksen sisällä käytetty sähkö muuttuu lämmöksi ja on siten pois muista lämmityskuluista

auton roikassa pitämisen saat laskea pois

 

Ei kukaan miellä lämmityskuluiksi käyttämäänsä vettä.

No totta helvetissä mieltää.

 

Ei kukaan miellä lämmityskuluiksi käyttämäänsä vettä. Saati jotain olohuoneen lampun tuomaa "lämpöä".

Inhositko Laura koulussa fysiikkaa? Totta ihmeessä kaikki sähkö, joka talon lämpöeristyksen sisäpuolella muuttuu lämmöksi, on lämmitykseen kuluvaa energiaa.
Eli sinun jääkaappisi lämmittää asuntoa sähköllä, samoin kahvinkeitin, sähkövatkain, pölynimuri, tietokone ja jopa ladattava sähköhammasharja tai hieromasauva. Juuri tästä syystä hymyilytti aikanaan, kun suorasähköllä lämmittävä ja kesän mökillä viettävä tuttavapariskunta vaihtoi omakotitalon hehkulamput energiansäästölampuiksi ja ihmetteli ettei kulutus laskenut.

Ja eihän alkuperäinen sähkis kysynyt paljonko sähköä kuluu lämmitykseen vaan sähkölaskun suuruutta, kulutuslähteitä erittelemättä.

 

:saint: meillä on mittarin mukaan sisälämpötila 26, minen kotonani rupee palelee. Tosin lukema ei ole täysin luotettava kun wanhan talon ilmanvaihto perustuu siihen ettei oo turhan tiiviit ikkunat

Onko asunnossasi kova veto lattianrajassa (mittaa lämpötila sieltä) tai kärsitkö kilpirauhasongelmista?

Minulle tuo 26 astetta olisi puhdasta tuskaa. Viihdyn kotona vähissä vaatteissa tai väliin vaatteittakin ja lämpötila pidetään 21-23 asteessa, makkarissa vähän viilempänä (potkin peiton pois jos lämpötila on yli 20 asteen vaikka nukun nakuna).

 

kaikki talon lämpöeristyksen sisällä käytetty sähkö muuttuu lämmöksi ja on siten pois muista lämmityskuluista

auton roikassa pitämisen saat laskea pois

Ruutis on tossa ihan oikeassa.

Kuuma suihkuvesi ei jää lämmittämään taloa, vaan poistuu viemäriin. Tokikaan tönöä ei ole tarkoituksenmukaista lämmittää hukkalämmöllä, joten siin mielessä vähäenergiset koneet jokseenkin puolet vuodesta ovat paikallaan.

Pitsin sisälämpötila taas alkaa olla jo epäterveellisen korkea. Toisaalta öljynkulutuksensa ei mitenkään viittaa siihen, että talonsa gauheesti falskaisi.

 

mä viihdyn hellelukemissa ja pidän taloni lämpötilan just mulle sopivana. Koska mun täytyy saada nukkua pimeässä ja kylmässä, makuuhuoneessa ei ole patteri päällä lainkaan ja ovi on aina kiinni

 

Meidän sähkölaskut on joitakin kymppejä kuussa. Pyykinpesukone ja tiskikone käyvät päivittäin, ja valot ja kaikenlaiset laitteet ovat päällä pitkin päivää, koska hoidan lapsia tällä hetkellä kotona. Asuinneliöitä noin 130. Kämppä ja vesi lämpiävät puulla. Aikaa kattilan sytytykseen ja puiden kantoon menee päivittäin maksimissaan vartti. Kesällä yhtenä päivänä pilkotaan talven puut.

 

Kuukaus asuttu tässä - ja sähkölasku hipoi pilviä...117 m2,ja pelkällä sähköllä tätä lämmitetty,lasku oli 223e ja muutamat sentit päälle!!
Meillä on ilmalämpöpumppu joka on siis laulanut jatkuvaan..lisänä muutama patteri.Lämpökattila (öljylämmitys) saadaan luultavasti ens kuun alkuun pelaamaan..vaikka en siihen usko,ennen ko sen nään tapahtuvan.

 

Inhositko Laura koulussa fysiikkaa? Totta ihmeessä kaikki sähkö, joka talon lämpöeristyksen sisäpuolella muuttuu lämmöksi, on lämmitykseen kuluvaa energiaa.
Eli sinun jääkaappisi lämmittää asuntoa sähköllä, samoin kahvinkeitin, sähkövatkain, pölynimuri, tietokone ja jopa ladattava sähköhammasharja tai hieromasauva. Juuri tästä syystä hymyilytti aikanaan, kun suorasähköllä lämmittävä ja kesän mökillä viettävä tuttavapariskunta vaihtoi omakotitalon hehkulamput energiansäästölampuiksi ja ihmetteli ettei kulutus laskenut.

Ja eihän alkuperäinen sähkis kysynyt paljonko sähköä kuluu lämmitykseen vaan sähkölaskun suuruutta, kulutuslähteitä erittelemättä.

Ok, asiayhteys vähän karkasi ja muuttui hiusten halkomiseksi. Uskotaan että hammasharja luovuttaa lämpöä latautuessaan, mutta siinä samalla se kuluttaa sähköä joten hyötysuhde?

Alunperin piti väitellä siitä että kuutiolla puuta pysyy talo lämpimänä kuukauden paitsi kahteen makuuhuoneeseen ja tuulikaappiin tarvitsee lisälämmitintä sähköpatterin muodossa. Mutta koska tästä on joku vedenpitävä kaavio ettei näin voi olla, voin vain luovuttaa ja todeta että kahvinkeitin lämmittää meillä aika ison ison osan keittiötä.

 

[QUOTE="-79";30618433]Meidän sähkölaskut on joitakin kymppejä kuussa. Pyykinpesukone ja tiskikone käyvät päivittäin, ja valot ja kaikenlaiset laitteet ovat päällä pitkin päivää, koska hoidan lapsia tällä hetkellä kotona. Asuinneliöitä noin 130. Kämppä ja vesi lämpiävät puulla. Aikaa kattilan sytytykseen ja puiden kantoon menee päivittäin maksimissaan vartti. Kesällä yhtenä päivänä pilkotaan talven puut.[/QUOTE]

Kohta saat kuulla ettei nuin nopeasti voi kantaa sitä määrää puuta joka tuohon lämmitykseen menee. Odota vain. Tästä on varmasti joku tutkimus ja "kaikkihan sen tietää" yleinen fakta joka kumoaa väitteesi kantonopeudesta.

 

Ok, asiayhteys vähän karkasi ja muuttui hiusten halkomiseksi. Uskotaan että hammasharja luovuttaa lämpöä latautuessaan, mutta siinä samalla se kuluttaa sähköä joten hyötysuhde?

Alunperin piti väitellä siitä että kuutiolla puuta pysyy talo lämpimänä kuukauden paitsi kahteen makuuhuoneeseen ja tuulikaappiin tarvitsee lisälämmitintä sähköpatterin muodossa. Mutta koska tästä on joku vedenpitävä kaavio ettei näin voi olla, voin vain luovuttaa ja todeta että kahvinkeitin lämmittää meillä aika ison ison osan keittiötä.

sää voit halutessas todistaa väittees oikeaksi katsomalla sähkönkulutuksen sähköyhtiön nettisivuilta

mutta koska et tätä halua tehdä niin ainoa johtopäätös minkä voi vetää on se että haluat vaan vänkyttää

 

sää voit halutessas todistaa väittees oikeaksi katsomalla sähkönkulutuksen sähköyhtiön nettisivuilta

mutta koska et tätä halua tehdä niin ainoa johtopäätös minkä voi vetää on se että haluat vaan vänkyttää

Tosiasia on että uuniin on mennyt se kuutio. Tosiasia on että lämpötila ei ole laskenut alle 20. Tosiasia on että 2/3 huoneista ei ole ollut minkäänlaista sähkölämmitystä päällä. Mulle on ihan sama millä tämä talo lämpesi, vaikka puhelimen laturista sitten, mutta se kuutio puuta riitti tähän ja varmasti oli isompi osa lämmitystä kuin kodinkoneet.

Se sähkönkulutus voi olla vaikka mitä, ei siitä voi suoraan laskea prosentteja paljonko puulla lämpesi.

And here we Go again.

 

Tosiasia on että uuniin on mennyt se kuutio. Tosiasia on että lämpötila ei ole laskenut alle 20. Tosiasia on että 2/3 huoneista ei ole ollut minkäänlaista sähkölämmitystä päällä. Mulle on ihan sama millä tämä talo lämpesi, vaikka puhelimen laturista sitten, mutta se kuutio puuta riitti tähän ja varmasti oli isompi osa lämmitystä kuin kodinkoneet.

Se sähkönkulutus voi olla vaikka mitä, ei siitä voi suoraan laskea prosentteja paljonko puulla lämpesi.

And here we Go again.

kyllä ne prosentit on aika helppo laskea, jos sähköä meni 1500 ja puista saatiin 1000 niin Elon laskuopin mukaan se on 60/40.

 

kyllä ne prosentit on aika helppo laskea, jos sähköä meni 1500 ja puista saatiin 1000 niin Elon laskuopin mukaan se on 60/40.

miten se elo on laskenut tuon paljon lämpöä tuottaa kuutio puuta? Pistivät johonkin huoneeseen palamaan kuution ja mittasivat lämpötiloja? Ja tämä laskuoppi pätee joka ikiseen tönöön kaikkialla maailmassa?

Kaikki sähkönkulutus on vaikuttanut huoneen lämpöön. Paitsi ei kuitenkaan lämmitetty vesi, lämmitetyt autot ja pihavalot eikä kovin iso prosentti sitten kuitenkaan ollut se valaistuskaan.. Miten voi väittää että lämmitykseen on sitten kuitenkin mennyt sähköä 60% koska sähkönkulutuslukemat?

 

miten se elo on laskenut tuon paljon lämpöä tuottaa kuutio puuta? Pistivät johonkin huoneeseen palamaan kuution ja mittasivat lämpötiloja? Ja tämä laskuoppi pätee joka ikiseen tönöön kaikkialla maailmassa?

Kaikki sähkönkulutus on vaikuttanut huoneen lämpöön. Paitsi ei kuitenkaan lämmitetty vesi, lämmitetyt autot ja pihavalot eikä kovin iso prosentti sitten kuitenkaan ollut se valaistuskaan.. Miten voi väittää että lämmitykseen on sitten kuitenkin mennyt sähköä 60% koska sähkönkulutuslukemat?

polttopuiden lämpöarvo on varsin laajalti tutkittu ja myöskin erilaisten tulisijojen hyötysuhteita on paljon tutittu

mikään ei tosin takaa sitä että juur sinun tulisija olisi hyvin tehty ja kunnossapidetty että on toki mahdollista että teidän pirtissä ei klapeista saada irti sitä mitä olisi mahdollista

myös lämmittäjän huonot taidot heikentää saantia

 

Onko nyt myös niin että aiemmin kun asuin kaukolämpötalossa niin meidän lämmityskulut oli vastikkeessa kaukolämmön osuus plus sähkönkulutus, koska myös siinä asunnossa meille tuli 50€/kk sähkölaskuja.

Olen ollut niin pihalla näistä jutuista.. :snotty: luulin silloinkin että sähkölasku on käyttösähköä koska kodinkoneet ym pelaa sähköllä, mutta tietämättäni lämmitin asuntoa kokoajan omaan piikkiin. Mahtoi taloyhtiö nauraa partaansa.. :O

 

Onko nyt myös niin että aiemmin kun asuin kaukolämpötalossa niin meidän lämmityskulut oli vastikkeessa kaukolämmön osuus plus sähkönkulutus...

kyllä

 

Minähän juuri väitän että saimme lämmitettyä vähällä puulla pitkään. Takka sekä leivinuuni varasivat lämpöä hyvin. Että puun osuus lämmityksessä on enemmän kuin 40%

 

Minähän juuri väitän että saimme lämmitettyä vähällä puulla pitkään. Takka sekä leivinuuni varasivat lämpöä hyvin. Että puun osuus lämmityksessä on enemmän kuin 40%

kyllähän sulta väitteitä löytyy mutta mää en jaksa enää vastailla tohon puskista huuteluun

saatan palata jos rehellisesti kerrot paljonko menee sähköä

 

kyllähän sulta väitteitä löytyy mutta mää en jaksa enää vastailla tohon puskista huuteluun

saatan palata jos rehellisesti kerrot paljonko menee sähköä

Minun puolesta voidaan sopia että puulla lämpesi 40% ja 60% tuli parista pikkupatterista sekä kodinkoneista. Toisaalta ei siis edes kannata kiskoa töpseleitä irti laitteista joita ei käytä ja sammutella valoja huoneista joissa ei oleskele..

 

Minun puolesta voidaan sopia että puulla lämpesi 40% ja 60% tuli parista pikkupatterista sekä kodinkoneista. Toisaalta ei siis edes kannata kiskoa töpseleitä irti laitteista joita ei käytä ja sammutella valoja huoneista joissa ei oleskele..

Tässsä se kulutusparadoksi onkin. Asunnossa, jossa lämmitetään suorasähköllä (esim. termostaattiohjatut sähköpatterit) ei sähköä "turhaan" lämmöksi muuttavien laitteiden sammuttelu juuri säästöä tuo lämmityskauden aikana (syyskuu-toukokuu). Esim. manatun hehkulampun energiankulutuksesta muuttuu 95% lämmöksi. Se on kesäaikaan hukkaan heitettyä energiaa, mutta muulloin vähentää lämmitystarvetta asunnossa. Meillä on pitkä ja kolea syksy+talvi ja valoisa kesä, jolloin lamppuja ei juuri tarvita.