Mitenhän jatkossa erotetaan kimppakämpässä asuvat samansukupuolen edustajat tukien puolesta?

Nythän nainen ja mies pari katsotaan pariksi ja heidän tulonsa yhteen ja jos on ollut samaa sukupuolta niin tätä ei ole vaan tulot on kummallakin omat. Mitenhän katsovat tuon jatkossa ketkä ovat pari ja ketkä ei(ja kaikki homot ja lesbot tuskin menee heti naimisiin).

 

Kela olettaa että jos nainen ja mies asuvat samassa osoitteessa että ovat avopari. Mikäli eivät ole hei voivat perustella tilanteensa selvittämällä mitkät yilat asunnosta ovat kenenkin ja joku ulkopuolinen voi lisäksi todistaa heidän puolestaan.
Homoparit luetaan erikseen asuviksi mikäli parisuhde ei ole rekisteröity.

 

Hei sa rasisti. Homot saa täydet tuet, koska ne on vähemmistö. Samoin saa kurdit, irakilaiset, pakistanilaiset, somalit ja romanit. Miksi susta tuli rasistiii? Ala viitsi.

 

tällä hetkellä myös samassa asunnossa vain kimppakämppä-periaatteella mies ja nainen voivat selittää kelalle etteivät ole avopari ja saavat kumpikin omat tukensa (ei ole vaikeaa, itsekin tuon tehnyt).

kai tuo sama periaate voi tulla myös saman sukupuolen kimppakämppiin, tai sitten ei. tuskin sillä on mitään väliä.

 

[QUOTE="hmm";30471307]tällä hetkellä myös samassa asunnossa vain kimppakämppä-periaatteella mies ja nainen voivat selittää kelalle etteivät ole avopari ja saavat kumpikin omat tukensa (ei ole vaikeaa, itsekin tuon tehnyt).

kai tuo sama periaate voi tulla myös saman sukupuolen kimppakämppiin, tai sitten ei. tuskin sillä on mitään väliä.[/QUOTE]

Kyllä sillä on periaatteellista väliä, niinkuin tasa-arvoisessa avioliittolaissakin. Jos mies ja nainen asuvat samassa kämpässä, voidaan heiltä vaatia selvitystä suhteen luonteesta vain, jos sellainen vaaditaan myös samaa sukupuolta edustavilta yhdessäasuvilta. Kansalaisten pitää olla yhdenvertaisia lain edessä. Tämän voi joku opiskelijakimppa koeponnistaa oikeudessa, voitto on jotakuinkin varma.

 

Mä muistan kun veljeni joutui jo 90-luvulla selvittämään Kelalle, etteivät ole avopari miespuoleisen kaverinsa kanssa kun vuokrasivat kimppakämpän. Eli ei tämä laki muuta siinä mitään, eiköhän Kela epäile aina varmuuden vuoksi vähän kaikkea, juuri niin päin miten se heille tulisi halvemmaksi.

 

Ei tama viela mitaan, mutta miten erotetaan ne, jolla on suhde omaan koiraansa? Ainakin sitten pitaa tuet loppua, kun voi naida hauvelinsa ja homokoiraa ei saa vieda uimahalliin miesten puolelle. Pitaa olla oma pukuhuone homokoirille kuten on jo omat vuorot rattipaille. tersuedustaja

 

Nythän nainen ja mies pari katsotaan pariksi ja heidän tulonsa yhteen ja jos on ollut samaa sukupuolta niin tätä ei ole vaan tulot on kummallakin omat. Mitenhän katsovat tuon jatkossa ketkä ovat pari ja ketkä ei(ja kaikki homot ja lesbot tuskin menee heti naimisiin).

Miten pihalla te oikein olette yhteiskunnan asioista? Tietenkin avioliittolain muutoksen jälkeen kaikki jatkuu tuolta osin samoin periaattein kuin on ollut nyt rekisteröidyn parisuhteen aikana.

Kelan käytäntö on tosiaan epäreilu niitä eri sukupuolta olevia kohtaan, jotka tulkitaan avopariksi, vaikka eivät sitä olisikaan. Järkevintä olisikin se, että ainoastaan avioliitto jatkossa vaikuttaisi, ja avoparikin saisi kumpikin täydet tuet toisen tuloista huolimatta. Tämä siksi, että tällä hetkellä pariskunta tulkitaan virallisissa yhteyksissä pariskunnaksi vain silloin, kun siitä on heille haittaa, mutta ei silloin, kun siitä voisi olla hyötyä. Olisi loogisinta, että olisi aina joko tai.

 

Tämän voi joku opiskelijakimppa koeponnistaa oikeudessa, voitto on jotakuinkin varma.

Miten opiskelijat tähän liittyvät? Vaikka sinulla olisi millainen haaremi, niin jokainen opiskelija saa omat opintotukensa eikä siviilisääty vaikuta siihen tippaakaan.

 

Siis mitä ne tulevat lait muuttavat tuossa suhteessa? Vai onko homojen yhdessä asuminen ollut tähän asti kiellettyä? Jos jotain niin luulisi että entistä helpompaa on kelankin erottaa parit - nehän menevät heti kaikki naimisiin.