Tasa-arvoinen avioliitto on silmänlumetemppu

Nyt kun vallalla tämä julkinen jeesustelu tästä ”tasa-arvoisesta aviolittolaista”, niin ihan muutama pointti. Jokainen tuntuu toitottavan, että tämä on ihmisoikeuskysymys ja että ei se naimisiin meneminen edes kuulu kenellekään muulle kuin niille kahdelle henkilölle. Sanotaan että ei tässä muusta ole kyse, kuin että vain homoseksuaalitkin saavat mennä naimisiin. Piste.

Menkää naimisiin! Menkää avioliittoon ja se kuulukoot VAIN teille kahdelle. Se olkoot ihmisoikeuskysymys. Kutsukaa liittoanne avioliitoksi tai vaikka homotriangeliksi, ihan se ja sama. Mutta luvatkaat te homot yksi asia: pitäytykäät tuossa lupauksessanne että tämä koskee vain teitä kahta! Siellä jos näen vuoden parin päästä paskalööppejä siitä, miksi ”homojen avioliitto on eriarvoinen kuin heteroavioliitto adoptio-oikeuden suhteen” niin sehän tarkoittaa että teikäläiset on kusettaneet alusta pitäen. Nyt haetaan vain ”avio-oikeutta ja ihmisoikeutta”, mutta kun jokainen fiksu tajuaa että ette te sitä oikeasti aja. Vai sopiiko teille gaylordeille että kirjataan avio-oikeus, mutta vailla koskaan mahdollisuutta adoptioon? Ai että ei sovi vai? No mutta miten se perustelu, että se kuuluu vain teille kahdelle jne..

 

Tulis Putin ja vapauttais meidät homostelusta.

 

Mistä näitä nuijia riittääkin? Tekeekö Teuvo ja Pentti niitä jossain tehtaassa?

 

opcorn:

 

No kerropa nyt millä perusteella heiltä pitäisi evätä adoptio-oikeus? Miksi he olisivat huonompia vanhempia kuin jonkin toisen seksuaalisen suuntautumisen omaava?

 

Homot adoptoivat lapsia ja sitten käyttävät heitä hyväksensä setamaiseen tapaan.

 

joku asia naapurissa sentään paremmin, sais tännekki tulla homohekumointivastainen laki!

 

[QUOTE="rasputin";30468213]joku asia naapurissa sentään paremmin, sais tännekki tulla homohekumointivastainen laki![/QUOTE]
Hekumoisit kuitenkin.

 

Homot adoptoivat lapsia ja sitten käyttävät heitä hyväksensä setamaiseen tapaan.

???

Homo = pedofiili vai?

Onko sulla vähän käsitteet hakusessa? Suosittelen että luet vaikka kirjan aiheesta niin saatat oppia jotain. Tai ei, googleta, taitaa olle sinulle sopivampi vaihtoehto.

 

Onko joku vielä siinä luulossa, että homoseksusaaleilla ei ole lapsia? Jos lasten oikeuksista ollaan OIKEASTI huolissaan, niin totta hemmetissä tasa-arvoinen avioliittolaki pitää hyväksyä.

 

Nyt kun vallalla tämä julkinen jeesustelu tästä ”tasa-arvoisesta aviolittolaista”, niin ihan muutama pointti. Jokainen tuntuu toitottavan, että tämä on ihmisoikeuskysymys ja että ei se naimisiin meneminen edes kuulu kenellekään muulle kuin niille kahdelle henkilölle. Sanotaan että ei tässä muusta ole kyse, kuin että vain homoseksuaalitkin saavat mennä naimisiin. Piste.

Menkää naimisiin! Menkää avioliittoon ja se kuulukoot VAIN teille kahdelle. Se olkoot ihmisoikeuskysymys. Kutsukaa liittoanne avioliitoksi tai vaikka homotriangeliksi, ihan se ja sama. Mutta luvatkaat te homot yksi asia: pitäytykäät tuossa lupauksessanne että tämä koskee vain teitä kahta! Siellä jos näen vuoden parin päästä paskalööppejä siitä, miksi ”homojen avioliitto on eriarvoinen kuin heteroavioliitto adoptio-oikeuden suhteen” niin sehän tarkoittaa että teikäläiset on kusettaneet alusta pitäen. Nyt haetaan vain ”avio-oikeutta ja ihmisoikeutta”, mutta kun jokainen fiksu tajuaa että ette te sitä oikeasti aja. Vai sopiiko teille gaylordeille että kirjataan avio-oikeus, mutta vailla koskaan mahdollisuutta adoptioon? Ai että ei sovi vai? No mutta miten se perustelu, että se kuuluu vain teille kahdelle jne..

Adoptio-oikeus koskee suuressa määrin niitä lapisa, jotka jo nyt elävät sateenkaariperheissä.

Ajattele: Miia ja Neea ovat pari. Miialla on lapsi, Pera. Pera kasvaa koko ikänsä Miian ja Neean kanssa. Miia kuolee auto-onnettomuudessa, kun Pera on 11v. Pera ei saa jäädä Neean kanssa asumaan, koska heillä ei ole "oikeutta tähän", vaikka Neea on ollut Peran "äiti" 11 vuotta. Pera sijoitetaan kodin ulkopuolelle kasvatuslaitokseen. Mieti!!!!

 

Adoptio-oikeus koskee suuressa määrin niitä lapisa, jotka jo nyt elävät sateenkaariperheissä.

Ajattele: Miia ja Neea ovat pari. Miialla on lapsi, Pera. Pera kasvaa koko ikänsä Miian ja Neean kanssa. Miia kuolee auto-onnettomuudessa, kun Pera on 11v. Pera ei saa jäädä Neean kanssa asumaan, koska heillä ei ole "oikeutta tähän", vaikka Neea on ollut Peran "äiti" 11 vuotta. Pera sijoitetaan kodin ulkopuolelle kasvatuslaitokseen. Mieti!!!!

mihin Peran isä unohtui?

 

Ennemmin tai myöhemmin voi käydä näin jos homoliitot hyväksytään https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg&app=desktop ja sitten sanotaan vielä että ei vaikuta millään lailla heteroihin.. just joo, kattokaa tämä video

 

Niih, osalla ihmisistä on tosiaan tavoitteena parantaa näiltä osin ihmisoikeuksia:

tasa-arvoinen avioliittolaki
yhtäläinen samansukupuolisten parien adoptio-oikeus
tasa-arvoinen asevelvollisuuslaki
sukupuolineutraali henkilötunnusjärjestelmä
pakkosteriloinnin poistaminen translaista

Eikä se ole mikään salaisuus tai ketunhäntä kainalossa, älä ole niin henkilökohtaisesti loukkaantunut jos jotain edistystä tapahtuu.

 

[QUOTE="erg";30468244]mihin Peran isä unohtui?[/QUOTE]

????
No eipä olisi ensimmäinen kerta kun isä on unohtunut omille teilleen!
Mutta parhaimmassa tapauksessahan lapsella on suhde biologiseen isäänsä. Silti biologinen äiti on läheisempi Peralle koska on asunut tämän kanssa koko elämänsä. Miksi Pera ei saisi jatkaa elämäänsä hänen kanssaan? Pitäisikö koko elämä heittää ylösalaisin vielä sen päälle että äiti on kuollut?

 

Voitasko sitten samalla sopia, että kaikki OIKEASSA kaikille kuuluvassa avioliitossa elävät eivät tappaisi lapsiaan. Ei taida sateenkaariperheissä olla semmoisia ongelmia että pitää lapset surmata.

 

Siis ei biologinen äiti piti kirjoittaa, sori.

 

Suomalaiset on sairaita perseilijöitä varsinkin akat! Venäjällä pervot saa turpaan!!!!!

 

[QUOTE="Jelena";30468267]Suomalaiset on sairaita perseilijöitä varsinkin akat! Venäjällä pervot saa turpaan!!!!![/QUOTE]

???

Aha? Nyt tuli että

Homo = pervo

Edelleen käsitteet hukassa. Googleta, ei ole sama asia.

Ja luulemia että pervoja on suurempi prosentti heteroissa kuin homoissa, lukumääräisesti aivan varmasti on näin.

 

[QUOTE="Jelena";30468267]Suomalaiset on sairaita perseilijöitä varsinkin akat! Venäjällä pervot saa turpaan!!!!![/QUOTE]

Venäjällä niistä sairaista tulee presidenttejä.

 

[QUOTE="erg";30468244]mihin Peran isä unohtui?[/QUOTE]

Jos isä on olemassa ja elävä - eli Pera ei ole keinohedelmöitetty tai adoptoitu tai isä ei ole halunnut vastuusta kantaa- isä toivottavasti on olemassa. Isään toki vois olla elävä suhde. Peran kannalta voisi olla hölmöä, että hän ei saisi olla tekemisissä sen ihmisen, Neean, kanssa, jonka kanssa on elänyt 11 vuotta. Vai kuinka?

 

[QUOTE="Jelena";30468267]Suomalaiset on sairaita perseilijöitä varsinkin akat! Venäjällä pervot saa turpaan!!!!![/QUOTE]
Katkesin nauramaan ihan ääneen. Sitten vielä tasa-arvoisen avioliittolain vastustajat tuskailee, miksi heidät on leimattu junteiksi. Köh köh. Miksiköhän

 

Tsih.... niin jos joku luulee että homojen lastensaantia tämä jotenkin estää niin on väärässä. Homoilla on lapsia perheissään niinkuin muillakin, vain toisen vanhemman voi nyt kirjata virallisekdi vanhemmaksi. Kyllähän homot nytkin synnyttää, käy lapsettomuushoidoissa ja adoptoi!

 

kovasti siellä on erinäisiä viher-, feministi- ja sossuaktiiveja mölisemässä homoliittojen perään. Sinänsä tekopyhää, että moniko näistä on itse valmiina homoliittoon? Esimerkiksi tämä Anarkianmäki, miltä mahtaa tuntua jos tulee astetta paksumpaa ja limaisempaa parrua hanuriin?

 

[QUOTE="Truth";30468344]kovasti siellä on erinäisiä viher-, feministi- ja sossuaktiiveja mölisemässä homoliittojen perään. Sinänsä tekopyhää, että moniko näistä on itse valmiina homoliittoon?[/QUOTE]

Itsehän olen erittäin valmis homoliittoon, sillä elän sellaisessa