kkkkkkk
Mikä siinä talossa on vikana=? Kuinka isot ongelmat, se että talo olisi kokonaan asuinkelvoton on hyvin harvinaista.
Enpä ole kuullut lestadiolaisista, jotka ei kuulu kirkkoon...Lestoilla 8 lasta....
No yritykset maksavat yhteisöveroa ja se menee kirkolle. Suomessa taitaa olla valtion kirkko ja valtionkirkolla on velvollisuus auttaa kaikkia uskontoon katsomatta. Tai jotain sinne päin ainakin...Minusta on törkeää että aina käsketään hakea apua seurakunnalta saatesanoin "ei haittaa vaikkei kuulu kirkkoon, siellä autetaan silti".
Milläköhän varoilla he auttavat? Ettei olisi kirkkoon kuuluvien verorahoja ne...
Olisi mukavaa jos ihmiset vähän avaisivat näitä juttujaan.. talot Suomessa ovat niin eri hintaisia eli joku talo voi olla purkukunnossa 20-30k rempan takia ja taas toisilla voi sama summa olla 150k..Alkuperäinen kirjoittaja Niinkään;30465751:Meillä löytyi talosta isot viat. Korjaus maksoi lopulta lähes puolet talon hinnasta. Myyjät ei lähteneet onneksi käräjöimään vaan suostuivat korjaamaan kustannuksellaan viat. Ulkopuolinen valvoja oli tietysti mukana. Olkaa tarkkana kaikissa mitä sovitte, pyytäkää ammatti-apua. Me säästimme sillä tavalla todella paljon rahaa... Meillä auttoi varmasti selin että talo oli aika uusi, eri asia olisi lähteä tappelemaan vanhasta talosta.
Toivottavasti asiat päättyvät teilläkin hyvin!
Ja muuten, oletteko vielä koittaneey neuvotella pankin kanssa? Ei pankki varmasti halua että talonne menee pakkolunastuksern ja huutokaupataan todella huonolla hinnalla. Pankkikin tulee siinä häviämään!
Tämä nyt meni täysin väärin. Ei oikeastaan mitään sinne päinkään.No yritykset maksavat yhteisöveroa ja se menee kirkolle. Suomessa taitaa olla valtion kirkko ja valtionkirkolla on velvollisuus auttaa kaikkia uskontoon katsomatta. Tai jotain sinne päin ainakin...
Miksi mä maksan kirkkoon kuuluvana kirkollisveroa?No yritykset maksavat yhteisöveroa ja se menee kirkolle. Suomessa taitaa olla valtion kirkko ja valtionkirkolla on velvollisuus auttaa kaikkia uskontoon katsomatta. Tai jotain sinne päin ainakin...
Talo on asuinkelvoton silloin, kun ne materiaalinäytteistä otetut arvot ylittävät sallitun rajan. Ja ei todellakaan ole harvinaista, että hometalo on asumiskelvoton! Monista ei vain ole otettu niitä kunnollisia näytteitä, asukkaat jäävät kökkimään taloonsa, kun sisäilmamittauksissa ei nyt niin pahoja tuloksia näy...Mikä siinä talossa on vikana=? Kuinka isot ongelmat, se että talo olisi kokonaan asuinkelvoton on hyvin harvinaista.
No siksi, että evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluvat maksavat kirkollisveroa.Miksi mä maksan kirkkoon kuuluvana kirkollisveroa?
Saatko paljonkin jeesustelusta kiksejä?Tuossa onkin tekemistä nykyaikana. Lupa on siis käyttää lähinnä puuta, kiveä, sammalta, savea, olkea jne. Tokihan noin on joskus rakennettukin ja niissä asuttu. Homeettomutta tuollainenkaan rakentaminen ei tietysti takaa.
Mutta mikäs siinä. Hirrestä veistäen pirtti pärekatolla ja kivistä ladottu muuri nurkkaan. Siinä kelpaa luomusti asustella. Sähköjohtoja tai muuta teollisesti valmistettua keinoainettahan taloon ei tietenkään tule.
Hometta epäiltiin heti kun muutettiin sisään taloon. Talvella kun käytiin katsomassa ei haissut mikään, mutta keväällä kun saatiin talo omaksi... Mieheni avasi yhden huoneen lattian ja löysi lahoa. Kutsui heti kuntotarkastajan paikalle. Ehdittiin asua kuukausi, ennenkuin kuntotarkastaja totesi talon olevan läpilaho ja homeessa. Oli siinä naamanilmeissä pitelemistä...Voitko kertoa miten nuorimmaisesi oireilee? Miten huomasitte homeen? Mitä oireita teillä oli hometalossa asuessanne?
nimim. pelottaa että tämä painajainen on totta myös meillä.
Älä huoli, kyllä ollaan mietitty kaikkea! Puolisoni on kuitenkin rakennusalan ammattilainen nimenomaan luomurakentamisessa. Sähköjohdot ovat tietysti kasviparkittuaporonnahkaa ja vesiputkisto muurattu kivestä. Putket jätetään näkyviin seinille, kun ne on niin upean jyhkeät. Katto päreestä, se on helpointa. Perustukseksi neljä kiveä nurkkiin niin, että lattian alta pääsee kävelemään selkä köyryssä.Tuossa onkin tekemistä nykyaikana. Lupa on siis käyttää lähinnä puuta, kiveä, sammalta, savea, olkea jne. Tokihan noin on joskus rakennettukin ja niissä asuttu. Homeettomutta tuollainenkaan rakentaminen ei tietysti takaa.
Mutta mikäs siinä. Hirrestä veistäen pirtti pärekatolla ja kivistä ladottu muuri nurkkaan. Siinä kelpaa luomusti asustella. Sähköjohtoja tai muuta teollisesti valmistettua keinoainettahan taloon ei tietenkään tule.
Home löyty meillä materiaalinäytteestä. Sisäilmamittauksessa näkyi vain pieniä pitoisuuksia. Materiaalinäytteitä piti ottaa useista kohdista, ennekun löyty "riittävän huonot" tulokset ja vielä piti selvittää, onko talon kaikki lattiat läpeensä homeessa vai onko vika paikallinen. Oli ne kaikki, mutta koska osaan oli vaihdettu purutäyte, tuli niistä pienemmät mittaustulokset. Silti olisi tiennyt koko lattioiden purkia ja rakenteen uusimista, samalla seinätäytteen uusimista joka paikkaan ja osittain seinien uusimista alareunasta. Ja kyllä, lattiaa avattiin ihan kunnolla joka huoneesta, sellanen reikä johon mahtuu putoamaan. Ei sillon enää asuttu siellä. Voi kuitenkin asua testien ajan. Peittää sitten ne lattiakolot jollain.Kerrotko tosiaan ap ja muutkin jotka olette hometalossa olleet tännekkin miten oireilitte??? Kuten edellinen tuossa kirjoitti pelottaa edeleen täälläkin onko meillä sama homma. Meilläkin tehtiin rakenteita avaamaton kuntotarkastus ja kosteusmittaukset. Onko teillä ollut eläimiä - miten ELÄIMET on oireilleet?
JA missäpäin ap asuu tai te jotka olette vieneet asiaa eteenpäin, siksi kysyn että voitaisi vaihtaa ajatuksia yksityisesti ja saisi esim. sen firman nimen joka löysi homeen jne.
Ja sitten: MITEN se home lopulta löydettiin, pitääkö siis kaikki repiä auki (esim. seinä)???vai tekeekö ne pieniä porausjälkiä? mutta huomaamattomia noikaan tuskin on..pitääkö tutkimusten ajaksi muuttaa pois? Kauanko ne kestää kun kaikki näytteet on otettu jne. KAIKKI tieto tarpeen. Kun aina kun rupean selvittämään asiaa googlettamalla, törmää siihen että "kaikki on epäpäteviä, tulee maksamaan tonneja ja kaikki rakenteet revitään auki, koirat merkaa vääriäkin kohtia jne." Ja kaupungin terveystarkastajat ei vastaa viesteihin lainkaan.
Sitä, että puu on koko matkalta läpi asti laho, eikä vaan yhdestä kohdasta. Kantavissa rakenteissa oli lahoa myös. Itse luultiin ensin, että se oli vain se yksi kohta tukirakenteesta kostunut ja lahonnut syystä X, mutta ongelma olikin sitten laajempi.Mitä tarkoittaa läpilaho?