Aiheuttiko lastensuojelu perhesurman tälläkertaa?

Oma kokemukseni lastensuojelusta on myös negatiivinen. Soitin sinne, kun olin aivan uuvuksissa, itkin ja anelin apua. Lapsi huusi taustalla kipujaan. Sain ohjeeksi rauhotella lapsen ja vastata seuraavana päivänä, kun soittavat. Loppujen lopuksi en saanut mitään kontaktia ihmiseen, sain tilille 50e lapsen polkupyörää varten. Ainut vaan, ettei lapseni sairautensa vuoksi pystynyt edes kävelemään.

Näin jälkeenpäin mietin, että hyvin olisin voinut olla otsikoissa tuolloin. Ajatukset olivat julkaisukelvottomia ja öisin taisin välillä nähdä harhojakin. Jotenkin sain juuri ja juuri pidettyä meidät elävien kirjoissa. Sen jälkeen en ole enää apua pyytänyt. Se häpeän tunne, jonka silloin koin, kun apua pyysin ja minut torjuttiin, oli jotain todella suurta.

Toi kuulostaa siis ihan kauhealta!:|
Pitkääkö nuo hirveydet tosiaan latoa ääneen siinä puhelinkeskustelun aikana
jotta alkaa tapahtua!!!

Väistämättä mielessä käy että eikö kukaan läheinenkään voinut jeesata?

 

En voinut lukea kuin alun..."uhkailtiin huostaanotolla" perkele jos ne lapset olisi otettu huostaan, niin nehän olisi elossa

 

Selvästi lastensuojelussa on vikaa, koska tälläkin palstalla on tuon murhaajan ymmärtäjiä aivan liikaa.
Huostaanottoja tarvitaaan tulevaisuudessa enemmän jottei nämä älypäät ala listimään lapsiaan tuosta vaan. Jos näitä ylilyöntejä alkaa sitten tulla aiheettomasti lisää, niin kiittäkää näitä lapsensa tappaneita. Parempi se on varuilta liikaa huolehtia kuin antaa tapahtua näitä jatkossa enempi.

Eli ilmaista kotiapua, rahaa ja omaa aikaa pitäisi saada tai.. "mä sitten tapan nuo lapset, nih!". Joillekin niitä lapsia ei pitäisi suoda. Jos joudun lasun kanssa tekemisiin niin takuulla saavat ottaa vaikka perusteetta lapseni huostaan kuin menisin ne tappamaan. Herrajumala! Oman lapsen henki on se tärkein! Niin, menishän siinä ne asumistuet ja lisät jos ei lapsia enää olis vai? Meillä ei menisi.. lapsilisällä ei juuri virkaa ole.

Taas on tapaus, jossa ei olisi pitänyt hyssytellä vaan ottaa lapset äkkiä pois. Olisivat edes hengissä jossain. Tunnen sympatiaa isää ja asian kanssa tekemisissä olleita lasun työntekijöitä kohtaan, he takuulla syyttelevät itseään pitkään kun eivät tehneet asialle sitä mitä olisi pitänyt eli turvata lapsia viemällä heidät pois äidin luota. Mutta kaikkea ei voi nähdä..
Näitä itsekeskeisiä naisia tuppaa olemaan aivan liikaa nykyään. Lapsi on kiristysväline ja kostomahdollisuus isälle tai jollekin muulle. Lasua syytetään ja tapetaan vaikka se oma lapsi sitten, jos on "häiritty" huolehtimalla. Prkl.

 

Ei tässä voi lastensuojelua syyttää. Varmasti ko. taho on tehnyt parhaansa niillä kyvyillä, tiedoilla ja taidoilla ja ennen kaikkea resursseilla. Kentällä ei vain valitettavasti riitä valvovaa silmää joka taholle, koska avuntarpeessa olevia on paljon ja vielä enemmän heitä, jotka jäävät pimentoon, joista ei edes tiedetä, että tilanne on akuutti.

Eniten -jos nyt tässäkään pitää syntipukkia metsästää - lähtisin laittamaan vastuuta ihan meille jokaiselle. Pidetään parempaa huolta toisistamme. Kuunnellaan oikeasti mitä toinen sanoo, eikä vain sivuuteta mahdollista huokausta "voi apua, kuinka olenkaan väsynyt" oman kiireen ja oman elämän alle. Varsinkin jos saatetaan vielä tietää, mikä on tämän henkilön oma tilanne. Jos tiedetään, että hänellä on esim. kaksi pientä lasta, kenties juuri äsken synnyttänyt ja kenties ilman turvaverkkoja, niin tarjotaan apua. Yhteisvastuullisuutta penään kyllä, nyt vain mennään kylmästi omaa napaa ronklaten. Sosiaalihuolto tekee parhaansa mutta kuten sanoin, kenttäväkeä ei ole tarpeeksi. Iso harmi sinänsä, esim. mitään perhetyöntekijää et saa silloin kun sitä pahiten tarvitset ja kaipaat, sen voit saada vasta viikon päästä, jolloin ei välttämättä hänelle enää tarvetta olekaan.

Jonkinlaista julkisuuskuvan puhdistamista toivon myös niin sosiaalihuollolle kuin esim. neuvolallekin. Aivan usein saa täältäkin lukea, kuinka ei voikaan puhua ja kertoa tilanteesta neuvolassa, miten jaksaa ja miten pärjää vaan "laittaudun varmasti sinä aamuna freesin näköiseksi ja vauva sylissäni taatuisti hymistelen että kyllä pärjään ja meillä on mukavaa, vaikka oikeesti olen ihan uuvuksissani enkä saa apua keneltäkään, milloin lie olen viimeksi syönyt kunnolla nukkumisesta puhumattakaan. Mutta sinne en varmasti mitään kerro mistään, älä sinäkään!". Jostain kumman syystä sosiaalihuolto nähdään mörkönä, huostaanotoista on tehty pelottelukeino, lastensuojelunasiakkuudesta häpeiltävä asia.

 

Eikös murhaaja ollut akateeminen joka hurahti humpuukiin eli ennustamiseen

http://www.emmihelle.fi/tapahtumat.htm

 

tehtiin lastensuojeluilmoitus lähiaikoina,syytä en viiti tarkemmin paljastaa,mutta syy oli ihan järjetön..lapset ei ollu koko tilanteessa mukana mistä se tehtiin..kuitenkin tätä ilmoitusta pohti ensin virkailija ja sitten oisti sen vielä jollekkin alkutyöryhmälle käsittelyyn eteneekö juttu vai ei..no lopulta todettiin että aiheeton ilmoitus..mietin,että jos tälläisiä tapauksia on suomessa paljonkin,en ihmettele jos ls ruuhkautuu..tuossakin monta henkilöä käsitteli ja käytti aikaa turhaan tapaukseen????Ja samaan aikaan on oikeesti oikeitakin ongelmia lapsiperheissä.

 

Asunnosta ei koskaan kuulunut lapsen itkua tai tappelujen ääniä, toinen naapuri toteaa.

Ämmä oli akateeminen uraohjus joka piti yllä kulissia!!! Nyt sitten ne turvat kiinni ja koettakaa lopultakin tajuta että me joita te haukutte wt-äideiksi ja inhoatte ei koskaan murhattaisi lapsiamme. Normaalista perheestä kuuluu elämisen ääniä ja huutaminen ja riitelyt ja on ihan normaalia. Tolllasista ilmoittelevat vihaa sitä perhettä josta ne ilmoittaa joka ainoa kerta. Ne valittaa milloin mistäkin mitä teet ja on aivan helvetin pettyneitä kun syyllinen olikin joku muu. Kun ei voi kauhean korkeelta pudota vaikka mitä tapahtuisi ja ei tarvitse esittää täydellistä akateemista perhettä joka elää vaan muille eikä itselleen niin ne kakaratkin säilyy hengissä ja niistä pidetään huolta ja välitetään.

 

Eli jottei isällä ole mahdollisuuttaa pahoinpidellä lapsia, äiti päättää surmata heidät?

Sanoinko,että äidin teon voi näillä syillä hyväksyä? No en todellakaan! Lue uudelleen ja ajattele,mitä luet. Lastensuojelu valehtelee asioita,peittelee,kadottaa oudosti tärkeitä papereita: ls ilmoja yms. Lastensuojelu tekee liikaa liian pahoja virheitä tämän lisäksi.

En ymmärrä sitä,mitä tämä äiti teki,en ymmärrä murhaajaa! Lastensuojelu vain on läpensä mätä komposti.

 

http://www.uasjournal.fi/index.php/kever/article/viewArticle/1019/868

 

Olenpa onnellinen, että en ole lastensuojelussa töissä. Hirveän epäkiitollista hommaa, vaikka parhaansa tekisi niin voi jopa saada syyt niskoilleen vaikkapa lasten taposta =(

 

Olen samaa mieltä.


Miten lastensuojelu tällä hetkellä tukee perheitä sinun mielestä?
Mä oletin että heillä olis antaa joku perhetyöntekijä joka auttaa lasten ja kodinhoidossa...

Eivät kuulemani mukaan ainakaan siivoa. Leikkivät tovin lasten kanssa ja kuuntelevat jos haluaa keskusteluapua. Eivät tee mitään suurta siivousta tai laita ruokaa jne. Aikaakaan heillä ei ole paljoa tähän touhuun.
Miksei noiden "ammatti-ihmisten" mukana voi kulkea joku vähemmän koulutettu, vaitiolovelvollinen kotiapulainen joka koko käynnin ajan hääräisi imurin kanssa ja pyykkäisi, hoitaisi tiskit jne? Lisää työvoimaa lasu tarvitsee ja paljon ja ihan käytännön apua.

 

Eivät kuulemani mukaan ainakaan siivoa. Leikkivät tovin lasten kanssa ja kuuntelevat jos haluaa keskusteluapua. Eivät tee mitään suurta siivousta tai laita ruokaa jne. Aikaakaan heillä ei ole paljoa tähän touhuun.
Miksei noiden "ammatti-ihmisten" mukana voi kulkea joku vähemmän koulutettu, vaitiolovelvollinen kotiapulainen joka koko käynnin ajan hääräisi imurin kanssa ja pyykkäisi, hoitaisi tiskit jne? Lisää työvoimaa lasu tarvitsee ja paljon ja ihan käytännön apua.

Siivojat on sitä varten.

 

[QUOTE="huh huh";30460736]Olenpa onnellinen, että en ole lastensuojelussa töissä. Hirveän epäkiitollista hommaa, vaikka parhaansa tekisi niin voi jopa saada syyt niskoilleen vaikkapa lasten taposta =([/QUOTE]

Ei,ei,ei. He eivät tee parastaan. Siellä jopa työntekijät itse ihmettelevät kollegoidensa toimintaa. Ei voi olla kiitollinen siitä,jos heidän auttamisensa on sitä,että lapsi luovutetaan heidän toimestaan henkilölle,joka aiemmin pahoinpidellyt lasta.

 

Eivät kuulemani mukaan ainakaan siivoa. Leikkivät tovin lasten kanssa ja kuuntelevat jos haluaa keskusteluapua. Eivät tee mitään suurta siivousta tai laita ruokaa jne. Aikaakaan heillä ei ole paljoa tähän touhuun.
Miksei noiden "ammatti-ihmisten" mukana voi kulkea joku vähemmän koulutettu, vaitiolovelvollinen kotiapulainen joka koko käynnin ajan hääräisi imurin kanssa ja pyykkäisi, hoitaisi tiskit jne? Lisää työvoimaa lasu tarvitsee ja paljon ja ihan käytännön apua.

Tuossa olisi tosiaan hyvä rako työllistää kaikkia vähemmän koulutettuja, joille ei meinaa löytyä mitään järkevää vaativassa työelämässä! Ihan tavallista siivoamista ja perusruuanlaittoa osaa kuitenkin jokainen harjoittaa. Tämä olisi tosi merkityksellistä työtä! Tuollainen työpari toimisi hyvin, että toinen on keskustelun ammattilainen ja toinen vain käytännön rutiinien hoitaja.

Miettikää miten tällä voisi työllistää niitäkin äitejä, joilla ei ole matalan koulutuksensa mitään työtä tiedossa vanhempainvapaiden jälkeen. Se työ opettaisi jokaista äitiä!

 

Siivojat on sitä varten.

Siivoojat vain siivoavat, mutta kodinhoitoon kuuluu muutakin! Kodinhoitaja on jotain muuta kuin pelkkä siivoaja.

 

Voiko tästä tehdä johtopäätöksen, että uraäideillä tilttaa todennäköisemmin kuin kotiäitiydelle elämänsä antaneille? Pelkkiä kotiäitejä ei ole paljoa noissa murhatilastoissa näkynyt. Useammin ovat olleet työssäkäyviä. Heidän mielensä valtaa sellainen kahtiajakoisuus kun ei osaakaan enää keskittyä moneen asiaan. Voimat riittävät paremmin ja asiat toimivat jos toinen vanhemmista pystyy keskittymään enemmän perheeseen, lasten ikään katsomatta. Raha ei ole aina kaikki kaikessa. Suomessa vain äideille asetetaan paine olla myös työelämässä. He, jotka jäävät kotiäideiksi, jäävät rahattomiksi, mutta ovat silti onnellisia, mutta elävät kylläkin myös puolisonsa kanssa. Ei se jako muuten onnistu. Tällaisessa perinteisessä perheen työnjaossa piilee viisaus.

 

[QUOTE="höhlä";30460911]Kodinhoitaja on jotain muuta kuin pelkkä siivoaja.[/QUOTE]

Ainakaan julkisella sektorilla ei kodinhoitajan ammattikuntaa käytännössä ole.

 

Tainnu tarotkortit tai muu hömpötys kertoa mitä pitää tehdä.

 

Voiko tästä tehdä johtopäätöksen, että uraäideillä tilttaa todennäköisemmin kuin kotiäitiydelle elämänsä antaneille?

Eikös kyseinen äitikin ollut jäänyt varhennetusti äitiyslomalle jo keväällä? Vai miten kotiäitiys määritellään?

 

Eikös kyseinen äitikin ollut jäänyt varhennetusti äitiyslomalle jo keväällä? Vai miten kotiäitiys määritellään?

Jokainen äiti on pikkulapsivaiheessa kotiäiti, mutta on heitäkin, jotka jatkavat sillä tiellä ainakin sinne lasten koulunaloittamiseen saakka tai pidemmällekin. Monen lapsen perheissä ei ole tavatonta olla vapaaehtoisesti ilman rahaa kotiäiti mikäli kokee sen helpotukseksi asioiden sujumisen kannalta. Ei ole kumpikin palkkatöistä kuormittuneena ja lapset vain ajelehtivat kotona.

 

Kyse on jokaisen äidin kohdalla paineesta milloin palata töihin tai aloittaa työt mikäli sellaisia ei vielä ole. Ei kaikilla ole kutsumusta paineilla kodin ja työn välillä. Muualla Euroopassa arvostetaan vielä kotona olevia äitejä eikä heidän tarvitse kokea painetta, että pitäisi olla parin vuoden päästä lapsen syntymästä muutakin kuin kotiäiti, ellei sitten itse halua. Täällä pelkkä kotiäiti vielä perhevapaakauden jälkeen, nähdään vain jonain syrjäytyneenä luuserina, vaikka hoitaakin hommansa hyvin.

 

Onhan sillä suorat seuraukset jos kotona tehtyä työtä ei arvosteta yleisellä arvotasolla.

 

[QUOTE="asiaa";30460599]Sanoinko,että äidin teon voi näillä syillä hyväksyä? No en todellakaan! Lue uudelleen ja ajattele,mitä luet. Lastensuojelu valehtelee asioita,peittelee,kadottaa oudosti tärkeitä papereita: ls ilmoja yms. Lastensuojelu tekee liikaa liian pahoja virheitä tämän lisäksi.

En ymmärrä sitä,mitä tämä äiti teki,en ymmärrä murhaajaa! Lastensuojelu vain on läpensä mätä komposti.[/QUOTE]

Esitin kysymyksen. En väittänyt sinun sanoneen mitään.
Pitäisikö sinun lukea uudelleen ja ajatella mitä luet?

 

"Takana on 20 vuotta täyttä suorittamista, joista 12 vuotta uraohjuksena kansainvälisissä projekti- ja johtotehtävissä, ja niistä seurannut loppuunpalaminen.

Suorittamisvaiheen loputtua elämääni alkoi tupsahdella täysin uudenlaisia, positiivisia asioita. Kiinnostuin omasta ja muiden henkisestä ja fyysisestä hyvinvoinnista."

Tämä jos mikä osoittaa, että kundaliinit ja reikit ovat paholaisesta ja sekoittavat pään! Vain Jeesus voi muuttaa elämän parempaan!

 

Naisilta tulisi kieltää pääsy vaativiin työtehtäviin. Naisten tehtävä on synnyttää, hoitaa lapsia ja laittaa ruokaa.