mangumilla viitataan yleisimmin joko 357 magnumiin tai sitte 44 magnumiinoon ampunu mangumilla santahaminassa olikos se revolveri
The ketju
- Viestiketjun aloittaja kepsis
- Ensimmäinen viesti
- Status
luultavasti se on sitten M1916 eli ukkomauseri koska niitä Suomessa on enitenhuh pistit pahan näin sen kun oli 13 v mut sissi upseeri se on et aitoon uskon. olihan isoisäni ennen sotia paini mestari :
ihan OK peli sen aikaseksi vehkeeksi
noh mä olin sen verata sekas kun oli tilanne päääl kertokoon se että menin ampumalinjalle kun moottorivenees ois pitäny mennä sille puoelle mis oli seinä eees suojan ni mä kyyristyin vapaalle ampualinjalle. oikeudessa muistin vaan sen et oli puoliautomaatti tai siis paperien mukaan.
mut mikäs oli sit tää natsi saksan aikanen mausseri? samako?
onhan se sitte voinu ihan yhtä hyvin voinu olla 7,65mm tai .45 auto
sä voit olla oikees siit geissitä 13 vuotta.
just se, sitä vaan sanottiin Suomessa ukkomauseriksi
samannäkönen mutta 7,65mm oli akkamauseri
kiitoksia historia kiinnostaa aina mua.
eipä kestä, voisin puhua maailmansotien aikaisista torrakoista vaikka viikon syömättä
Mun tietääkseni on vaan kaks lähtökohtaa kaliiperille jos paksuudesta puhutaan. Toinen on kotoisasti tuttu millit, kuten just 9mm tai jokaiselle intin käyneelle tuttu 7,62 rynkky. Toinen sit on toisen pallonpuoliskon tapa käyttää tuuman sadasosia, kuten 22 pienoiskivääri tai 45 TexWillerin Colt.
Pituudella sit on merkitystä, koska patruunan taakse ladattu ruuti määrittää sen, miten pitkälle kuula voi lentää. Elokuvista tuttu suomikp on nimensä mukaisesti ase, joka ampuu lyhyttä pistoolinpatruunaa, eikä sillä voi ampua kovin tarkasti eikä kauas. 7.62 rynkyn siviiliversio taas on ihan yleisesti käytössä oleva hirvikivääri.
mä voisin kanssa puhuu ww2 vaik kuinka paljon
Hei mä ymmärsin edes yhden lauseen tästä!
en oikeen pääse tosta jyvälle mitä yrität sanoo mutta 7,62x39 ei riitä Suomessa iskuenergian puolesta hirvenpyyntiin eikä sitä oikeastaan käytetä juuri lainkaan metsästykseen koska sen lentorata on liian kaareva latvalinnustukseen
tarkkuuskin on vähän hiinä ja hiinä
Viimeksi muokattu:
hei mä annoin sen teille
mut kato sillonkun lippaalinen tuli kohti niin voin sanoo et oli paskat housuissa suurin piirtein no okei olin kyl sekasin et en ees tajunnu hirveesti.mut 9mm on myö 9 meters 9 murders. mulla ei oo enään ystäviä jälellä ku viimenenkin lähti perheensä luota takas kadulle.
Sit käytetään viiskolmosta. Toi kalasnikovin kopio on maailmalla ihan yleisesti käytetty vehje.
Tarkkuus on tarpeeks hyvä käyttötarkoitukseensa. Ja jos mä sain kolmeltasadalta metriltä aikaan viilipurkin kanteen mahtuvan kasan, niin sanoisin, että jopa liian hyvä, koska vähempikin riittäisi.
(empä miekään sen enempää..)Hyvä että joku muukin on yhtä uuno aseiden kanssa
. Mä ymmärrän jotain ehkä sex pistolseista, mutta siinäpä se :xmas:ai kalasnikov kaliiberissa 7,62x53r olis muka yleisesti käytössä Suomen hirvihommissa, 308 pulttilukkokivääriä täällä käytetään
latvalinnustuksessa pitää osua 2 kolikkoon
Yks äänimikko aikanaan sanoi, et isolla pärjää aina.
(Pienellä vaan kotona)
Riippuu vähän mistä puhutaan.
Mulla on tummat ja niissä on punasia ja liiloja raitoja
RK 62 7.62
Meinasiko Petraa AK tuohon hirvestykseen? Rynnäkkökiväärin tarkkuus riittää hyvin linnustukseenkin tuonne 150m asti, eri asia kannattaako mutta tarkkuus riittää. Pyyhkäisyalasta krut mainitsikin, kun rk tähtäimet 150 niin pahimmillaan siitä taaksepäin luoti käy tähtäysviivan yläpuolella n.12cm. Eli karkea käsitys etäisyydestä riittää.
Ja jos kiikarin laittaisi siihen missä tietenkin apuviivat etäisyyden määrittämistä varten niin onnistuu metson tiputus kahteen- jopa kolmeensataankin metriin asti tarkkuuden puolesta.
Niin ja ihan ampumahiihdossa ja pienoiskiväärillä pitää osua nykyisin käytössä olevaan kaatumatauluiseen suomalaiskeksintöön viidestäkymmenestä metristä 45 mm ja pystyltä 115 lätkään. Ja useimmat osuu.
- Status