Ei mitään lisättävää.
Kivilläkin tuntuu olevan enemmän näkemystä kuin monella "palstalaisella".
Kivilläkin tuntuu olevan enemmän näkemystä kuin monella "palstalaisella".
Missä puhuttiin, että ne kiipeilevät lapset oli kaikki just parivuotiaita? Jos oli, niin aika hemmetin taitavia parivuotiaita kyllä. Varsinkin, kun kiipeilivät puissa ja kivillä eivätkä ilmeisesti tippuneet kuitenkaan mistään vanhempien välinpitämättömyydestä huolimatta. Ei noissa ap:n jutuissa ole enää mitään tolkkua.Alkuperäinen kirjoittaja Äidin blogi;30255960:Vertaatko aidosti 5lk parivuotiaaseen?
Saanko nyt vetää päätelmän , että parivuotias voisi mennä myös yksin koulun pihalle kiipeilemään, sillä tekeehän 5lk: kin lapsi niin?
Mä en hetkeäkään usko että joku parivuotiaan äiti tai isä olisi kokonaan ulkoistanut lapsensa vahtimisen sinulle. Mutta jos aloitat siellä jonkun shown, niin miten siihen pitäisi suhtautua?Alkuperäinen kirjoittaja Äidin blogi;30255960:Vertaatko aidosti 5lk parivuotiaaseen?
Saanko nyt vetää päätelmän , että parivuotias voisi mennä myös yksin koulun pihalle kiipeilemään, sillä tekeehän 5lk: kin lapsi niin?
Asiasta on hieman vaikeaa keskustella sillä tavalla kuin toivoisit, koska liioittelet ja esität oletuksia, joille ei ole mitään pohjaa. Vähän sama ongelma kuin Pia Kaumalla.Alkuperäinen kirjoittaja Äidin blogi;30255977:Ei mitään lisättävää.
Kivilläkin tuntuu olevan enemmän näkemystä kuin monella "palstalaisella".
Joo totta kai vertaan.Alkuperäinen kirjoittaja Äidin blogi;30255960:Vertaatko aidosti 5lk parivuotiaaseen?
Saanko nyt vetää päätelmän , että parivuotias voisi mennä myös yksin koulun pihalle kiipeilemään, sillä tekeehän 5lk: kin lapsi niin?
Ap itte kirjootti heti alootukses, että lapsia oli monen ikääsiä... Jos pitää provota, niin kannattaasko muistaa se tarinansa, että ei jää kiinni valehtelusta.Missä puhuttiin, että ne kiipeilevät lapset oli kaikki just parivuotiaita? Jos oli, niin aika hemmetin taitavia parivuotiaita kyllä. Varsinkin, kun kiipeilivät puissa ja kivillä eivätkä ilmeisesti tippuneet kuitenkaan mistään vanhempien välinpitämättömyydestä huolimatta. Ei noissa ap:n jutuissa ole enää mitään tolkkua.
THE juttu oli vuorovaikutuksen puute lasten ja vanhempien välillä. Siis siihen asti, kun ap itsekin tajusi, ettei voi leikkipuistotunnista vetää siitä yhtään mitään johtopäätöksiä, jolloin THE juttu olikin lasten varjelu vaaroilta. Siis siihen asti, kun hän tajusi, ettei se ollutkaan alkuperäinen THE juttu, josta itse halusi kertoa. Siis se THE juttu, jota ei voikaan mitenkään perustella tekemättä itsestään pelleä, jolloin THE juttua ei oikeastaan enää ollutkaan vaan THE jutuksi jäi se, että ap on Se Ainoa Oikea Läsnäoleva Vuorovaikutusäiti.Ja tosiaan tarina on muuttunut matkan varrella, ja jäi hämärän peittoon mikä siellä puistossa nyt oli sitten THE juttu.
Kiitos tästä.Ap itte kirjootti heti alootukses, että lapsia oli monen ikääsiä... Jos pitää provota, niin kannattaasko muistaa se tarinansa, että ei jää kiinni valehtelusta.
Miten todellisuudessa tapahtunut juttu voi elää? Etkö muista mitä tapahtui? Aloituksessa olet huolissasi vuorovaikutussuhteesta, mutta unohdat ihan tyystin, että joku kaksivuotias on melkein pudonnut puunlatvasta. Sitten yhtäkkiä muistatkin tällaisen "pikkujutun".Alkuperäinen kirjoittaja Äidin blogi;30256036:Kiitos tästä.
Muistan aina mainita myös, että hautajaisissa, arkussa makasi se kuollut.
Ettei kukaan erehdy luulemaan että joku vieraista olisi tullut haudatuksi.
Kannattaa lukea kuinka juttu on elänyt.
Melkoosen surkia yritys yrittää pelastaa jotaki sellaasta mikä ei oo enää pelastettavis.Alkuperäinen kirjoittaja Äidin blogi;30256036:Kiitos tästä.
Muistan aina mainita myös, että hautajaisissa, arkussa makasi se kuollut.
Ettei kukaan erehdy luulemaan että joku vieraista olisi tullut haudatuksi.
Kannattaa lukea kuinka juttu on elänyt.
Ei tarvitse kun yhdellä sitä the n ä k e m y s t ä kaikkien riittää muidenkin tarpeisiin... Ja ylikin.Alkuperäinen kirjoittaja Äidin blogi;30255977:Ei mitään lisättävää.
Kivilläkin tuntuu olevan enemmän näkemystä kuin monella "palstalaisella".
Esimerkiksi moraalista toimijuutta? Vieraista huolehtiminen ei ole itsen ylentämistä eikä alentamista, vaan huolehtiminen periaatteena oleellinen osa vanhemmuutta, johon läsnäolo kuuluu.Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30255678:Hirvittävän ristiriitaista tekstiä. Jos "on annettava aikaa niillekin lapsille, jotka eivät valitettavasti saa sitä omiltaan", mitä muuta tuo on kuin marttyyriyttä?
Tämä oli päivän paras!Ketjussa, jos vähän kärjistän, kymmenen hullua kysyy enemmän kuin yksi viisas ehtii vastata. Tuttu tilanne minullekin, Äidin blogi Tsemppiä näiden kanssa