HPV-rokotus, ootteko ottaneet tyttärillenne? Perusteluja vastauksille...

Olen miettinyt, otanko itse ko. rokotteen vai en. Toistaiseksi en ole ottanut.

 

Ei enää seksielämän jo alottaneita rokoteta

 

En todellakaan antais ottaa. Mitään tutkimuksia ei ole sen puolesta, että se oikeesti syöpää ehkäisis. Pelkkää arvelua. Ei ole myöskään tiedossa mitä se tekee esim hedelmällisyydelle.

 

Todennäköisyys jäädä auton alle on suurempi kuin saada kohdunkaulasyöpä. Rokote ei suojaa kaikkia syöpää aiheuttavia papilloomavirustyyppejä vastaan ja hey, onko kukaan tsekannut syöpätilastoja...? Haloo!? Vuosittain Suomessa todetaan n.160 sairaustapausta vuosittain ja keskimäärin potilaat ovat yli 60-vuotiaita. Paljonko vuosittain kuolee esimerkiksi lentsuun ja keuhkokuumeeseen saman ikäisiä...? Google laulamaan ja vähän vertailemaan todellisuudentajun vuoksi.

Oletteko yhtä huolissanne esim.lapsenne tupakoinnista tulevaisuudessa? Liikalihavuudesta aikuisiässä? Alkoholismista? Diabeteksesta....?Holtittomasta liikennekäyttäytymisestä..? Kaikki nuo tappaa todennäköisemmin sen teidän kullanmurun, mutta huolettaako se? Ei. Miksi? Koska sitä rokotetta noita vastaan ei ole sulle syötetty. Suomalainen höyryvanhempi juoksee apteekkiin hakemaan rokotteen heti kun sellainen kehitetään. Sama mihin vaivaan, kunhan on kehitetty ja ainahan meillä on lääkefirmojen juttuihin uskottu. Viis maailmanlaajuisesta informaatiotulvasta. Jos se kansallisessa lehdessä lukee, niin tosihan se on!

Tämäkin rokote on aivan törkeetä. Isketään vanhempien suojelutarpeeseen ja työnnetään markkinoille rokote, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei ole edes sen kehittäjillä mitään tietoa KOSKA ROKOTTEELLA EI OLE VIELÄ OLLUT PITKÄAIKAIDIA KÄYTTÄJIÄ. Sinäkö teet lapsestasi/annat hänen olla koekaniini? Kuullaan ne pitkäaikaistulokset 20-30 vuoden kuluttua?

 

Meillä ei ajankohtaista vielä mutta mikäli tuota rokotetta tarjotaan tyttärillemme aikanaan niin en aio antaa rokotuttaa. Juurikin siksi että en näe siitä mitään järkevää hyötyä ja haitoista ei voi olla tarpeeksi vielä tietoa. Plus siksi etten ole tyhmä ja vedätettävissä oleva lammas joka juoksee höynäytettynä jokaisen rokotteen perässä!

P.S. En ottanut enkä antanut lapsiakaan rokotuttaa sikarokotteella. Ja onneks EN antanutkaan!

 

Kohdunkaulasyöpä, tai varhaisemman vaiheen solumuutokset, eivät ole ihan pikkujuttu. Ne solumuutokset eivät näy tuossa tilastossa. Olen nähnyt raskaanaolevan äidin, jolle on päälle parikymppisenä tehty loop-hoito. Sen jälkeen kohdunkaula on ollut niin heikko, että on saanut lukuisia keskenmenoja. En tiedä miten raskaus päättyi, kohdunkaulaa oli tuettu langalla ja silti se alkoi aueta rv 20. Äiti odotti hartaasti että raskaus kestäisi vuodelevon avulla "turvallisille viikoille". Jos vauva syntyy rv 25, on komplikaatioiden ja pysyvän vammautumisen riski hyvin suuri. Ottaisikohan tämä äiti rokotteen tyttärelleen, jos nyt ikinä lapsen saa? Varmasti.

 

Ollaan ottamassa. Tyttökin oli sitä mieltä että voisi sen ottaa.
Ei ole ollut tapana hysterisoida rokotusohjelmia vastaan.

 

Harkinnassa ja suuremmalla todennäköisyydellä rokote otetaan kuin ollaan ottamatta.

 

Todennäköisyys jäädä auton alle on suurempi kuin saada kohdunkaulasyöpä. Rokote ei suojaa kaikkia syöpää aiheuttavia papilloomavirustyyppejä vastaan ja hey, onko kukan tsekannut syöpätilastoja...? Haloo!? Vuosittain Suomessa todetaan n.160 sairaustapausta vuosittain ja keskimäärin potilaat ovat yli 60-vuotiaita. Paljonko vuosittain kuolee esimerkiksi lentsuun ja keuhkokuumeeseen saman ikäisiä...? Google laulamaan ja vähän vertailemaan todellisuudentajun vuoksi.

Hyvät pointit. Kannattaa huomata myös se, että lääkkeet aiheuttavat KOLMANNEKSI eniten kuolemia! Rokotteiden aiheuttamia kuolemia ei edes tiedetä, koska ongelmat voivat tulla esille vuosikymmenten jälkeen (siinä missä lääkkeidenkin). Syöpien määrä on lisääntynyt rajusti lääkkeiden käyttöönoton jälkeen, joka voi olla merkki siitä, että lääkkeet ovat osasyy syöpiin.

 

No just, laulatappa sitä googleas tosiaan. Kohdunkaulan ennaltaehkäisevät toimenpiteet ovat erittäin laajoja Suomessa. Kyse on naisten yleisimmistä syövästä, joka tappaa, siksi on luojan lykky että siihen on tuollainen pieni helppo testi (jossa kaikki eivät viitsi käydä), jolla löydetään jo esimuutokset. Ja asian vakavuuden vuoksi ne poistetaan kirurgisesti eritäin herkästi.
Ehkäisykeinonahan tuo on pirun tehokas, koska tutkimusten ollessa päällä ei suositella raskautta, enkä tiedä uskaltaisko raskautta yrittää heti leikkauksen jlkeenkään ennen seuraavaa kontrollia. LOOP-hoidosta puhutaan yleensä vaan "hoitona", mutta se hereillä tehtävä kirurginen toimenpide, jossa sörkitään alapäätä, haistetaan palaneen käry kun omaa yksityisintä paikkaa, jossa vauvan pitäisi kasvaa, leikataan polttamalla. Monesti useammankin kerran koska muutokset uusivat. Ja jos lapsia jo on aletaan kohdunpoistosta puhumaan hyvinkin pian.
Itse syöpä joo tilastollisesti on suht harvinaista, mutta vain koska ne ennakoivatkin muutokset hoidetaan asian vakavuden vuoksi noin radikaalisti.

Käytännössä kaikki aikuiset kantavat tuota virusta ja suurimmalla osaa naisista se aktivoituu jossain vaiheessa elämää.
Niin ja, kondomi ei todellakaan estä virusta tarttumasta, ja sen saa ihan jokainen seksiä harrastava.

 

[QUOTE="henni";30236042]Emmi, kondomi ei estä hpv:tä[/QUOTE]

Kondomi estää hpvn tarttumasta kohdunkaulaan. Rokote suojaa myös nielua.

 

Itse rokotteen kehittäjä julkisesti ilmoitti talvella, ettei ole turvallinen rokote. Se kertoo aika paljon. toki THL ei mainosta tätä asiaa julkisesti....

 

Ehkä kannattaisi kiinniittää huomiota myös seksikäyttäytymiseen! Jos harrastellaan vapaita suhteita, niin se on riski terveydelle. Terveyteen voi vaikuttaa paljon myös omalla käyttäytymisellä.

 

Ehkä kannattaisi kiinniittää huomiota myös seksikäyttäytymiseen! Jos harrastellaan vapaita suhteita, niin se on riski terveydelle. Terveyteen voi vaikuttaa paljon myös omalla käyttäytymisellä.

Muistatko edes miltä tuntui hormonit hyrräsivät? Munankipeän nuoren käyttäytymistä on täysin mahdotonta ohjata.

 

En ottaisi, enkä ota, kun se/jos tulee ajankohtaiseksi.
Sikapiikin kanssa sama homma ja myös muut "lääketeollisuuden lisäansiot" kuuluvat samaan settiin.

 

En ottaisi, enkä ota, kun se/jos tulee ajankohtaiseksi.
Sikapiikin kanssa sama homma ja myös muut "lääketeollisuuden lisäansiot" kuuluvat samaan settiin.

Millä logiikalla päätät mitkä rokotteet kuuluvat kyseiseen settiin? Oletettavasi pneumokokki, jäykkäkouristus, kurkkumätä, tuhkarokko ja sikotautirokotteet eivät ole "lääketeollisuuden lisäansioita"?

 

sikapiikki, influenssapiikki,sokerilääkkeet 2-tyypin diabetekseen....kolestrolilääkkeet...
useimmat "sairaudet" olisivat hallinassa ja korjattavissa PUHTAALLA RUUALLA ja matalilla hiilareilla.

Flunssaa voidaan hoitaa monella tapaa.. tämä rokote josta tässä ketjussa puhutaan on niin uusi ettei sen seurauksia tunneta, vaikkapa 20.v päästä.
Mahdollisesti vaikuttaa lapsettomuuteen..tai jopa vaikuttaa siten, ettei keho osaa enää solutasolla uusiutua..
Iihmisellä on kuulemma elämänäsä aikana kesimäärin 3-5 syöpää, joista kroppa osaa selviytyä.
Ruualla voi tukea kehoa...epäilen rokotteita..meillä ei ole rokotettu ketään sikapiikin jälkeen. Lasten korteissa lukee: ROKOTTAMINEN KIELLETTY!

 

Gardasil on annettu 120 miljoonalle ja Cervarix 25 miljoonalle naiselle. Vakavia sivuvaikutuksia ei ole havaittu kummastakaan rokotteesta.

Sen sijaan hyöty on liki täydellinen suoja HPV 16 ja 18 vastaan (Cervarix).

 

Gardasil on annettu 120 miljoonalle ja Cervarix 25 miljoonalle naiselle. Vakavia sivuvaikutuksia ei ole havaittu kummastakaan rokotteesta.

Sen sijaan hyöty on liki täydellinen suoja HPV 16 ja 18 vastaan (Cervarix).

ja onko joku nähnyt vaikutukset esim: 20.v kuluttua?
Siis heillä on käytössään kristallipallo?

Ihan arpapeliä.

 

Tutkimuksissa on todettu, että rokotteen saaneilla on enemmän keskenmenoja. Onko takeita siitä, ettei rokote aiheuta lapsettomuutta?

 

ja onko joku nähnyt vaikutukset esim: 20.v kuluttua?
Siis heillä on käytössään kristallipallo?

Seurannassa on todettu että rokote antaa ainakin 15 vuoden suojan. 20 vuoden suojaa ei luvata mutta ei myöskään ole minkäänlaisia viitteitä siitä että rokotteen teho häviäisi ajan myötä.

 

Tutkimuksissa on todettu, että rokotteen saaneilla on enemmän keskenmenoja. Onko takeita siitä, ettei rokote aiheuta lapsettomuutta?

Britanniassa Cervarix on annettu 7 miljoonalle naiselle. Yhteyttä lapsettomuuten ei ole havaittu kun on verrattu rokotettuje ja rokottamattomia ryhmiä.

 

[QUOTE="terkka";30236980]Seurannassa on todettu että rokote antaa ainakin 15 vuoden suojan. 20 vuoden suojaa ei luvata mutta ei myöskään ole minkäänlaisia viitteitä siitä että rokotteen teho häviäisi ajan myötä.[/QUOTE]


Tarkoitin HAITTAVAIKUTUKSIA. Tunnetaanko ne kaikki? Entä henkilöt, joille juuri tämä rokote voi "laukaista" jotakin muita geneettisesti piilossa olevia sairauksia..kuten sikapiikissä narkolepsia.
Sitä ei osattu otta huomioon. Tämäkään piikki ei ole poikkeus, jotakin jää huomaamatta..
Ja jos tämä on naisille NIIIIIN vakava sairaus, miten naisia ei kuole joka viikko tähän. JOS tämä on lisääntynyt, kannattaisiko miettiä MIKSI.
Ei, ei kannata..koska lääketiede ei sillä tiedolla tienaa..

Hoidetaan seurauksia, syihin katsomatta..

 

"Oletteko yhtä huolissanne esim.lapsenne tupakoinnista tulevaisuudessa?"

Todellakin, meillä ei kotona tupakoida ja aion tehdä kaikkeni jotta lapseni ei moista tapaa koskaan alottaisi.

"Liikalihavuudesta aikuisiässä? Alkoholismista?"

Kyllä. Lapsesta saakka ruokavalioon on panostettu ja me itse esim. olemme absolutisteja

"Diabeteksesta....?"

Hyvin huolissani. Miehelläni on 1-tyypin diabetes, ja mielestäni olisi tavattoman hienoa jos siihen keksittäisiin rokote. Olemme siis myös esim. antaneet lapselta verinäytteitä joilla tuetaan diabetestutkimusta.

"Holtittomasta liikennekäyttäytymisestä..?"

Tottakai. Omalla esimerkillä näytetään hyvää liikennekäyttäytymistä enkä itse esim. usko että 15-vuotias on valmis mopolla ajelua ajatellen. Joten sellaista hän ei tule saamaan.

"Kaikki nuo tappaa todennäköisemmin sen teidän kullanmurun, mutta huolettaako se? Ei. Miksi? Koska sitä rokotetta noita vastaan ei ole sulle syötetty. Suomalainen höyryvanhempi juoksee apteekkiin hakemaan rokotteen heti kun sellainen kehitetään. Sama mihin vaivaan, kunhan on kehitetty ja ainahan meillä on lääkefirmojen juttuihin uskottu. Viis maailmanlaajuisesta informaatiotulvasta. Jos se kansallisessa lehdessä lukee, niin tosihan se on! "

Mihin perustat väitteesi että nuo asiat ei huoleta vanhempia? Veikkaan että suurinta osaa vanhempia nuo asiat enempi tai vähempi mietityttää ja huolettaa aika ajoin. En kyllä käsitä miten ne kaikki liittyvät ROKOTTAMISEEN, ihme vouhotusta.

"Tämäkin rokote on aivan törkeetä. Isketään vanhempien suojelutarpeeseen ja työnnetään markkinoille rokote, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei ole edes sen kehittäjillä mitään tietoa KOSKA ROKOTTEELLA EI OLE VIELÄ OLLUT PITKÄAIKAIDIA KÄYTTÄJIÄ. Sinäkö teet lapsestasi/annat hänen olla koekaniini? Kuullaan ne pitkäaikaistulokset 20-30 vuoden kuluttua?"

Millä ne rokotteet sitten sinusta pitäisi testata? Vammaisilla? Tummaihoisilla? Sairailla? Homoilla? Mistä helvetistä niitä tutkimustuloksia saadaan, jos KUKAAN ei rokotteita testaisi? Ottaen kuitenkin huomioon, että niitä on testattu pitkään ennenkuin niitä ihmisiin tuikataan.

 

Tarkoitin HAITTAVAIKUTUKSIA. Tunnetaanko ne kaikki? Entä henkilöt, joille juuri tämä rokote voi "laukaista" jotakin muita geneettisesti piilossa olevia sairauksia..kuten sikapiikissä narkolepsia.
Sitä ei osattu otta huomioon. Tämäkään piikki ei ole poikkeus, jotakin jää huomaamatta..
Ja jos tämä on naisille NIIIIIN vakava sairaus, miten naisia ei kuole joka viikko tähän. JOS tämä on lisääntynyt, kannattaisiko miettiä MIKSI.
Ei, ei kannata..koska lääketiede ei sillä tiedolla tienaa..

Hoidetaan seurauksia, syihin katsomatta..

Re: syöpä ja happo-emäs tasapaino

Hei Kirppu, kertoisitko lisää millainen ruokavaliosi on, jolla sait veriarvosi kuntoon. Mikä on kirjan nimi ja tekijä?

Itse sairastan harvinaista ja agressiivista kohdunkaulansyöpää joka oli paikallisesti levinnyt. Nyt kuitenkin vastoin kaikkia ennusteita on minulla jopa mahdollisuus parantua eli kaikki on mennyt hyvin.

En tiedä onko elintavoillani merkitystä, mutta haluaisin niin uskoa. Liikun paljon päivittäin ja olen muutenkin ulkona, jos en muuta niin istun auringossa. Syön kaikkia mahdollisia marjoja 2-3 kertaa päivässä.Aamuin illoin tyrniä, mustikoita,karpaloita,punaviinimarjoja sekoitettuna esim marjakeittoon ja lisäksi siihen pellavansiemenrouhetta ja erilaisia leseitä. Päivällä syön suoraan pensaasta marja-aronioita ja omenan ja ehkä muitakin hedelmiä. Käytän rasvatonta plus maitoa ja d-vit.lisää. Hb meinaa silti laskea näin sytojen aikana, verilätyjä olen yrittänyt popsia. riitta47 | 8.10.2011 klo 10:24:49


lisää tietoa syövästä:Etusivu - Syöpäjärjestöt