Juurikin näin. Saappaat on hankittu 10 vuotta sitten, vuonna -04 ja ei tarvitse kauaa hakea kaupoista kun samantyylisiä näkee. Minä en välitä näytänkö jämähtäneeltä jonkun random-ihmisen takia, en valitse vaatteitani ja kenkiäni miellyttääkseni vieraita ihmisiä ja ollakseni nykyaikainen.Mitä se haittaa, jos sinulle tulee jämähtänyt kuva jostakin ihmisestä, koska useimmalle muulle ei kuitenkaan näytä tulevan? Kukaa muu ei täällä ole mieltänyt mainitsemiasi kenkiä tanttakengiksi.
Toiseksi kaikilla ei ole varaa, eikä edes olisi järkevää, vaikka olisikin varaa, uudistaa garderobiaan joka sesonki uudeksi. Nykyään painotetaan juurikin kestävän kehityksen tärkeyttä eli yritetään päästä kertakäyttökulttuurista eroon.
Mutta esim talvella jos käyttää mekkoa, pitää olla saappaatkinNo, jos tantat käyttävät rockhenkisiä kapeakärkisiä ja -korkoisia saappaita, niin ne ovat tanttasaappaat. Noissa on siis vetskareita yms. yksityiskohtia. Ja huvitti tuo mekonkin luonnehdinta pissismekoksi, ihan normaali ns pikkumusta, kirppikseltä mutta suht kallista merkkiä.
Nuo oli kuvausvaatteet, en noita saappaita ja mekkoa ikimaailmassa käyttäisi yhdessä julkisesti. Saappaita yleensä kapeiden farkkujen ja esim. biker-mallisen nahkatakin kanssa, ja mekkoa korkkareiden kanssa.
Mutta en minä yleensäkään ota vakavasti juuri mitään mitä täällä kirjoitetaan.
Joo tottakai. Mutta en noiden noitasaappaiden ja tuon minimekon kanssa kulkisi missään edes talvella, lähinnä vaan kotioloissa joskus sovittelen kaikenlaista. :-D On mulla sitten nahkasaappaita ja mekkoja erikseen talvikäyttöön tietysti. Ai hitsi, pitäisikin katsastaa huutis, jos siellä näkyisi kivoja saappaita...Mutta esim talvella jos käyttää mekkoa, pitää olla saappaatkin
Sorry, käytin kahta nikkiä täsäs ketjussa, kun en muistanut mikä eka nikkini oli.:-(Noin vieraasss:n tyylillä minimekkoon ja teräväkärkisiin hutsubuutseihin pukeutuneesta tulee mieleen, että hän on joko A) ilotyttö B) mauttomasti pukeutuva itäeurooppalainen tai C) epätoivoinen yh lähdössä juottolaan metsästämään munaa.
Nämä mielikuvat kertovat enemmän sinusta itsestäsi kuin kyseisestä henkilöstä.Noin vieraasss:n tyylillä minimekkoon ja teräväkärkisiin hutsubuutseihin pukeutuneesta tulee mieleen, että hän on joko A) ilotyttö B) mauttomasti pukeutuva itäeurooppalainen tai C) epätoivoinen yh lähdössä juottolaan metsästämään munaa.
Minusta noilla voisi ihan hyvin olla julkisella paikalla.Joo tottakai. Mutta en noiden noitasaappaiden ja tuon minimekon kanssa kulkisi missään edes talvella, lähinnä vaan kotioloissa joskus sovittelen kaikenlaista. :-D On mulla sitten nahkasaappaita ja mekkoja erikseen talvikäyttöön tietysti. Ai hitsi, pitäisikin katsastaa huutis, jos siellä näkyisi kivoja saappaita...
Taidat elää puutteessa, kuomaseniNoin vieraasss:n tyylillä minimekkoon ja teräväkärkisiin hutsubuutseihin pukeutuneesta tulee mieleen, että hän on joko A) ilotyttö B) mauttomasti pukeutuva itäeurooppalainen tai C) epätoivoinen yh lähdössä juottolaan metsästämään munaa.
Mitä pointtia tarvitaan, tämä oli kuvaketju yli 35 vuotiaille.Sun pointtis?
Aapeen pointti on varmaan se, kun useissa kuvaketjuissa on vaan nuoria naisia, siis parikymppisiä, sitten ei vanhemmat kehtaa laittaa. mutta tuskin aloittaja pahastuu jos sinä laitat kauniit kasvosi (ja vartalosi) tänne?Mitä pointtia tarvitaan, tämä oli kuvaketju yli 35 vuotiaille.
(mielestäni harmi kun nuorempia syrjitään)
Piti kirjautua ihan vaan sanomaan, että nice!
Ei ole Lunis. Muistan hänet kuvaketjuista ja hän on persoonallisen kaunis.Lunatic?
Kivannäköiset jalat mutta heivaa nuo saappaat ja korvaa ne normikengillä.