Kaipa tuo on ihan tyypistä kiinni, tarkoittaako sormuksen pois otto jotakin vai ei. Meillä mies ei voi käyttää työn takia sormusta, nuorena kun menimme kihloihin asia oli minulle iso juttu. Oli pettämistäkin taustalla. Niin sitä rämmittiin suossa varmaan 3 vuotta. Jossain kohtaa se ukkokin kasvoi aikuiseksi. Nykyään minulle on ihan sama käyttääkö se sormusta vai ei (olemme jo naimisissa ja oltu yhdessä pieni ikuisuus n. 15v, lapsiakin on). Se voi pettää on se sormus sormessa tai ei tai voi olla pettämättä. Ei se siitä kiinni ole. Mulla on nykyään se asenne, että mä en voi toista väksin pitää jos sen ei ole hyvä olla mun kanssa, niin se lähtee menemään. Liikaa mustasukkaisuus varmaan vaan työntää toista pois. Toisaalta joskus on ihan kiva huomata, että toinen on vähän mustasukkainen...
Jos sinun itsesi ei ole hyvä olla liitossa, niin sitten kannattaa miettiä mitä asialle voi tehdä. Lapset on tottakai iso asia, mikä vaikuttaa eropäätöksiin. Kuitenkin sen lapsen on paha olla jos tappelette paljon, silloin ero saattaa olla kuitenkin parempi vaihtoehto. Itse olen ollut alakoululainen, kun vanhempani ovat eronneet. Meille se oli hyvä juttu, nyt molemmilla on itselleen paljon paremmat puolisot.
Yleensä ne vaistot kertoo, mitä on tapahtunut. Mä ainakin tiesin molemmilla kerroilla, mä vaan tiesin. Käytös sen kertoi, että kaikki ei ole kunnossa. Tämä siis tapahtui suhteemme alkuaikoina tuon ensimmäisen kolmen vuoden aikana kahdesti. Sen yli pääseminen vaati työtä, aikaa, tahtoa, toisen muuttumista. En mä itsekään tajua miksi siihen jäin. Nyt olen tyytyväinen, että jäin. Muuttunut ja kasvanut mies. Parempaa isää lapsilleni tuskin olisin voinut saada.
Ei oo rahaa, ei oo sitä eikä tätä...