Aborttiketju, puolesta-vastaan

Voi heko heko, ootpa niiiin hauska... ihan sama miltä olento näyttää millonkin, se ei asiaa vaan muuks muuta. Joko se ON ihminen tai sitten se on jotain muuta lajia. Kuvas ei sitä muuta mihinkään vaikka kuvittelit tietenkin olevas taas niin nokkela että

Ilmeisesti olin aika nokkela, kun innoissasi tykkäilit kommentistani ja kuvasta jonka linkitin. Tehokasta vittuilua selkeästi.

 

Kannattaisi vähän katsoa, mitä kuvia ja kommentteja tykkäilee. Noloa, ai ai.

t.Pinille banaania

 

"Jälkiehkäisyssä mahdollisesti tapetaan jo hedelmöitynyt munasolu. Omankin logiikkasi mukaan sen pitäisi siis olla murha. Tai siis, jos sulla olisi jokin logiikka noissa jutuissa. "

Sille en voi mitään jos sinä et kykene selvää logiikkaa tajuaan.
Jälkiehkäsyssä heikennetään alkion elinolosuhteita (ei siis välttämättä varmuudella edes estetä sitä), ei hyökätä aktiivisen väkivalloin sen kimppuun millään, kuten abortissa. Mutta ei voi tosiaan mitään jos mitään eroa et näissä kykene näkemään.

"Oot tästä sitten eri mieltä Echon kanssa, hän kirjoittaa aloitusviestissään näin:"

Missä se ero siinä oli?
Ja vaikka oiskinkin, niin mitäs sitten?

 

No voi vitsi. Tiedättekö että alkiovaiheessa Musti ja Nico-Petteri vasta samannäköisiä ovatkin?

Mutta ei kukaan olisi vaikka kohdunvuokrauksessa laittamassa Mustin alkiota naisen kohtuun.

 

Nytkö se pulu rupes paskoon laudalle tässähän on vaan vastailtu niihin sun olemattomiin "argumentteihin" että jatka vaan sitä turhaa jankutustas... totuus ei siitä tosiaan mihkään muutu.

Totuutta on moneen lähtöön Onko aborttikeskustelu ilman murha-käsitettä täysin mahdoton ajatus? Eikö sitä voi moralisoida ilman murhakorttia?

 

Ei tässä ole pelattukaan kenenkään mututuntumilla, vaan yleisillä lakitermeillä: varas, murhaaja jne.
Siitä ollaan eri mieltä vaan että onko abortti rikoslain piiriin kuuluva vai ei.

Kuka on eri mieltä? Sen voi tarkistaa, eikä sitä laista löydy, joten ei ole.

 

Ilmeisesti olin aika nokkela, kun innoissasi tykkäilit kommentistani ja kuvasta jonka linkitin. Tehokasta vittuilua selkeästi.

Senku hekumoit vaan, hutiin se säälivittuilus meni että rytisi etkä näköjään halunnu tajuta edellisestä vastauksesta taas yhtään mitään... no eipä se enää edes yllätäkään.
Ja kerro nyt jo MITÄ VÄLIÄ sillä ulkonäöllä on vaikka ois kuinka samannäkönen koiran, kalan, apinan tai ihan minkä tahansa muun lajin kanssa??? Ei vaan näy vastausta... liian vaikee kysymys taas kerran

 

Jep, en kannata jälkiehkäisyäkään. En kannata mitään missä ei anneta hedelmöittyneen munasolun kasvaa tyytyväisesti siellä kohdussa.

 

Oho, keskustelu on saanut absurdeja sävyjä sillä aikaa kun tein muuta :O

 

Se on lääketieteellinen toimenpide, abortti.

Toimenpide tehdä mitä? Toimenpide lopettaa ihmiselämä.Eikös?So simple.Alat olee lähellä!

Toimenpiteelläkin tehdään jokin asia. Toimenpide on teko nääs.

 

Jep, en kannata jälkiehkäisyäkään. En kannata mitään missä ei anneta hedelmöittyneen munasolun kasvaa tyytyväisesti siellä kohdussa.

Nytkö se taas ei olekaan ok abortoida, jos äidin henki on vaarassa?

 

On. Kuten sanoin, murha on lakitermi.

Onhan se myös lakitermi, mutta on se muutakin. Murha on esim. se kun Israel tappaa palestiinan siviilejä tai kun Venäjämieliset tuhoavat matkustajalentokoneen. Aborttikin on murha, vaikka se joissakin maissa onkin sallittu.

 

Toimenpide tehdä mitä? Toimenpide lopettaa ihmiselämä.Eikös?So simple.Alat olee lähellä!

Toimenpiteelläkin tehdään jokin asia. Toimenpide on teko nääs.

Toimenpide, jolla keskeytetään alkanut raskaus.

 

"Noloa, ai ai."

Mitä noloa siinä nyt on että eri lajien alkiot on johonkin saakka samannäkösiä? Oleellisempaa on tietenkin ONKO se olento ihminen, vai jotain muuta. Mutta tätähän et noloa kyllä, kykene tajuaan

"Onko aborttikeskustelu ilman murha-käsitettä täysin mahdoton ajatus?"

Tätä sun pitäs varmaan kysellä niiltä suosijakiihkoilta jotka alkaa huutaan "ei se oo murha!" ja syytteleen vastustajia "pelkästä murhaajaks haukkumisesta".

 

"Vastaavaa tuo yks jankutijankuti tossa aikanaan tivasi."

Kuten todettu, toi naurettava femakkopropaganda ei oo mistään kotosin

Eli mikään mikä ei tue sinun mutuiluasi ja länkyttämistäsi ei sinulle kelpaa.

Mikä oli kyl tiedossa.

 

Te, jotka kutsutte abortintekijää murhaajiksi, vastatkaapa tähän:
Miehenne on raiskannut alaikäisen tyttärenne ja tämä on nyt raskaana. Tytär haluaa tehdä abortin. Kiellättekö häntä? Kutsutteko häntä yhä suurella paatoksella murhaajaksi?

Tietenkin kerron hänelle että abortti olisi murha. Viaton se vauva on, oli isä sitten millainen nupopää tahansa. Onhan teillä suurella osalla miehenä aivan idiootteja.

 

Jep, en kannata jälkiehkäisyäkään. En kannata mitään missä ei anneta hedelmöittyneen munasolun kasvaa tyytyväisesti siellä kohdussa.

Mitenkäs se kierukka ja minipillerit???

 

Harvoinpa näissä keskusteluissa "suosijakiihko" aloittaa messuamalla "ABORTTI EI OLE MURHA!!1" Yleensä murhan ympärillä aletaan pyöriä siinä vaiheessa kun joku aborttia vastustava lätkäisee sen murhakortin pöytään. Aika hauskaa syytellä sitten toista osapuolta kiihkoilusta sen perusteella, että argumentoi takaisin.

 

Nytkö se taas ei olekaan ok abortoida, jos äidin henki on vaarassa?

Sä olet aivan mahdoton. :headwall: (juu ja itke seuraavassa viestissäsi miten Echo sanoi että olet mahdoton. Ihan sama mulle)

Lue ketju ajatuksen kanssa läpi. Täällä on ihan kivoja keskustelijoita abortin suosijoissakin mutta sulle laittaisin uudelleen luettavaksi koko ketjun, ole hyvä.

 

"Eli mikään mikä ei tue sinun mutuiluasi ja länkyttämistäsi ei sinulle kelpaa."

Laita sitä ihan puolueettomien tahojen tutkimusta nyt vaan. Ja selitä miten tilastojen mukaan niissä pohjoismaissa (samat olot suunnilleen) joissa on hiukankaan tiukempi lainsäädäntö, tehdään suteellisesti vähemmän abortteja. Eikö vaan ookin "kumma"

 

"Jälkiehkäisyssä mahdollisesti tapetaan jo hedelmöitynyt munasolu. Omankin logiikkasi mukaan sen pitäisi siis olla murha. Tai siis, jos sulla olisi jokin logiikka noissa jutuissa. "

Sille en voi mitään jos sinä et kykene selvää logiikkaa tajuaan.
Jälkiehkäsyssä heikennetään alkion elinolosuhteita (ei siis välttämättä varmuudella edes estetä sitä), ei hyökätä aktiivisen väkivalloin sen kimppuun millään, kuten abortissa. Mutta ei voi tosiaan mitään jos mitään eroa et näissä kykene näkemään.

Ok. Kirjoittamasi perusteella hyväksyt siis myös lääkkeellisen raskauden keskeytyksen, jossa niinikään heikennetääna alkion elinolosuhteita:

"1. MITÄ MIFEPRISTONE LINEPHARMA ON JA MIHIN SITÄ KÄYTETÄÄN
Mifepristone Linepharma on antihormoni, joka vaikuttaa estämällä progesteronin vaikutukset. Progesteroni on raskauden jatkumiseen tarvittava hormoni. Mifepristone Linepharma voi näin ollen aiheuttaa raskauden keskeytymisen.
Mifepristone Linepharmaa suositellaan lääkkeelliseen raskaudenkeskeytykseen
- viimeistään 63 päivän kuluttua edellisten kuukautisten alkamispäivästä
- yhdistettynä toiseen lääkitykseen, jota sanotaan prostaglandiiniksi (aine, joka lisää kohdun supistelua). Prostaglandiini otetaan 36–48 tunnin kuluttua Mifepristone Linepharman ottamisesta."

 

Harvoinpa näissä keskusteluissa "suosijakiihko" aloittaa messuamalla "ABORTTI EI OLE MURHA!!1" Yleensä murhan ympärillä aletaan pyöriä siinä vaiheessa kun joku aborttia vastustava lätkäisee sen murhakortin pöytään. Aika hauskaa syytellä sitten toista osapuolta kiihkoilusta sen perusteella, että argumentoi takaisin.

"Abortti on murha"-lause on se ydin, mistä abortin vastustajien teesit lähtee. Siitä lähdetään.
Sit meiltä tulee perusteluja että miksi se on murha. Jos se ei olisi meidän mielestä murha, niin ei me sanottaisi että se on murha.

Ei kai joku oikeudessakaan ala kioskiryöstöstä puhumaan että se ei ollut kioskiryöstö? Muuten vaan tavaraa lähti huppupäisten miesten matkaan.

 

Sielläpä siitä.

Väestö — Pohjoismainen yhteistyö

Ruotsalaiset, norjalaiset, tanskalaiset ja grönlantilaiset naiset voivat itse päättää, haluavatko he abortin raskauden alkuvaiheessa.

Sen sijaan Suomessa, Islannissa, Ahvenanmaalla ja Färsaarilla lainsäädäntö edellyttää lääketieteellisiä tai sosiaalisia syitä abortin myöntämiselle. Näiden maiden aborttiluvut ovatkin erityisen pieniä.

Suomessa tehtiin yhä Pohjoismaista vähiten abortteja | Yle Uutiset | yle.fi

Keskeytysten suhteellisiin määriin vaikuttavat Pohjoismaiden lainsäädännölliset erot. Suomessa aborttiin on aina anottava lupa, kun taas Tanskassa, Norjassa ja Ruotsissa keskeytyksen saa naisen oman pyynnön perusteella. Islannissa tarvitaan kansallisen lautakunnan lupa 16. raskausviikon jälkeen.

Että semmosta

 

Sä olet aivan mahdoton. :headwall: (juu ja itke seuraavassa viestissäsi miten Echo sanoi että olet mahdoton. Ihan sama mulle)

Lue ketju ajatuksen kanssa läpi. Täällä on ihan kivoja keskustelijoita abortin suosijoissakin mutta sulle laittaisin uudelleen luettavaksi koko ketjun, ole hyvä.

Et kannata mitään missä hedelmöittyneen munasolun ei anneta kasvaa siellä äidin kohdussa, mutta heti aloituspostauksessa kerrot kannattavasi aborttia silloin, jos äidin henki on vaarassa. Insestitapauksista et ole varma. Niin että miten se nyt menikään?

 

Nyt menen nukkumaan...tai ainakin yritän. :wave:
Miettikää koiran ja lapsen omistavat että kummanko käytätte varhain aamusta pissillä lenkkipolun varressa, ettei tule laitettua pantaa väärälle otukselle.