Aborttiketju, puolesta-vastaan

Elämä alkaa syntymästä ja päättyy kuolemaan.

Näin. Ja esim. Irlannissa aborttikielto ajaa naisia Britteihin aborttia hakemaan, ei suinkaan vähennä tai lopeta aborttien tarvetta.

 

[QUOTE="Jenis";30103630]Näin. Ja esim. Irlannissa aborttikielto ajaa naisia Britteihin aborttia hakemaan, ei suinkaan vähennä tai lopeta aborttien tarvetta.[/QUOTE]

Mutta onhan se ratkaisu että vaan kielletään.

Koska MURHA!

 

Mutta onhan se ratkaisu että vaan kielletään.

Koska MURHA!

Niinpä niin... jos abortti olisi kielletty, vahinkoraskauksia ei olisi vaan kaikki lapset saisivat syntyä onnelliseen ydinperheeseen

 

"Yhtälailla se on murha silloinkin ja arvotatteko todella terveen vammaista tärkeämmäks ts. vain terveillä on oikeus elää? Tai naisen henki on lapsen henkeä tärkeämpi?"

Joissain tilanteissa murhakin on ymmärrettävämpi kun toisissa (esim. eutanasia, murhaajan kuolemantuomio). Joskus ei oo muuta kun huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja. Vakavien terveyssyiden aborteissa on kyse naisen hengen pelastamisesta, siis joko "vain" yksi tai kaksi kuollutta, ja lapsen terveyssyillä ne voi olla ainoita abortteja joiden voi sanoa olevan lapsen parhaaksi.

"Miksi ette järjestäisi hautajaisia sikiölle, jos saisitte keskenmenon vaikkapa viikolla kaksi?"

Rv2 (ovulaation aikoihin) ei koko lasta oo vielä olemassakaan

"Sitäpaitti mä olen aina oikeassa, ennemmin tai myöhemmin. "

Nyt kyllä provotutka hälyyttää ja lujaa

"Sivistysvaltion toimia?

Lääkärit kielsivät naiselta abortin Irlannissa - potilas kuoli verenmyrkytykseen - Ulkomaat - Uutiset - MTV.fi"

Siis tosiaan, kuoli _verenmyrkytyskeen_, ei aborttia saamattomuuteen, vaikka suosijakiihkot ympäri maailman ottikin tästä taöauksesta kaiken hyödyn irti revitellessään surman puolusteluja

"Kuinka kauas ajassa taaksepäin haluat palata? Siihen aikaan, kun avioliitossa sai raiskata? Kun naisilla ei ollut äänioikeutta? Kun mustille oli omat ovet ja paikat busseissa? "

Blablaa... ihan turha lähtee hädissään aiheesta viidensiin.

"Elämä alkaa syntymästä ja päättyy kuolemaan. "

Joo, ei oo mitään sellasta elämää mitä sä et pysty näkeen

"joka kuoli Irlannissa tuon idioottimaisen lain takia."

Höpö höpö. Ois mitä ilmeisimmin kuollu vaikka ois saanu heti paikalla sen abortin.

"jos abortti olisi kielletty, vahinkoraskauksia ei olisi "

Ainakin ne vähenis radikaalisti. Mutta tämähän ei eräille käy.

 

Naurettavaa, että abortin vastustajat leimataan automaattisesti hihhuleiksi. No tässä teille newsflash: vaikken kuulukaan mihinkään uskonnolliseen ryhmittymään, on abortti vain jonkun epämukavuussyyn takia väärin. Aikuisten ihmisten pitäis kantaa vastuu teoistaan. Jos ei ymmärrä/osaa riittävää ehkäisyä käyttää niin älä perkele harrasta seksiä jos et oo valmis ottamaan vastuuta teostasi; synnyttämään lapsen. So simple, pitäis tyhmemmänkin ymmärtää.

 

Naurettavaa, että abortin vastustajat leimataan automaattisesti hihhuleiksi. No tässä teille newsflash: vaikken kuulukaan mihinkään uskonnolliseen ryhmittymään, on abortti vain jonkun epämukavuussyyn takia väärin. Aikuisten ihmisten pitäis kantaa vastuu teoistaan. Jos ei ymmärrä/osaa riittävää ehkäisyä käyttää niin älä perkele harrasta seksiä jos et oo valmis ottamaan vastuuta teostasi; synnyttämään lapsen. So simple, pitäis tyhmemmänkin ymmärtää.

Abortin tekeminen on vastuunkantamista parhaimmillaan. Ei synnytetä sairasta/ei-toivottua lasta huonoon elämäntilanteeseen. Vastuuttomampaa on putkautella niitä kakaroita ympäriinsä ties kelle isälle ja jättää ne sen jälkeen hoitamatta. Jopa täällä onnen auvolassa niitä kenenkään kaipaamattomia kakaroita pyörii vaikka kuinka, kuten jokainen, joka osaa lukea, tietää.

 

[QUOTE="Jenis";30103750]Abortin tekeminen on vastuunkantamista parhaimmillaan. Ei synnytetä sairasta/ei-toivottua lasta huonoon elämäntilanteeseen. Vastuuttomampaa on putkautella niitä kakaroita ympäriinsä ties kelle isälle ja jättää ne sen jälkeen hoitamatta. Jopa täällä onnen auvolassa niitä kenenkään kaipaamattomia kakaroita pyörii vaikka kuinka, kuten jokainen, joka osaa lukea, tietää.[/QUOTE]

Vastuunkantamista olisi kyllä oikeasti se, että laittaa elämänsä edes sen verran järjestykseen, että voi kantaa päihteettömänä sitä sikiötä sen yhdeksän kuukautta. Ei se ole oikeasti paljon mitään kun siinä on vaakakupissa toisen ihmisen koko elämä, koko tulevaisuus ja koko potentiaali.
Ihmiset vaan on niin itsekkäitä, vaan oma napa kiinnostaa, se että saa sitä omaa elämäänsä jatkaa samaan malliin.

 

Vastuunkantamista olisi kyllä oikeasti se, että laittaa elämänsä edes sen verran järjestykseen, että voi kantaa päihteettömänä sitä sikiötä sen yhdeksän kuukautta. Ei se ole oikeasti paljon mitään kun siinä on vaakakupissa toisen ihmisen koko elämä, koko tulevaisuus ja koko potentiaali.
Ihmiset vaan on niin itsekkäitä, vaan oma napa kiinnostaa, se että saa sitä omaa elämäänsä jatkaa samaan malliin.

Niin. Ja koska ihmiset ovat juuri tuollaisia, on parempi että heitä ei pakoteta tekemään lisää lapsia siihen surkeaan elämäänsä. Se ei ole kenenkään, ei varsinkaan sen syntymättömän lapsen etu.

 

Vastuunkantamista olisi kyllä oikeasti se, että laittaa elämänsä edes sen verran järjestykseen, että voi kantaa päihteettömänä sitä sikiötä sen yhdeksän kuukautta. Ei se ole oikeasti paljon mitään kun siinä on vaakakupissa toisen ihmisen koko elämä, koko tulevaisuus ja koko potentiaali.
Ihmiset vaan on niin itsekkäitä, vaan oma napa kiinnostaa, se että saa sitä omaa elämäänsä jatkaa samaan malliin.

Koska kautta aikojen on ollut se totuus, että elämän saa kuntoon sillä kun joku sanoo "oletkos siinä".

 

Vastuunkantamista olisi kyllä oikeasti se, että laittaa elämänsä edes sen verran järjestykseen, että voi kantaa päihteettömänä sitä sikiötä sen yhdeksän kuukautta. Ei se ole oikeasti paljon mitään kun siinä on vaakakupissa toisen ihmisen koko elämä, koko tulevaisuus ja koko potentiaali.
Ihmiset vaan on niin itsekkäitä, vaan oma napa kiinnostaa, se että saa sitä omaa elämäänsä jatkaa samaan malliin.

Oliko esim. tämän lapsen parempi syntyä?

Isä yritti tappaa kaksikuisen lapsensa kuristamalla - vakavat aivovammat ja epilepsia | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[QUOTE="Jenis";30103774]Oliko esim. tämän lapsen parempi syntyä?

Isä yritti tappaa kaksikuisen lapsensa kuristamalla - vakavat aivovammat ja epilepsia | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi[/QUOTE]

Olisivat voineet antaa lapsen pois. Miten tämä isän teko muuten tähän asiaan liittyy, eihän isällä ole abortin suhteen mitään sananvaltaa muutenkaan.

 

[QUOTE="Jenis";30103771]Niin. Ja koska ihmiset ovat juuri tuollaisia, on parempi että heitä ei pakoteta tekemään lisää lapsia siihen surkeaan elämäänsä. Se ei ole kenenkään, ei varsinkaan sen syntymättömän lapsen etu.[/QUOTE]

Ei kukaan pakotakaan mutta mitä ilmeisemmin hullut panee paljaalla ihan omasta halusta.

 

Naurettavaa, että abortin vastustajat leimataan automaattisesti hihhuleiksi. No tässä teille newsflash: vaikken kuulukaan mihinkään uskonnolliseen ryhmittymään, on abortti vain jonkun epämukavuussyyn takia väärin. Aikuisten ihmisten pitäis kantaa vastuu teoistaan. Jos ei ymmärrä/osaa riittävää ehkäisyä käyttää niin älä perkele harrasta seksiä jos et oo valmis ottamaan vastuuta teostasi; synnyttämään lapsen. So simple, pitäis tyhmemmänkin ymmärtää.

Alahan luettelemaan niit hyväksyttyjä syitä.

Sit voit itte miettiä kummalla puolen aitaa nurmikko näyttää vihreämmältä.

No pun intended. Tai sit joo.

 

Olisivat voineet antaa lapsen pois. Miten tämä isän teko muuten tähän asiaan liittyy, eihän isällä ole abortin suhteen mitään sananvaltaa muutenkaan.

Itse asiassa on. Olemattoman vähän, mutta on. Teoriassa.

 

Olisivat voineet antaa lapsen pois. Miten tämä isän teko muuten tähän asiaan liittyy, eihän isällä ole abortin suhteen mitään sananvaltaa muutenkaan.

Kuka haluaisi esim. päihdeäidin FAS-lapsen? Ja totta kai lapsen elämänlaatuun ja tulevaisuuteen vaikuttaa se toinenkin vanhempi, vaikka äiti abortista päätöksen tekeekin. Kaikki ihmiset - esim. tuon jutun - eivät vain ole kykeneviä huolehtimaan edes omista asioistaan, saati jälkikasvusta.

 

Asiankannattaja: raiskaus on hyväksyttävä syy. Myös lapsen tai äidin hengenvaara tai vakava kehityshäiriö. Jos muu syy, niin sterilisaatiobonus.

 

Onneksi jokainen voi itse päättää omasta kropastaan. Muuta voi sanoa.

 

Asiankannattaja: raiskaus on hyväksyttävä syy. Myös lapsen tai äidin hengenvaara tai vakava kehityshäiriö. Jos muu syy, niin sterilisaatiobonus.

Kai sinä hyvä ihminen ymmärrät miten vakava asia on raiskaus?

Kai sinä ymmärrät että raiskauksia on erilaisia, jotka ovat joka tapauksessa raiskaus?

Jos tuon ymmärrät niin ymmärrät myös sen, että on täysin mahdotonta osoittaa toteen 100% varmuudella 100% tapauksista kenenkään ulkopuolisen tahon, että raiskaus on tapahtunut.

Annan esimerkin: Raiskaus avioliitossa, ja suunnaton pelko kumppania kohtaan estää kamppailun vastaan. Tämä voi tottakai tapahtua myös muissa konteksteissa.

Pointti:

Jos ulkopuolinen taho ei voi todistaa raiskauksen tapahtuneen, niin silloin et voi saada tällä logiikalla aborttia.

Sen takia abortti on vain naisen päätettävissä, ettei esimerkiksi ko. tapauksessa raiskattu henkisesti rikki ihminen joutuisi vielä kaiken päälle pitämään lasta, kun hänen oma terveydentilansa on jo siinä pisteessä että ei voi tietää miten jaksaa ja kuinka pitkään.

JA ettei ko. henkilö joutuisi vielä uudestaan sörkittäväksi ja kyseltäväksi tämän karmean tapahtuman johdosta, eli elää uudestaan sen asian läpi.

Asiat EI OLE niin yksinkertaisia, mitä aika moni tuntuu luulevan. Naisena luulisi tajuavan nämä erilaiset sävyerot ja miten raadollista elämä on, koska naiset hyvin usein joutuvat tilanteisiin missä tuntevat olonsa uhatuksi, oli kyse ikävästä kapakkaillasta, väärästä valinnasta tai vaikkapa koulussa tapahtuvasta kiusaamisesta, mikä on tyttöjen kesken nykyään vielä yleisempää kuin poikien kesken.

Häpeä, masennus ja väkivalta, sillä tavalla on monen elämä päättynyt tässä maailmassa kun ei vaan saa rauhaa asioilta ja joutuu elämään niitä läpi uudestaan ja uudestaan.

 

Kepsis: kuinkahan monta aborttia tehdään vuodessa raiskauksen takia ja kuinka monta niiden "sosiaalisten syiden"? Veikkaanpa että tuo ero on aika huikea.

Asiasta kolmanteen; en ymmärrä myöskään kaikkeen alistuvia naisia, en osaa sääliä heitä jos heitä ei oikeasti pidetä sidottuna sen hullun miehen kämppään..

 

[QUOTE="Jenis";30103750]Abortin tekeminen on vastuunkantamista parhaimmillaan.[/QUOTE]

Illan pars vitsi laugh: mistähän lähtien vastuuta on kannettu huvikseen tappamalla????

"ei varsinkaan sen syntymättömän lapsen etu."

Ja kuolemaan pakottaminen sit on vai??

"Oliko esim. tämän lapsen parempi syntyä?"

Oisko sen ollu parempi kokee samaa ja kuolettavaakin väkivaltaa jo kohdussa, vai päätyä ajoissa turvaan kunnon ihmisten hoiviin? Meetkö sanoon lapsen äidille, että kuule ois parempi kun sun lapses ois tapettu??
Suosijakiihkojen tekopyhyys kukkii taas, tuonkin lapsen tappaminen muutamaa kuukautta aiemmin ois ollu ihan jees, ja ylistetty "naisen oikeus"

"Onneksi jokainen voi itse päättää omasta kropastaan. "

Lisää kaksnaamasta hurskastelua.. mites tää sen lapsen kohdalla taas toteutukaan?

"JA ettei ko. henkilö joutuisi vielä uudestaan sörkittäväksi "

Tä? Abortissahan se nimenomaan joutuu taas sörkittäväks ja taidetaan siellä ihan rikoksesta kuulustellakin.. että kyseltävääkin riittää.

 

Kepsis: kuinkahan monta aborttia tehdään vuodessa raiskauksen takia ja kuinka monta niiden "sosiaalisten syiden"? Veikkaanpa että tuo ero on aika huikea.

Asiasta kolmanteen; en ymmärrä myöskään kaikkeen alistuvia naisia, en osaa sääliä heitä jos heitä ei oikeasti pidetä sidottuna sen hullun miehen kämppään..

Miten tää raiskaus-abortti pitäis sun mielestä hoitaa? Abortti pitää kuitenkin pääsääntöisesti tehdä ennen raskausviikkoa 12, eli siinä ois poliisilla ja oikeuslaitoksella puuhaa kun ratkoisivat raiskausjuttuja aborttiaikataulussa... jos raiskaus ois ainoa hyväksyttävä syy aborttiin, veikkaan että raiskausten määrä kasvaisi eksponentiaalisesti

 

Tä? Abortissahan se nimenomaan joutuu taas sörkittäväks ja taidetaan siellä ihan rikoksesta kuulustellakin.. että kyseltävääkin riittää.

Mistä ihmeen rikoksesta? Abortti ei ole rikos, eikä tappamista. Siis LAIN MUKAAN. Ei siellä mitään kuulustella Ota nyt edes otsikkotasolla selvää asioista ennenkuin alat niistä vouhkaamaan.

 

Kepsis: kuinkahan monta aborttia tehdään vuodessa raiskauksen takia ja kuinka monta niiden "sosiaalisten syiden"? Veikkaanpa että tuo ero on aika huikea.

Asiasta kolmanteen; en ymmärrä myöskään kaikkeen alistuvia naisia, en osaa sääliä heitä jos heitä ei oikeasti pidetä sidottuna sen hullun miehen kämppään..

Etkö ymmärrä ollenkaan sitä, että lukumäärät on triviaaleja, jos määrittelet jonkun lain ja hyväksyt tietyn tulkinnan, ei se toimi niin että sitten yhtäkkiä päätät että eihän tähän kategoriaan nyt menekkään niin paljoa ihmisiä kuin tuohon toiseen.

Aika hiton vakava asia joka ei ilmeisesti ole sinun mielestä niin vakava että sitä kannattaa ottaa huomioon.

Ja sellainen pieni infon pätkä että luuletko tosissaan, että kaikki sosiaaliset syyt on "ei huvittanut tehdä pentua" tyylisiä.

On arvioitu, että aikamoinen määrä raiskauksista jää ilmoittamatta, kuten myös siitä on ollut puhetta että ei abortille aina sanota sitä oikeaa syytä kun saat sen kumminkin. Se ei aina tarkoita että kyse oli mukavuussyistä tehty abortti, vaan voi olla jotain paljon pahempaa.

Jos et poliisille edes kerro raiskauksesta että saataisiin edesvastuuseen henkilö, niin miksi täysin vapaavalintaisesti ilmoittaisit sen abortin syyksi?

Siksi kun tykkäät häpeästä ja ahdistuksesta?


Ja kuten sanoin, raiskaus on vain yksi niistä minkä kanssa ollaan vaarallisilla vesillä mitä tulee tähän aborttioikeus keskusteluun.

Juu, en ollenkaan ihmettele ettet osaa tuntea myötätuntoa ihmistä kohtaan joka on henkisesti muserrettu eikä uskalla lähteä siitä tyhjän päälle, pahemmassa tapauksessa vielä pikkuisen lapsen / vauvan kanssa.

Sen verran olkaa kohauttamalla tuo suhtautumisesi näkyi asiaa kohtaan.

 

[QUOTE="Jenis";30103856]Mistä ihmeen rikoksesta? Abortti ei ole rikos, eikä tappamista. Siis LAIN MUKAAN. Ei siellä mitään kuulustella Ota nyt edes otsikkotasolla selvää asioista ennenkuin alat niistä vouhkaamaan.[/QUOTE]

Ota ne aivos käteen ja MIETI mistä just äsken puhuttinkaan... mut kiva tietää, siis raiskaus ei ookaan sun mukaan rikos, eikä mitään tartte varsinkaan tutkia, okei...

Niin, ja kylläpä se aborttikin vaan ON rikos, tilanteesta riippuen muutenhaan mitään lakia ei sitä oiskaan säätelemässä.

"jos raiskaus ois ainoa hyväksyttävä syy aborttiin, veikkaan että raiskausten määrä kasvaisi eksponentiaalisesti "

Juuri tämän(kin) takia sitä ei tulis sallia kun kuoleman vakavilla, fysikaalisesilla eli osotettavissa olevilla terveyssyillä.

 

Kepsis: väkivalta lisää väkivaltaa, kuka sen katkaisee jos ei ne nujerretut naiset?