Mikä on perustelusi, oi sinä joka vastustat tasa-arvoista avioliittoa?

Ihminen joka sitä vastustaa on auttamatta vähän tyhmä ja/tai paha sisältä, mutta haluaisin vielä kerran kysyä jos saisi edes yhden hyvän perustelun mielipiteelleen.

 

Kysymyksessäsi toteat kantaasi suvaitsemattomat tyhmiksi ja/tai sisältä pahoiksi...
Aika harva meistä terveistä vastustaa sitä että joku menisi naimisiin sian, lampaan tai samaa sukupuolta olevan kanssa , mutta lapsen ottaminen koristeeksi tuollaseen perversioon on ihmisoikeuskysymys lapsen kannalta.
Mies ja Nainen näet luonnostaan suhtatuvat elämän pikku tapahtumiin eri lailla ja vuosien vieriessä lapselle olipa hän tyttö tai poika, kasvaa tapa toimia sukupuolensa mukaisesti ja näkee ettei isän tai äidin tapa toimia ole väärä vaikka ovatkin erilaisia tapoja.

 

En sitä suoraan vastusta. Mutta en kyllä barrikoi sen puolestakaan. Minustakin lapsiasia on se suurin kysymys, mielestäni lapset ei kuulu homoavioliittoon. Ja sehän tulee olemaan seuraava asia homojen vaatimuslistalla.

 

[QUOTE="hmmm";30041984]En sitä suoraan vastusta. Mutta en kyllä barrikoi sen puolestakaan. Minustakin lapsiasia on se suurin kysymys, mielestäni lapset ei kuulu homoavioliittoon. Ja sehän tulee olemaan seuraava asia homojen vaatimuslistalla.[/QUOTE]

Näin minäkin ajattelen.

 

Jos lapset eivät mielestänne kuulu homoliittoon, miksi?

 

Aika harva meistä terveistä vastustaa sitä että joku menisi naimisiin sian, lampaan tai samaa sukupuolta olevan kanssa , mutta lapsen ottaminen koristeeksi tuollaseen perversioon on ihmisoikeuskysymys lapsen kannalta.

Oletko tyhmä vai trolli?

 

Ihmiset, jotka eivät erota kahden terveen aikuisen vapaaehtoista suhdetta lemmikkieläimeen sekaantumisesta.. Ehdotan, ettette ainakaan koskaan hanki koiraa.

Toisekseen; homoilla on jo lapsia. Satoja. Suomessakin. Näillä lapsilla ei vain ole samoja oikeuksia, kuin heteroperheiden lapsilla. He ovat jo täällä.

 

Miksi homojen pitäisi saada kirkollinen siunaus asiaan, jonka jo Raamattu kieltää. Asiat varmasti voidaan tehdä muullakin tapaa kuin matkimalla heterojen mallia.

 

Miksi homojen pitäisi saada kirkollinen siunaus asiaan, jonka jo Raamattu kieltää. Asiat varmasti voidaan tehdä muullakin tapaa kuin matkimalla heterojen mallia.

Hei, voin kertoa sinulle jotain huojentavaa; nykyisellä lakiesityksellä ei ole mitään tekemistä kirkkojen kanssa. Vaikka se hyväksyttyisiin, ei kirkon tarvitse vihkiä homoja. Koska siitä tässä ei ole koskaan ollut kyse, ja kirkko ei liity asiaan mitenkään.

Jos joskus uskovaiset homot haluavat alkaa kamppailla asiasta kirkon kanssa niin se on sitten jo kokonaan uusi tarina.

 

Miksi homojen pitäisi saada kirkollinen siunaus asiaan, jonka jo Raamattu kieltää. Asiat varmasti voidaan tehdä muullakin tapaa kuin matkimalla heterojen mallia.

Eivät homot käsittääkseni ole ajamassa kirkollista siunausta vaan tasa-arvoista asemaa lain edessä. Asia olisi halutessa helppo hoitaa. Kaikki, sekä heterot että homot, solmisivat avioliiton maistraatissa. Kirkossa voisi sitten hankkia siunauksen liitolleen ja kirkko saisi itse päättää, antavatko kenelle siunauksen.

 

Kysymyksessäsi toteat kantaasi suvaitsemattomat tyhmiksi ja/tai sisältä pahoiksi...
Aika harva meistä terveistä vastustaa sitä että joku menisi naimisiin sian, lampaan tai samaa sukupuolta olevan kanssa , mutta lapsen ottaminen koristeeksi tuollaseen perversioon on ihmisoikeuskysymys lapsen kannalta.
Mies ja Nainen näet luonnostaan suhtatuvat elämän pikku tapahtumiin eri lailla ja vuosien vieriessä lapselle olipa hän tyttö tai poika, kasvaa tapa toimia sukupuolensa mukaisesti ja näkee ettei isän tai äidin tapa toimia ole väärä vaikka ovatkin erilaisia tapoja.

anteeks mut mitä vittua??

 

Koska olen jumalattoman rakastunut yhteen homoon ja kerta mä en sen kanssa pääse avioliittoon, niin ei tarvitse kenenkään muunkaan päästä!!

 

Miksi homojen pitäisi saada kirkollinen siunaus asiaan, jonka jo Raamattu kieltää. Asiat varmasti voidaan tehdä muullakin tapaa kuin matkimalla heterojen mallia.

kiitos nauruista

 

Avoin kirje sukupuolineutraalin avioliiton vastustajille | Eikö ketään edes hävetä

Tässä mukavasti vastattu jo ennustettaviin "perusteluihin". Jokainen idiootti saa vastauksensa tuosta, olkaa hyvä.

 

Miksi homojen pitäisi saada kirkollinen siunaus asiaan, jonka jo Raamattu kieltää. Asiat varmasti voidaan tehdä muullakin tapaa kuin matkimalla heterojen mallia.

Pitää tehdä niin kuin jossain sadussa kerrotaan? Älä viitsi.

 

No jonsei ne kirkkoon naimaan halua, niin sitten aivan sama. Eihän lyhyt kirkollinenkaan vihkiminen ole voimassa kuin oman kunnan alueella, saatikka maistraatissa tekaistu.

 

[QUOTE="hmmm";30041984]En sitä suoraan vastusta. Mutta en kyllä barrikoi sen puolestakaan. Minustakin lapsiasia on se suurin kysymys, mielestäni lapset ei kuulu homoavioliittoon. Ja sehän tulee olemaan seuraava asia homojen vaatimuslistalla.[/QUOTE]

Tutkimusten mukaan lapset eivät kärsi, heistä ei tule homoseksuaaleja sateenkaariperheissä. Väkivaltaisissa, alkoholistiperheissä ja vähävaraisissa perheissä sen sijaan lapset kärsivät ja ajautuvat usein sosiaaliseen huono-osaisuuden jatkumoon. Miksi lapsi kärsisi kahden rakastavan aikuisen liitossa? En ymmärrä asiaa.

 

Pitää tehdä niin kuin jossain sadussa kerrotaan? Älä viitsi.

No eläpä kuule mulle ala saduista puhumaan, olen sattunut käymään tuolla rajan toisella puolella.

 

Avoin kirje sukupuolineutraalin avioliiton vastustajille | Eikö ketään edes hävetä

Tässä mukavasti vastattu jo ennustettaviin "perusteluihin". Jokainen idiootti saa vastauksensa tuosta, olkaa hyvä.

Tää on sitten toinen asia mikä saa karvat pystyyn. Edistetään suu vaahdossa jotain suvaitsevaisuutta ja lähimmäisenrakkautta, mutta tasan siihen omaan asiaan ja nokkaan saakka, jonka jälkeen voidaankin vastapuoli haukkua esim. idiootiksi. Kertakaikkisen noloa.

 

Miksi homojen pitäisi saada kirkollinen siunaus asiaan, jonka jo Raamattu kieltää. Asiat varmasti voidaan tehdä muullakin tapaa kuin matkimalla heterojen mallia.

Raamattu kieltää mm. sianlihan, veriruokien, äyriäisten syömisen, liha-ja maitoruoan yhdistämisen. Raamattu antaa ohjeita kuukautisten jälkeiseen puhdistautumiseen. Raamatussa kerrotaan miten miehet lisääntyivät palvelijoiden kanssa. Noudatatko näitäkin vai poimitko itsellesi parhaat palat Raamatusta? Miksi nostat seksuaalietiikan erityisasemaan? Oletko ylemmyydentuntoinen ja hurskas uskovainen? Hyi, hyi, rikot silloin Jeesuksen oppeja vastaan, joita hän antaa Vuorisaarnassa.

 

Tutkimusten mukaan lapset eivät kärsi, heistä ei tule homoseksuaaleja sateenkaariperheissä. Väkivaltaisissa, alkoholistiperheissä ja vähävaraisissa perheissä sen sijaan lapset kärsivät ja ajautuvat usein sosiaaliseen huono-osaisuuden jatkumoon. Miksi lapsi kärsisi kahden rakastavan aikuisen liitossa? En ymmärrä asiaa.

Tottahan toki kärsivät. Heiltä jää puuttumaan toisen sukupuolen malli. Niinkuin kärsivät kaikki, jotka joutuvat elämään ilman äiti tai isähahmoa, eikä sitä korvaa naapurin Irma tai Pekka.

Ja kiusaaminen on ihan selvä asia, turha sitä on maton alle lakaista. Pelkään että homoparien lapsia kiusataan, ja paljon.

 

Raamattu kieltää mm. sianlihan, veriruokien, äyriäisten syömisen, liha-ja maitoruoan yhdistämisen. Raamattu antaa ohjeita kuukautisten jälkeiseen puhdistautumiseen. Raamatussa kerrotaan miten miehet lisääntyivät palvelijoiden kanssa. Noudatatko näitäkin vai poimitko itsellesi parhaat palat Raamatusta? Miksi nostat seksuaalietiikan erityisasemaan? Oletko ylemmyydentuntoinen ja hurskas uskovainen? Hyi, hyi, rikot silloin Jeesuksen oppeja vastaan, joita hän antaa Vuorisaarnassa.

Opettele hermeneutiikan pelisäännöt.

 

Raamattu kieltää mm. sianlihan, veriruokien, äyriäisten syömisen, liha-ja maitoruoan yhdistämisen. Raamattu antaa ohjeita kuukautisten jälkeiseen puhdistautumiseen. Raamatussa kerrotaan miten miehet lisääntyivät palvelijoiden kanssa. Noudatatko näitäkin vai poimitko itsellesi parhaat palat Raamatusta? Miksi nostat seksuaalietiikan erityisasemaan? Oletko ylemmyydentuntoinen ja hurskas uskovainen? Hyi, hyi, rikot silloin Jeesuksen oppeja vastaan, joita hän antaa Vuorisaarnassa.

Meinaat että asiat mitkä Raamattu mainitsee, ovat kehotus tehdä siten? Lisääntyä palvelioiden kanssa? Ja esimerkiksi äyriäiset ovat melkoista shittiä täynnä, meren puhdistajat, kukapa niitä nyt söisikään? Itse olen kasvissyöjä, että en käytä lihaa tai maitotuotteita.

 

[QUOTE="hmmm";30042120]Tottahan toki kärsivät. Heiltä jää puuttumaan toisen sukupuolen malli. Niinkuin kärsivät kaikki, jotka joutuvat elämään ilman äiti tai isähahmoa, eikä sitä korvaa naapurin Irma tai Pekka.

Ja kiusaaminen on ihan selvä asia, turha sitä on maton alle lakaista. Pelkään että homoparien lapsia kiusataan, ja paljon.[/QUOTE]

Kiusaamisen syyt ovat usein kiusaajan ahdasmielisessä perheessä. Eihän se ole mikään peruste kieltää toisilta jotakin kiusaamisen pelossa. Kaikki erilaisuus pitäisi kieltää, koska joku voi kiusata?

 

Opettele hermeneutiikan pelisäännöt.

Tarkoitatko raamatullista hermeneutiikkaa vai filosofista? Oletko fundamentalisti itse ja kannatat vanhaa sanainspiraatio-oppia?